TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Pythgu PVE 3.0 | Brayn 3 | Frontier Fitarni

Pythgu PVE 3.0

Да, наверное тут ты прав, какой-нибудь Saitek X52 будет уступать.
Я на своём вообще хочу попробовать основную ось переключить в абсолютный режим (аналог pirudavo mouse) и посмотреть как оно в FaOFF управляется, но чудес не жду.
Дико интересно, а какие не уступающие Saitek X52 джойстики имеются в виду ?

Питону совершенно не нужен ангар. Единственно что ему нужно - это скорость, ну и конечно инертность хотелось бы уменьшить. А так питон фактически ультимативный кораблик.
 
...
Питону совершенно не нужен ангар. Единственно что ему нужно - это скорость, ну и конечно инертность хотелось бы уменьшить. А так питон фактически ультимативный кораблик.

Jfdy03p.png
 
Дико интересно, а какие не уступающие Saitek X52 джойстики имеются в виду ?
Последние устройства VKB (Лично у меня Gunfighter). Устройства VirPil. Это лучшее, что сейчас есть на рынке. Нормально смазанный Warthog (а не с той дрянью, что он идёт из коробки). Насчёт Saitek X55\56 не уверен.

Это уже конкретный идиотизм. Я видел тему в основном разделе, но не заходил туда. У Питона, если я всё правильно понимаю, нет SLF по лору - это очень и очень старый корабль.
И я категорически против добавления ему SLF только потому, что этого хотят игроки. Это будет очень плохим прецедентом. Да и так он находится сейчас на своём месте.
Ждите Krait, у которого он точно будет.
 
Ultim edited:
Это уже конкретный идиотизм. Я видел тему в основном разделе, но не заходил туда. У Питона, если я всё правильно понимаю, нет SLF по лору - это очень и очень старый корабль.
И я категорически против добавления ему SLF только потому, что этого хотят игроки. Это будет очень плохим прецедентом. Да и так он находится сейчас на своём месте.
Ждите Krait, у которого он точно будет.

Извините я не совсем понимаю слова SLF, если что то краит это такой малюсенький истребитель ( практически как игл ) если вспоминать ЛОР.
У ПИТОНа не правильно соотношении цены и его способностям.

Для тех кто не играл в Элиту 1, или забыл, пусть поглядит на скан фирменной иструкции.
SYDbCNd.gif
 
Ultim edited:
37 голосов - как-то несерьёзно.
Узкий круг питоноводов, у которых уже что-то по швам трещит. Общей картины это голосование не передаёт. Вариантов предложения мало и нет главного - "ничего не добавлять".
У этого корабля и так всё плотно скомпоновано. Куча отсеков, отличное оборудование, вооружение и вся эта красота запихивается на средние площадки.

Кажется народ забыл, что когда-то Питон был признанным имбой и его понерфили. Даже не очень-то сильно вопили, так как понимали, что он реально был крут и весьма привлекательным во всём по сравнению со всем остальным. Из основного, что я помню, ему подкрутили манёвренность и щиты. Манёвренность была шикарной, а щиты толще, чем у конды.

Извините я не совсем понимаю слова SLF, если что то краит это такой малюсенький истребитель ( практически как игл ) если вспоминать ЛОР.
У ПИТОНа не правильно соотношении цены и его способностям.
Если вспоминать, то прошла не одна сотня лет. Технологии развиваются, запросы и задачи меняются. Скорее всего нас ждёт Крайт совсем нового типа.

ШТО там у Питона неправильно, простите??
 
Ultim edited:
Хэх, про вкб-эшки и подумал :). Но, 52-й достаточно легко допиливается до нормальной спирали(что важно в фаофф) и в точности управления не уступает. По эргономике всё субъективно - посему говорить не буду. Ну а цена - тоже величина субъективная :D.

Абсолютно согласен с комментом касаемо питона. Моё имхо, питону действительно ничего не нужно - он весьма самодостаточен. Что мне бы хотелось - уже писал что скорости, хрен с инертностью - но скорость нужна позарез. В первую очередь разумеется для пвп. По поводу щитов - у питона и сейчас с инженеренной призмой и растяжками около 2.5 и это не считая пары шестых бустеров.

А по голосовалке видно что люди вообще не думают. Дайте один утилити слот, нет - дайте два!!! И файтер в придачу... Да ещё хочу хотя-бы одну интерналку... И пусть всё остальное ржавеет в ангаре! :D
 
Ultim edited:
37 голосов - как-то несерьёзно.
Скажем так 37 голосов против ВАШЕГО одного.

Узкий круг питоноводов, у которых уже что-то по швам трещит. Общей картины это голосование не передаёт. Вариантов предложения мало и нет главного - "ничего не добавлять".
А чем не катит последний пункт ? Или лучше найти изъян в голосовалке чем по теме написать.

У этого корабля и так всё плотно скомпоновано. Куча отсеков, отличное оборудование, вооружение и вся эта красота запихивается на средние площадки.
Ну это только ВАШЕ мнение, я его не осуждаю но это все таки мнение одного против других.

Кажется народ забыл, что когда-то Питон был признанным имбой и его понерфили. Даже не очень-то сильно вопили, так как понимали, что он реально был крут и весьма привлекательным во всём по сравнению со всем остальным. Из основного, что я помню, ему подкрутили манёвренность и щиты. Манёвренность была шикарной, а щиты толще, чем у конды.
Интересно когда нерфили питон ему адекватно снизили цену.

Если вспоминать, то прошла не одна сотня лет. Технологии развиваются, запросы и задачи меняются. Скорее всего нас ждёт Крайт совсем нового типа.

ШТО там у Питона неправильно, простите??
Не понял вопроса.
 
Хэх, про вкб-эшки и подумал :). Но, 52-й достаточно легко допиливается до нормальной спирали(что важно в фаофф) и в точности управления не уступает. По эргономике всё субъективно - посему говорить не буду. Ну а цена - тоже величина субъективная :D.

Абсолютно согласен с комментом касаемо питона. Моё имхо, питону действительно ничего не нужно - он весьма самодостаточен. Что мне бы хотелось - уже писал что скорости, хрен с инертностью - но скорость нужна позарез. В первую очередь разумеется для пвп. По поводу щитов - у питона и сейчас с инженеренной призмой и растяжками около 2.5 и это не считая пары шестых бустеров.

А по голосовалке видно что люди вообще не думают. Дайте один утилити слот, нет - дайте два!!! И файтер в придачу... Да ещё хочу хотя-бы одну интерналку... И пусть всё остальное ржавеет в ангаре! :D

Люди разные и голосуют по разному, не нужно думать что кто то умнее а кто то нет. Может оказаться и наоборот.
Там в теме один человек хорошо написал, смысл его слов в том : Зачем нужен Питон если есть Т7 ?
И если немного подумать то по моему мнению он прав.

P.S. Вы тут написали про 2.5 у Питона щитов, можете огласить какой у него терм-резист будет при этом ?
P.P.S. И не забываем что у Питона всего 4 слота утилити так что козырять тут призмой особо смысла нет. Ну с призмой 2600 без призмы 2300 ... Это ВАМ не 4К коры там картина другая.
 
Ultim edited:
Хэх, про вкб-эшки и подумал :). Но, 52-й достаточно легко допиливается до нормальной спирали(что важно в фаофф) и в точности управления не уступает. По эргономике всё субъективно - посему говорить не буду. Ну а цена - тоже величина субъективная :D.

Абсолютно согласен с комментом касаемо питона. Моё имхо, питону действительно ничего не нужно - он весьма самодостаточен. Что мне бы хотелось - уже писал что скорости, хрен с инертностью - но скорость нужна позарез. В первую очередь разумеется для пвп. По поводу щитов - у питона и сейчас с инженеренной призмой и растяжками около 2.5 и это не считая пары шестых бустеров.

А по голосовалке видно что люди вообще не думают. Дайте один утилити слот, нет - дайте два!!! И файтер в придачу... Да ещё хочу хотя-бы одну интерналку... И пусть всё остальное ржавеет в ангаре! :D

в попу питона, он хорош и так, хотя 2 утилити были бы весьма кстати, в остальном претензий вообще нет. утилити нужны даже не для бустеров, а для комфорта - KWS или следовый сканер, потому что питон - тот корабль, который идеален для прокачки инженеров (не считая анаконды, но та все же и подороже, и L-dopla требует).
вот что надо поменять, так это корвет. ибо уступает по скорости и прыжку каттеру, по силе залпа и каттеру, и конде. считаю, что S-слоты орудийные ему нафиг не нужны, вот если бы заменить на М-слоты...
 
Скажем так 37 голосов против ВАШЕГО одного.
А на инглиш-форуме не очень-то и рвутся просить ему ангар для файтера.

И вообще, питон "плоский", т.е. у него по идее внутренняя часть и так забита отсеками для модулей, и у него не хватит высоты, чтобы разместить люк под файтер.

Как по мне, рассуждения про ангар питону - инвалидны. Ждем Крайта, или Боа в туманном будущем. Тзе енд.
 
Люди разные и голосуют по разному, не нужно думать что кто то умнее а кто то нет. Может оказаться и наоборот.
Там в теме один человек хорошо написал, смысл его слов в том : Зачем нужен Питон если есть Т7 ?
И если немного подумать то по моему мнению он прав.

P.S. Вы тут написали про 2.5 у Питона щитов, можете огласить какой у него терм-резист будет при этом ?
Люди голосуют за хотелки и при этом им плевать на баланс. Мне трудно понять как можно сравнивать питон и т7... Питон это универсал способный практически на всё - главное подобрать правильный фит под требуемую задачу. По поводу резиста в варианте 2.5, он ровно такой какой позволяют призма и растяжки на жир. Здесь опять-таки - на целесообразность или нецелесообразность подобного решения влияет куча факторов.

И по поводу цены на питона. Она слишком низкая или слишком высокая - тоже не понял что вы хотели сказать?..
 
Ultim edited:
...
И вообще, питон "плоский", т.е. у него по идее внутренняя часть и так забита отсеками для модулей, и у него не хватит высоты, чтобы разместить люк под файтер.

Как по мне, рассуждения про ангар питону - инвалидны. Ждем Крайта, или Боа в туманном будущем. Тзе енд.

Что касается размеров :
Tpc4MMb.png

094LRmD.png

Про Краит я уже писал выше.
 
Люди голосуют за хотелки и при этом им плевать на баланс. Мне трудно понять как можно сравнивать питон и т7... Питон это универсал способный практически на всё - главное подобрать правильный фит под требуемую задачу. По поводу резиста в варианте 2.5, он ровно такой какой позволяют призма и растяжки на жир. Здесь опять-таки - на целесообразность или нецелесообразность подобного решения влияет куча факторов.

И по поводу цены на питона. Она слишком низкая или слишком высокая - тоже не понял что вы хотели сказать?..

1. На все ? Так в разрезе темы ПВЕ, поболтайтесь в ЗК высокой интенсивности или к примеру терористов (мульти) порежьте в одного.
( интересно а может Питон что то хотя бы против Циклопа ... )
2. Это был ответ - зачем козырять 2500 щита если ТЕРМО ( это вообще то про щит ) минусовой ... :(
3. Питон в текущем состоянии имеет слишком завышенную цену.
4. И в конечном счете мы приходим к выводу что Питон нужен для груза на средних площадках, шахтерство и тд.
И тут понимаем а зачем тут Питон если есть дешевый Т7.
 
Ultim edited:
Что касается размеров :
Про Краит я уже писал выше.
Тем не менее, посчитал бы ты количество и размер слотов у килбэка и у питона. Что обязательное, что необязательное.
 
Извините я не совсем понимаю слова SLF, если что то краит это такой малюсенький истребитель ( практически как игл ) если вспоминать ЛОР.
У ПИТОНа не правильно соотношении цены и его способностям.

Для тех кто не играл в Элиту 1, или забыл, пусть поглядит на скан фирменной иструкции.
SLF - файтер.
Про лор старой Элиты следует забыть. Какое отношение он имеет к нынешней игре ? FD берут оттуда что им нравится и меняют что хотят, как хотят и когда хотят. Единственный лор, по которому стоит ориентироваться - внутриигровые описания, логи, сообщения и информация со стримов.
Krait уже 100% известно, что не будет соответствовать своему прототипу из оригинальной игры.
Даже то, что пишет Дрю с подачи FD, на мой взгляд, нельзя считать официальным лором. Взять разделение Таргоидов на две фракции - нет ни одного, вот совсем ни одного подтверждения этому. Даже в логах Стражей нет никакого упоминания об этом. И нам уже чётко известно зачем они прилетели, почему и что будут делать дальше (майнингом заниматься). Не бегут они ни от кого.

Зачем нужен Питон если есть Т7 ?
А что у них общего кроме количества утилити слотов ?

На все ? Так в разрезе темы ПВЕ, поболтайтесь в ЗК высокой интенсивности или к примеру терористов (мульти) порежьте в одного. ( интересно а может Питон что то хотя бы против Циклопа ... )
У меня Питон под миссии, со старыми роллами. В ЗК болтался. Винг миссии на террористов не проходил, но могу пройти и видео записать, не вижу ни единой проблемы это сделать, ибо я их на Чифтене прохожу.
На Питоне я на 90% уверен, что не то что одного Циклопа - могу двух одновременно завалить.
 
И тут понимаем а зачем тут Питон если есть дешевый Т7
Ключевое - средние площадки, универсальный корабль. С доп-канистрой и прокачаным ФСД, ИМХО, идеал для мотыляний по пузырю для всего небоевого.
В Т7, конечно, поболе влезет, но Питон уже достаточно вместителен в рамках разумного. Так что Т7 брать - только из-за цены.
 
А я бы от шестого фсд не отказался. Привык на ДБЕ под 60 светолет прыгать, а как пересаживаешся на Питошку так становится тоскливо от 25... (((
 
Ключевое - средние площадки, универсальный корабль. С доп-канистрой и прокачаным ФСД, ИМХО, идеал для мотыляний по пузырю для всего небоевого.
В Т7, конечно, поболе влезет, но Питон уже достаточно вместителен в рамках разумного. Так что Т7 брать - только из-за цены.

Т7 - большая площадка. вы чего? это уже другая лига.
 
А я бы от шестого фсд не отказался. Привык на ДБЕ под 60 светолет прыгать, а как пересаживаешся на Питошку так становится тоскливо от 25... (((
И получится ASP XXL ))
 
Что касается размеров :
Про Краит я уже писал выше.
судя по картинке, у "маленького истребителя" размер больше FDL и грузоподъемность в 5 РАЗ больше!
и вот еще что, точно не помню, но кажется крайты "ездили" именно на питонах и боа.
 
Versi
Luum Tobi