TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Pythgu PVE 3.0 | Brayn 6 | Frontier Fitarni

Pythgu PVE 3.0

№2 - Расположение подвесок для оружия. У ФГС и Питона они совершенно разные, что делает ФГС в некоторых случаях предпочтительнее. Так же у ФГС больше возможности вариативности вооружения, хотя огневой мощи всё же меньше, чем у Питона.
Уж извините что влезаю.
Не совсем так. Разница между ними 2х2+2х1 вместо 2х3. А 2+1 почти всегда дает больше огневой мощи чем один 3й слот. Исключения есть (например APA, который именно 3й слот и требует), но в норме Питон по огневой мощи все же проигрывает, в некоторых билдах (особенно "рельсовых") очень сильно.
К тому же есть вариант с 1 рельсом + 1 бим с термалвентом для его охлаждения, что дает просто ураганный DPM (за счет отсутствия перегрева при непрерывном использовании рэйлганов). Лишь бы дистрибутор справлялся (что вполне решаемо с текущими инженерами).
 
Согласен, заявить в таком тонком вопросе однозначно нельзя. Нюансов много.

Просто у меня своя привычка отталкиваться от размера слота, без точного подсчета сырого дпса и специфики разного типа оружия.
Так как я сразу опираюсь на штрафы от разницы в размере оружия и цели. По большим целям 3-ий слот будет выдавать заметно больше, чем 2+1, именно из-за штрафов.
 
Та забейте уже, с ним особо конструктивного диалога нет и не будет. Столько информации ему, а он все еще про "сравнение характеристик и цен", т.е. совсем упёрся в один предмет обсуждения, игнорируя всё остальное.

Я напоследок резюмирую несколько фактов:
1. Цена тут ни при чем, всё от модулей зависит, а то, сколько стоит корабль - прихоть разработчика, его "видение", на каком уровне тот или иной корабль будет.
2. Ангар - балансный параметр, установка которого на питон - сделает ненужными остальные корабли в боевом плане. Несмотря на кажущуюся медлительность корабля, при его правильной настройке, можно догнать некоторые корабли или навязать им свой стиль боя. С файтером - тем более, врагу будет совсем плохо.
3. Копоновка модулей у питона тесная, и расположена впритык, учитывая количество и классы что обязательного что необязательного оборудования, плюс для ангара надо будет перерисовать днище корабля. Это наверное можно и "исправить", если бы не одно "но", о чем ниже напишу. Вспоминается Тип 9, ему добавили файтер без особой перерисовки корпуса, просто сделали одно место выдвижным, а также немного улучшили его привлекательность на фоне остальных крупных кораблей (еще и добавили восьмой слот для груза, тем самыфм увеличив его привлекательность как торгаша с файтером для отвлечения противника).
4. Крайт с файтером скоро выйдет. Интересно? Если питону дать файтер, то крайт абсолютно ненужным будет, потому что у него точно не будет 7-ого дистриба и столько орудийных отсеков как у питона/ганшипа, но будет компенсироваться размером и (полагаю) скоростью/маневренностью крайта, а также нетребовательность к рангам. Ну и дав питону файтер, крайт в ЛУЧШЕМ случае будет проходным кораблем, и мало кто захочет задержать этот корабль у себя.

Думай наперед и не говори так как будто твое мнение - единственно верное и правильное. Имбу много кто хочет, но это уничтожит и так небольшую популярность остальных кораблей "околовесовой (а не ценовой) категории" с питоном. Ну и не стоит забывать, что в последнее время разработчики пытаются подтянуть корабли, которые были явными аутсайдерами. Вот там ДБЕ немного апнули, потом за ним апнули Тип-9, немного улучшили Тип-10, затем за Тип-7 принялись, подтянули чифтена по многим параметрам а также сказали, что будут рассматривать как переделать совсем уж аутсайдера никому не нужного, в виде асп скаута. А значит, что вопрос "апа" питона у них не будет рассматриваться, и так "немножко" имба в текущих реалиях.

Думаю, что мой пост ёмко и конструктивно описывает, почему все визги про ап питона инвалидны и не подлежат обсуждению.
 
Согласен, заявить в таком тонком вопросе однозначно нельзя. Нюансов много.

Просто у меня своя привычка отталкиваться от размера слота, без точного подсчета сырого дпса и специфики разного типа оружия.
Так как я сразу опираюсь на штрафы от разницы в размере оружия и цели. По большим целям 3-ий слот будет выдавать заметно больше, чем 2+1, именно из-за штрафов.

Чтож, тоже вынужден признать что я тут высказался "со своей колокольни".
У меня последнее время появилась склонность использовать оружие с бронепробитием 100 независимо от размера (рэйлганы и плазма), да еще и тот факт что "рельсы" не бывают выше "2го размера".
Надо бы мне учиться лишний раз перечитывать свои посты, чтобы избежать слишком уж безапелляционных заявлений. :)
 
...
Думай наперед и не говори так как будто твое мнение - единственно верное и правильное. Имбу много кто хочет, но это уничтожит и так небольшую популярность остальных кораблей "околовесовой (а не ценовой) категории" с питоном.
...
Интересно ВАШИ посты и других людей противоречат друг другу ...

Что ВЫ понимаете по словам ОКОЛОВЕСОВОЙ ? Желательно по кориолису. Если к примеру хулл, то Питон примерно в середине там.
Чуть меньше это ОРка, чуть выше это ... Анаконда.

P.S. кстати Вы тут написали :
> Вот там ДБЕ немного апнули, потом за ним апнули Тип-9, немного улучшили Тип-10, затем за Тип-7 принялись, подтянули чифтена по многим параметрам
Думаю ВЫ заметили что общего у ВСЕХ этих кораблей ?
 
Ultim edited:
Интересно ВАШИ посты и других людей противоречат друг другу ...

Что ВЫ понимаете по словам ОКОЛОВЕСОВОЙ ? Желательно по кориолису. Если к примеру хулл, то Питон примерно в середине там.
Чуть меньше это ОРка, чуть выше это ... Анаконда.

P.S. кстати Вы тут написали :
> Вот там ДБЕ немного апнули, потом за ним апнули Тип-9, немного улучшили Тип-10, затем за Тип-7 принялись, подтянули чифтена по многим параметрам
Думаю ВЫ заметили что общего у ВСЕХ этих кораблей ?
Это мои посты, а не сборная солянка чужих мнений. И ты не пиши ко мне на "вы".

Околовесовая категория - питон/ганшип/клиппер/ассаулт/чифтен/дропшип, в боевом и отчасти универсальном плане. Кориолиса нет и не будет, ты слишком уперся в цифры. Фиделя можно вписать, но только если сравнивать по боевым качествам, не более. Туда же орку и тип-7, но и там индивидуальный подход нужен, как и фиделю.

Вижу, но по статистике они были аутсайдерами. ДБЕ не брали из-за малого кол-ва слотов и слабого прыга на фоне аспа/анаконды. Тип-9 не был грузчиком на фоне той же анаконды/корвета/катера. Тип-10 не тягался с остальными ККК из-за слабого дистриба, да и на кучу орудий катастрофически не хватало капы. Тип-7 на фоне питона и остальных совсем уж не нужен стал. Немного апнули, и еще думают над этим, как подумали с Т9. Чифтен на фоне фдл и ассаулта - аутсайдером был, но теперь подтянули так, что он всего лишь немного уступает им, но зато без ранга.
Тут на статистику и логику смотреть надо, а не на теории заговоров и домыслы про "восхождение альянса/лакона". Это тупо статистика.
 
Ultim edited:
Интересно читать. Тут выше кто то писал что Ганшип боевой онли, а вы его ставить в одну линейку со словами - в боевом и отчасти универсальном плане.

Вы так описали про эти корабли как будто остальным нечего было поднять. И как написано было в 12 стульях :
...
Статистика знает все.

Точно учтено количество пахотной земли в СССР с подразделением на чернозем, суглинок и лёсс. Все граждане обоего пола записаны в аккуратные толстые книги, так хорошо известные Ипполиту Матвеевичу Воробьянинову, — книги загсов. Известно, сколько какой пищи съедает в год средний гражданин республики. Известно, сколько этот средний гражданин выпивает в среднем водки с примерным указанием потребляемой закуски. Известно, сколько в стране охотников, балерин, револьверных станков, собак всех пород, велосипедов, памятников, девушек, маяков и швейных машинок.
...

Вот ВЫ пишите к примеру что Т7 совсем не нужен стал на фоне Питона. А у меня на этот счет совершенно противоположное мнение. Если мне нужно повозить товар на оутпост зачем мне для этого Питон ? Реали игры сейчас такие что если ты возишь что то, то можешь тупо выкинуть оружие и поставить минимальный щит ... тебе никто никогда не перехватит в ПВЕ ( вроде у нас тема ПВЕ )
Торговые, шахтерские миссии не треуют ни какой защиты и какого либо оружия.

Что касается той же ЗК или терористов зачем брать на это дело Питона ? Какой смысл ? Взял туже Анаконнду и постерлял без напряга.
 
А ежели хочется "всё сразу и в одном флаконе", включая посадки на аутпосты?
Только питон с оборудованием "на все случаи жизни".
Пример: киллер-миссия + попутный груз/пассажир с залетом в какой-нить сигнал и сбор лута.
 
У ганшипа, ровно как и у остальных упоминаемых кораблей, есть возможность стать универсальным, чего фиделю и остальным дается с огромным трудом. Поэтому, и приставка "возможно". Но его в основном, используют в бою, да. Или ты решил придраться к словам, буквальности?
Т7 не нужен просто потому что возит меньше, и соответственно, не может садиться на аутпосты. Ну и чуть расширить его под хотя бы слегка боевые нужды не получится. А то что он становится аутсайдером на фоне Т9 из-за того что ландпады одинаковые? Слишком узкоспециализированный корабль. Вопрос денег остро стоит только в начале, а чем дальше, тем ненужнее становятся те или иные корабли. И да, "зачем мне питон" для оутпостов - а что ты туда будешь возить в больших объемах? Или вывозить? Чем? Чтобы дважды не бегать. А что до ЗК/террористов, тут вопрос удобства и времени, основные наши запросы - оутпост и всё что с ними связано. можно и на большом прилететь, купить мелкий корабль и что-то на оутпосте взять, сменить корабль и вперед. Но тем не менее, если ты так ратуешь за ап питона, но при этом говоришь "зачем брать на это дело питона, если есть анаконда", то тут видно, что тебе только бы раздуть из мухи слона. И последний пунктик - я попросил тебя не обращаться ко мне на "вы", а ты еще и специально выделил данное обращение.

Проще говоря, ты либо занимаешься троллингом, либо другие уже ответили:
Тут два варианта, либо нелестный эпитет - либо это попытки троллить.
Когда собеседник читает "по-диагонали", видит в тексте то, что желает видеть и игнорирует любые доводы с целью "дожать" свою точку зрения
Так что за сим, заканчиваю бессмысленный разговор, а ты продолжай жить со своим мнением в своем же собственном манямирке, где "всё так должно быть", но никому не навязывай такое мнение. Читая твои посты в разных темах и не могу сказать, что ты отличаешься какой-либо адекватностью. И пусть остальные не продолжат эту бессмыслицу и просто пройдут мимо, сохранив себе время, направив усилия в более полезное русло.
 
Ultim edited:
А ежели хочется "всё сразу и в одном флаконе", включая посадки на аутпосты?
Только питон с оборудованием "на все случаи жизни".
Пример: киллер-миссия + попутный груз/пассажир с залетом в какой-нить сигнал и сбор лута.

Наколько я знаю в игре таких миссий нет. Сам конечно ты можешь что угодно делать но это удлинит не оправдано сам полет.
Помню везешь какого нибудь пассажира за 3 кк а он требует найти ему чая и награду в 1000 ... дураки что ли ? Кто будет отколоняться от курса за копейки ? Или генерал потребует кого то прибить за теже копейки :(
 
А в чем Ваш интерес в игре? побольше навозить/настрелять?
или просто играть, попутно делая всё что захочется в какой-либо момент?
 
А в чем Ваш интерес в игре? побольше навозить/настрелять?
или просто играть, попутно делая всё что захочется в какой-либо момент?

У меня каждый раз приоритеты меняются, но я ни когда не выполняю что либо попутно. Мне так неудобно.
лучше сделать что то одно быстро и качественно чем взяться за кучу дел и растянуть это все по времени ...

P.S. Помните рассказ Шекли ? Любая универсальная штука намного хуже чем специализированная.
 
Ultim edited:
Вот ВЫ пишите к примеру что Т7 совсем не нужен стал на фоне Питона. А у меня на этот счет совершенно противоположное мнение. Если мне нужно повозить товар на оутпост зачем мне для этого Питон ? Реали игры сейчас такие что если ты возишь что то, то можешь тупо выкинуть оружие и поставить минимальный щит ... тебе никто никогда не перехватит в ПВЕ ( вроде у нас тема ПВЕ )
Торговые, шахтерские миссии не треуют ни какой защиты и какого либо оружия.

Что касается той же ЗК или терористов зачем брать на это дело Питона ? Какой смысл ? Взял туже Анаконнду и постерлял без напряга.
Это, батенька, залёт. Как уже было подмечено, Тип 7 не может садиться на аутпосты, ему нужна большая посадочная площадка. Ещё раз, на чём вы возите товар на аутпосты?

Далее. Перехваты. Они есть, особенно когда у тебя миссия на перевозку ценного груза. Иногда даже без скана начинают сразу пальбу, если это баунтихантер, а не случайный пират. (естественно это всё в разрезе ПВЕ)
Про шахтёрство. Сколько я им занимался в своё время, мне ниразу не давали спокойно забить трюм. Находили везде, в любой точке кольца, сканили, требовали груз. Приходилось в срочном порядке задраивать люки, извиняться перед лимпетами, которые остались за бортом, и всю энергию кидать в трастеры.

Что же до ЗК и преступных элементов, то на Питоне вполне уверенно и комфортно можно нести справедливость по всей галактике. И есть ли смысл ждать перевозку Анаконды к горячей точке, когда за это время можно уже вдоволь настреляться на Питоне? Плюс, как правило, под боком для ремонта и пополнения боезапаса расположены именно аутпосты, когда станцию нужно ещё поискать.

Может я и теряю часть геймплея в Элите, но я ни разу не садился на большие корабли, так как от аутпостов я никогда не откажусь (там тоже живут люди, там тоже нужна помощь).

P.S. Помните рассказ Шекли ? Любая универсальная штука намного хуже чем специализированная.
К Элите это не относится. Самые популярные и любимые народом корабли - универсалы.
 
Ultim edited:
Что же, продолжаем разговор ;)
Это, батенька, залёт. Как уже было подмечено, Тип 7 не может садиться на аутпосты, ему нужна большая посадочная площадка. Ещё раз, на чём вы возите товар на аутпосты?
Ну да я хотел заюзать для этого дела Т7 ( но вижу видать он не подходит к этому делу), но последний раз когда я возил груз на отпосты я юзал
Питон, весь забитый грузовыми отсеками и 1 маленьким щитом ( чтобы не побиться ) естевенно оружия никого не было.
В приницпе про это я и заявлял в самом начале и что в принципе на большое Питон и не годится.

Далее. Перехваты. Они есть, особенно когда у тебя миссия на перевозку ценного груза. Иногда даже без скана начинают сразу пальбу, если это баунтихантер, а не случайный пират. (естественно это всё в разрезе ПВЕ)
Ни разу в ПВЕ никогда ни кто не мог меня перехватить на Питоне. Попыток много и теряешь время на них, но перехват может быть только если я этого захочу и не более. ( было как то время было плохо уходить, теперь элементарно )

Про шахтёрство. Сколько я им занимался в своё время, мне ниразу не давали спокойно забить трюм. Находили везде, в любой точке кольца, сканили, требовали груз. Приходилось в срочном порядке задраивать люки, извиняться перед лимпетами, которые остались за бортом, и всю энергию кидать в трастеры.
Я хз, я в свое время много шахтерил. Приницп был простой. Выбираешь точку подальше от ресов, Прилетаешь. Обычно тут же прилетает кто нибудь, сканит и с криками пустой сваливает. После этого забиваешь весь трюм и ни кого не видишь .... у меня всегда так.

Что же до ЗК и преступных элементов, то на Питоне вполне уверенно и комфортно можно нести справедливость по всей галактике. И есть ли смысл ждать перевозку Анаконды к горячей точке, когда за это время можно уже вдоволь настреляться на Питоне? Плюс, как правило, под боком для ремонта и пополнения боезапаса расположены именно аутпосты, когда станцию нужно ещё поискать.
В ЗК меня на Питоне быстро убивают, особенно если файтеры и не понятно кто у него ( из кучу красных ) хозяин. И потом что значит ждать ?
5-10 прыжков не так уж и долго. Всегда можно найти ЗК поближе и не нужно лететь хз куда то, это же процедурная генерация.

Может я и теряю часть геймплея в Элите, но я ни разу не садился на большие корабли, так как от аутпостов я никогда не откажусь (там тоже живут люди, там тоже нужна помощь).
Ну тут ваше право. Каждый придумывает свой мир.

К Элите это не относится. Самые популярные и любимые народом корабли - универсалы.
( сказ про Федота стрельца ) ... Там собрался у ворот, этот, как его ? народ ...
 
Вам реально ещё не надоело этому "чудо-пробко-теоретику" пытаться что-то донести ? И самое главное - зачем ?
 
Если отбросить непонятную привязанность к аутпостам, то пользование Питоном в ПВЕ можно объяснить только недостатком средств на Анаконду. А так, на ней можно все делать - и возить, и майнить и воевать. Какие там трастеры - любой пират hematu. Баунти сами к тебе пришли, да и бевой ранг тоже. Я от перехватов убегаю, когда за мной гоняются 3 Анаконды.
 
Если отбросить непонятную привязанность к аутпостам, то пользование Питоном в ПВЕ можно объяснить только недостатком средств на Анаконду.

Была раньше миссия в Сотисе возить паладий, так там был оутпост-онли. Хз как сейчас.
 
Если отбросить непонятную привязанность к аутпостам, то пользование Питоном в ПВЕ можно объяснить только недостатком средств на Анаконду. А так, на ней можно все делать - и возить, и майнить и воевать. Какие там трастеры - любой пират hematu. Баунти сами к тебе пришли, да и бевой ранг тоже. Я от перехватов убегаю, когда за мной гоняются 3 Анаконды.
Занятно, есть анаконда, катер, корвет - а летаю в основном на питоне. И о ужас, спокойно разбираю звенья элитных конд и делаю всё что хочу. А почему не летаю на ККК, да управляемость в СК не нравится и как ранее уже говорили отсутствие возможности садиться на аутпосты. Питон мне нравится тем что он может всё и везде без ограничений, да и просто нравится. Всё это дело вкуса и навыков.

А вот делать безапелляционные заявы о том что он чего-то там не может и ему что-то ещё надо, при этом не имея даже опыта и знаний - это уже говорит о глупости.
 
Ultim edited:
Вам реально ещё не надоело этому "чудо-пробко-теоретику" пытаться что-то донести ? И самое главное - зачем ?
я его давно забанил) у него психические отклонения, это очевидно.
 
Занятно, есть анаконда, катер, корвет - а летаю в основном на питоне. И о ужас, спокойно разбираю звенья элитных конд и делаю всё что хочу. А почему не летаю на ККК, да управляемость в СК не нравится и как ранее уже говорили отсутствие возможности садиться на аутпосты. Питон мне нравится тем что он может всё и везде без ограничений, да и просто нравится. Всё это дело вкуса и навыков.

А вот делать безапелляционные заявы о том что он чего-то там не может и ему что-то ещё надо, при этом не имея даже опыта и знаний - это уже говорит о глупости.

Есть у ВАС получается спокойно разбирать терористов(мульти) на Питоне то увы у меня лично это не получается. И если бы у меня не было Корвета то я может бы и пострадал ( а скорее просто накопил на корвет и не сувался в эти миссии ), но так как у меня есть Корвет зачем мне мучаться ? Я для того и купил и проабгредил корвет что бы мне было проще играть.

Цель игр вроде в прогессе зачем иметь корабли выше питона если их не использовать ?
 
Versi
Luum Tobi