Pythgu PVE 3.0

Доброго всем.
ПВЕ-Питон. Никто не пробовал вооружить его турельными дробашами с увеличенным боезапасом в теплушку? Турелям команда стрелять "только по цели"
Не нужно никого специально выцеливать. 360 зарядов на ствол хватает для перелета по миссии с 3-5 попутными перехватами/залетами в сигналы.

На питон неплохо зайдут пара ракетниц с наведением, дальнобойный бим и пару орудий(если елду починят). Ракеты с замедлением помогают с мелочью и ломают оружие крупняку, лпзер по мелочи и щитам крупняка, орудия ломать корпус от аспа и крупнее.

Если пытаться собрать вариант без боекомплекта - я б поставил вторые бёрсты и три адвансед плазмы на эффективность. Будут проблемы с капой и отстрелом мелочи, зато бесконечный боезапас.

CMDR KMF said:

Доброго всем.
ПВЕ-Питон. Никто не пробовал вооружить его турельными дробашами с увеличенным боезапасом в теплушку? Турелям команда стрелять "только по цели"
Не нужно никого специально выцеливать. 360 зарядов на ствол хватает для перелета по миссии с 3-5 попутными перехватами/залетами в сигналы.

Adasa per nawomba...

Mihail said:

На питон неплохо зайдут пара ракетниц с наведением, дальнобойный бим и пару орудий(если елду починят). Ракеты с замедлением помогают с мелочью и ломают оружие крупняку, лпзер по мелочи и щитам крупняка, орудия ломать корпус от аспа и крупнее.

Если пытаться собрать вариант без боекомплекта - я б поставил вторые бёрсты и три адвансед плазмы на эффективность. Будут проблемы с капой и отстрелом мелочи, зато бесконечный боезапас.

Adasa per nawomba...

Что одно, что другое, что третье - изврат, имхо.

Дробовики - сам пишешь, что одного боезапаса хватает на одну миссию. Разбираться с попутными перехватами - на кой это надо? Только время терять. Из сигналов нужны и важны только ХГЕшки, а там врагов не бывает (миссионные сигналы - разговор отдельный). Если так хочется именно дробовики - три фиксовых или гимбальных с дабл-шотом или скорострелкой, со спецэффектом Screening Shell, такая батарея выносит Корвет пиратского лорда секунд за 30.
Ракетницы и пушки - сие чудо потребует либо каждые 15 минут летать на перезарядку, либо регулярно собирать ресурсы для синтеза. Оно надо? Да и одиночный бим все же слабоват против щитов крупняка, может понадобиться несколько заходов, чтобы "раздеть" цель.
Плазма - как верно замечено, будут проблемы с капаситором и с мелочью. Опять же, оно надо? И кстати, боезапас будет не такой уж бесконечный - три плазмы с синтезом довольно активно потребляют солярку.

Лучший вариант на Питона - это три эффективных гимбальных бима с термал-вентом, во вторые слоты можно поставить оружие по вкусу, хоть рельсу или плазму с синтезом. Ну и оружейный дистрибутор. Пили кого хочешь и горя не ведай.

Чисто лазерный фит извратен, по капе он хуже плазмо-лазерного существенно. Данный замысел исключительно под автономность, хотя чесгря не тестил именно автоплазмы с синтезом.

Если автономность не нужна - ракеты самое то, пару залпов по мелочи и она беспомощна, с модом на боезапас там довольно много ракет, раньше снарядов они не кончатся.

8 распреда хватает на 3 автоплазмы довольно надолго, на питоне будет менее эффективно, но можно ведь и 3 пипки в оружие кинуть, проблема только с мелочью. Пара бёрстов её выпилят, пусть и не особенно быстро. Можно бимы воткнуть как вариант, но на питоне держать мелкую цель под постоянным фокусом фиксов довольно непросто.

Эффективный мод на лазерах бесполезен. Питошка тормоз, и ужена средней дистанции они сливают дальнобойным, а в клозе мелочь в фокус не взять.

Mihail said:

Чисто лазерный фит извратен, по капе он хуже плазмо-лазерного существенно. Данный замысел исключительно под автономность, хотя чесгря не тестил именно автоплазмы с синтезом.

Если автономность не нужна - ракеты самое то, пару залпов по мелочи и она беспомощна, с модом на боезапас там довольно много ракет, раньше снарядов они не кончатся.

8 распреда хватает на 3 автоплазмы довольно надолго, на питоне будет менее эффективно, но можно ведь и 3 пипки в оружие кинуть, проблема только с мелочью. Пара бёрстов её выпилят, пусть и не особенно быстро. Можно бимы воткнуть как вариант, но на питоне держать мелкую цель под постоянным фокусом фиксов довольно непросто.

Эффективный мод на лазерах бесполезен. Питошка тормоз, и ужена средней дистанции они сливают дальнобойным, а в клозе мелочь в фокус не взять.

Adasa per nawomba...

А кто сказал, что это чисто лазерный фит? Можно поставить два вторых мультика (один или даже оба с коррозией - в помощь бимам), или пару оверчарж-пушек (хотя без елды это бессмысленно), или даже пару дальнобойных рельс с суперпенетратором для выноса силовой на крупняке (бессмысленно до фикса бага, хотя я себе такие сделал про запас), или пару дальнобойных плазм (на нагрев плевать, ведь есть термал-вент на бимах).

Автономность в ПВЕ не нужна только чисто миссионным боевым кораблям. Если предполагается хоть сколько-нибудь длительная охота в РЕСах - ракеты и пушки лучше оставить дома. Ну или много кататься на машинке перед каждым вылетом.

Я же специально указал - гимбальные бимы С ними цель может хоть на носу сидеть, проблем со сведением не будет.

Если не упарываться в броню и банки (т.е. не повышать вес), Питон с новыми грязными движками летает очень неплохо. Падение дамага - да, проблема, но она не настолько серьезна, как кажется на первый взгляд. Современный эффективный мод дает +24% дамага, и сравнивается с дальнобойкой на дистанции около 1000м. Если придерживаться тактики Hit&Run, вливая как можно больше дамага из бимов на малой дистанции, то это может выйти эффективнее дальнобойки.

Гимбальное оружие - хлам. DPE скверный, дальнобойный мод неэффективен, мажут на дистанции.

Ну, допустим, конду удастся бимами в упор пилить, а мелкая гадость постоянно в 1.5-2км болтается, по ней будет чуть не вдвое меньше урона.

В целом, плата за универсальность снижение специализации, поэтому предложенный мной вариант не лишён недостатков. Он заточен преимущественно на крупняк, в ресах, а не мелочь, хотя бы потому, что он более опасен. Наиболее этот вариант уязвим для средняков, вроде фасов, вультур и в меньшей степени питонов.

Mihail said:

Гимбальное оружие - хлам. DPE скверный, дальнобойный мод неэффективен, мажут на дистанции.

Ну, допустим, конду удастся бимами в упор пилить, а мелкая гадость постоянно в 1.5-2км болтается, по ней будет чуть не вдвое меньше урона.

В целом, плата за универсальность снижение специализации, поэтому предложенный мной вариант не лишён недостатков. Он заточен преимущественно на крупняк, в ресах, а не мелочь, хотя бы потому, что он более опасен. Наиболее этот вариант уязвим для средняков, вроде фасов, вультур и в меньшей степени питонов.

Adasa per nawomba...

Все три года, что я играю, я пользую гимбалы, и никогда у меня не было проблем с поражением целей на 1.5-2 км. Сейчас летаю на Корвете с пятью дальнобойными бимами - никаких проблем нет. И с Питоном о трех эффективных бимах тоже проблем нет. И с ФДЛом. Да и вообще со всем. Да, урона проходит меньше, но явно не "чуть не вдвое меньше". Единственный момент, где я согласен с твоим утверждением - это пушки: там фиксы настолько баффнули в 2.2.03, что гимбалы потеряли всякую привлекательность (а турели так и вообще изначально были отстоем).

"В меньшей степени питонов" - если фит уязвим для неписевого питона, это плохой, негодный фит. Неписевые питоны - это едва ли не самая простая цель в РЕСе, легче убивать только одиночных Иглов и Сайдиков. Какие-то проблемы они могут доставить только в одном случае - если у них есть турельки. Но это может стать проблемой только для незаинженеренного корабля.

Был у меня случай на Питоне, в начале я подумал руки, позже много подобное читал и у англ., так вот Питон полный 0 против файтера. Что угодно можно делать никогда до него не довернешь. Или хозяина убивай или убегай.

У меня на Питоне два фиксовых эффективных бима и 3 мультика, ещё на старых роллах. Пробовал наоборот - не понравилось. Лично я на полностью гимбальных сборках летать не могу, чересчур скучно, какую бы роль корабль не играл (Даже на Корвете с двумя 4х мультиками и 5 дальнобойными бимами я поставил два верхних - фиксовые, чтоб булки не расслаблять), но в случае с Питоном и другим человеком - можно и гимбалы впихнуть, ибо фиксовые средние слоты на нём жуткая дрянь, как по мне.
Корабль, естественно, используется для миссий и сбора всякого хлама.

SergMx said:

Был у меня случай на Питоне, в начале я подумал руки, позже много подобное читал и у англ., так вот Питон полный 0 против файтера. Что угодно можно делать никогда до него не довернешь. Или хозяина убивай или убегай.

Adasa per nawomba...

В ПВЕ никогда не атакуют файтер, а сосредотачивают огонь на носителе.

biohazard15 said:

Все три года, что я играю, я пользую гимбалы, и никогда у меня не было проблем с поражением целей на 1.5-2 км. Сейчас летаю на Корвете с пятью дальнобойными бимами - никаких проблем нет. И с Питоном о трех эффективных бимах тоже проблем нет. И с ФДЛом. Да и вообще со всем. Да, урона проходит меньше, но явно не "чуть не вдвое меньше". Единственный момент, где я согласен с твоим утверждением - это пушки: там фиксы настолько баффнули в 2.2.03, что гимбалы потеряли всякую привлекательность (а турели так и вообще изначально были отстоем).

"В меньшей степени питонов" - если фит уязвим для неписевого питона, это плохой, негодный фит. Неписевые питоны - это едва ли не самая простая цель в РЕСе, легче убивать только одиночных Иглов и Сайдиков. Какие-то проблемы они могут доставить только в одном случае - если у них есть турельки. Но это может стать проблемой только для незаинженеренного корабля.

Adasa per nawomba...

Ну сам посчитай, на 1км уже 25% бонус не перекрывает потери урона, по дпе чуть лучше, но тоже не радует, где-то на 2км идёт в минус.

Неписевый питон раздражает тем, что он трудная цель для плазмы с этой своей дурацкой бочкой и плоским корпусом. Убивается без труда, но с потерей времени.

Гимбалы это для всяких там джойстиков, на мышке они не нужны, только капу сливать впустую. Но главное - просто не интересно уелиться "в белый свет".
В винг миссиях каждый раз глушат эти гимбалы, кстати.

Mihail said:

Гимбалы это для всяких там джойстиков, на мышке они не нужны, только капу сливать впустую. Но главное - просто не интересно уелиться "в белый свет".
В винг миссиях каждый раз глушат эти гимбалы, кстати.

Adasa per nawomba...

Джойстикам они тоже не нужны. Точность прицеливания на джойстике ничем не уступает КМ. Преимущество только в FaOFF.

SergMx said:

Был у меня случай на Питоне, в начале я подумал руки, позже много подобное читал и у англ., так вот Питон полный 0 против файтера. Что угодно можно делать никогда до него не довернешь. Или хозяина убивай или убегай.

Adasa per nawomba...

У файтера нет урона, да и носитель убить быстрее, а насчёт довернуть - я на корвете с фиксами доворачиваю, а здесь кто-то видео выкладывал как сшибали файтеры недальнобойной плазмой. Вот это меткость 80 уровня!

Файтер вреден лишь тем, что подавляет реген дввхпоточных щитов.

Painbeaver said:

Джойстикам они тоже не нужны. Точность прицеливания на джойстике ничем не уступает КМ. Преимущество только в FaOFF.

Adasa per nawomba...

Как я понял, только очень хороший дорогой джойстик не уступает мыши, про фаофф конечно соглашусь.

Mihail said:

Как я понял, только очень хороший дорогой джойстик не уступает мыши, про фаофф конечно соглашусь.

Adasa per nawomba...

Да, наверное тут ты прав, какой-нибудь Saitek X52 будет уступать.
Я на своём вообще хочу попробовать основную ось переключить в абсолютный режим (аналог pirudavo mouse) и посмотреть как оно в FaOFF управляется, но чудес не жду.

Я провел очередное голосование в G+ по поводу сабжа. Из тех кто проголосовал в большей массе хотят чтобы добавили только ангар для истрибителей.

SergMx said:

Я провел очередное голосование в G+ по поводу сабжа. Из тех кто проголосовал в большей массе хотят чтобы добавили только ангар для истрибителей.

Adasa per nawomba...

ангар для истребителей это да, была бы, тема. но этож средний корабль - а у средних вроде не бывает истребителя

Kond said:

ангар для истребителей это да, была бы, тема. но этож средний корабль - а у средних вроде не бывает истребителя

Adasa per nawomba...

Бывает. У никчемного Килбэка есть ангар

Питон и без этого весьма хороший и очень популярный корабль. Хотя, может и сделают модификацию с ангаром. Когда-нибудь.
Но вы действительно этого хотите?

Если оглядываться на их подход в таких делах, то это не лучшая идея. Вон, чтобы из AspE сделать более лёгкий и манёвренный AspS, они вытряхнули из него всё (даже движки), оставив только провода и ведро с гайками. Килбек тоже в аутсайдерах и практически никому не нужен, несмотря на то, что ему прикрутили этот самый ангар.

Исключение - ФАС. Но это из-за того, что ФДС и так уже на дне, рядом со AspS и Keelback'ом.

Пусть сначала научатся делать модификации кораблей, которые народ оценит по достоинству.

Дропшип в пвп заходит, как и все федеральные корабли, но в пве он и правда неважный выбор, хотя я летал на нём по пузырю и даже в ресах, просто ради веселья, мне он внешне нравится.