PVE vs PVP (тема для споров и рождения истины).

EternalSorrow · Jayn 23, 2019

DimanRu said:
Таким наверно можно и ботов-пиратов разбивать)) Если не астероиды.
А не лучше тогда поставить призму облегченную? Прыжок останется тот же, но призма, даже облегченная, даст бОльшие цифры. Или эти цифры би-вейв компенсирует постоянным восстановлением? Просто призма дольше будет сдерживать удар и можно будет дать 4 пипки на двигатели и свалить, не?

P.S. А вот гардиан модули для меня вообще в новинку. Смотрю там и на прыжок есть. Надо на конду поставить.

Для ухода лучше призма, для копки бивив. В копке ядер хватает возможностей получить урон, особенно на такой барже. Иногда, кстати, кучу фантомного урона получаешь и щит почти в ноль.

Инженерить щит на термальный резист (тогда использовать 2 резистных бустера + 1 на объем), либо Reinforced, и тогда использовать термальные вместо резистных. Первый вариант прочнее по приведенному урону (с резистами), второй по абсолютному - против плазмы.

P.S.
Вытесняющие ракеты - мусор.

S-O-nar · Jayn 23, 2019

Призма будет вдвое тяжелее, лишние 40 тонн в данном случае. И силовая потребуется уже не 5А, а 6А, что ещё накинет веса. Да и клипер - не тот корабль, на котором ощущается прирост толщины щита от смены его с бивива на призму.

S-O-nar · Jayn 23, 2019

EternalSorrow said:
Инженерить щит на термальный резист (тогда использовать 2 резистных бустера + 1 на объем), либо Reinforced, и тогда использовать термальные вместо резистных. Первый вариант прочнее по приведенному урону (с резистами), второй по абсолютному - против плазмы.

Уже давно пришёл к выводу, что если на бививе играть от щита, а не от отката щита, то его однозначно в реинфорсед. Жиробививы чертовски хороши

DimanRu · Jayn 23, 2019

EternalSorrow said:
Для ухода лучше призма, для копки бивив. В копке ядер хватает возможностей получить урон, особенно на такой барже. Иногда, кстати, кучу фантомного урона получаешь и щит почти в ноль. Инженерить на термальный резист (тогда использовать 2 резистных бустера + 1 на объем), либо Reinforced и тогда использовать термальные вместо резистных. Первый вариант прочнее по приведенному урону, второй по абсолютному - против плазмы.

P.S.
Вытесняющие ракеты - мусор.

Ну урон при копке не опасен. Мой щит справляется на ура. Хотя да, он незаметен и может вылиться неприятным сюрпризом. Основная цель - защитить корабль от внезапного перехвата ПВП игроком. Ибо от бота всегда можно уйти или в мини-игре или пока он сканирует на форсаже ускакать. А вот пвп игрок ждать не будет.

Andrew_Sonar said:
Призма будет вдвое тяжелее, лишние 40 тонн в данном случае. И силовая потребуется уже не 5А, а 6А, что ещё накинет веса. Да и клипер - не тот корабль, на котором ощущается прирост толщины щита от смены его с бивива на призму.

Так ее заинженерить на run protun, как раз и в силовую впишется и масса будет та же - 40 тонн. А цифры больше.

S-O-nar · Jayn 24, 2019

DimanRu said:
Так ее заинженерить на run protun, как раз и в силовую впишется и масса будет та же - 40 тонн. А цифры больше.

Получится толще на полплевка и с вот такенной дырой в термальном резисте.
Реинфорсед ещё и резисты поднимает.

SergMx · Jayn 24, 2019

Andrew_Sonar said:
Уже давно пришёл к выводу, что если на бививе играть от щита, а не от отката щита, то его однозначно в реинфорсед. Жиробививы чертовски хороши

В отличие от термала не закроешь просадку по термалу даже 3мя термалами.

Metatron · Jayn 24, 2019

Andrew_Sonar said:
Уже давно пришёл к выводу, что если на бививе играть от щита, а не от отката щита, то его однозначно в реинфорсед. Жиробививы чертовски хороши

Если это не Вайпер или ФАС.

Ray'Mind · Jayn 24, 2019

Написано же, - "если играть от щита, а не от отката щита". Да, согласен с Сонаром - тоже в итоге отказался от термальников. Просадка по термалу(для бививов я использую реинфорс+термоблок) закрывается одной термозаплаткой до +28%, + пара аугментов уже 45%. Оставшуюся дырку вполне компенсирует жир. Термо-щиты тоже имеют проблему с дырой в кинетике.

SergMx · Jayn 24, 2019

Ray'Mind said:
Написано же, - "если играть от щита, а не от отката щита". Да, согласен с Сонаром - тоже в итоге отказался от термальников. Просадка по термалу(для бививов я использую реинфорс+термоблок) закрывается одной термозаплаткой до +28%, + пара аугментов уже 45%. Оставшуюся дырку вполне компенсирует жир. Термо-щиты тоже имеют проблему с дырой в кинетике.

Для примера : https://s.orbis.zone/1P6l
А теперь ВАШ пример с жиром и чтобы любой из резов был не менее 50.

Ray'Mind · Jayn 24, 2019

https://coriolis.io/outfit/krait_mk...knikeAAAAA==.EweloBhBmUA5QFMCGBzANokICMF8hRFA - зачем мне упираться в термал рез не менее 50 если я играю в том числе и от толщины ?

SergMx · Jayn 24, 2019

Ray'Mind said:
https://coriolis.io/outfit/krait_mk...knikeAAAAA==.EweloBhBmUA5QFMCGBzANokICMF8hRFA - зачем мне упираться в термал рез не менее 50 если я играю в том числе и от толщины ?

Я же просил не ниже 50

Вот гляди правее от абсолюта, твой термал всего 1к мой же термал 1.2к то есть даже по жиру твой термал сливает а вдруг мой еще случайно подзарядится ?

Ray'Mind · Jayn 24, 2019

SergMx said:
Я же просил не ниже 50

Вот гляди правее от абсолюта, твой термал всего 1к мой же термал 1.2к то есть даже по жиру твой термал сливает а вдруг мой еще случайно подзарядится ?

Да какая разница ? Против неписи я бы наверно взял бы твой вариант, раньше я на термальнике в пвп летал всегда (термальник + скорость восстановления). Помимо термала очень используем кинетик - это таран и рельсы как минимум. От плазм термальный рез конечно чуть поможет - но не настолько чтоб компенсировать разницу с толщиной. В общем, в текущих реалиях пиу-пиу - мне реинфорс тоже больше начал нравиться.

S-O-nar · Jayn 24, 2019

SergMx said:
Я же просил не ниже 50

Вот гляди правее от абсолюта, твой термал всего 1к мой же термал 1.2к то есть даже по жиру твой термал сливает а вдруг мой еще случайно подзарядится ?

Твой:

Жировой. То же самое, что у тебя, но эффект на щит реинфорсед, а бустеры жир-термо и термо-термо. https://s.orbis.zone/1P6p

Абсолютка в 2 раза выше. Взрывной и кинетический - в полтора. Даже термальный, с дырой, и то выше. Вот как раз эти столбики принимаемого урона нужно смотреть, а не просто проценты резистов.

Ray'Mind · Jayn 24, 2019

Andrew_Sonar said:
Твой:

Жировой. То же самое, что у тебя, но эффект на щит реинфорсед, а бустеры жир-термо и термо-термо. https://s.orbis.zone/1P6p

Абсолютка в 2 раза выше. Взрывной и кинетический - в полтора. Даже термальный и то выше.

Да кстати, коряво навскидку бустеры воткнул

.

S-O-nar · Jayn 24, 2019

Metatrgu said:
Если это не Вайпер или ФАС.

Фасу и альянсовым гибридам - термальный, бустеры с упором в резисты. Игра от отката.
А вот вайперу очень хорошо заходит жиробивив. Толщина получается 1100 где-то, и подпирается ещё банками. Толщина щита в ПВП-бою позволяет выдерживать фокус и иметь выбор, когда прожимать банки. Я на жировультуре летал, и очень хорошо нагибал куда более крупных и опасных. Они не могли мне щит содрать.

SergMx · Jayn 24, 2019

Ray'Mind said:
Да кстати, коряво навскидку бустеры воткнул .

Это понятно. Все равно нету не ниже 50 и в результате у тебя Термал практически как абсолют

Опять же в случае БИ его сильная сторона как раз скорость зарядки а это значит чем тоньше щит и больше резы то ты лучше.

Даже смена твоего одного термала на жир меня не убедило ... хотя я играю в Элиту ( миски ) а не ПВП онли, так что можно мое мнение не считать

Ray'Mind · Jayn 24, 2019

Действительно, если упереться в жир и гарды то вайпер мк4 может выжать 1150 щита + 4-е банки(но без хитсинка) с нормальным остальным обвесом - не ожидал и даже не попытался ранее в шилд его фитить

.

S-O-nar · Jayn 24, 2019

SergMx said:
Это понятно. Все равно нету не ниже 50 и в результате у тебя Термал практически как абсолют
Опять же в случае БИ его сильная сторона как раз скорость зарядки а это значит чем тоньше щит и больше резы то ты лучше.
Даже смена твоего одного термала на жир меня не убедило ... хотя я играю в Элиту ( миски ) а не ПВП онли, так что можно мое мнение не считать

Не нужно упираться в красивые цифры резистов. Смотреть нужно, сколько выдержит щит. Жировой, как видно, выдерживает больше, в т.ч. и по термалу. Дырка в терморезисте затыкается жиром.
В бою никто не даст тебе играть от регена бивива. Щит перестаёт заряжаться на 3 секунды после любого попадания. А если по тебе лупят очередями из МК или поливают лазерами, то ты вообще ничего не отрегенишь.

S-O-nar · Jayn 24, 2019

Ray'Mind said:
Действительно, если упереться в жир и гарды то вайпер мк4 может выжать 1150 щита + 4-е банки(но без хитсинка) с нормальным остальным обвесом - не ожидал и даже не попытался ранее в шилд его фитить .

Ой, я в предыдущем сообщении вайпер с вультурой перепутал. Вайпер для меня вообще не боевой, а так, игрушка. Вультуру имел в виду, которую все затачивают в гибрид, играющий от быстрого бивива, что неправильно: защиты модулей нет, стекло слабое, силовая всегда оверчарж и от этого тонкая. Щит слетел - и корабль быстро умирает под рельсоспамом.

Ray'Mind · Jayn 24, 2019

Смешно, но я подумал что речь таки про вайпер и принялся экспериментировать - https://coriolis.io/outfit/viper_mk...wNUEkQEAAA==.EweloBhBGA2EoFMCGBzANokMK4fiIA== . Бред конечно, но результат меня удивил

!