50+. Опять же маневр типичного пвешника, который ещё не понимает что ему это аукнется, а нормальным игрокам нет. У пвпшников как правило баунти во первых маленькое, так как они не крабят 100500 неписей, да и убить пряморукого игрока не всегда удается, ещё они умирают от рук других пвпшников. А вот тебе накрабившему 5к меритов на текущую неделю или случайно просканенному с рабами станцией не поздоровится.
PVE vs PVP (тема для споров и рождения истины).
- Thread starter S-O-nar
- Sapel deta
50+. Опять же маневр типичного пвешника, который ещё не понимает что ему это аукнется, а нормальным игрокам нет. У пвпшников как правило баунти во первых маленькое, так как они не крабят 100500 неписей, да и убить пряморукого игрока не всегда удается, ещё они умирают от рук других пвпшников. А вот тебе накрабившему 5к меритов на текущую неделю или случайно просканенному с рабами станцией не поздоровится.
да нет, лучше уж модуль "убить всех карибасов", трех модификаций: на 500ls, на 1500ls и во всей системе. Продавать за реал.
и для карибасов модуль: "убить всех ПВПшеров". те же модификации. Тоже за реал.
Такой подход дает реально нескончаемый поток денег. Ведь можно же придумать модуль "защита от убийства карибасов", втрое дороже. За реальные деньги. А потом анти-запрет-убийства... Ну, мы это все знаем и видели...
Как же все-таки не хочется нести ответственность за свои действия. И как же охота эту возможность распространить на живых людей. Купил тачку за 7 лямов - уже право поливать гуано всех, кто ходит пешком или у кого тачка дешевле. А нет 7 лямов - купи элиту и делай то же самое, только дешевле. И не вздумайте трогать. ибо то мое право! Либерастическое право гнуть всех тут, если не могу гнуть там.
Да, хоть убейте - не понимаю. Вполне возможно по причине стиля изложения, но может от того что я тупой.
Некоторое время назад в игре все еще существовала такая профессия как "bounty hunter" (правда в основном по ролеплейным соображениям). Т.е. игрок целенаправленно занимающийся поиском и уничтожением других игроков, с целью получения денег.
Что плохого в том, чтобы дать для подобного занятия хоть какую то окупаемость? Пусть не разбогатеть, но иметь возможность "сводить концы с концами", чтобы хватало на ремонты/страховки/пересылку кораблей БЕЗ необходимости время от времени крабить неписей.
Т.е. тот самый "осмысленный PvP-геймплей", когда причина атаки отличается от "просто так".
Ну ващет пвпшники летают на бомжешипах и убивают карибасов на ККК. Так что ты чёт напутал.
ничего не напутал.Ну ващет пвпшники летают на бомжешипах и убивают карибасов на ККК. Так что ты чёт напутал.
Чтобы иметь возможность выкинуть 7 лямов на недомашину, нужно приложить реальные усилия: либо постоянно грабить, либо создать мощный поток денег (и, кстати, одно другое не исключает). А чтобы получить бомжешип или ККК - нужно просто посидеть в игре, ничего, по факту, не делая. Просто слить время. Это случай "гнуть тут, раз не могу в реальной жизни".
Прошу прощения за то, что иногда недоговариваю или даже проглатываю часть своих мыслей.
Тебе жалко, что ли?
Не знаю/не помню о снятии ограничений, но за поиск ништяков спутниками я полностью за. Куда логичнее и интереснее, на мой взгляд.
Если "косяк на 50+ лямов" порожден моими мыслями, то мне следует пояснить: то, что (по моему предложению) всю ответственность на себя берет убившая сторона, не значит, что то, что на него легло, полностью переходит в баунти. Нет, баунти - как сейчас. Это награда за убийство преступника, который после убийства попадет в detentigu pintal, где с него снимут и баунти на выплату награды убившего его, и ту сумму, которую по страховке пришлось выплатить тем, кого убил этот преступник.
Так что пиратов с баунти 500к и выше вряд ли появится. Просто таким пиратам жить станет труднее. Ибо пират с баунти на него в районе ляма, скорее всего будет в пассиве иметь порядка 500кк штрафов. Возможно, и 1.5 миллиарда.
Им не надо появляться. Они УЖЕ ЕСТЬ.
Только фронтиры имеют абсолютно идиотский "пунктик": они до жидкой дрисни боятся продажи игровой валюты за реал. Потому максимальная выплата жестко ограничена, независимо от того сколько на нем висит.
А это намертво убивает саму идею "охотника за головами". Ибо какой смысл щемить "дорогую" цель через весь пузырь, если выплата не покроет даже пересылки боевого корабля?
На самом деле это всё довольно просто лечится. Точнее уже вылечили, но не долечили. Если бы за убийство неписи давали такие же баунти как за убиства игроков сейчас, то можно было бы спокойно повышать выплаты для хантеров. Но карибасы опять наныли.
Ты кстати тоже не думаешь о себе, когда просишь начислять убийцам 100500ккк кредитов за страховку, груз и моральный ущерб
суицидники на катерах полные рабов или чё там щас самое дорогое
это ты мне?
а ты сам своей головой думал?
если я захочу нагибать карибасов (пвешников), которых ты так не любишь, мне достаточно найти благоприятную для них систему и лечь в дрейф возле звезды. Далее я выбираю подходящую цель, перехватываю и творю, что хочу.
Если я карибас и играю в опене (куда ПВПшники хотят меня затащить), мне надо:
- выбрать маршрут мимо анархий (и это не спасет)
- чотко смотреть по сторонам, чтобы козлов рядом не было (и это не спасет)
- быстро убегать или маневрировать (вряд ли спасет, хотя бы потому, что в суперкрузе нет разницы в скоростях)
- после перехвата либо убегать (вряд ли спасет), либо хайвейкаться (вряд ли спасет, мне же в эту систему надо, я сюда груз везу), либо драться (спасет?)
Как-то не похоже на равные возможности.
Я что-то напутал? Я где-то ошибся? Давай, конфронтируй.
На мой взгляд, ситуация абсолютно нечестная. Ибо у торговца, о котором речь, 10 лямов потрачено на товар, который уйдет в никуда. А иметь 10 лямов и не иметь 10 лямов - в сумме это уже 20 лямов. Ну и покажи мне хоть одного ганкера, который за раз теряет 20 лямов + страховка на корабль? Особенно, когда он на торговца нападает.
Я тут, на всяких форумах, про баланс многое читал. Каждое упоминание этого слова вызывает у меня оскомину. Я так много раз хотел вылить матюки на любого, кто упоминает это слово... Удерживался. Вот ты - ты сможешь мне рассказать о балансе в описанной мною ситуации? Или вымолвишь очередную хрень о том, что "меня другие ганкеры убивали столько раз, что одно убийство торговца мною - это ни о чем"?
Предложенное мною изменение выведет ПВП за пределы систем, где нет анархии. Это не запретит ганк на этих территориях, просто сделает такие действия куда более дорогими для любителей позабавиться.
А в анархиях, и даже в защищенных системах, но в ХазРесах (куда, кстати, любители заработать очень любят соваться) и в варзонах - да творите, что угодно! Летит торговец - так ловите его на маршруте, а не в точке прибытия.
Повторяю: сейчас в элите анархия ВЕЗДЕ! Потому на понятном месте я вертел опен. Сделайте понятную и работающую систему наказаний - и я сразу перейду в опен. И пофиг мне будет на соло, даже несмотря на глюки инстансов. С этим в следующей итерации разберемся.
Так сделали же. Вон сонар выше сказал, что сегодня грифирочки убили другого грифирочка и тот попал на 1.5ккк. Всё как ты хотел. Вот только в элите это не деньги щас. Потому что что? Правильно, карибасы наныли что мала денях, на страховки не хватает. Таргоиды убивают, дороха! Брабен помоги!
Каким образом оно связано?
Беда в том, что Брабен дико боится что игрок, на котором висит баунти в лярд сядет на сайдик и подставится под слив, получив за это десятку баксов на кошелек. И какая разница откуда это баунти взялось.
И да, просьба.
Не надо в каждом своем посте повторять словосочетание "карибасы наныли". Все уже поняли Вашу точку зрения. В карибасах все Зло вселенной. Хватит.
Потому как подобное раздражает даже больше чем визги "гриферы достали" раздающиеся с другой стороны баррикад. Ибо там еще можно понять, списать на "менталитет не готового к опасности игрока" или еще какую фигню. А вот "нормальный игрок" (цитата) постоянно и беспрерывно жалующийся как ему мешают жить и дышать "карибасы" выглядит... жалко.
Неа, ничего подобного.
ОН "попал" на 1.5 лярда. А те кто его убил получили шиш с маслом. А значит опять кого-то (не важно кого) прибили не "за дело", а просто так. Что возвращает нас к ситуации когда PvP НИЧЕМ с игровой точки зрения не оправдано. Даже сильно обесцененными кредитами.
Ultim edited:
Там выше транквил отвечал что это твои проблемы, из-за твоей жадности. Никто не мешает тебе зафититься нормально, а не летать на картонной коробке. Я возил в онлайне, когда на маршруте появился игрок и дернул меня, то я улетел в соседнюю систему пересел на боевой шип и дал ему пиздюлей
Вот ты карибас и хочешь быть защищённым? Выкидываешь с любимой конды любимый 3С щиток, который ты воткнул для лишних пары световых лет длины прыжка. Втыкаешь призму 4 класса (ну или обычный щит 5 класса), все утилити забиваешь D-бустерами (6 на жир, 2 на термо). Получаешь под 3к щита с приличными резистами, с которым можно неспешно хлебнуть пивка, ругнуться в чат на ганкеров и вальяжно удалиться. На катере щит будет ещё толще + защита от торпед скоростью. Ну а если не хочется без ответа оставлять, то в оружейные дырки втыкаешь скорострельные ракеты на эффект подпекания задницы, стреляешь ими по обидчику, радуешься зашкаливанию градусника у него в кабине и так же вальяжно сваливаешь.
Ценой 16 тонн грузоподъёмности и 5-10% длины прыжка ты можешь защитить свой корабль, а не ныть.
На своём навороченном крайте с ДПС по термалу в 60, мне нужно минимум 4 минуты НЕПРЕРЫВНОЙ (т.е. 100% попаданий) пальбы по нижеследующему карибасному фиту.
Пример фита от балды: https://s.orbis.zone/ccg
Ultim edited:
Объясняю на пальцах. Баланс это когда чтобы где-то прибыло должно где-то убыть.
Из-за того, что фармящие непись не получают баунти как при убийстве игроков они при своей смерти ничего не теряют, кроме цены своего корабля и как раз и могут заниматься "продажей" баунти с себя. А кто наныл чтобы на обычную непись такие правила не распрастронялись?
Это не тебе ответ, а страждущему давать за убийства игроков большие баунти.
Я давненько не интересовался что намудрили в текущей итерации "местного УК", потому могу ошибаться. Но, AFAIK, при смерти с "реализацией" баунти отправленный на страховку принудительно выплачивает все висящие на нем штрафы и баунти. Независимо от причин их появления.
А значит чтобы продать лярд баунти игроку путем "слива" - нужно выплатить его после этого "слива".
Я конечно никак не могу припомнить момент выпивания на брудершафт, но да черт с ним.
Давать большие баунти... А еще отправить в тюрьму, а там заставить шахтерить месяц без возможности покинуть систему, а еще все отобрать и посадить на сайдик без оружия... Потому как "они меня обидели и должны ЗА ВСЕ ЗАПЛАТИТЬ!!!".
Это придурь, от которой 99% проблем с текущим убожеством именуемым "новая система C&P".
С обеих сторон есть "активисты", требующие (громко, и обычно по-хамски) абсолютно идиотских вещей. Плохо то что фронтиры эти крики слушают, и, возможно из соображений "дать им это чтоб заткнулись", время от времени вводят требуемое в игру.
Ну не будет никогда тут нормально сбалансированной системы. Потому как каждая сторона тянет одеяло на себя, а фронтиры по очереди реализуют требования то тех, то других, создавая "качели".