Вы абсолютно правы.
В ссылке что я дал на первоисточник, реальное исследование в одном из африканских племен.
Они эту разницу определяют "на раз"!!! но совершенно не видят синего цвета, совсем не видят, никак
Фокус покус в том что если сознание-мозг знает что это отличие важно и имеет какое то значение для него он может его "видеть" и видит. Аборигены знают огромное количество оттенков зеленого, красного, коричневого (наверное потому что это важно в их повседневной жизни). Но привычное нам синее небо для них черное, а вода белая
В статье дан обзор о том что человек научился распознавать синий цвет относительно недавно. И кто знает что научится распознавать в будущем.
Элитка в которую мы с вами играем хранит в себе тоже не мало загадок. Спасибо Брабену-ФД за их виденье, вернее за попытки научить нас, расширить наше виденье "простого" мира.
Сознание современного человека почти "не видит" привычных нашим предкам созвездий к примеру, но зато видит много иного.
Рад что оценили предложенный Вам "мох" для курения
и что то мне подсказывает, что часть форумчан так и не сможет "вкурить" суть проблемы. В данном случае она именно в языке, в названии того свойства что нужно увидеть, распознать. Цвет это один из примеров-понятий которые "человек-его мозг-сознание" должно уметь определять и иметь название для этого. В этом суть, если нет названия у свойства-объекта в языке используемом в социуме, то этот социум не в состоянии "видеть" это.
Название (имя если хотите) появляется далеко не сразу, а после того как кто либо сможет научить другого видеть-распознавать нечто, или если это будет критически важно для социума и способность и определение закрепится на уровне воспитания-образования с детства..
Наши сенсорные возможности гораздо шире, а возможности обработки мозгом информации еще интересней. Очень мало игр-тренировок которые делают ставку на развитие нестандартных взглядов на "обычные" события-мир.
