Научность, или как оно на самом деле

Dart Gag · Nov 17, 2016

Iyasu_Takigava said:
Компьютер лунного модуля (AGC Morth II). Что в нем особенного? Слышал мнение, что сейчас не могут воссоздать бортовой компьютер подобного уровня (утрачены технологии и кадры), так ли это на самом деле?

Компьютер с точки зрения железа воспроизводится. С программированием будут проблемы, так как сейчас разделились довольно сильно профессии математика и программиста.
Ну и сейчас мощное железо позволяет писать на высоком уровне, что порождает много плохо отслеживаемых багов. и требует тщательнейшего тестирования.

То есть создать аналог можно, просто дорого, а повторять старый нет смысла.

frost77 · Nov 17, 2016

Mihail said:
Брабен не нужен, обойдёмся логикой. Если стекло будет так же эффективно, как и броня - можно корабли из него целиком делать. Ну ведь глупо даже допускать подобные мысли. Впрочем, если вспомнить что и броня у нас с бумагу толщиной, тогда стекло действительно покрепче будет)))

Давно что-то не поднимали эту тему. На самом деле, я допустим могу судить, как сейчас в военной промышленности делается. Все упирается в баланс эффективность/стоимость. Поэтому тут сложно однозначно оценить, что будет. Стекло может быть прочней, но вот стоимость его изготовления будет такая, что она перекроет в сотни раз обычную броню. Это будет экономически невыгодно.

_ZT_ · Nov 17, 2016

системы дублирования в ГБУ(группа боевого управления\радиосвязь\ПВО) имеют на борту по 8-15 дубликатов одной и тоже микросхемки с редкоземами, стоимость которой пилиёт с высокой башни на экономическую выгоду..
и это только в одном блоке, а их может быть до сотни

frost77 · Nov 18, 2016

_ZT_ said:
системы дублирования в ГБУ(группа боевого управления\радиосвязь\ПВО) имеют на борту по 8-15 дубликатов одной и тоже микросхемки с редкоземами, стоимость которой пилиёт с высокой башни на экономическую выгоду..
и это только в одном блоке, а их может быть до сотни

как всегда бред несешь. Дублирование систем это тоже укладывается в экономические параметры. Стоимость даже тройного дубляжа ГБУ ничто в сравнении с общей стоимостью изделия. Так же, очень важно понимать, на какие задачи рассчитывается изделие. Допустим это истребитель, соответственно ему для выполнения задач по завоеванию превосходства в воздухе совсем не обязательно заходить в зону поражения ПВО, как например это вынуждены делать штурмовики для прорыва. Поэтому истребители скажем не имеют никакой бронезащиты пилота, а вот штурмовики или те же вертолеты, там пилоты сидят буквально в стальных ваннах. Бронезащита в данном случае очень актуальна.

Экономический параметр всегда будет актуален, поскольку долгий и сложный ремонт в сравнении даже с потерей боевой единицы может быть дороже, чем выпуск новой. В условиях войны, это вообще становится жизненно важным.

Еще есть третий параметр, это эффективность\живучесть. Меры защиты не должны идти в ущерб эффективности выполнения возлагаемых задач. Дубляж может быть и тройным и четверным, но влияет на утяжеление конструкции. Это нужно иметь ввиду.

_ZT_ · Nov 18, 2016

) в армию что ль сходи, шпец..

Стоимость даже тройного дубляжа ГБУ ничто в сравнении с общей стоимостью изделия.

с точностью до наоборот

по твоей логике: проще нанять и выдрисировать 100500 гастарбайтеров с боевой лопатой чем сделать один боевой самолёт. недорого(сами себя прокормят), просты в управлений, при потере можно восполнить 1 к 10.. сплошная иканомическая выгода.
и да - "как всигда" смотришь однобоко, как на египетских фресках - всё в плашмя

frost77 · Nov 18, 2016

_ZT_ said:
) в армию что ль сходи, шпец..

с точностью до наоборот

по твоей логике: проще нанять и выдрисировать 100500 гастарбайтеров с боевой лопатой чем сделать один боевой самолёт. недорого(сами себя прокормят), просты в управлений, при потере можно восполнить 1 к 10.. сплошная иканомическая выгода.
и да - "как всигда" смотришь однобоко, как на египетских фресках - всё в плашмя

я в армии служил, когда ты еще у мамы титю сосал.

Моя логика подтверждается фактами, почитай историю Второй Мировой и последних локальных конфликтов на Ближнем Востоке. Так с тобой бесполезно продолжать спор.

_ZT_ · Nov 18, 2016

frost77 said:
я в армии служил, когда ты еще у мамы титю сосал.

Моя логика подтверждается фактами, почитай историю Второй Мировой и последних локальных конфликтов на Ближнем Востоке. Так с тобой бесполезно продолжать спор.

раз ты такой взрослый - чего ж ты "шаблонами" про мамку? своих муслей ваще никак?
Видимо ты читал про факты второй мировой.., но читать не значит понимать о чем пишут.

frost77 · Nov 18, 2016

_ZT_ said:
раз ты такой взрослый - чего ж ты "шаблонами" про мамку? своих муслей ваще никак?
Видимо ты читал про факты второй мировой.., но читать не значит понимать о чем пишут.

с тобой достаточно шаблонов для общения. Так ты легче воспринимаешь информацию

_ZT_ · Nov 18, 2016

frost77 said:
с тобой достаточно шаблонов для общения. Так ты легче воспринимаешь информацию

браво, блеснул.. но всё одно - "унылый".. и жись у тя, как ты сам пишешь в соседней теме скучная !);

frost77 · Nov 18, 2016

_ZT_ said:
браво, блеснул.. но всё одно - "унылый".. и жись у тя, как ты сам пишешь в соседней теме скучная !);

досвидос!

Air_Cool · Nov 18, 2016

djadjok said:

больше, больше красивых картинок!=)
Ещё одна панорамка:
http://www.360cities.net/image/mars-panorama-curiosity-selfie-night

Adasa per nawomba...

только я обратил внимание на это:

увеличим:

очень правильной геометрической формы отверстия. что бы это значило?

Andy BitOff · Nov 18, 2016

Air_Cool said:
только я обратил внимание на это

Нет не только ты.
Это скорее всего отверстия которые робот насверлил для забора образцов.

frost77 · Nov 18, 2016

Andy BitOff said:
Нет не только ты.
Это скорее всего отверстия которые робот насверлил для забора образцов.

да, я тоже об этом сразу же подумал.

Dart Gag · Nov 18, 2016

air_cool said:
только я обратил внимание на это:

[url]http://s010.radikal.ru/i313/1611/41/72a6197ff37bt.jpg[/url]

увеличим:

[url]http://s013.radikal.ru/i325/1611/e6/6d14c4e08017t.jpg[/url]

очень правильной геометрической формы отверстия. что бы это значило?

С вики: Горный Инструмент Бурения (rat) — мощный бур, способный создавать углубление диаметром 45 мм и глубиной 5 мм на скальной поверхности. Инструмент расположен на манипуляторе ровера и весит 720 грамм.

Ну и он уже ломался, но прогеры на костылях его заставили работать.

Air_Cool · Nov 18, 2016

Andy BitOff said:
Нет не только ты.
Это скорее всего отверстия которые робот насверлил для забора образцов.

frost77 said:
да, я тоже об этом сразу же подумал.

Dart Gag said:
С вики: Горный Инструмент Бурения (rat) — мощный бур, способный создавать углубление диаметром 45 мм и глубиной 5 мм на скальной поверхности. Инструмент расположен на манипуляторе ровера и весит 720 грамм.

Ну и он уже ломался, но прогеры на костылях его заставили работать.

это всё понятно. а почему нет следов от колес возле этих отверстий?
или он у него выдвижной?
пошел читать, чо...
а то, как дурень выгляжу)

frost77 · Nov 18, 2016

Air_Cool said:
это всё понятно. а почему нет следов от колес возле этих отверстий?
или он у него выдвижной?
пошел читать, чо...
а то, как дурень выгляжу)

да, следов не видно, но марсоход недалеко стоит, и похоже у него штанга с буром как раз выдвигается. Я уверен, что тут нет никакой мистики

Фото точно не подделка.

Dart Gag · Nov 18, 2016

Air_Cool said:
это всё понятно. а почему нет следов от колес возле этих отверстий?
или он у него выдвижной?
пошел читать, чо...
а то, как дурень выгляжу)

Бур на манипуляторе расположен.

S-O-nar · Nov 18, 2016

Кстати, а кто что думает о красных супергигантах?
В принципе, их температура не отличается от красного карлика, к которому можно подлететь довольно близко, а вот к Бетельгейзе или vy Б.Пса той же близко не подлететь из-за перегрева, и визуально супергигантом она не ощущается (разве что, облетать дольше в СК). А, по идее, к супергиганту можно на ту же дистанцию, что и к красному карлику, подлетать. Так, чтобы сплошная оранжевая стена была, даже почти без изогнутого горизонта.

Air_Cool · Nov 18, 2016

ayndrew_sonar said:
Кстати, а кто что думает о красных супергигантах?
В принципе, их температура не отличается от красного карлика, к которому можно подлететь довольно близко, а вот к Бетельгейзе или vy Б.Пса той же близко не подлететь из-за перегрева, и визуально супергигантом она не ощущается (разве что, облетать дольше в СК). А, по идее, к супергиганту можно на ту же дистанцию, что и к красному карлику, подлетать. Так, чтобы сплошная оранжевая стена была, даже почти без изогнутого горизонта.

так у красных сверхгигантов температура не выше солнечной. ну и подлетай)))
как они в элите сделаны - не особо пока интересуюсь. мотаюсь по g2.

S-O-nar · Nov 18, 2016

Air_Cool said:
так у красных сверхгигантов температура не выше солнечной. ну и подлетай)))
как они в элите сделаны - не особо пока интересуюсь. мотаюсь по g2.

Термометр начинает орать ещё далеко до того, как звезда превратится в сплошную стену.