Есть примеры материалов, сохраняющих твёрдость при 3000 градусов? В игре такие планеты, как правило, 100% металлические.
Научность, или как оно на самом деле
- Thread starter Arn
- Sapel deta
Вообше-то тут даже за экзотикой ходить не надо - возьмите "обыкновенный" тантал.
твердость зависит еще и от внешнего давления... чем оно выше тем выше температура плавления.
меня больше развлекают звезды типа "тельца" с температурой поверхности менее 2000к к, при этом освещающих округу лучше, чем голубые гиганты
О давлении на безатмосферных планетах говорить не приходится, а протозвёзды в 2.2 изменили.
Вольфрам. Один из самых тугоплавких металлов. Температура его плавления больше 3000 градусов.
А еще вы забываете такую немаловажную деталь - вещество в жидком состоянии не может существовать в вакууме. Либо в твердом, либо в газообразном.
Ultim edited:
1. давление не обязательно должно быть атмосферным... достаточно повышенной силы тяготения
2. ничего они не делали с протозвездами.. они только приглушили немного свет у карликов, причем только визуальный эффект самого карлика, а не реальный эффект освещения.. освещают они по-прежнему нереально ярко. на первой бэте это еще хоть как-то гармонировало, а теперь идет в диссонанс, типа нечто светит, адски бликует на всех поверхностях, а глазами источник не виден - бред же.
Вольфрамм то вроде самый тугоплавкий металл, катался помню по планетке в 3000к и этого вольфрамма там было кот наплакал. На самом деле тут глупостей масса, планета при такой температуре сама светится как звезда, а машинка бы превратилась в лужицу за несколько секунд. Но эта условность не так уж плоха, иначе нельзя было бы полюбоваться солнцем в половину неба.
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
Давление на внутренние слои может быть и гравитационной природы, но к поверхности это не относится и она должна плавиться.
Насчёт освещения не знаю, но в теории протозвёзды излучают даже сильнее звёзд главной последовательности и аналогичной массы.
Она и светится, но у нас же умное стекло. На звезду мы то как-то смотрим
А машинка запросто может быть сделана из тугоплавких сплавов и других жаропрочных материалов. Корабль то у нас не плавится. Не забываем что у нас 34 век и межзвездные перелеты! Жаропрочность -вопрос исключительно технологий.
как то не клеется : "А машинка запросто может быть сделана из тугоплавких сплавов" и падение прочности от слабого тычка об камень..Она и светится, но у нас же умное стекло. На звезду мы то как-то смотрим
А машинка запросто может быть сделана из тугоплавких сплавов и других жаропрочных материалов. Корабль то у нас не плавится. Не забываем что у нас 34 век и межзвездные перелеты! Жаропрочность -вопрос исключительно технологий.
__
и да - офТоп-с ,господа. Тема для другого. Вон кто-то нашёл ua и пока дотащит геройски помрёт
Ultim edited:
Тугоплавкость и прочность - разные вещи. К примеру, алмаз - очень жесткий и тугоплавкий минерал, однако хрупкий как стекло.
это понятно..всё же машинка не алмаз.. и даже не яйцо, чтобы держать бешеное давление+ темпер... хотя.. есть лёд(водяной) который "чувсвтвует" себя норм и при 6К..
Да пора бы уже понять, что тут ляп на ляпе и для игры это нормально. Умное стекло? Тогда почему звезда визуально светится, а такая же горячая планета - нет, да на ней даже тени видны. А ещё, через разбитое стекло звезда видна так же, как через целое, да и планета тоже.Она и светится, но у нас же умное стекло. На звезду мы то как-то смотрим
А машинка запросто может быть сделана из тугоплавких сплавов и других жаропрочных материалов. Корабль то у нас не плавится. Не забываем что у нас 34 век и межзвездные перелеты! Жаропрочность -вопрос исключительно технологий.
Жаропрочные материалы? Речь ведь не только о конструкционных, но также о приводах и функциональных элементах, для которых очень специфичные требования к различным свойствам. Это никакими технологиями не изменить, т.к. основные хим. элементы давно открыты, а их комбинации изучены. А ещё нам нужно отводить тепло. Если планета нагрета до нескольких тысяч градусов, значит теплоотводы должны нагреваться на пару порядков сильнее, чтобы это тепло переизлучать. Да и создание теплового насоса для таких температур представляется крайне сомнительной затеей. Меня поражает сила вашего желания в оправдании любой глупости.
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
Не совсем. Алмаз имеет несимметричную кристаллическую решётку, ввиду чего имеет разную прочность при разных направлениях деформации. Синтетические алмазы уже лишены этого недостатка.
При разбитом стекле фонаря опускается забрало шлема. Там стекло такое же.
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
Ляпов нет. Есть геймплейные условности, но с научной частью у игры все в порядке. С поправкой на будущее конечно. Все в пределах допустимого.
Ultim edited:
Занятно
Есть такой официальный термин "Научная Фантастика"
А что не так? Все это объясняется с точки зрения существующих научных теорий и гипотез.
Я так понимаю человек под термином "научность" понимает современные технические возможности и путает с теоретическими возможностями, которые и применяются в НФ.