Картография: Наземные поселения

djadjok · Dec 23, 2016

Хех, итого имеем:
1) с фарами надо изучать дальше. Даже если срабатывает только один раз=)
2) в английской ветке есть темы, но опять-таки я там основной "ответчик". Отдельного подробного описания я там так пока и не создал. Очень старый гайд есть только на одном французском - ужасно тормознутом - сайте.
3) Сайты есть у коммандеров Haps и DrFreez, но инфа берется всё из тех же табличек (банально через гугл-апи, как я пониммаю).
4) Кроме ApproachSettlement и Screenshot есть ещё и DatalinkScayn - успешное завершение скана цепочки, после которого начинают сыпаться MaterialCollected

Sandro75 said:
Я наконец-то удосужился прочитать всю ветку

Хех, это тут ещё всё в кучу в заглавном посте собрано. В англоязычной ветке полезная информация размазана по 37 страницам=) Да и то - далеко не вся=)

Tven · Dec 26, 2016

Сканил базы l3m. Безопасность средняя. По мне не стреляли.
Заехал на базу s3h. Безопасность высокая. По мне начали стрелять.

Т.е. можно без стрельбы сканить базы с низкой и средней безопасностью, а с высокой безопасностью не выйдет без стрельбы. Так? Или как?

Sandro75 · Dec 26, 2016

tven said:
Сканил базы l3m. Безопасность средняя. По мне не стреляли.
Заехал на базу s3h. Безопасность высокая. По мне начали стрелять.

Т.е. можно без стрельбы сканить базы с низкой и средней безопасностью, а с высокой безопасностью не выйдет без стрельбы. Так? Или как?

Все базы с низкой безопасностью доступны к скану без стрельбы.
Из баз со средней безопасностью базы s1m,l4m1,l4m2 сидят за "забором", без стрельбы не просканить. Все остальные базы со средней безопасностью сканятся мирно.
Базы с высокой безопасностью - все за "забором" и без боя для скана не доступны.

Как-то так.

djadjok · Dec 26, 2016

sandro75 said:
Все базы с низкой безопасностью доступны к скану без стрельбы.
Из баз со средней безопасностью базы s1m,l4m1,l4m2 сидят за "забором", без стрельбы не просканить. Все остальные базы со средней безопасностью сканятся мирно.
Базы с высокой безопасностью - все за "забором" и без боя для скана не доступны.

Как-то так.

Всё верно, могу только добавить пару уточнений:
1) у s1m,s1h, s5h "запретная зона" в реальности больше, чем видимый забор.
2) а вот у m6h ситуация обратная - по одному из измерений запретная зона значительно меньше визуально ограниченной забором, причём настолько, что её по этому направлению вполне можно пересечь, и попутно успеть просканировать одну из точек. Поэтому m6h таки можно просканировать, не поставив на уши охрану.
3) Ну и есть m5h - которая вовсе даже и не средняя, а большая, и у которой забора нет. Вот такое приятное исключение.

Sandro75 · Dec 26, 2016

djadjok said:
Всё верно, могу только добавить пару уточнений:
1) у s1m,s1h, s5h "запретная зона" в реальности больше, чем видимый забор.
2) а вот у m6h ситуация обратная - по одному из измерений запретная зона значительно меньше визуально ограниченной забором, причём настолько, что её по этому направлению вполне можно пересечь, и попутно успеть просканировать одну из точек. Поэтому m6h таки можно просканировать, не поставив на уши охрану.
3) Ну и есть m5h - которая вовсе даже и не средняя, а большая, и у которой забора нет. Вот такое приятное исключение.

Точно, m5h и m6h проходимы. Мне они, правда, пока не встречались вживую.

Кстати, тебе попадались на одной планете у одной и той же фракции две однотипные базы?
Я тут на одной планете нашел 2 штуки L1H. Владелец один. По идее, все переменные факторы, если они влияют на выпадение данных скана, одинаковы на обеих базах. Остается "голый" рандом. Очень хочется проверить, но останавливает пока гемор с охраной и неизбежный уход отношения фракции в состояние "враждебное".
Система HIP 95110, планета 3 a.

Полную информацию о этих базах только завтра смогу внести в таблички.

djadjok · Dec 26, 2016

sandro75 said:
Точно, m5h и m6h проходимы. Мне они, правда, пока не встречались вживую.

Кстати, тебе попадались на одной планете у одной и той же фракции две однотипные базы?
Я тут на одной планете нашел 2 штуки l1h. Владелец один. По идее, все переменные факторы, если они влияют на выпадение данных скана, одинаковы на обеих базах. Остается "голый" рандом. Очень хочется проверить, но останавливает пока гемор с охраной и неизбежный уход отношения фракции в состояние "враждебное".
Система hip 95110, планета 3 a.

Полную информацию о этих базах только завтра смогу внести в таблички.

Хмм.... Очень может быть, что и попадалось, вот только я не обратил внимание - ибо конкретно смотрю на тип правительства, а не на название фракции. Почему считаю, что "очень может быть" - как раз подметил, что базы одного типа (при учёте одинакового размера) - это как раз частое явление. Правда, то что у них будет один уровень безопасности - это уже больше совпадения. Я хочу сказать, что если на одной планете несколько баз ОДНОГО размера, то вероятность того, что хоть несколько из них будут при этом ОДНОГО типа - выше среднестатистической. С числами не докажу, но как тенденцию подметил очень давно. Однако при одинаковости типа ничего заранее об уровне безопасности не скажешь - но он-то и так виден=) Две l1h на одной планете - вот это действительно редкость, ибо чем выше безопасность, тем реже такие базы встречаются. Бывает, летишь от системы к системе, а там только базы с низким уровнем, уже со средним-то - редкость.
Проверить надо, хотя практически уверен, что выхлоп-таки будет разный. L1h - да, уж минимум один летучий защитник там точно должен быть.
А по поводу m5h и m6h - просто они о-очень редкие. M6h найдено две, так же было и с m5h до недавнего времени, но потом повезло и нашел ещё парочку. Причём m6h ладно, а вот с точки зрения материалов m5h очень перспективна (т.е. тот же самый mef практически гарантирован). Вот только попадались они мне пока только на самой окраине имперского пространства.

Sandro75 · Dec 26, 2016

djadjok said:
Хмм.... Очень может быть, что и попадалось, вот только я не обратил внимание - ибо конкретно смотрю на тип правительства, а не на название фракции. Почему считаю, что "очень может быть" - как раз подметил, что базы одного типа (при учёте одинакового размера) - это как раз частое явление. Правда, то что у них будет один уровень безопасности - это уже больше совпадения. Я хочу сказать, что если на одной планете несколько баз ОДНОГО размера, то вероятность того, что хоть несколько из них будут при этом ОДНОГО типа - выше среднестатистической. С числами не докажу, но как тенденцию подметил очень давно. Однако при одинаковости типа ничего заранее об уровне безопасности не скажешь - но он-то и так виден=) Две l1h на одной планете - вот это действительно редкость, ибо чем выше безопасность, тем реже такие базы встречаются. Бывает, летишь от системы к системе, а там только базы с низким уровнем, уже со средним-то - редкость.
Проверить надо, хотя практически уверен, что выхлоп-таки будет разный. L1h - да, уж минимум один летучий защитник там точно должен быть.

Мне такая ситуация с базами точно первый раз встретилась.
Выхлоп да, скорее всего будет разным. Интересен именно разброс, насколько будет отличаться результаты. Попробую на днях долететь. Я уже одну такую "разбирал", но там то ли анархия, то ли война была. В общем, без последствий обошлось.

Кстати, о последствиях - я тут у одной фракции уронил отношение до враждебной. Подконтрольная ей станция красная. В сообщении писали, что-то типа "Ваша репутация понизилась до плохой. Вы не должны" бла-бла-бла, "пока с вами не свяжется наш представитель". В других системах фракция вроде не представлена. В родной на станцию не пускает. Не знаешь - восстановить отношение с фракцией каким-то образом можно? Или так и буду врагом у них?

djadjok said:
А по поводу m5h и m6h - просто они о-очень редкие. M6h найдено две, так же было и с m5h до недавнего времени, но потом повезло и нашел ещё парочку. Причём m6h ладно, а вот с точки зрения материалов m5h очень перспективна (т.е. тот же самый mef практически гарантирован). Вот только попадались они мне пока только на самой окраине имперского пространства.

M5x действительно редкая штука. Мне таких за все время штук 5, не больше, попалось. И только низкой и средней безопасности.

Кстати, была у меня мысль пройтись по самым "представленным" в списке сканов базам - L1L и L1M. Попробовать собрать статистику по выпадению данных с учетом фракции, ее состояния, формы правления и т.д. Может какая закономерность проклюнется. Правда такой рейд недели две займет, как раз к окончанию можно заново начинать будет )))

djadjok · Dec 26, 2016

Sandro75 said:
Мне такая ситуация с базами точно первый раз встретилась.
Выхлоп да, скорее всего будет разным. Интересен именно разброс, насколько будет отличаться результаты. Попробую на днях долететь. Я уже одну такую "разбирал", но там то ли анархия, то ли война была. В общем, без последствий обошлось.

Кстати, о последствиях - я тут у одной фракции уронил отношение до враждебной. Подконтрольная ей станция красная. В сообщении писали, что-то типа "Ваша репутация понизилась до плохой. Вы не должны" бла-бла-бла, "пока с вами не свяжется наш представитель". В других системах фракция вроде не представлена. В родной на станцию не пускает. Не знаешь - восстановить отношение с фракцией каким-то образом можно? Или так и буду врагом у них?

Хороший вопрос - я вот в такие ситуации не попадал (вернее, избегал). Глянул что пишут по этому поводу. Как я понимаю, сесть даже на красную станцию всё-таки можно (но исключительно в режиме контрабандиста, т.е. если "узнают" - то мало не покажется). Ну а уже на станции можно приподнять репутацию любым известным способом - баунти сдать, исследовательские данные и прочая. Но сам я такого не пробовал, это только то, что слышал. Сама по себе с минорными фракциями со временем репутация не меняется (в отличие от супер-сил).

Sandro75 said:
Кстати, была у меня мысль пройтись по самым "представленным" в списке сканов базам - L1L и L1M. Попробовать собрать статистику по выпадению данных с учетом фракции, ее состояния, формы правления и т.д. Может какая закономерность проклюнется. Правда такой рейд недели две займет, как раз к окончанию можно заново начинать будет )))

Проект достойный. Я, честно признаться, до сих пор рассчитываю, что тип поселения добавиться в еддб, и тогда такие вещи делать будет чуточку проще, но... уж скоро год, "а Германа всё нет". Надо бы потыкать создателя острой палочкой, но рука не поднимается - ибо сперва надо весь текст из заглавного поста перетащить и оформить в английской части форума, а времени на это вечно не хватает. Ещё соображение есть, что закономерности - если есть - могут оказаться сложно определимыми на фоне определенно более "весомых" слагаемых - того же самого уровня безопасности (а так же размера и типа). Но тут заранее сложно судить.
Хотя, тут ещё можно поразмышлять с точки зрения "логики" разработчиков и попытаться её "угадать". С одной стороны, указанные факторы определенно участвуют при генерации разных материалов в источниках сигналов (да и самих типов источников) - это как бы известно. Даже в названии некоторых материалов закопана некоторая "принадлежность" (те же самые имперские щиты). С другой стороны, в случае поселений у разработчиков уже есть три "независимых" параметра. Сколько нужно таких параметров для "уважающей себя формулы", определяющей границы и вид рэндома? Т.е. придумать-то их можно много, но вряд ли целью было сделать "очень сложную формулу". Без очень большого количества данных тут будет сложно обойтись. Могут быть ещё и скрытые параметры, которые в игре себя никак прямо не проявляют (мне сразу вспоминаются первые опыты по нахождению закономерностей при добычи материалов на планетах - это же только сравнительно недавно начали показывать на системной карте их "состав").

Sandro75 · Dec 28, 2016

djadjok, у меня тут скопилось порядка 20 сканов баз + десяток баз без скана. Есть возможность в базу добавить всю информацию не заполняя форму?

djadjok · Dec 28, 2016

Sandro75 said:
djadjok, у меня тут скопилось порядка 20 сканов баз + десяток баз без скана. Есть возможность в базу добавить всю информацию не заполняя форму?

Так элементарно - несколько способов (но нужен аккаунт на гугле):
1) там кнопка посылки запроса на право редактирования есть у таблички. Которая генерирует мне сообщение на почту и я добавляю в список "редакторов" (собственно, мне нужно знать гунл-мыло пользователя чтобы добавить, как имеющего право редактировать).
2) можно скопировать себе табличку и использовать её как шаблон, а потом уже её тоже расшарить и мне скинуть ссылку (но этот путь длиннее, имхо)

Sandro75 · Dec 28, 2016

Запрашиваю доступ к таблице ED H: Prospecting: Settlement`s datu yield. Пишет, что квота совместного доступа превышена.
PS - все, ушел запрос

djadjok · Dec 28, 2016

Sandro75 said:
Запрашиваю доступ к таблице ED H: Prospecting: Settlement`s datu yield. Пишет, что квота совместного доступа превышена.
PS - все, ушел запрос

да-да, доступ открыл

Sandro75 · Dec 28, 2016

Сканы внес (сразу ошибку у себя нашел - с той L1M все-таки 1 шт mef выпал, а не две. Надо все-таки утилиту на основе логов писать, а не ручками все в таблицу вносить...).
Вопрос - куда и как внести несканенные базы?

djadjok · Dec 28, 2016

Sandro75 said:
Сканы внес (сразу ошибку у себя нашел - с той L1M все-таки 1 шт mef выпал, а не две. Надо все-таки утилиту на основе логов писать, а не ручками все в таблицу вносить...).
Вопрос - куда и как внести несканенные базы?

Сюда, добавляя к концу списка. И доступ уже предоставлен.

Sandro75 · Dec 28, 2016

djadjok said:
Сюда, добавляя к концу списка. И доступ уже предоставлен.

Все, разобрался. Добавил.
Спасибо.

Ps. Возможно я не до конца разобрался с добавлением результатов скана. Я пробовал добавлять в конце таблицы, с 885 строки. Появлялось сообщение, что "массив не может быть отображен, т.к. затрется ячейка А885". Ну и перестали отображаться все данные в блоке, закрашенным серым цветом. Я отменил вставку и вставил данные начиная со строки 419. В итоге эти данные в основную таблицу так и не попали. Данные по базам без скана сразу же отобразились в основной таблице. Так и должно быть или я что-то не так сделал?

djadjok · Dec 28, 2016

Sandro75 said:
Все, разобрался. Добавил.
Спасибо.

Ps. Возможно я не до конца разобрался с добавлением результатов скана. Я пробовал добавлять в конце таблицы, с 885 строки. Появлялось сообщение, что "массив не может быть отображен, т.к. затрется ячейка А885". Ну и перестали отображаться все данные в блоке, закрашенным серым цветом. Я отменил вставку и вставил данные начиная со строки 419. В итоге эти данные в основную таблицу так и не попали. Данные по базам без скана сразу же отобразились в основной таблице. Так и должно быть или я что-то не так сделал?

Всё правильно, как мне кажется.
В таблице по накоплению статистики где-то после 400-го - текущее место для добавления данных напрямую, а в конец - после 800 чего-то там - автоматически добавляются данные при заполнении формы. Всё это учитывается при подсчёте статистики, так что добавленные после 400-го были учтены - но учтены именно в статистике.
Увы, но базы, для которых есть И статистика, И при этом их ещё нет в основной таблице с локациями - их приходиться добавлять два раза - в обе таблицы. Собственно, самый последний столбец и напоминает - нужно ли эту базу занести ещё и в основной список локаций. Сейчас скопирую

Sandro75 · Dec 28, 2016

Ок, теперь всё понятно, больше дергать не буду)

djadjok · Jayn 5, 2017

"Внезапно"=)

решил тут довести до ума мелкий вбоквелл картографического проекта. Мой маленький анализ поселения "Dav's Hope" (тип - постоянное, скрытое).
Собственно вот:
Dav's Hope:

Собственно, к чему я это? Из этого поселения очень неплохо падают химические манипуляторы (Chemical Manipulators). Так что "ленивым" коммандерам, желающим проапгрейдить ФСД - на заметку. К слову, configurable components тоже там спавняться регулярно. Данные взяты на основе 26 "кругов".

Информация о самом поселении взята, ессно, отсюда - Satihaxo archeology aynd otaer mysteries: Thread 9 - Luh Canonn

Dr_Gyger · Jayn 6, 2017

Интересная новость. "Археологию", кстати, никто не перевел? Ну окромя гугла, конечно...

djadjok · Jayn 6, 2017

Dr_Gyger said:
Интересная новость. "Археологию", кстати, никто не перевел? Ну окромя гугла, конечно...

Если это про ссылку на форумную Satihaxo Archeology - то это как бы совсем не новость, это 9-ый том самого толстого трида на форумах (причём, уже закреплённого)=) Если имеется ввиду какая-то книга - то не в курсе.
Переводить же форумный трид никто не возьмётся - его читать-то мало кто успевает=). Но там хотя бы "краткий обзор" есть. На русской ветке тоже вроде про алиенов был трид (ма-а-аленький).