TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Картография: Наземные поселения | Brayn 12 | Frontier Fitarni

Картография: Наземные поселения

Я то ставил перед собой более приземленную цель - на будущее найти поблизости от "дома" источники нужных данных, что б по пузырю из конца в конец не летать. Поэтому и не считал doyn поселения, как не представляющие "промысловой" ценности. И точный тип у баз с "низким" уровнем безопасности, как правило, не определял (а то это еще дней на 10 растянулось бы). Уже в процессе появился интерес посмотреть на распределение баз.

Следующим шагом будет, скорее всего, облет всех известных m3m, очень уж последние результаты выбиваются из прежней статистики. Как раз к окончанию этого рейда меня будет уже тошнить от одного вида поселений :d

Во-первых, пусть и с опозданием, но поздравляю с выходом на первую строчку! 250 сканов и 341 локация - это сильно! о7
С учётом такого серьёзного подхода к окрестностям Шинрарты может имеет смысл её поставить как дефолтную систему и точку отсчёта в основной табличке локаций?
Далее мысль про "самые мелкие поселения". Для данных-то они "никаким боком" не подходят. Однако поделал тут несколько миссий на беспилотников (ну и на экплойт на корабли какое-то время, чего уж греха таить=) ). Пришёл к выводу, что инфа о них тоже может быть полезна (в частности о наличии/отсутвии беспилотников). У меня есть записи о паре сотен мелких баз (тоже их отмечать в какой-то момент откровенно надоело, тем более что по сути это сложнее чем любые прочие). Может допишу их в основной лист с локациями (хотя там подправить кое-чкго надо будет), но пока к окончательному выводу не пришёл.
Мда, старая ошибка, когда отправляют настрелять голиафов в поселение, где их нет и быть не может таки осталась. А по точкам их днём с огнём не найдёшь.

По поводу М3М - не знаю. Может просто так сложилось. Примерно как с l1m (выход упал в статистике ниже 0.2 даже, а не 0.3 границы фильтра), но "наоборот". Кстати, имеет смысл версию патча тогда новую указывать в колонке по данным (2.2->2.2.03), на случай, если и правда что-то поменяли.
Кстати, заметил что добавилось два новых m5h - как впечатления? Mef выход с них так и не опустился ниже двойки, как я посмотрю=)



Если это именно работа, а не "работа ради работы", то здорово. У меня вот до конца января, похоже, затишье полное. Вот и отрываюсь, как могу :)
Не-не, работа ради результата. Интересная. Но вот не идущая как-то в данный момент=)
 
Ultim edited:
Во-первых, пусть и с опозданием, но поздравляю с выходом на первую строчку! 250 сканов и 341 локация - это сильно! о7

Стараемся :). Не все же время чужими трудами пользоваться, нужно и свою лепту внести в помощь сообществу.

С учётом такого серьёзного подхода к окрестностям Шинрарты может имеет смысл её поставить как дефолтную систему и точку отсчёта в основной табличке локаций?

Тут затрудняюсь сказать. Лично я вообще экспортирую таблицу в Эксель и уже в нем кручу-верчу-фильтрую, как мне нужно. Да и +/- оптимальный маршрут по нужным базам проще самописной утилитой составить на основе локальной таблицы, чем в онлайн-таблице выбирать ручками. К тому же "начинающие", да и "продолжающие", но еще не достигшие элиты, размазаны по другим точкам. И для них окрестности Шинрарты ничем не отличаются от других мест.


Далее мысль про "самые мелкие поселения". Для данных-то они "никаким боком" не подходят. Однако поделал тут несколько миссий на беспилотников (ну и на экплойт на корабли какое-то время, чего уж греха таить=) ). Пришёл к выводу, что инфа о них тоже может быть полезна (в частности о наличии/отсутвии беспилотников). У меня есть записи о паре сотен мелких баз (тоже их отмечать в какой-то момент откровенно надоело, тем более что по сути это сложнее чем любые прочие). Может допишу их в основной лист с локациями (хотя там подправить кое-чкго надо будет), но пока к окончательному выводу не пришёл.

Может тогда отдельную таблицу для них создать? А то эксплойт рано или поздно прикроют, и будут эти данные мертвым грузом в основной таблице висеть.

Мда, старая ошибка, когда отправляют настрелять голиафов в поселение, где их нет и быть не может таки осталась. А по точкам их днём с огнём не найдёшь.

Фронтиры, что с них взять...

По поводу М3М - не знаю. Может просто так сложилось. Примерно как с l1m (выход упал в статистике ниже 0.2 даже, а не 0.3 границы фильтра), но "наоборот". Кстати, имеет смысл версию патча тогда новую указывать в колонке по данным (2.2->2.2.03), на случай, если и правда что-то поменяли.
Кстати, заметил что добавилось два новых m5h - как впечатления? Mef выход с них так и не опустился ниже двойки, как я посмотрю=)

Теперь у меня с M3M совсем все плохо в плане понимания. В окрестности Шинрарты у меня с 8-ми сканов выпало 8 mef. Дальше, как я и планировал, полетел по всем остальным известным m3m. Так вот на данный момент у этих остальных баз с 25-ти сканов - всего 12 выпадений. Опять приблизились к прежним показателям (0,33)... Вот и что это было с Шинрартой - мой удачный релог или те базы действительно чем-то отличаются от таких же в другой области? Что бы понять - нужно, наверное, раз 10 просканировать одну базу. Ну или сканы 10 разных пилотов с одной базы.

m5h - на удивление скучная база :D. При 300 секундах на скан там пешком с перекурами можно все датчики обойти. С L3H и то в этом плане как-то понапряжнее было. А выпадение с m5h mef нормальное - 1 и 3 штуки.

Мне гораздо больше m6h понравилась - драйв присутствует ). С первой попытки за скан базы всего одним штрафом отделался.

Не-не, работа ради результата. Интересная. Но вот не идущая как-то в данный момент=)

Ну тогда рано или поздно "прорвет", пойдет, никуда не денется)
 
Ultim edited:
Некто drygin01 сделал чудный инструмент для навигации по планетам - EDbearing: http://www.hotdoy.ca/edbearing/

Вводите текущие координаты, нужные координаты, и программа выдает вам курс.

Сказать "спасибо" и поставить плюсик в репу автору можно здесь: https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fshowt...OL%2A%2A%2A-Planetary-Navigation-Bearing-Calculator%3C%2Fa%3E%3C%2Fdiv%3E%0A%09%09%09%09%09%09%09%09%3Cdiv class="js-selectToQuoteEnd"> 
Тут затрудняюсь сказать. Лично я вообще экспортирую таблицу в Эксель и уже в нем кручу-верчу-фильтрую, как мне нужно. Да и +/- оптимальный маршрут по нужным базам проще самописной утилитой составить на основе локальной таблицы, чем в онлайн-таблице выбирать ручками. К тому же "начинающие", да и "продолжающие", но еще не достигшие элиты, размазаны по другим точкам. И для них окрестности Шинрарты ничем не отличаются от других мест.
Про эксель - я не являюсь большим специалистом ни в экселе, ни в гугл-шитах (ну т.е. как - скрипты и там и там при желании написать могу). По здравому размышлению и то, и то - старые-добрые электронные таблицы. Затрудняюсь сказать, есть ли что-то, что можно сделать в экселе, и нельзя в гугл-таблицах. Специалисты наверняка найдут какие-нибудь тысячи отличий (вот только не уверен, что многие будут существенными). Вопрос привычки скорее всего. Я таблицы по-жизни вообще не использую, поэтому существенной разницы для меня как-бы не существует (хотя - гугл изначально сетевой, а за эксель ещё и платить надо=)))) )
По шинрарте - у неё есть и другой плюс, ибо "ни вашим, ни нашим" в смысле супер-сил. Или я ошибаюсь? Просто Сол это всё-таки откровенно федерация=)

Может тогда отдельную таблицу для них создать? А то эксплойт рано или поздно прикроют, и будут эти данные мертвым грузом в основной таблице висеть.
Да по-хорошему нужен ЕДДБ. Вот туда да, будет иметь смысл вводить данные.

Теперь у меня с m3m совсем все плохо в плане понимания. В окрестности Шинрарты у меня с 8-ми сканов выпало 8 mef. Дальше, как я и планировал, полетел по всем остальным известным m3m. Так вот на данный момент у этих остальных баз с 25-ти сканов - всего 12 выпадений. Опять приблизились к прежним показателям (0,33)... Вот и что это было с Шинрартой - мой удачный релог или те базы действительно чем-то отличаются от таких же в другой области? Что бы понять - нужно, наверное, раз 10 просканировать одну базу. Ну или сканы 10 разных пилотов с одной базы.
Ну тут стандартное может быть объяснение - "размашистый" рэндом. Т.е. по-хорошему надо начинать присматриваться попыток с 12, а серьёзно смотреть только после 20-30 (и это так, "навскидку", что и доказывает опыт с l1m).

m5h - на удивление скучная база :d. При 300 секундах на скан там пешком с перекурами можно все датчики обойти. С l3h и то в этом плане как-то понапряжнее было. А выпадение с m5h mef нормальное - 1 и 3 штуки.
Скучная - да - хотя я там развлекаюсь "прецезионно-точечной" постановкой срв "на попА"=) Не из необходимости, а просто "за интерес". Однако по факту это лидер по mef (хотя статистика оставляет желать лучшего). Большая база, Высокий уровень безопасности, и при этом сканируется без вариантов нарваться на "санкции" (ну только если руки совсем "кривые"). И да, у меня тоже остаётся минут 10 в запасе по окончанию процедуры. Но! Я как-то прочёл отзыв коммандера (и его матюки, прям скажем) который сунулся сканировать эту базу без карты (знания где находятся точки). Карты не было - так как у меня не было в какой-то момент скриншота достаточно хорошего, а где находятся точки я только словами описал (и оный коммандер сей текст пропустил). Как можно догадаться, сам он сей вопрос заранее не прояснил, и таймера ему, как следствие, не хватило. Это ведь единственная база, где точки находятся не только в центральной части, но и в сателлитах.
L3h - да, хорошая база. Но без санкций мне её сканировать не удавалось. Но вот если бы ей "понизили" высоту запрещенной для срв зоны до... хммм... метров до 20-ти (ну или по верхнюю площадку пирамидок или чуток выше) - вот тогда бы это был настоящий аттракцион=)

Мне гораздо больше m6h понравилась - драйв присутствует ). С первой попытки за скан базы всего одним штрафом отделался.
Эт да. Драйв есть. Но все m6h, которые попадались мне, были под анархией - т.е. штрафа нет по-определению. Т.е. либо всё ок, либо вся база красная сразу. Интересный вопрос, кстати, я не помню точно, на какой секунде приходит штраф.

Некто drygin01 сделал чудный инструмент для навигации по планетам - edbearing: http://www.hotdoy.ca/edbearing/

Вводите текущие координаты, нужные координаты, и программа выдает вам курс.

Сказать "спасибо" и поставить плюсик в репу автору можно здесь: https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fshowt...ol%2A%2A%2A-planetary-navigation-bearing-calculator%3C%2Fa%3E%0A%09%09%3C%2Fdiv%3E%0A%09%09%3Cdiv class="bbCodeBlock-expandNelt js-expandLink">Adasa per nawomba...
Интересная находка - сходил, плюсик поставил.
Инструмент полезный, хотя и чуточку запоздал - эх, его бы иметь ещё тогда, когда в околопланетном суперкруизе не было компаса. Сейчас с этим всё-таки значительно проще.
 
Ultim edited:

Помню-помню. Но у меня сложилось в своё время впечатление, что проект заглох (уж не говоря о том, что конкретно этот нарушал ЭУЛУ и в хвост, и в гриву). Или он-таки доведён до ума? Надо бы почитать.
Кстати, вспомнилось "к слову" - Dav's Hupel с манипуляторами - одно из немногих поселений, которое "запоминается" - при повторном посещении будет "метка" на него. Правда, она частенько "забывается".
 
Ultim edited:
Помню-помню. Но у меня сложилось в своё время впечатление, что проект заглох (уж не говоря о том, что конкретно этот нарушал ЭУЛУ и в хвост, и в гриву). Или он-таки доведён до ума? Надо бы почитать.
Кстати, вспомнилось "к слову" - dav's hupel с манипуляторами - одно из немногих поселений, которое "запоминается" - при повторном посещении будет "метка" на него. Правда, она частенько "забывается".

эм, на карте не было метки. сейчас подлечу в саму систему, может тогда появится
upd и правда, метка появилась при подлете
 
Ultim edited:
эм, на карте не было метки. сейчас подлечу в саму систему, может тогда появится

Ее на карте и не будет, она будет только в меню навигации. У меня она там появилась, когда я посетил поселение.
 
Ее на карте и не будет, она будет только в меню навигации. У меня она там появилась, когда я посетил поселение.

я уже второй раз прилетел. появилась метка при подлете к планете
 
я уже второй раз прилетел. появилась метка при подлете к планете

Ну, собственно, это пожалуй уже доказывает что "метод работает". И это радует.
 
Про эксель - я не являюсь большим специалистом ни в экселе, ни в гугл-шитах (ну т.е. как - скрипты и там и там при желании написать могу). По здравому размышлению и то, и то - старые-добрые электронные таблицы. Затрудняюсь сказать, есть ли что-то, что можно сделать в экселе, и нельзя в гугл-таблицах. Специалисты наверняка найдут какие-нибудь тысячи отличий (вот только не уверен, что многие будут существенными). Вопрос привычки скорее всего. Я таблицы по-жизни вообще не использую, поэтому существенной разницы для меня как-бы не существует (хотя - гугл изначально сетевой, а за эксель ещё и платить надо=)))) )
По шинрарте - у неё есть и другой плюс, ибо "ни вашим, ни нашим" в смысле супер-сил. Или я ошибаюсь? Просто Сол это всё-таки откровенно федерация=)

Да, привык к Экселю. Плюс основная гугло-таблица со списком баз у меня подтормаживает при сортировках и поиске. В итоге бесить начинает. А локальная таблица - все мгновенно.
Шинрарту ни разу не видел под силой. Учитывая ее легендарность, наверное, так и будет полностью нейтральной.

Да по-хорошему нужен ЕДДБ. Вот туда да, будет иметь смысл вводить данные.

Нужен, да... Хотя бы для начала в урезанном виде, с информацией только из логов (название, размер, результат скана). С отображением кол-ва сканов и среднего "выхлопа" по материалам. И возможностью на сайте вручную внести недостающее (тип, безопасность).

Ну тут стандартное может быть объяснение - "размашистый" рэндом. Т.е. по-хорошему надо начинать присматриваться попыток с 12, а серьёзно смотреть только после 20-30 (и это так, "навскидку", что и доказывает опыт с l1m).

Не по британски широк и щедр рандом оказался:). Зато по m3m, в итоге, самая обширная статистика "собралась" - на 41 базу 62 скана.
Следующим объектом для опытов будет, наверное, l2h. "Ломается" легко, а "выхлоп" солидный. Начну с анархии/войны, а дальше видно будет.

Скучная - да - хотя я там развлекаюсь "прецезионно-точечной" постановкой срв "на попА"=) Не из необходимости, а просто "за интерес". Однако по факту это лидер по mef (хотя статистика оставляет желать лучшего). Большая база, Высокий уровень безопасности, и при этом сканируется без вариантов нарваться на "санкции" (ну только если руки совсем "кривые"). И да, у меня тоже остаётся минут 10 в запасе по окончанию процедуры. Но! Я как-то прочёл отзыв коммандера (и его матюки, прям скажем) который сунулся сканировать эту базу без карты (знания где находятся точки). Карты не было - так как у меня не было в какой-то момент скриншота достаточно хорошего, а где находятся точки я только словами описал (и оный коммандер сей текст пропустил). Как можно догадаться, сам он сей вопрос заранее не прояснил, и таймера ему, как следствие, не хватило. Это ведь единственная база, где точки находятся не только в центральной части, но и в сателлитах.

Вот кстати, отдельный тебе респект за метод "на попА". :) Я как первый датчик увидел, сразу тот твой скрин вспомнил. С первого раза получилось повторить.
А без знания особенностей базы там, действительно, делать нечего.

L3h - да, хорошая база. Но без санкций мне её сканировать не удавалось. Но вот если бы ей "понизили" высоту запрещенной для срв зоны до... хммм... метров до 20-ти (ну или по верхнюю площадку пирамидок или чуток выше) - вот тогда бы это был настоящий аттракцион=)

ну это было бы совсем для гурманов :)

Эт да. Драйв есть. Но все m6h, которые попадались мне, были под анархией - т.е. штрафа нет по-определению. Т.е. либо всё ок, либо вся база красная сразу. Интересный вопрос, кстати, я не помню точно, на какой секунде приходит штраф.

На корабле я разок засекал - примерно 25-26 секунд получилось. Это я на L4M1 "мерял". Не проверял, зависит ли от размера базы, и есть ли разница для srv.
 
Да, привык к Экселю. Плюс основная гугло-таблица со списком баз у меня подтормаживает при сортировках и поиске. В итоге бесить начинает. А локальная таблица - все мгновенно.
Шинрарту ни разу не видел под силой. Учитывая ее легендарность, наверное, так и будет полностью нейтральной.
Хмм, к слову, это тревожный звоночек. Т.е. до сих пор мои подозрения, что таблица может начинать тормозить - скорее теоретические. Моя основная "мастерская" таблица картографии подтормаживает (но именно из-за того, что давно превратилась в "помойку" для многочисленных идей). А тут уже речь о доступных таблицах с локациями, данными. Мда... Повод задуматься.


Нужен, да... Хотя бы для начала в урезанном виде, с информацией только из логов (название, размер, результат скана). С отображением кол-ва сканов и среднего "выхлопа" по материалам. И возможностью на сайте вручную внести недостающее (тип, безопасность).
На ЕДДБ максимум, что появиться - тип (если Фронтиры не сменят политику в отношении поселений). Результаты сканов - это уже исключительно отдельно - в тулзах типа уже имеющихся, или чуть более продвинутых.

Не по британски широк и щедр рандом оказался:). Зато по m3m, в итоге, самая обширная статистика "собралась" - на 41 базу 62 скана.
Статистика впечатляющая. Вот только обидно, что читатели МЕФ темы (международный контингент) до сих пор остаётся верным l1m
Следующим объектом для опытов будет, наверное, l2h. "Ломается" легко, а "выхлоп" солидный. Начну с анархии/войны, а дальше видно будет.
Сам люблю эту базу. Но - по факту - хорошего не выйдет. Выхлоп хороший, в случае войны или анархии - тоже всё ок, но вот в общем случае - баунти на коммандера и прочая радость. Даже чисто по времени прохождения - не очень интересно "для охотников за данными".

ну это было бы совсем для гурманов :)
А вот тут, если "по-фантазировать", то можно и поспорить.
Отправной точкой тут можно использовать самого Брабена и его замечание о том, что тоже самое "хождение" по поверхности "типа-мол" неинтересно с т.з. геймплея (пока от носа до кормы конды дойдёшь - запаришься)
Игра в "пятнашки" на l3h - именно геймплей. Богатый.
Или альтернативные варианты прохождения. Просканировал базу "с боем" - получи плюс за бой (но минус в ценность "разведданных"). Просканировал базу "тихо" - плюс за "тихо" (и нет минусов за бой). После боя ценносоть разведданных сходит на нет (схему охраны обязаны переделать, что логично). Тихое проникновение - требует времени, зато с ценностью - наоборот. Типа того. Иожно и просто кредитами=)

На корабле я разок засекал - примерно 25-26 секунд получилось. Это я на l4m1 "мерял". Не проверял, зависит ли от размера базы, и есть ли разница для srv.
Мои первоначальные измерения были связаны просто с ПОИ. Теперь измерять проще - есть таймер на лицевой панели. Заснял видео - и можно засечь время.
 
Да, привык к Экселю. Плюс основная гугло-таблица со списком баз у меня подтормаживает при сортировках и поиске. В итоге бесить начинает. А локальная таблица - все мгновенно.
Шинрарту ни разу не видел под силой. Учитывая ее легендарность, наверное, так и будет полностью нейтральной.

Шинрарта относится к списку "защищенных" систем, где поверплей отключен. Был бы включен - ходила бы под Фелицией Винтерс. Есть подозрение, что там также выключена возможность смены фракции-владельца (по крайней мере я живу там с февраля прошлого года, и не припомню, чтобы Федерацию пилотов кто-то скидывал).
Еще бы эффекты от локдауна выключили, а то периодически ее туда роняют, в результате чего аутфиттинг становится недоступен. Хотя его давнооооо не было, может и выключили.
_____

Просканил тут обе известные S5M. Хорошая база, удобная, менее 1 минуты на круг. Жаль, что их так мало.
qm4mJhH.jpg

aIGjmuo.jpg
А ведь летал вообще-то за ЦИФами. Ладно, пойду долбиться в S4M или еще куда, может там дадут.
 
Ultim edited:
Шинрарта относится к списку "защищенных" систем, где поверплей отключен. Был бы включен - ходила бы под Фелицией Винтерс. Есть подозрение, что там также выключена возможность смены фракции-владельца (по крайней мере я живу там с февраля прошлого года, и не припомню, чтобы Федерацию пилотов кто-то скидывал).
Еще бы эффекты от локдауна выключили, а то периодически ее туда роняют, в результате чего аутфиттинг становится недоступен. Хотя его давнооооо не было, может и выключили.
_____

Просканил тут обе известные S5M. Хорошая база, удобная, менее 1 минуты на круг. Жаль, что их так мало.
А ведь летал вообще-то за ЦИФами. Ладно, пойду долбиться в S4M или еще куда, может там дадут.
блин, Хаз) мне бы твои проблемы, я уже месяц не могу меф-ы найти) а cif-ы набираю и выкидываю в quince. там помимо рандомного выпадения их за миссии частенько дают.
надо заняться что ли покатушками планетными. но мне это так тоскливо, что никак не уговорю плотно просканить.
убивает необходимость а) кататься и искать маршрут для скана б) перелеты между каждой попыткой в другие области/системы в)ожидание между реанимированием маяков, надо еще и запоминать, где уже побывал
 
блин, Хаз) мне бы твои проблемы, я уже месяц не могу меф-ы найти) а cif-ы набираю и выкидываю в quince. там помимо рандомного выпадения их за миссии частенько дают.
надо заняться что ли покатушками планетными. но мне это так тоскливо, что никак не уговорю плотно просканить.
убивает необходимость а) кататься и искать маршрут для скана б) перелеты между каждой попыткой в другие области/системы в)ожидание между реанимированием маяков, надо еще и запоминать, где уже побывал

Я свой запас МЕФов набирал в l3mах, они мне там очень хорошо сыпались. Сейчас лежит 39 штук, девать некуда (все пушки, что хотел, уже давно сделаны), а выкинуть жалко.
Можно, конечно, покидать еще в надежде на хорошую вторичку, но я как-то не отношусь к тем игрокам, что собирают по 100 попыток на один модуль (за исключением усиленной силовой первого грейда)
 
Я свой запас МЕФов набирал в l3mах, они мне там очень хорошо сыпались. Сейчас лежит 39 штук, девать некуда (все пушки, что хотел, уже давно сделаны), а выкинуть жалко.
Можно, конечно, покидать еще в надежде на хорошую вторичку, но я как-то не отношусь к тем игрокам, что собирают по 100 попыток на один модуль (за исключением усиленной силовой первого грейда)

я пвп-корвет дособрал, у меня всегда запасов было на 2 полных апгрейда бегемота, примерно по 3-5 попыток на каждую модификацию. в итоге полностью обсох по запасам, теперь придется мефы тягать, ибо в планах несколько шипов с оверчардж-мультами. все пытаюсь себя заставить заняться этим

и надо попробовать силовую еще перероллить, тепловатой оказалась, и 6% энергии не добрал, приходится настраивать приоритеты
 
Я свой запас МЕФов набирал в l3mах, они мне там очень хорошо сыпались.

m2m и m3m в этом плане поудобнее будут. "Выход" mef по текущей статистике сравнимый (0,6 c l3m, 0.64 c m2m, 0,48 с m3m), а времени на скан раза в два-три меньше требуют, за счет меньшего размера самих баз.

На всякий случай - в 30,5 св.годах от Шинрарты есть 3 базы m2m и аж 10 баз m3m.
 
m2m и m3m в этом плане поудобнее будут. "Выход" mef по текущей статистике сравнимый (0,6 c l3m, 0.64 c m2m, 0,48 с m3m), а времени на скан раза в два-три меньше требуют, за счет меньшего размера самих баз.

На всякий случай - в 30,5 св.годах от Шинрарты есть 3 базы m2m и аж 10 баз m3m.

спасибо, наверное сегодня все-таки слетаю по ним.
 
M3M LHS 332 A 2 b Rewt Observatory 17,32056446
M3M CPD-51 3323 1 d Hunziker Enterprise 25,51374476
M3M Komovoy B 4 a Vogel Lab 25,71432602
M3M LU Velorum 1 Bakewell Laboratory 26,33088357
M3M LU Velorum 5 b Velho Relay 26,33088357
M3M Aasgay A 4 Forstchen Terminal 26,90064184
M3M Kokoto 3 c Terry Shoy 28,27940256
M3M Nebtete A 3 a Shaw Prospect 28,97449714
M3M Nebtete A 7 a Bacigalupe Landing 28,97449714
M3M Kutkha A 2 A Ale Survey 30,50705925

M2M Nuenets B 3 Lee Terminal 7,805121516
M2M LTT 5212 A 3 e Sola Enterprise 17,51207731
M2M Pemoeri 4 Ramelle Landing 24,31517097
 
M3M LHS 332 A 2 b Rewt Observatory 17,32056446
M3M CPD-51 3323 1 d Hunziker Enterprise 25,51374476
M3M Komovoy B 4 a Vogel Lab 25,71432602
M3M LU Velorum 1 Bakewell Laboratory 26,33088357
M3M LU Velorum 5 b Velho Relay 26,33088357
M3M Aasgay A 4 Forstchen Terminal 26,90064184
M3M Kokoto 3 c Terry Shoy 28,27940256
M3M Nebtete A 3 a Shaw Prospect 28,97449714
M3M Nebtete A 7 a Bacigalupe Landing 28,97449714
M3M Kutkha A 2 A Ale Survey 30,50705925

M2M Nuenets B 3 Lee Terminal 7,805121516
M2M LTT 5212 A 3 e Sola Enterprise 17,51207731
M2M Pemoeri 4 Ramelle Landing 24,31517097

ваще спасибо) хотел попросить, но не стал, решил, что наглость)
 
Versi
Luum Tobi