TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Элита 4 против Элиты 3 против песочницы | Brayn 6 | Frontier Fitarni

Элита 4 против Элиты 3 против песочницы

О, держи, посмейся )))

https://youtu.be/dLYoQn5XRVY

где смеяться? А, ты типо думаешь что нам это удовольствие доставляет?

p.s. В том то и проблема, что недовольные будут всегда. Это очень тонкая и скользкая грань. Элита всего то существует, с гулькин нос

Говорим про эксплоит. Пофиг кто-кого убивает (дело не в этом). Мне вообще это в плюс - я то краб. Но не юзаю данную тему.

В ЕВЕ, с её десятилетней историей развития, и повальным ПвП и самой идеей антиутопии, баланса так и не достигли. А вы требуете от Элиты сейчас и всего сразу.

Собственно ММО, взаимодействие итд. Антиутопия, агрессия - вопрос поиска коллектива. Есть крабы, есть майнеры, есть пвпшеры, есть набегающие. Я не сказал бы, что там прям все хотят пвпшить, или все от них страдают. Мне не было сложно найти свой коллектив в ней. Некоторые знакомые находили весьма приятные коллективы.

В том то и дело, что игровой метод - таймаут 15 сек. У вас есть 100% гарантия, что именно был запрещенный логоф, а не штатный выход по таймауту? На видео Оливки 15 сек на штатный выход у анаконды было. И у ДКФ тоже.

про видео с анакондой. Пересмотри его еще раз пожалуйста.
Суть: при логофе тебя МОГУТ бить эти 15 секунд. Я писал тебе, пересмотреть конец. Ты видишь там урон по модулям и хулу? Нет. Так вот, это и есть шнур. Пожалуйста, разберись сначала в разнице выхода через меню и через шнур.

2 Koyaanisqatsi
видел грифферов, но их мало. + Protun yalap идет в нужном направлении по защите на станции. Когда добавят конвои или другую штуку, позволяющую защитить при интердикте - будет интересно.
Про шахматы - ох уж эти сравнения. Надеюсь смысл ты понял. Проводить полную паралель с шахматами и ИРЛ - глупо.

p.s. скоро тему закроют, лол.
 
Ultim edited:
Чит (англ. snafaer — «жульничество», «обман»), иногда отладочный код — код, который может быть введён в программу, чтобы изменить ход её работы. Чаще всего применяется в компьютерных играх для прохождения трудных этапов, реже — в LiveCD. Зачастую они не документированы официально и обнаруживаются как «пасхальные яйца» к программному обеспечению.

Фронтир ошибается и выдавая потерю связи(намеренную или нет) за чит - вводит в заблуждение публику. Провоцирует на холивар..
..и тут же - если Фронтир признаёт что в игре есть чит, то их команда несостоятельна как программисты, которые не способны решать (сетевые) программные проблемы.
 
О, держи, посмейся )))

https://youtu.be/dLYoQn5XRVY
Я бы сел.

out of fuel1.jpg
:D

- - - Updated - - -

p.s. скоро тему закроют, лол.

Давно пора.
 
Ultim edited:
А кто из разрабов назвал читом релог? И если можно, выложите пруф на это.
 
Ultim edited:
А кто из разрабов назвал читом релог? И если можно, выложите пруф на это.
В одной из серий CMDR Gfil говорил, не помню точно в какой, но недавно было. Думаю, что ему можно верить, ибо он всегда ссылается на англ тексты разработчиков.

---------------------------------
нашёл, 1.50 минута.
https://www.youtube.com/watch?v=0NqsXn4cQKw
"Данное поведение считается читерством". Однако, приехали.
 
Ultim edited:
Скорее всего вой про ПВП и логофы из боя начался из-за того что кроме как для пвп другие игроки тут и не нужны совсем. (Внезапно!) Нет такой миссии для котрой тербовалось бы присутствтие другого игрока, если не считать спец задания комьюнити, кторые собственно и были призваны заполнить этот вакуум, а тут еще и честно заработанную победу отобрали ну как же так, беда, огорчение. Для разжигания нужно фронтирам сделать таблицу с лучшими PVPшерами, вот тогда разгорится пламя. :D
 
Ultim edited:
Вот интересно, где именно "Майкл сказал, что это читерство". Как звучит точная фраза в оригинале, в каком контексте? Потому как трактовать можно что угодно по-разному.
 
Вот интересно, где именно "Майкл сказал, что это читерство". Как звучит точная фраза в оригинале, в каком контексте? Потому как трактовать можно что угодно по-разному.
Думаю, он сможет тебе ответить https://vk.com/cmdr_gif
 
Вот интересно, где именно "Майкл сказал, что это читерство". Как звучит точная фраза в оригинале, в каком контексте? Потому как трактовать можно что угодно по-разному.

https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fshowthread.php%3Ft%3D143287%26amp%3Bpage%3D6%26amp%3Bp%3D2201167%26amp%3Bviewfull%3D1%23post2201167%3C%2Fa%3E%3Cbr />
- - - Updated - - -

Думаю, он сможет тебе ответить https://vk.com/cmdr_gif

Лол, причём тут Гиф?))
 
В одной из серий CMDR Gfil говорил, не помню точно в какой, но недавно было. Думаю, что ему можно верить, ибо он всегда ссылается на англ тексты разработчиков.

---------------------------------
нашёл, 1.50 минута.
https://www.youtube.com/watch?v=0NqsXn4cQKw
"Данное поведение считается читерством". Однако, приехали.
Я уже много раз замечал не точности у Гифа и вольный перевод. Под видео я не увидел ссылку на текст разработчиков про читеров.
Но если хочется, то верь, да. И, повторюсь, если тебя это так напрягает, то дай и ссылки/скрины своих тикетов по логоффам, крайне любопытно на них взглянуть.

- - - Updated - - -

Думаю, он сможет тебе ответить https://vk.com/cmdr_gif
Не Гиф тут вайнит про логофф, а ты. Так поделись пруфами.
 
Там и продолжение есть:

Пилот спросил:

Paradu fil it's seen mentioned:

Tala duss oe stem a clodoofski furay ayn unintentional disconnect? Ma rural ennternet connectigu cayn flake layn enn jarc venusso ohva fohva no reasgu ab allo. Fil luhu happens rorrler yalap havun E daan sifohva per luh ShadowZone villa janfaso Zod?

Брукс ответил:
Va bel means ol steming luh likelihood ol enntentional ohva accidental disconnects.
Michael

То есть у них есть какой-то способ отличать разрывы связи от преднамеренного релога.


А, ну там дальше _ZT_ тоже усомнился в правильности метода.
Лично у меня в драке тоже были разрывы. Было бы обидно получить по шапке от разрабов за просто так.
 
Ultim edited:
Вот тебе спасибо. А тот, который троллит тут уже несколько месяцев, даже пруфами не владеет.
Майкл не дал развернутый ответ, он дал определение действию и не более того. На вопрос про то, " что нет упоминание про логофф?" в теме ДЕВ обновления.
Возможно, он высказал чисто свое мнение к этой "проблеме".

- - - Updated - - -

То есть у них есть какой-то способ отличать разрывы связи от преднамеренного релога.
Это, имхо, про альт+Ф4 , т.к. ранее об этом писали. Выдернутый кабель они не отличат.
 
Майкл не дал развернутый ответ, он дал определение действию и не более того. На вопрос про то, " что нет упоминание про логофф?" в теме ДЕВ обновления.
Возможно, он высказал чисто свое мнение к этой "проблеме".

У меня такое же впечатление. Он просто подтвердил, мол "ну да, это обман", что и коту понятно. В инглыше слово snafaer означает просто обман. У нас же "читерство"- злостное грубое нарушение, вмешательство в игровой процесс с помощью сторонних кодов, программ итд, за что обычно вообще убивают перманентно. Релог явно не тот грех.
 
Ultim edited:
То есть эта инфа только от одного пилота?
Не Гиф тут вайнит про логофф, а ты. Так поделись пруфами.
Он создаёт серию видео и в своём видео ссылается на инфу от разработчиков, а конкретно на их слова о логоффах. Если он на неё ссылается, то логично, что он сможет предоставить ссылки? Собственно, поэтому я и предложил написать именно ему, потому что я не найду конкретную ссылку на эту информацию. Я не думаю, что гиф это какой-то там левый пилот, который может сказать всё что угодно; ссылки на его видео лежат на достоверном http://galnet.ru/.

Но если хочется, то верь, да. И, повторюсь, если тебя это так напрягает, то дай и ссылки/скрины своих тикетов по логоффам, крайне любопытно на них взглянуть.
Не собираюсь тратить своё время для тикетов по той проблеме, которая должна быть решена технической частью игры. Бред требовать писать на это тикеты. Даже если кого-то за это накажут, то я не думаю, что после этого все перестанут логоффаться.
 
Ultim edited:
исключительно бессвязный по передаче смысла текст темы топика
боль от прищемленного чсв пвпшеров - она такая, да.
резкая, бессмысленная и бессвязная:)

а топик так хорошо начинался...

- - - Updated - - -

Даже если кого-то за это накажут, то я не думаю, что после этого все перестанут логоффаться.
Более того, чувак. Хоть наказывай, хоть уназаказывайся - НЕ СМОГУТ перестать. Потому что хреновую связь никто не отменял.
Но ущемленные не догоняют этого, от слова совсем.
 
Более того, чувак. Хоть наказывай, хоть уназаказывайся - НЕ СМОГУТ перестать. Потому что хреновую связь никто не отменял.
Но ущемленные не догоняют этого, от слова совсем.
Люди с хреновой связью обычно не играют в онлайн-игры. И для этого во всех онлайн-играх есть система, что персонаж (в данном случае корабль) остаётся в игре ~5 минут, если вышел из игры во время боя. С такой системой лог оффы не страшны. Интересно, почему так сложно ввести её в элиту. Определить, в бою ли корабль или нет проще простого: выстрел по кораблю = включается флаг нахождения в бою. Всё. Полнейший примитив.
 
Ultim edited:
Он создаёт серию видео и в своём видео ссылается на инфу от разработчиков, а конкретно на их слова о логоффах.
Кто угодно может делать ролики по ЕД. Собственно, их тысячи в сети. На разных языках. Вопрос был в пруфе, то есть источнике каких-либо слов. Ролики пилотов-не членов команды Frontier Van. ни коим образом не могут являться таким пруфом. Только первоисточник. Можно ошибиться, можно не правильно перевести, по-своему трактовать, да хоть и переврать. Я тоже когда-то давно сделал небольшой обзор Альфы-1. Это вообще был самый первый видео-обзор ЕД на русском. И там была одна ошибка, потому как тогда вообще мало что было понятно, пришлось исправляться в пояснениях в ютубе. Короче, всё может быть. Поэтому только в расчёт можно брать только слова руководства фронтиров.
 
Versi
Luum Tobi