Фон

Останнім часом відбувається широкомасштабна дискусія та занепокоєння в спільноті щодо передачі контролю над проектом WBTC.

Автор має великий досвід у створенні інфраструктури блокчейну, оскільки особисто розробляв централізовані системи обгортання токенів та платформи з управлінням на основі MPC, і в даний час працює над створенням здатностей нативної перевірки Bitcoin.

У цій статті автор пройдеся по подіях, описує дії та відгуки різних сторін, щоб представити факти.

На основі практичного досвіду у розробці систем автор абстрагував просту архітектуру та модель безпеки для продуктів з обгорнутим BTC.

Подальше автор категоризує різні технічні рішення в залежності від їхнього рівня недовіри, вказуючи, що технічні рішення, засновані на можливостях перевірки Bitcoin, представляють майбутнє напрямок.

Огляд подій

Залучені сторони

WBTC ( https://wbtc.network)

WBTC заточив понад 150 тис. BTC (на суму понад 9 млрд. доларів США) та показує доказ резерву на своєму веб-сайті.

Bitgo (Контролер WBTC)

Оголошено, що контроль над проектом WBTC буде переданий з BitGo до установи, пов'язаної з BiT Global Джастіна Сана, протягом 60 днів.

Пов’язані сторони

Команда з управління ризиками MakerDAO (DAI)

Висловлено занепокоєння щодо передачі контролю та вказано, що WBTC становить ризик, що призвело до зменшення експозиції відповідних протоколів.

Джастін Сан (новий контролер WBTC)

Обіцяю не торкатися резервів BitGo.

Треті сторони

Weidai (VC)

Запропоновано, що перевірка мостів буде кращим рішенням.

Liufeng (Медіа)

Спростував кваліфікацію BiT Global.

Бізнес-модель обгорнутого BTC

Бізнес-модель Wrapped BTC досить проста, як показано нижче:

Wrap: Представляє конвертацію з BTC в W-BTC.

Wrap-house: Представляє механізм операції з обгортання, забезпечуючи те, що BTC, внесений користувачами, буде виготовлений у відповідний W-BTC на книзі (зазвичай на блокчейні, такому як ETH), без більше, без менше.

Unwrap: Представляє конвертування з W-BTC в BTC.

Unwrap-house: Являє собою механізм роботи розпакування, гарантуючи, що після того, як користувач знищить W-BTC, існує механізм, який дозволяє йому отримати BTC у мережі Bitcoin, не більше, не менше.

Порівняння рівнів недовіри

Існує багато вимірів для порівняння бізнес-моделей і технічних моделей, згаданих вище. Нижче автор порівняє рівні недовіри з точки зору обгортання та розгортання.

Не довіряє

Типовим прикладом є поточний WBTC від BitGO, де операції wrap-house та unwrap-house контролюються BitGo Custody.

Очевидно, що користувачам потрібно довіряти тому, що постачальник послуг BitGo Custody завжди буде працювати правильно.

Одностороння довіра безпеки

Далі давайте розглянемо два репрезентативні проекти, які з'явилися близько 2020 року: tBTC/renBTC.

Ми бачимо, що на ланцюжку X (наприклад, з повною можливістю перевірки, такою як EVM) wrap-house може більш легко досягти високого рівня відсутності довіри.

Однак, через технічні обмеження на той час, unwrap-будинок міг підвищити безпеку лише через порогові підписи, незалежно від кількості попередньо підписаних підписів.

Двосторонній бездовірний

Перейдем до 2024 року, завдяки проривним спробам команди BitVM/Starkware щодо можливостей оригінальної валідації Bitcoin (включаючи докази шахрайства та докази достовірності) і практичні реалізації командами спільноти, такими як BitlayerLabs, очікується досягнення надійності безпосередньої розпаковки.

Серед них докази шахрайства представлені BitVM та його проектами-послідовниками, які досягають оптимістичної перевірки без OP_CAT. Основна реалізація - це процес зобов'язання та виклику за допомогою ZK перевірки.

Доказ про валідність, з іншого боку, передбачає існування опкоду OP_CAT та безпосередньо реалізує ZK валідацію. З OP_CAT заблокований BTC буде контролюватися так званими обітницями (структурами, подібними до контрактів).

Огляд порівнянь рішень

Горизонтальне порівняння різних технічних рішень, згаданих вище, показує, що рішення, засновані на можливостях перевірки (валідації) Bitcoin, виконуються краще з точки зору недовір'я в обох напрямках.

Висновок

Поява WBTC у 2018 році позначила початок подачі ліквідності BTC у світ DeFi. Подальші проекти, такі як tBTC у 2020 році, зробили деякі оптимізації та поліпшення.

Технічні рішення валідації, представлені можливостями валідації Bitcoin (докази шахрайства та докази валідності), працюватимуть краще з точки зору двосторонньої недовіри.

WBTC, час оновити ваші технічні рішення!

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття перепечатана з [ @Bitlayer/wbtc-its-time-to-upgrade-your-technical-solutions-6375f941b6ad">Bitlayer]. Усі авторські права належать оригінальному авторові [Bitlayer]. Якщо є заперечення проти цього передруку, будь ласка, зв'яжіться з Ворота Навчаннякоманда і вони оперативно займуться цим.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно власні автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Sanv Nurlae. Якщо не зазначено інше, заборонено копіювання, поширення або плагіат перекладених статей.