PANews_

Yakın zamanda, dünyanın en büyük web3 endüstrisi etkinliklerinden biri olan Singapur TOKEN2049'da, Web3 endüstrisinde tanınmış on-chain veri hizmet sağlayıcısı Oco Cloud Cralshun tarafından yayınlanan endüstri popüler bilim kitabı olan "Blok Zinciri: Temellerden Uygulamalara" resmi olarak piyasaya sürüldü. Bu kitap, Blok zinciri bu Merkeziyetsizlik'in Dağıtılmış Defter teknolojisinin gelecekteki teknoloji çağında önemini, teknik temel, genişletilmiş uygulama ve periferik gelişim alanları gibi çeşitli yönlerden açıklamaktadır.

Etkinlikte, birkaç standın personeli yeni kitabı okudu ve içeriğine büyük ilgi göstererek, kitabın yazarlarıyla sıcak tartışmalar yaptılar. Bilinenin aksine, bu kitap sadece temel teknik bir rehber değil, aynı zamanda bir öngörü raporu olarak da görülebilir. Özkaynak bulut zinciri holdingi Ouke Yunchain (1499.HK) Yönetim Kurulu Başkanı ve İcra Kurulu Başkanı Ren Yunan'ın editörlüğünde birçok sanayi profesyoneli tarafından yazılmıştır. Kitap, web3 teknolojisi ve uygulamaları hakkında ilgisi olan okuyucuların bu ileri teknoloji ve uygulamaların tamamını anlamasına ve kavramasına yardımcı olmak için teorik araştırmalardan pratik uygulamalara kadar geniş bir yelpazede bilgi içermektedir.

Çekirdeğe Derinlemesine İnen, Blok Zinciri Arkasındaki Teknolojik Mantığı Anlamak

2008 yılı Kasım ayında, Satoshi Nakamoto, Bitcoin: Peer-to-Peer Elektronik Nakit Sistemi başlıklı dönüm noktası niteliğinde bir makale yayınladı ve böylece blok zinciri teknolojisinin temelleri atıldı. 2013 yılında, Vitalik Buterin'in kurduğu Ethereum, bu teknolojiyi Akıllı Sözleşme ve Merkeziyetsizlik uygulamalarının yaygın olarak kullanıldığı bir alana taşıdı ve blok zinciri 2.0 çağının başlangıcını işaret etti. Blok zinciri teknolojisi uzun süredir geniş çapta takip edilip tartışılmıştır ve finans, Arz Ağı yönetimi, nesnelerin interneti, sağlık gibi birçok sektörle derinlemesine entegre olmuş ve hızla gelişmiştir, bu da büyük potansiyelini tam anlamıyla ortaya koymaktadır.

Blok Zinciri alanında uzun yıllardır derinlemesine çalışan teknoloji hizmet sağlayıcısı Oke Cloud Zincir, sürekli olarak yenilikçi teknolojiler üzerinde çalışırken, sektörde çalışanlar ve genel okuyucular için kapsamlı ve anlaşılır bir teknik kılavuz sağlamak amacıyla bu popüler bilim kitabı Blok Zinciri: Temel ve Uygulama'da bol miktarda kaynak ve emek harcadı. Bu kitap, sadece sektör çalışanlarına temel Teknik Analiz sağlamakla kalmaz, aynı zamanda Blok Zinciri teknolojisini anlama ve tanımlama konusunda genel okuyucular için de kolay bir yol sunar.

Kitap temel, uygulama ve çevresel bölümler olmak üzere üç bölümden oluşur ve 13 bölüm içerir. Temel bölüm, Blok zincirinin çalışma mekanizmasını son derece düzenli ve sistemli bir şekilde yorumlar. Blok zincirinin temel bilgileri, Blok zincirinin gelişim süreci, teknik mimarisi ve temel özellikleri, endüstriyel temel araçlar, cüzdanlar ve endüstriyel değer ölçümü olan istikrarlı para birimleri dahil olmak üzere ele alınmaktadır. Uygulama bölümü, popüler Blok zinciri teknolojilerinin birkaç türünü ele almaktadır: Merkeziyetsiz Finans, Değiştirilemez Token, GameFi ve SocialFi. Ve blok zinciri teknolojisinin uygulama alanındaki avantajlarını ve zorluklarını göstermek için birçok gerçek dünya örneği kullanmaktadır. Çevresel bölüm, Web3, Merkeziyetsiz Özerk Organizasyon (DAO), şifreleme varlık saklama ve son yıllarda yoğun tartışılan gerçek dünya varlıklarını (RWA) içermekte ve blok zinciri türev endüstrisinin gelişim durumunu ortaya çıkarmaktadır.

Bilgilendirme odaklı olarak, endüstri farkındalığının yükseltilmesini teşvik etmek

《Blok Zinciri: Temellerden Uygulamalara》 kitabında belirtildiği gibi, "Blok zincirinin gelişimi, insanlık tarihinde ilginç bir fenomeni doğrulamaktadır: bir düşüncenin veya teknolojinin ortaya çıkmasından gerçek anlamda gelişimine kadar yaklaşık otuz yıl sürebilir. Bu sadece bilim ve teknoloji alanında değil, felsefe, doğa bilimleri, matematik gibi alanlarda da sıkça görülür. Otuz yıla yakın bir süre genellikle bir neslin süresine eşdeğerdir; bir düşüncenin, Algoritma'nın veya teknolojinin doğuşu, genellikle halkın keşfetmesi, sindirmesi, uygulaması ve benimsemesi için bir neslin çabasını gerektirir.

2013 yılından bu yana, Okuyun Zincir, blok zinciri sektörünü gözlemleme, uygulama ve yenilik yapma konusunda sürekli olarak çalışmaktadır. Öncü Web3 blok zinciri tarayıcısı ve on-chain veri analizi ve hizmetlerini başarıyla piyasaya sürdükten sonra, Okuyun Zincir, iş deneyimlerini tam olarak özetleyerek ve bu yeni kitapta toplayarak bunları paylaşmaktadır. Bu kitap, sadece bir sektör öncüsünün teknik deneyim rehberi olmakla kalmaz, aynı zamanda Okuyun Zincir'in sektörün hızla gelişmesine sürekli katkıda bulunma taahhüdünün önemli bir beyanıdır.

联合中华书局开明书店 yeni kitabı yayınlama amacıyla ilgili olarak, editör-in-chief Ren Yunan şöyle anlattı: 'takip et ve blok zinciri alanının gelişimine katkıda bulunan okuyucuların değerli bilgi ve paylaşımlar elde edebilecekleri bir kitap olmasını umuyoruz. Aynı zamanda bu kitapla, halkın blok zinciri alanını daha derinlemesine anlamalarını ve keşfetmelerini teşvik edebilmeyi de umuyoruz. Ayrıca, bu kitap aracılığıyla blok zinciri endüstrisinin gelişimine somut bir katkıda bulunmayı, endüstrinin daha ileri ve daha uzak bir yöne ilerlemesine yardımcı olmayı da umuyoruz'.

PANews 21 Eylül'de BeWater ve PANews tarafından düzenlenen 'Büyüme Hacker Kampı' etkinliğinde, SevenX Ventures Kurucusu FC 'Amplify Your Impact: Kişisel Markalaşma ve Potansiyelinizi Ortaya Çıkarma için Büyüme' konulu bir konuşma gerçekleştirdi. Kişisel marka deneyiminden yola çıkarak kişisel markanın tanımı, kendinizi nasıl konumlandıracağınız, kişisel markanın nasıl gerçekleştirileceği, sosyal medya içerik stratejisi gibi konuları ele aldı. Kişisel markanın her birimizin 7 milyar insan arasındaki koordinat sistemi olduğunu belirtti. Eskiden kişisel marka medyanın insanı tanımladığı bir kavramken, bugün kişisel marka kendini medya olarak tanımlayan kişi anlamına geliyor. 'Kendinizi konumlandırma' bölümünde, rekabetin olduğu bir sektörde konumlanmanın önemine değindi. Kırmızı deniz pazarında farklılık bulmanın ve pazarı segmentlere ayırmanın gerekliliğini vurguladı ve ardından içerik ve kanallar aracılığıyla kişisel markanın yükselişini gerçekleştirebileceğimizi ifade etti.

İçeriğe gelince, FC öncelikle içeriğin kendi kitle ve talebini bulması gerektiğini belirtir. Talep sola doğru olduğunda, kitle daha geniş, trafik daha fazla, ticari dönüşüm düşüktür; sağa doğru olduğunda daha dikey ve dönüşüm daha kolay olur. Bu nedenle, içerik amacına göre trafik, paraya dönüştürme ve kişi oluşturma seçilmelidir. Kişi oluşturma amacı, kullanıcıyı birine dönüştürmek, onun neyden hoşlandığını, neyden hoşlanmadığını, neyin endişelendirdiğini hissetmek, onunla konuşmak, ondan cevap istemek için kullanılır. Daha sonra, FC içeriğin sıcak noktalarını nasıl bulacağını, sosyal medyada hangi içerik formatlarının ve tanıtım zamanlarının uygun olduğunu anlatır ve yükseliş yapmak isteyen kişilere platformun temel Algoritma ve kurallarını kesinlikle anlamalarını önerir.

PANews 20 Eylül'de BeWater ve PANews tarafından düzenlenen 'Growth Hacker Camp' etkinliğinde, Hyperbolic'in ortak kurucusu ve CEO'su Jasper Zhang, 'The Future of AI is Collaborative' başlıklı konuşmasında Hyperbolic'i örnek alarak Merkeziyetsizlik AI ekosisteminin teknik zorluklarını, çözüm önerilerini ve gelecek beklentilerini tartıştı. AI'nın bu çağın en güçlü ve en yeni teknolojisi olduğunu belirten Zhang, sosyal medya, finans, ulaşım vb. alanlarda uygulanabileceğini söyledi. Dağıtılmış hesaplama kaynakları AI performansını artırabilirken, yüksek kaliteli bir merkezi işletim sistemi oluşturulduktan sonra kullanıcılar, bilgisayar kaynaklarını AI hesaplamalarına katkıda bulunarak Merkeziyetsizlik ekosistemini oluşturabilirler. Ancak Jasper ayrıca, AI teknolojisinin performans optimizasyonu, doğrulama mekanizması ve veri gizliliği gibi zorluklarla karşılaştığını ve buna uygun çözüm önerileri sunduğunu belirtti. Ayrıca işbirliğinin AI teknolojisi inovasyonunu ve ekosistem oluşturmayı desteklemedeki önemini vurgulayarak daha açık, verimli ve güvenli bir AI ekosistemi oluşturmada yardımcı olabileceğini belirtti.

Ayrıca, Jasper, gelecekteki yapay zeka gelişiminin artık tek ve devasa bir model olmayacağını, binlerce yapay zeka temsilcisinin işbirliği yapacağı bir ağ olacağını öngörüyor. Her bir temsilci belirli bir alandaki sorunları çözecek ve aynı zamanda modüler, ağ tabanlı ve son derece akıllı olacak, süper bir zeka ağı oluşturacak.

Bilgilere göre, "BeWater Growth Hacker Camp"'in ikinci dönemi 20 Eylül-21 Eylül tarihleri arasında Singapur'da gerçekleşti. Bu etkinlik BeWater ve PANews'un ortak organizasyonuyla gerçekleşti ve yükseliş yöntemlerine odaklanmayı, kolektif zekayı harekete geçirmeyi ve pazarlamanın özünü birlikte keşfetmeyi amaçladı. Etkinlik, son altı ayda büyük bir yükseliş yaşamış en üst düzey projeleri ve en üst düzey VC yatırımcılarını davet ederek, kişisel marka ve etki, pazarlama stratejileri, topluluk kültürü ve organik yükseliş, Web2 kullanıcı edinimi ve elde tutma gibi temel konuları ele alarak 10 muhteşem tartışma başlattı.

Orijinal yazar: Jaleel 加六, BlockBeats

Bu yılın başlarında, '13 Kod Satırıyla BTC için Akıllı Sözleşme: OP_CAT çatalını anlamak' başlıklı makalemde, OP_CAT terimi hala birçok kişi için yabancı bir kavramdı. BTC Değiştirilemez Token projesi Taproot Wizards, mizah kültüründen yararlanarak OP_CAT için Quantum Kedi serisi Değiştirilemez Token'i tanıttı, aksi takdirde bu sıkıcı teknik kavramı çok az kişi bilirdi.

Ancak kısa bir süre sonra, OP_CAT çok popüler hale geldi ve hatta bir sonraki 'Lighting Ağı' olarak görüldü. Son zamanlarda popüler olan Fractal Bitcoin ağı aslında BTC'de OP_CAT'in kodunun uygulanmasıdır ve FB jetonunun piyasaya sürülmesinden birkaç gün sonra üç ila dört katına çıktı. Bu nedenle BTC ekosistemi içinde, OP_CAT'e dayalı birçok protokol bir günde ortaya çıktı, örneğin CAT 20, Fractal Bitcoin ağındaki OP_CAT kavramını vurguluyor ve mintleme günlerinde Fractal Bitcoin ağının GAS'ını 5000'den fazla çekti, şu anda bir CAT'in fiyatı 5.5 dolar civarında, hatta pazarın çok az olmasına rağmen, erken dönem mintleme katılımcıları %500 ila %2000 arasında getiri elde etti. Ayrıca Quantum Cat her zaman 0.25 BTC fiyatını koruyabildi ve BTC Değiştirilemez Token'ın mavi cipsi haline geldi.

Görünüşe göre, OP_CAT'a dokunmak yeterli, bu şey pompalayabilir.

Sadece topluluğun "kendine özgü" olması değil, OP_CAT teknolojisi BTC geliştiricileri arasında da çok fazla tartışılıyor. Bu yılın BTC Optech güncellemeleri ve BTC geliştirici toplantılarını inceledim, OP_CAT sık sık tartışmalarda yer alıyor, bir misafir gibi.

Şu anda, Bitcoin Core geliştiricileri Ethan Heilman ve Armin Sabouri'nin ortaklaşa yayınladığı OP_CAT BTC BIP taslağı resmi olarak BIP 347 olarak adlandırıldı. Lighting AğıWhite Paper yazarı Tadge Dryja, Lighting Ağı'nın baş geliştiricisi Lightning Labs CTO'su Olaoluwa Osuntokun ve Blockstream araştırma direktörü Andrew Poelstra gibi birçok BTC alanındaki önemli kişi OP_CAT'a büyük destek gösterdi.

Lighting Ağı开发者们为何青睐 OP_CAT？

Bu fenomeni anlamak için, Lighting Ağı'ndan bahsetmek gerekir. 2011 yılında, Satoshi Nakamoto, BTC'nin ölçeklendirilmesi ve ödeme hızının artırılması için temel bir çözüm olarak Lighting Ağı'nın temelini attığını belirttiği bir e-postada. Lighting Ağı, doğduğu günden itibaren birçok geliştiricinin ilgisini çekti.

Bu son iki yılda, "BTC ekosistemi" kavramı giderek popüler hale geldi, Yan zincirler, Sanal Makine ve diğer çeşitli BTC ölçeklendirme çözümleri, birçok yatırımcıyı cezbetse de, bu çözümler deneyimli BTC geliştiricileri için yeterince etkili değil ve genellikle itibar görmüyor. Sonuçta, Lighting Ağı şu anda halkın BTC içinde en iyi "ödeme kanalı" olarak gördüğü, aynı zamanda Satoshi'nin nadir "mirasçılarından" biri ve BTC topluluğunun "doğruluğunun oğlu" olarak kabul ediliyor.

Ancak son bir yılda hava birdenbire değişti. Birçok geliştirici, Lighting Ağı ile ilgili çalışmalarından çekildiklerini duyurdu ve Lighting Ağı'nı reddeden sesler yükselmeye başladı, özellikle bazı deneyimli geliştiricilerden gelen şüpheler. Nostr'un kurucusu Fiatjaf ise açıkça belirtti: "Lighting Ağı, BTC kullanıcılarının zamanını, enerjisini ve parasını 6 yıldan uzun bir süredir aldatıyor."

Bu bağlamda, bazı geliştiriciler bir sonraki 'Lighting Ağı' nı arıyor. Ve OP_CAT, birçok BTC geliştiricisi tarafından BTC'nin Lighting Ağı'ndan sonra geliyor olarak kabul ediliyor. OP_CAT'nin teknik olarak güçlü olması nedeniyle, OP_CAT hakkında ve OP_CAT'ın ne yapabileceği hakkında tartışmaya geçmeden önce, OP_CAT'a büyük ilgi gösteren BTC geliştiricileriyle tanışalım.

OP_CAT destekleyen BTC geliştiricileri

Lighting Ağı White Paper Yazarı

Tadge Dryja, Aydınlatma Ağı White Paper'ın yazarlarından biridir ve 2015 yılında Tadge Dryja, Aydınlatma Ağı White Paper'ın bir başka yazarı Joseph Poon ile birlikte Elizabeth Stark'ın öncülüğünde Lightning Labs'ı kurdu. Lightning Labs ve BlockStream arasındaki en büyük fark, Lightning Labs'ın Go programlama dilini, Blockstream'in ise C programlama dilini kullanmasıdır.

Ancak 2016 sonlarında Tadge Dryja, Lightning Labs ekibiyle anlaşmazlık ve tartışmalar yaşadı, bu nedenle Lightning Labs henüz bir yılını doldurmadan Tadge Dryja ayrılarak Massachusetts Institute of Technology'in (MIT) Dijital Para Girişimi Topluluğu'na (DCI) katıldı ve Lighting Ağı üzerine araştırmalarını sürdürdü. MIT DCI'da, Kripto Varlıklar ve akıllı sözleşmelerin genişletilebilirliği ve etkileşimliliği üzerine odaklanan birçok araştırma projesine katıldı. Bunlar arasında, BTC'nin daha küçük ve daha hızlı hale getirilmesini amaçlayan yeni bir BTC genişletilebilirlik teknolojisi olan Utreexo projesinin geliştirilmesi de bulunmaktadır. 2022 yılında Tadge Dryja, Lightspark'a katılarak kıdemli araştırma bilim insanı olarak görev aldı. Lightspark'ta, Lighting Ağı'nın ortak mucidi olarak sahip olduğu uzmanlığı kullanarak BTC ve blockchain'in genişletilebilirlik sorunlarını çözmeye devam etti.

Tamamen BTCAkıllı Sözleşmesi ve ölçeklenebilirlik teknolojisindeki derin bilgisi sayesinde, Tadge Dryja OP_CAT'ın potansiyelini erken fark etti ve BTC test ağında OP_CAT'ı test etmeyi ve geliştiricilere OP_CAT'ı "bozmaya" teşvik etmeyi destekledi, böylece potansiyel sorunları ortaya çıkarmayı teşvik etti.

Lightning Labs CTO

Olaoluwa Osuntokun (Roasbeef) Lightning Labs'un diğer ortak kurucularından biri ve CTO'sudur, aynı zamanda önemli bir BTC geliştiricisi olup Lighting Ağı'nın geliştirilmesine önemli katkılarda bulunmuştur. Lightning Labs'ın erken dönem ekibi, Blockstream'e kıyasla hiçbir şekilde geri kalmadığını söyleyebiliriz.

Olaoluwa Osuntokun'dan bahsederken, Tadge Dryja ile aralarındaki 'gentlemen's dispute'ı anmadan geçmek olmaz. İlginç olan, Tadge Dryja'nın Lightning Labs'ten ayrılmasındaki büyük nedenlerden birinin Olaoluwa olmasıdır. Tadge Dryja, Lightning Labs'te çalışırken, geliştirdiği ilk protokol LIT adını taşıyordu ve Blockstream'in geliştirdiği BOLT ile uyumlu değildi, ancak Olaoluwa'nın geliştirdiği protokol uyumlu olduğu için, yavaş yavaş daha fazla geliştiricinin takdirini ve desteğini kazandı. Bu, Dryja'nın ayrılışını bir şekilde hızlandırarak geride kalanları geride bırakmasına yardımcı oldu.

Ancak tarih her zaman dramatik olmuştur. Bugün, Lightning Labs'den bu iki "nemesis", şu anda OP_CAT'ı desteklemekte birlikte hareket ediyor.

Blockstream Araştırma Direktörü

Sivil toplumda, bir söylenti var gibi görünüyor: Blockstream, BTC'nin arkasındaki 'hükümet' gibidir. Bu tür bir söylenti boşuna değildir. 2014 yılında, 'PoW babası' Adam Back, Matt Corallo, Greg Maxwell, Pieter Wuille gibi birçok tanınmış BTC erken dönem geliştiricisiyle birlikte Blockstream şirketini kurdu ve sonraki BTC ölçeklendirme savaşında açıkça tarafını belirledi ve Lighting Ağı'nı teşvik etti, bugünkü konumunu sağladı.

Şu anda, OP_CAT konusundaki tartışmalarda, Blockstream'in araştırma direktörü Andrew Poelstra da kaçınılmaz bir kişidir. Andrew Poelstra, Blockstream'in araştırma direktörüdür ve aynı zamanda sektörde etkisi tartışılmaz olan deneyimli bir BTC kriptografi script yazılımcısıdır. 2021 yılının 30 Ocak tarihinde, OP_CAT hakkında bir makale olan "CAT and Schnorr Tricks I" yazmış ve OP_CAT'ı CHECKSIGFROMSTACK ile birleştirerek, zekice bir işlem içsel inceleme yöntemi sağlayabileceğini belirtmiştir.

Blockstream şirketi şu anda OP_CAT için ayrı bir blok zinciri oluşturmadı, ancak Bitcoin Inquisition (BTC için yeni özellikleri değerlendirmek için kullanılan bir test ağı) aracılığıyla OP_CAT testleri için destek sağladılar. Bu, OP_CAT için güvenli bir "antrenman alanı" oluşturmak gibidir, böylece araştırmacılar gerçek dünya koşullarında performansını dikkatle izleyebilirler.

Andrew Poelstra, OP_CAT ve OP_CTV gibi diğer çözümlerle karşılaştırma yaparak OP_CAT'ın daha geniş bir esneklik sağladığını, OP_CTV'nin ise dar kapsamlı olarak non-recursive akıllı sözleşmelere odaklandığını belirtti.

BIP 347 Önerisinin Yazarı

OP_CAT'in teşvikiyle, BTC geliştiricileri Ethan Heilman ve Armin Sabouri önemli katkılarda bulundular, birlikte OP_CAT'in önerisini yazdılar ve ilerlettiler, bu öneri resmi olarak BIP 347 olarak belirlendi. Bu öneri, Operasyon Kodu OP_SUCCESS 126'nın Soft Fork aracılığıyla yeniden tanımlanmasını ve OP_CAT'in yeniden etkinleştirilmesini amaçlamaktadır.

Armin Sabouri, geçmişte BTC script ve konsensüs katmanı üzerine odaklandı. OP_CAT'ın nihai çözüm olmasa da, çeşitli yeni özelliklerin uygulanmasına olanak tanıdığını ve BTC script geliştirmesinin önemli bir adımı olduğunu düşünüyor.

Ethan Heilman da Andrew Poelstra'nın düşüncelerini etkileyen kişidir. 2019 sonbaharında özel bir iletişimde, başlangıçta Andrew Poelstra'nın BTCAkıllı Sözleşme olarak adlandırdığı özelliği desteklemeyenlere fikir değiştirttiler. Ethan Heilman, sözde BTCAkıllı Sözleşme özelliğine karşı insanların endişeleri olduğunu belirtti, ancak aslında CHECKMULTISIG ile bu zararlı olduğu düşünülen Akıllı Sözleşmelerin gerçekleştirilebileceğini gösterdi. Bu noktayı kanıtlamak için Ethan Heilman sosyal medyada bir meydan okuma başlattı ve insanları başarılı bir 'karanlık' Akıllı Sözleşme sunmaya teşvik etti, ancak şu ana kadar kimse başarılı olamadı.

StarkWare

StarkWare, bir ana zincir (örneğin Ethereum) dışındaki ikincil ağlara karmaşık hesaplamaları güvenlik ve merkeziyetsizlik özelliklerini feda etmeden dış kaynak olarak sağlama konusunda uzmanlaşmış bir şirkettir. Sıfır Bilgi Kanıtı (ZKPs) teknolojisini kullanarak işlemlerin gizliliğini ve verimliliğini artırma konusunda özellikle yeteneklidir. Bu şekilde, StarkWare, blok zincirinin ölçeklenebilirlik sorununu çözerken işlemlerin şeffaflığını ve doğrulanabilirliğini korur.

StarkWare, BTC ağı ölçeklendirme ve akıllı sözleşme fonksiyonlarına olan ilgisinden dolayı OP_CAT'ı teşvik etmektedir. OP_CAT, BTC ağı üzerinde veri dizileri aracılığıyla daha karmaşık işlemlerin ve sözleşmelerin yürütülmesine izin veren bir BTC işlem kodudur. OP_CAT'ın etkinleştirilmesiyle StarkWare, BTC'de Ethereum'un akıllı sözleşme yeteneklerine benzer bir şeyler yapmaya çalışarak BTC'nin kullanım durumlarını genişletmeyi ve işlevselliğini artırmayı amaçlamaktadır.

2022年7月，StarkWare 1,000,000 dolarlık bir araştırma fonu başlattı, bu fon özellikle BTC'de OP_CAT'ın avantaj ve dezavantajlarını etkili bir şekilde araştırmak için tasarlandı. Bu fon, BTC'de OP_CAT'ın güvenli ve etkili bir şekilde nasıl uygulanacağı konusunda yaratıcı araştırmacılar ve geliştiricilere destek sağlamayı amaçlıyor.

Ayrıca, StarkWare, BTC'nin test ortamında, özellikle Signet üzerinde OP_CAT kullanarak Sıfır Bilgi Kanıtı'nın potansiyelini sergiledi. Bu çalışmalar, OP_CAT kullanarak Sıfır Bilgi Kanıtı gibi daha karmaşık işlemlerin BTC ağında nasıl gerçekleştirilebileceğini göstermektedir, bunlar Akıllı Sözleşmelerin temel bir parçasıdır. Son zamanlarda, StarkWare, sCrypt ile OP_CAT ve ZK magic üzerine inşa edilen bir PoC (Proof of Concept) köprüsünün tasarımını keşfetmek için ortaklık kurduğunu göstermektedir, bu da StarkWare'ın yakın gelecekte OP_CAT ile ilgili bir protokol ortaya çıkarabileceğini göstermektedir.

Diğer

Diğer birkaç geliştirici pek ünlü değil, onları bir arada söyleyelim.

Salvatore Ingala 一直在深入研究BTC支付池和akıllı sözleşme，他提出使用 OP_CAT 优化支付池退出流程的方案，认为这可以显著减少on-chain数据和操作成本。Ingala 视 OP_CAT 为其他BTC扩展策略的潜在插件，如 Arc 和 Coinpools，甚至未来BTC的 Optimistic rollups，以提高效率和安全性。

Anthony Towns, Bitcoin Inquisition'ın önde gelen geliştiricilerinden biridir. Bu, henüz geniş çapta benimsenmemiş BTC protokol değişikliklerini test etmek için kullanılan ancak daha esnek bir araç olan bir test ağına benzer. Towns, Inquisition platformunda OP_CAT'ın etkinleştirilmesini teşvik etti ve OP_CAT için güvenli bir 'deneme alanı' sağladı. Towns, OP_CAT'ın yeni özellikleri test etmek ve BTC betik yeteneklerini keşfetmek açısından önemini anlasa da, BTC'ye fazla Programlanabilirlik eklenmesine karşı temkinli bir tutum sergiliyor ve bunun BTC'nin denetim altına alınma veya kontrol edilme riskini artırabileceğinden endişe duyuyor.

Robin Linus is the creator of BitVM, and he believes that the reintroduction of OP_CAT provides a powerful tool for BTC, especially to support projects like BitVM, which make it easier and more efficient to verify arbitrary computations on BTC. With the implementation of OP_CAT, the BTC ecosystem can create more universal and expressive akıllı sözleşmeler, promoting a more functional and practical blockchain environment.

Neden Lighting Ağı'nın geliştirilmesine bu kadar takip et?

Lighting Ağı'nın geliştiricileri OP_CAT'e bu kadar yoğun ilgi gösterdiklerinde, bunun arkasında ne büyü var? Bu anlaşılabilmesi için öncelikle OP_CAT'in doğasını anlamalıyız.

OP_CAT Nedir?

OP_CAT, iki yığındaki veri parçalarını daha büyük bir öğede birleştirmek için kullanılan bir BTC betiğindeki bir işlem kodudur. Aldatıcı basitliğine rağmen, BTC ağına daha Akıllı Sözleşme yetenekleri sağlayarak geliştiricilerin daha karmaşık veri ve işlem mantığı oluşturmasına ve işlemesine olanak tanır.

OP_CAT, yeni bir işlem kodu değildir. İlk olarak BTC'nin erken sürümlerinde mevcuttu, ancak güvenlik ve karmaşıklık endişeleri nedeniyle sonraki sürümlerde devre dışı bırakıldı. Bununla birlikte, BTC'nin sürekli gelişimiyle, daha fazla geliştirici, OP_CAT'in tekrar etkinleştirme zamanının geldiğine inanıyor.

Ancak, neden bu gibi görünüşte basit bir işlem BTC geliştiricileri arasında bu kadar büyük bir tartışmaya neden oluyor? Bunun önemli bir nedeni, BTC ağındaki akıllı sözleşme yeteneklerini önemli ölçüde artırabilmesidir ve geliştiricilere mevcut BTC komut dosyasında karmaşık hatta imkansız olan bazı işlevleri gerçekleştirme imkanı sağlar.

OP_CAT'nin ödeme üzerindeki potansiyeli

OP_CAT, ödeme sistemlerinde, özellikle zincir dışı protokol ve ödeme kanalı ağlarında büyük potansiyel göstermektedir. Yeniden etkinleştirilmesi, bu sistemlerin çalışmasını çok daha verimli hale getirecek ve zincir içi işlemlerin yükünü azaltacaktır. Uygulamadan sonra OP_CAT'ın ana özellikleri şunlardır:

Çoklu imza（Multisig）optimizasyonu: Çoklu imza senaryosunda, OP_CAT kullanıcıların birden çok imzayı birleştirmelerine yardımcı olabilir, bunları tek bir veri bloğu haline getirerek sunulması gereken imza sayısını azaltır. Bu sadece on-chain alanı değil, aynı zamanda İşlem Ücreti'ni de azaltır. Çoklu imza, BTC ödeme güvenliği ve paylaşılan hesap yönetiminde çok önemlidir, özellikle Lighting Ağı gibi uygulamalarda OP_CAT bu süreci daha verimli hale getirebilir.

Durum Sözleşmeleri (State Contracts): OP_CAT ayrıca durum sözleşmeleri için de kullanılabilir. Bu tür sözleşmeler, Akıllı Sözleşme biçiminde, birden fazla işlem arasında durumu koruyabilen bir türdür. OP_CAT aracılığıyla, geliştiriciler farklı işlemlerin durum bilgilerini birleştirerek BTC üzerinde daha karmaşık sözleşme mantığını gerçekleştirebilirler. Örneğin, bazı karmaşık ödeme protokolleri veya dağıtılmış uygulamalar (örneğin, piyangolar, kumar veya diğer karmaşık finansal ürünler) birden fazla on-chain işlem arasında belirli bir durumu sürdürmek için OP_CAT kullanılabilir.

Ödeme kanalı ağı genişletilebilirliği: OP_CAT'ın başka bir önemli uygulama senaryosu, Lighting Ağı gibi ödeme kanalı ağına benzerdir. Ödeme kanalı ağında, kullanıcılar genellikle off-chain'de birçok mikro ödeme yapar ve sadece sonunda Yerleşim zamanında on-chain'e geçer. OP_CAT'ın birleştirme işlevi, ödeme kanalındaki ara işlemlerin daha etkili bir şekilde yönetilmesini ve doğrulanmasını sağlar. Farklı ödeme taleplerini bir araya getirerek, kullanıcılar on-chain yükünü artırmadan daha karmaşık ödeme işlemleri gerçekleştirebilir. Bu şekilde, ödeme kanalının işlem hacmi ve verimliliği önemli ölçüde artırılabilir.

BIP 347 önerisinin ilerlemesi ve daha fazla geliştirici ve araştırmacının OP_CAT keşfine katılmasıyla, bu askıya alınan işlem kodunun BTC ağına yeni bir enerji getireceğine inanma sebebimiz var. Lightning Ağı'nın kavramdan ana akıma geçmesi gibi, OP_CAT'in yeniden etkinleştirilmesi, BTC'nin ölçeklendirme ve ödeme yeniliklerinin bir sonraki önemli kilometre taşı olabilir.

PANews 20 Eylül'de, BeWater ve PANews tarafından ortaklaşa düzenlenen 'Growth Hacker Camp' etkinliği sırasında, Masa'nın ortak kurucusu Calanthia Mei, 'The Web3 Virality Playbook: Her Proje Aşaması için Growth Hacking Taktikleri' başlıklı sunumunda Web3 yükseliş Hacker stratejilerini paylaştı. Mei, Kevin Kelly'nin klasik makalesi '1000 True Fans' de yaratıcılara sadece 100 gerçek hayran biriktirmelerini, 1000 kişiye ihtiyaç olmadığını önerdiğini belirtti ve Web3 projelerinin de sadece 100 gerçek destekçi olan 'elçi'lere ihtiyaç duyduğunu, güçlü bir çekirdek topluluk oluşturmanın büyük ölçüde önemli olduğunu ifade etti. Bu, pasif kullanıcı kitlesine sahip olmaktan daha önemlidir; ayrıca, Web3 projeleri ilk kullanıcı grubunu çekmek için farklı kullanıcı gruplarına yönelik Web3 teşvik önlemleri belirleyebilir, örneğin 2D (geliştirici test ağı), 2B (kavram kanıtı), 2C (harekete dayalı görevler) gibi yollarla kullanıcıların ilgisini ve katılımını teşvik edebilir; son olarak, Web3 projeleri ana akıma ulaştıktan sonra, sosyal medya/KOL tanıtımı, etkinlik planlaması, PR/iletişim fırsatları, etkinlikler ve otorite araştırma kurumları gibi araçları kullanarak geniş çapta yayılma sağlama imkanına sahip olabilir.

BeWater Growth Hacker Kampı'nın ikinci etkinliği 20-21 Eylül tarihleri arasında Singapur'da düzenlendi. Bu etkinlik BeWater ve PANews tarafından ortaklaşa düzenlendi ve yükseliş yöntemine odaklanarak, kolektif zeka tetikleyerek, pazarlamanın özünü keşfetmek amacıyla düzenlendi. Etkinlik, son yarım yılda büyük bir yükseliş gerçekleştiren en iyi projelerle ve üst düzey VC yatırımcılarıyla birlikte, kişisel marka ve etki, pazarlama stratejileri, topluluk kültürü ve organik yükseliş, Web2 kullanıcı edinimi ve tutma gibi ana konular üzerinde 10 muhteşem tartışma sunmaktadır.

Önsöz

Son zamanlarda, Blankless'in MegaETH vs Monad hakkındaki bir podcast bölümü (Lei Yang ve Keone Hon'un tartışması), özellikle Tam düğümün tanımı konusunda birçok medyanın tartışmasına neden oldu.

Bu makale, MegaETH ve Monad hakkındaki gelişmeleri sizin için düzenleyecek ve onlarla ilgili ayrıntılı tanıtımlar ve analizler yapacak, ayrıca onlar hakkındaki düşüncelerimizi de paylaşacak.

MegaETH vs Monad

Podcast, MegaETH ve Monad hakkındaki tartışma özellikle ikisi arasındaki benzerlikler ve farklılıklar, Merkeziyetsizlik ve sansür direnci nasıl sağlanır, Tam düğüm tanımı konularında yoğunlaşıyor.

Benzerlikler ve Farklılıklar: MegaETH ve Monad

MegaETH ve Monad arasındaki benzerliklerden bahsedildiğinde, ilk olarak her ikisinin de aynı amaçla yola çıktığı - yüksek performanslı bir genel zincir olduğunu söylemek gerekir. Şu anda ETH Layer1'in saniyede 10-15 işlemi işleyememesinin mevcut endüstri performans gereksinimlerini karşılamadığını düşünüyorlar, ancak EVM piyasa tarafından uzun süreli bir şekilde doğrulandığı için, endüstrinin mevcut önemli bir standartı haline gelmiştir. Mevcut EVM'in performans sınırlamaları gibi bazı yönlerde eksiklikleri olabilir, ancak temelde hiçbir kusur bulunmamaktadır ve zamanla sürekli olarak EVM üzerinde yapılan iyileştirmelerle daha iyi hale geleceğini düşünüyorlar, bu da her ikisinin de EVM üzerinde inşa etmeyi seçmesinin önemli bir nedenidir.

MegaETH ve Monad arasındaki farklar genellikle aşağıdaki iki ana yönüyle ortaya çıkar:

• Farklı hedefler: MegaETH yüksek performansın peşinde koşarken; Monad, en az donanım gereksinimlerinden en yüksek performansı elde etmek için Merkeziyetsizlik'i mümkün olduğunca garanti altına almaya odaklanır.
• **Farklı Mimari: **Yukarıdaki hedefe dayalı olarak, MegaETH, mevcut tüm Katman1 ve Katman2'yi araştırdı ve sonunda, son derece yüksek performansı gerçekleştirmenin ve Merkeziyetsizlik ile performans arasında denge sağlamanın bir yolunun Katman1'de mümkün olmadığını buldu, bu nedenle MegaETH'i ETH Katman2 üzerine inşa etmeye ve kısmen optimize etmeye karar verdi; Monad ise, Merkeziyetsizlik'i en üst düzeyde garanti altına almayı seçtiği için, kendi Katman1'ini oluşturdu ve veritabanı, verimlilik, yürütme, Algoritma vb. farklı yapısal düzeylerde optimize etti.

Merkeziyetsizlik'in Uygulanması ve Sansür Direnci

Yüksek performanslı bir genel blok zinciri oluşturmadan önce, MegaETH ve Monad her ikisi de Merkeziyetsizlik'i garanti altına alarak bu görevi nasıl yerine getireceklerini düşündüler.

Uygulama açısından Monad, minimum donanım gereksinimlerini elde etmek için donanım ve ağ ayarlarını optimize ederek merkeziyetsiz hale gelir ve herkesin bir düğüm çalıştırmasını kolaylaştırır. Bunun temel nedeni, Monad'ın orijinal Ethereum ağının yüksek operasyonel gereksinimlere sahip olduğuna inanması ve Monad'ın alt uç tüketici sınıfı donanımın çalışmasına izin vermek, kullanıcı katılımı eşiğini düşürmek ve Vitalik'in "herkes bir düğüm çalıştırabilir" idealini gerçekleştirmek için ağdaki çeşitli yapıları doğrudan optimize etmek istemesidir.

MegaETH, farklı roller için Tam Düğüm görevini ayırarak performansı optimize etti ve kullanıcıların donanım maliyetini düşürdü. Geleneksel Tam Düğüm, Blok Zinciri ağında durum eşitleme, işlem sıralama ve yürütme gibi birçok görevi yerine getirmek için yüksek donanım gereksinimlerine sahiptir, bu nedenle birçok normal kullanıcı tarafından karşılanması zordur. Bununla birlikte, MegaETH bu görevleri sıralayıcı, ispatlayıcı ve Tam Düğüm olmak üzere üç farklı rol için ayırır, her bir rol yalnızca belirli görevlerden sorumludur. Bu bölümleme, tek bir Düğümün yükünü azaltır, donanım gereksinimlerini düşürür ve herkesin bir Düğüm çalıştırabilmesini sağlar, Merkeziyetsizlik düzeyini artırır. Ayrıca, MegaETH hesaplama ve durum okuma/yazma gibi alanlarda da optimize edilmiştir, performansı daha da artırır. Aynı zamanda, MegaETH'in Merkeziyetsizlik, ETH Layer1'in zaten sahip olduğu Merkeziyetsizlik temeline dayanmaktadır, çünkü ETH kendisi binlerce Tam Düğüm ile yüksek derecede Merkeziyetsizlik özelliklerine sahiptir.

Monad, Merkeziyetsizlik inancını daha güçlü bir şekilde takip ederken, tüm geliştirmelerin ve iyileştirmelerin yeterli Merkeziyetsizlik'i garanti etmesi gerektiğine inanır; MegaETH ise Merkeziyetsizlik'in sadece bir özelliği olduğunu düşünür ve güvenliği piyasada doğrulanmış ETH Layer1'e bağımlıdır, kendi ağırlığını performansı nasıl artıracağına odaklar.

Genel olarak, Monad, Blok Zinciri ağının alt yapı yapısını optimize ederken, MegaETH, Düğümlerin çalışması için uygun donanım gereksinimlerini ve ağın mevcut yürütme, iletişim vb. yönlerini optimize etmektedir.

Bu tartışmada, Lei sansür direnişi terimine defalarca atıfta bulundu. sansür direnişi, on-chain bir Blok işlemi ve verisinin herhangi bir tarafından kolayca denetlenememesi, manipüle edilememesi veya baskı altına alınamaması anlamına gelir. Bu konuda MegaETH ve Monad arasında büyük farklılıklar bulunmaktadır; MegaETH, tek bir etkin sıralayıcı kullanarak tüm ağdaki işlemleri doğrulamak için onbinlerce Ethereum Layer1 doğrulama düğümüne dayanır, böylece ağın sansür direnişini sağlar; Monad ise düşüş düğüm çalışma eşiğini artırarak ağın sansür direnişini sağlamak için düğüm sayısını artırır.

Tam Düğüm Tanımı

Merkeziyetsizlik derecesi daha yüksek kim sorusu hakkında tartışılırken, Lei ve Keone arasında Full Node (tam düğüm) tanımı konusunda farklı görüşler var. Farklılık ortaya çıkmasının ana nedeni, herkesin farklı bir bakış açısıyla ifade etmesidir.

MegaETH'in Lei tarafından bahsedilen Tam Düğüm, MegaETH'in Tam Düğüm rolünü açarak sistem içindeki Tam Düğüm rolünü ifade eder. Temel görevi sistemdeki en son durum kopyasını senkronize etmek, ancak sistemdeki tüm işlemleri gerçekleştirmekten sorumlu değildir. Monad'in Keone tarafından bahsedilen Tam Düğüm, genel anlamda tüm durumlara erişebilen ve tüm işlemleri gerçekleştirebilen bir Düğümü ifade eder. MegaETH'in Düğüm ayrıştırma geliştirmesini kimse önceden bilmediği için bir belirsizlik ortaya çıkmıştır.

MegaETH ve Monad'in tanıtım analizi

MegeETH ve Monad, yüksek performanslı kamu zinciri olarak yeni nesil temsilciler olarak, bu bölümde teknik özellikleri, topluluk kültürü ve avantajları dezavantajlarına analiz edilerek tanıtılacaktır, bu büyük iki projenin konumlanmasını ve gelişme yönünü daha iyi anlamak için.

MegaETH: Performansı Düğümleme ile Geliştirmek

Teknik özellikler açısından, MegaETH'nin temel bir yeniliği, geleneksel Tam Düğüm sorumluluğunu profesyonel olarak ayrıştırması ve Düğüm Uzmanlığı olarak adlandırılmasıdır. Genellikle, Tam Düğüm birden fazla görevi üstlenir, bunlar arasında durum senkronizasyonu, işlem sıralaması, yürütme vb. yer alır, bu da yüksek donanım gereksinimlerine ve normal kullanıcıların katılımını engelleyen bir durumdur. MegaETH, Düğümleri sıralayıcı, ispatlayıcı ve Tam Düğüm olmak üzere üçe ayırır, her biri kendi görevini yerine getirir ve böylece donanım gereksinimlerini büyük ölçüde düşürerek genel performansı artırır. Ayrıca, MegaETH ayrıca bir dizi iyileştirme teknolojisi de tanıtmıştır, bu da hesaplama ve durum işleme verimliliğini daha da artırır:

• Gerçek Zamanlı EVM Motoru: MegaETH, ilk gerçek zamanlı EVM yürütme motorunu tanıttı, bu motor, alınan işlemleri hızlı bir şekilde işleyebilir ve en kısa 10 milisaniye aralığında güvenilir bir şekilde durum değişikliklerini yayımlayabilir (durum farkı).
• Akıllı Sözleşme Just-In-Time Derlemesi: Akıllı Sözleşme'yi JIT (Just-In-Time) derleme teknolojisi kullanarak dinamik olarak doğal makine koduna dönüştürerek, EVM bytecode'larının verimsiz yorumlanma sürecini ortadan kaldırır. Bu teknoloji, hesaplama yoğunluğu olan uygulamaların performansını 100 kata kadar artırabilir ve yüksek gerçek zamanlı performans gerektiren karmaşık DApp'lerin oluşturulmasında kullanılabilir.
• Durum Ağacı İyileştirmesi: MegaETH, geleneksel Merkle Patricia Trie (MPT) yapısını yeni bir durum ağacı ile değiştirerek, disk I/O işlemlerini büyük ölçüde azaltarak, durum ağacı bakımında performans engellerini çözmüştür. Bu yeni tasarım, EVM uyumluluğunu korumakla kalmaz, aynı zamanda TB düzeyindeki durum verilerine verimli bir şekilde ölçeklenebilir.
• Durum senkronizasyonu protokolü: MegaETH, düşük gecikme süresi ve yüksek işlem hacmiyle, durum güncellemelerini düzenleyiciden tüm düğümlere ileten verimli bir noktadan noktaya protokol kullanır. Zayıf ağ bağlantısına sahip düğümler bile 100.000 TPS güncelleme hızında en son durumu senkronize tutabilir.

Topluluk kültürü açısından, MegaETH topluluk kültürü oluşturmaya önem veriyor. XTZ, talih kuşu imajı olarak çeşitli topluluk etkinliklerinde sık sık ortaya çıkıyor, ilgili kültür tişörtleri, şapkalar vb. ürünler topluluk üyeleri için aidiyet duygusu yaratıyor. Ayrıca, MegaETH geliştiricilere ve ekosistem inşaatçılarına destek sağlamayı amaçlayan MegaMafia adlı bir markayı kuluçkalamıştır, onlara MegaETH üzerinde projeler oluşturmak veya ekolojik ürünler tasarlamaları konusunda yardımcı olur. Geliştiricileri teşvik etmek için MegaETH, platformunda yüksek performanslı projelerin inşasını teşvik etmek için 10x Builders programını başlattı.

Bu nedenle, MegaETH'in üç avantajı vardır:

1. Düğüm uzmanlaşması: Donanım kaynaklarının etkin bir şekilde dağıtılması, tek bir Düğümün baskısını azaltır ve donanım giriş engelini düşürür.
2. **ETH ağı Layer1'in güvenliği ve sansür direncine dayalı: **MegaETH, ETH ağının Merkeziyetsizlik ve sansür direnci özelliklerini korurken, aynı zamanda Layer2'nin performans optimizasyonuna odaklanarak, performans ve güvenlik dengesini sağladı.
3. Geliştirici deneyimine önem verme: Geliştiricilerin ekosistem inşasına katılımını teşvik etmek için çeşitli araçlar ve ekosistem planlarıyla düşüş kullanıcılarının katılım engelini düşürmek.

Ancak dikkat edilmesi gereken bir nokta, MegaETH'in potansiyel bir güvenlik riski taşımasıdır, yani ağı işlemleri doğrulamak için tek bir aktif sıralayıcıya bağımlı olması. İyimser Rollup ve ekonomik model aracılığıyla belirli bir güvenlik sağlanmış olsa da, temelde bir güven varsayımıdır ve aşırı durumlarda sistemde Merkeziyetsizlik ve güvenliği etkileyebilir.

Monad: Ethereum mimarisinin sınırlarını aşmak

Monad'ın teknik açıdan temel özellikleri, blok zinciri mimarisine olan Derinlik optimize edilmesinde yatmaktadır. Aşağıdaki dört büyük teknoloji inovasyonunun tanıtılmasıyla işlem verimliliği önemli ölçüde artırılmış ve tüketici seviyesindeki donanımın ağ Düğüm'lerine katılmasına olanak tanınmış, belirgin şekilde düşüş katılım eşiği, Monad ekosisteminin daha açık ve yaygın hale gelmesini sağlamıştır:

• Paralel yürütme: Yani, önceki işlem yürütme, bir işlemin tamamlanmasının ardından diğer bir işlemin yürütülmesi, Monad'ın görevleri paralel olarak işleyebilen daha küçük görevlere bölmek suretiyle gerçekleştirilir, ve ayrıca işlem sırasında durum depolama, işlem ve dağıtık Konsensüs konularındaki problemleri çözebilir. Aşağıdaki gibi, dört parça giysi yıkarken, en basit strateji ilk önce birinci giysiyi yıkamak, kurutmak, katlamak ve koymaktır, sonra ikinci giysiyi başlatmaktır. Ancak Monad'ın paralel mekanizması, birinci giysi kurutucuya girdiğinde ikinci giysiyi yıkamaya başlar.
• MonadBFT: Yukarıda bahsedilen paralel yürütme Konsensus Mekanizması olarak anlaşılabilir, geleneksel Byzantine Konsensus Mekanizmasından daha verimli olacaktır.
• gecikme süresi yürütme: Geleneksel işlem zinciri süreci şöyledir: 1) Düğüm işlemi tamamlar 2) Doğrulama düğümü işlemi Konsensüs'e göre zincire kaydeder. Bu süreçte, performans engeli genellikle yürütme bölümündedir. Ancak gecikme süresi yürütme, işlemi önceden doğrulayarak daha sonra yürütebilir, işlem zincirine olan verimliliği büyük ölçüde artırabilir.
• MonadDB: ETH blokzinciri istemcilerinin çoğu tarafından kullanılan veritabanı üzerinde yenilik yaparak durum erişim verimliliğini artırır ve işlemlerin paralel yürütülmesini daha iyi destekler.

Monad topluluğu da göz ardı edilemez, MEME kültürü, üç büyük maskot ve benzersiz topluluk sloganı ile belirgin bir marka imajı oluşturuluyor. Diğer projelerden farklı olarak, Monad pazarlama için TestnetDüğüm veya görev platformuna bağımlı değil, zengin topluluk etkinlikleri, yaratıcı yarışmalar ve küçük oyunlar gibi şekillerde kullanıcılarla etkileşim kurar.

Bu nedenle, Monad'ın üç avantajı vardır:

1. ETH altyapı engelini aşmak: Monad, ETH'in orijinal tasarımına sınırlı olmayan, EVM uyumluluğunu korurken alt seviye iyileştirme yapabilen ve tüketici donanımının da ağa katılmasını sağlayabilen bir yapıdır.
2. EVM Uyumluluğu: Monad, geliştiricilere mevcut EVM ekosistemini doğrudan kullanarak DApp'leri daha kolay bir şekilde taşıma ve oluşturma imkanı sağlar.
3. Yüksek topluluk etkinliği: Monad, sadık bir topluluk kullanıcısı biriktirdi ve iyi bir topluluk kültürü ekosistemin sağlam bir temelini oluşturdu.

Ancak, Monad'ın mevcut doğrulama Düğüm sayısı hala Ethereum'un Düğüm sayısına göre oldukça az, yaklaşık 200-300 adet. Zamanla, büyük ölçekli genişleme, paralel işleme kapasitesine ve ağ tutarlılığına yeni zorluklar getirebilir. Düğüm sayısı daha da arttığında, Monad'ın yüksek performansını sürdürebilme ve performansını nasıl artırabileceği hala belirsizdir.

Özet

MegaETH ve Monad, Blok zinciri ağının iyileştirilmesi ve geliştirilmesi için farklı yollarla ilerliyor. MegaETH, Düğüm uzmanlaşması ve mevcut altyapının iyileştirilmesi yoluyla Ethereum'un Merkeziyetsizlik temelini korurken önemli bir performans artışı elde etmiştir. Monad ise, Merkeziyetsizlik'i korurken alt yapıyı optimize ederek, düşük donanım eşiği sağlayarak ve topluluğa verimli bir geliştirme deneyimi sunmaktadır.

Bu nedenle, MegaETH ve Monad arasındaki güçlü veya zayıf noktanın Eureka Partners tarafından şu anda kesinlikle belirlenemeyeceği düşünülmektedir. İlk olarak, her ikisi de farklı bir perspektiften bakıyor, MegaETH aşırı performans ararken, Monad merkezsizleştirmeyi korumaya ve kullanıcı giriş engelini azaltmaya çalışıyor. İkinci olarak, MegaETH Layer2 iken, Monad Layer1'dir.

Ancak kesin olan bir şey var ki, yüksek performanslı halka açık blok zinciri yarışı, endüstrinin gelecekteki gelişim trendlerinden biri olacak. Mevcut altyapı verimliliği düşük, maliyeti yüksek ve birçok yüksek frekanslı etkileşim gerektiren DApp'ın girişini sınırlandırıyor. Ancak gelecekte yüksek performanslı blok zincirinin gelişi ve iyileştirilmesi bu eksikliği giderek tamamlayacak ve tüm endüstri ekosistemi daha da gelişecektir.

Referans