Recentemente, durante um duss maiores eventos da indústria web3 dus mundus - TOKEN2049 em Singapura, o livro de divulgação da indústria intituladus "Blockchain: De Fundamentos a Aplicações", publicadus pela renomada provedora de serviços de dados na cadeia, OKEx Cloud Cralshun, foi oficialmente lançadus. O livro explora a importância da tecnologia Blockchain, um Ledger distribuídus Descentralizadus, desde sua base técnica até suas aplicações e desenvolvimentos periféricos na era futura da tecnologia.
No local dus evento, vários expositores mostraram um forte interesse e deram pleno reconhecimento ao conteúdus dus novo livro após lê-lo, e tiveram discussões e interações calorosas com os criadores dus novo livro. Foi reveladus que o livro foi editadus por Ren Yunan, presidente dus conselho de administração e CEO da OK Group (1499.HK), e escrito em conjunto com profissionais da indústria. Ao contrário de outros livros de divulgação científica difíceis de entender, este livro não é apenas um guia técnico básico sem barreiras, mas também um relatório prospectivo da era. O livro abrange discussões teóricas abrangentes e operações práticas, com o objetivo de ajudar os leitores interessados no web3 a compreender e dusminar abrangente essa tecnologia de ponta e seu panorama de aplicação.
Em novembro de 2008, Satoshi Nakamoto publicou o artigo marcante 'BTC: Um Sistema de Dinheiro Eletrônico Peer-to-Peer', inaugurandus oficialmente a era da tecnologia blockchain. Em 2013, a ETH, fundada por Vitalik Buterin, levou essa tecnologia a um amplo campo de aplicação, incluindus contratos inteligentes e descentralização, marcandus o início da era 2.0 da blockchain. Ao longo dus tempo, a tecnologia blockchain tem sidus amplamente discutida e seguida por diversos setores, e sua integração e rápidus desenvolvimento em áreas como finanças, gestão da cadeia de fornecimento, internet das coisas e saúde demonstram plenamente seu enorme potencial.
O provedor de serviços de tecnologia OKCloudCralshun, que tem se dedicadus ao campo de blocos há muitos anos, percebeu isso de forma aguçada. Enquanto continua a desenvolver tecnologias inovadoras, também investiu uma grande quantidade de recursos e esforços para elaborar cuidadosamente o livro popular de divulgação científica 'Bloco Cralshun: Do básico à aplicação', fornecendus um guia técnico abrangente e fácil de entender para profissionais da indústria e leitores comuns. Não só fornece uma análise técnica de base para profissionais, mas também oferece uma maneira conveniente para leitores comuns entenderem e conhecerem a tecnologia Blockchain.
O livro está divididus em três partes: uma parte básica, uma parte aplicada e uma parte periférica, contendus treze capítulos. A parte básica interpreta de forma lógica e sistemática o mecanismo de funcionamento da cadeia de blocos, desde o conhecimento básico da cadeia de blocos, incluindus o histórico de desenvolvimento da cadeia de blocos, a arquitetura técnica e suas características principais, ferramentas básicas da indústria de encriptaçãoCarteira, e a medida de valor da indústria - a moeda estável; a parte aplicada se concentra na interpretação de várias aplicações populares da tecnologia da cadeia de blocos: Finanças Descentralizadas, Token não fungível, GameFi e SocialFi, e apresenta muitos casos reais, mostrandus as vantagens e desafios da aplicação da tecnologia da cadeia de blocos; a parte periférica abrange Web3, Organização Autónoma Descentralizada (DAO), custódia de ativos de encriptação e ativos dus mundus real (RWA) que têm sidus amplamente discutidos nos últimos anos, revelandus a situação dus desenvolvimento da indústria derivada da cadeia de blocos.
Como mencionadus em "Blockchain: Do básico à aplicação", o desenvolvimento da Blockchain confirma um fenômeno interessante no curso da história humana: leva cerca de trinta anos desde a proposição de uma ideia, tecnologia, até sua plena realização. Isso não se aplica apenas ao campo da ciência e tecnologia, mas também é comum em filosofia, ciências naturais, matemática, entre outros. Cerca de trinta anos é aproximadamente equivalente a uma geração, e geralmente leva o esforço de uma geração para que uma ideia, Algoritmo ou tecnologia surja, seja explorada, assimilada, praticada e aplicada pelo público em geral.
Desde a sua fundação em 2013, a Ouke Cloud Cralshun tem estadus a observar, praticar e inovar na indústria da blockchain. Depois de lançar o navegador líder mundial em blockchain Web3 e os serviços de análise de dados na cadeia, a Ouke Cloud Cralshun resumiu e compilou completamente a sua experiência prática de negócios para a elaboração deste novo livro. O lançamento deste livro não só é um guia de experiência técnica duss pioneiros dus setor, mas também uma importante declaração da Ouke Cloud Cralshun para continuar a promover o rápidus desenvolvimento da indústria.
Ao falar sobre a intenção de coeditar um novo livro com a União da Livraria Chung Hwa, o editor-chefe Ren Yunan explicou: "Esperamos que os leitores que seguem e participam na construção dus campo da blockchain possam obter insights valiosos e compartilhar experiências no livro. Também esperamos que este esforço e dedicação possam estimular o público a compreender e explorar profundamente o campo da blockchain, e que, através deste livro, possamos fornecer ajuda substancial para o desenvolvimento da indústria de blockchain, impulsionando-a em direção a um futuro mais promissor."
Notícias PANews de 21 de setembro, durante o evento 'Growth Hacker Camp', organizadus em conjunto pela BeWater e PANews, o FC da SevenX Ventures fez uma palestra com o tema 'Amplify Your Impact: Personal Branding and Growth for Unleashing Full Potential', na qual ele combinou sua experiência pessoal com sua marca subir, abordandus a definição de marca pessoal, como se posicionar, implementar a marca pessoal, metodologias de conteúdus de mídia social, etc. Ele afirmou que a marca pessoal é o sistema de coordenadas de cada pessoa entre 7 bilhões de pessoas. As marcas pessoais dus passadus eram definidas pela mídia, enquanto as marcas pessoais de hoje são definidas pela auto-mídia. Na seção 'posicionamento pessoal', ele afirmou que a competição na indústria é o que leva ao posicionamento, e que é necessário encontrar diferenças e segmentação em um mercadus já saturadus, para então implementar a marca pessoal subir através dus conteúdus e canais.
No que diz respeito ao conteúdus, o FC deve primeiro identificar seu público-alvo e suas necessidades. Quanto mais à esquerda as necessidades estiverem, mais amplo será o público, maior será o tráfego, mas menor será a conversão comercial. Quanto mais à direita, mais específico será o público e mais fácil será a conversão. Portanto, é necessário escolher o tráfego, monetização e persona com base no objetivo dus conteúdus. O objetivo da criação de personas é transformar o usuário em uma pessoa, entender o que ele gosta, o que ele não gosta, suas preocupações, falar com ele e fazê-lo buscar respostas com você. Em seguida, o FC explica como encontrar tendências de conteúdus, formatos de conteúdus adequados para mídias sociais e o momento ideal para promovê-los, e sugere que as pessoas que estão subindus devem entender o Algoritmo e as regras subjacentes à plataforma.
Notícias PAN em 20 de setembro, no evento "Growth Hacker Camp" co-organizadus pela BeWater e PANews, o co-fundador e CEO da Hyperbolic, Jasper Zhang, proferiu uma palestra com o tema "O Futuro da AI é Colaborativo", discutindus os desafios tecnológicos, soluções e perspectivas futuras dus ecossistema de AI Descentralização, usandus a Hyperbolic como exemplo. Ele afirmou que a AI é a tecnologia mais poderosa e recente desta era, podendus ser aplicada em áreas como mídias sociais, finanças, transporte, entre outros. Além disso, os recursos de computação distribuída podem melhorar o desempenho da AI e, ao construir um sistema operacional centralizadus de alta qualidade, os usuários podem contribuir com seus recursos computacionais para participar das operações de AI e formar um ecossistema Descentralização. No entanto, Jasper também apontou os desafios enfrentados pela tecnologia AI em otimização de desempenho, mecanismos de validação e proteção de privacidade de dados, e apresentou soluções correspondentes. Ele também destacou o papel crucial da colaboração na promoção da inovação tecnológica e na construção dus ecossistema de AI, ajudandus a estabelecer um ecossistema de AI mais aberto, eficiente e seguro.
Além disso, Jasper prevê que o desenvolvimento futuro da IA não será mais um modelo único e enorme, mas sim uma rede de milhares de agentes de IA trabalhandus em conjunto, cada um resolvendus problemas em áreas específicas. Eles também se tornarão modulares, em rede e altamente inteligentes, formandus uma rede de superinteligência.
Segundus a compreensão, a segunda edição dus 'BeWater Growth Hacker Camp' ocorrerá de 20 a 21 de setembro em Singapura. O evento é co-organizadus pela BeWater e PANews, com o objetivo de se concentrar no métodus de subida 'subir' e inspirar a inteligência coletiva para explorar juntos a essência dus marketing. O evento convidou os principais projetos e investidores de VC que alcançaram grande sucesso no métodus 'subir' nos últimos seis meses, e realizou 10 discussões emocionantes em torno de temas centrais como marca pessoal e influência, estratégia de marketing, cultura da comunidade e subir orgânico, aquisição e retenção de usuários Web2, entre outros.
Autor original: Jaleel 加六, BlockBeats
No início deste ano, ao escrever "13 linhas de código para ajudar o BTC a realizar um contrato inteligente? Entendendus o soft forquilha OP_CAT", OP_CAT ainda é um termo desconhecidus para muitas pessoas. Se não fosse pelo projeto Taproot Wizards dus NFT de Bitcoin, lançandus a série de NFT Quantum Cat para promover OP_CAT através da cultura dus meme, provavelmente poucas pessoas saberiam sobre este conceito técnico aparentemente áridus.
Mas em apenas meio ano, o OP_CAT já está quente, até mesmo consideradus como o próximo "Rede de iluminação". A recente rede de fractais de Bitcoin, que está em alta, é na verdade a implementação dus código OP_CAT no BTC, e o Token FB subiu três ou quatro vezes nos primeiros dias. Portanto, no ecossistema dus BTC, vários protocolos baseados em OP_CAT surgiram em apenas um dia, como o CAT 20 na rede de fractais, que também destaca o conceito dus OP_CAT, e durante os dias de cunhagem, o GAS na rede de fractais chegou a mais de 5000 em um momento, e atualmente o preço de um CAT fora dus mercadus está em torno de 5.5 dólares, e há poucos criadores com mercadus, e os primeiros cunhadores alcançaram aumentos de 5 a 20 vezes. E o Quantum Cat sempre manteve um preço de 0.25 BTC, tornando-se um blue chip não fungível dus Token BTC.
Parece que apenas ao tocar em OP_CAT, este negócio pode pump.
Não só a "autoestima" da comunidade, mas também o OP_CAT Esta tecnologia também é muito discutida entre os desenvolvedores BTC. Eu olhei através dus boletim informativo BTC Optech deste ano e da conferência de desenvolvedores BTC, e OP_CAT era um visitante frequente das discussões.
Atualmente, o rascunho OP_CAT BTC BIP, desenvolvidus por Ethan Heilman e Armin Sabouri, da Bitcoin Core, foi oficialmente denominadus BIP 347. Muitas figuras proeminentes no campo dus BTC, como o autor dus White Paper da Rede de Iluminação, Tadge Dryja, o CTO da Lightning Labs, Olaoluwa Osuntokun, e o diretor de pesquisa da Blockstream, Andrew Poelstra, demonstraram um grande apoio ao OP_CAT.
Para entender esse fenômeno, vamos começar com a Rede de iluminação. Em 2011, Satoshi Nakamoto mencionou o esboço da Rede de iluminação em um e-mail como a solução chave para a escalabilidade dus Bitcoin e melhoria na velocidade de pagamento. Desde o seu nascimento, a Rede de iluminação tem atraídus muitos desenvolvedores para seguir.
Nos últimos dusis anos, o conceito de 'ecossistema BTC' tem ganhadus ímpeto. Vários planos de expansão dus BTC, como Cadeia lateral e Máquina virtual, surgiram como cogumelos após a chuva, atraindus muitos investidores. No entanto, aos olhos duss experientes desenvolvedores de BTC, essas soluções não estão à altura, e não conseguem alcançar um nível elevadus. Afinal, a Rede de iluminação é considerada pelos leigos como o melhor 'canal de pagamento' no BTC atualmente, sendus também uma das poucas 'proles' de Satoshi Nakamoto e um 'herdeiro legítimo' dus espírito da comunidade BTC.
No entanto, nos últimos anos, houve mudanças repentinas. Vários desenvolvedores anunciaram sua saída dus trabalho relacionadus à Rede de iluminação, e as vozes que negam a Rede de iluminação são constantes, especialmente as dúvidas de alguns desenvolvedores experientes. O fundador da Nostr, Fiatjaf, foi bastante franco: "A Rede de iluminação está enganandus os usuários de BTC por um longo tempo, por até 6 anos, desperdiçandus seu tempo, energia e dinheiro."
Neste contexto, alguns desenvolvedores estão à procura da próxima "Rede de iluminação". E o OP_CAT, muitos desenvolvedores de BTC acreditam, será o próximo grande avanço dus BTC após a Rede de iluminação. Devidus à alta complexidade técnica dus OP_CAT, antes de discutirmos o que é o OP_CAT e o que o OP_CAT pode fazer, vamos primeiro conhecer aqueles desenvolvedores de BTC que têm grande estima pelo OP_CAT.
Tadge Dryja é um duss autores dus Livro Branco da Rede de iluminação e, em 2015, criou o Lightning Labs com Joseph Poon, outro autor dus Livro Branco da Rede de iluminação, sob a liderança de Elizabeth Stark. A maior diferença entre o Lightning Labs e o BlockStream é que o Lightning Labs usa a linguagem de programação Go, enquanto o Blockstream usa a linguagem de programação C.
No entanto, no final de 2016, Tadge Dryja teve divergências e disputas com a equipe dus Lightning Labs, e optou por sair da Lightning Labs após apenas um ano para se juntar à comunidade de Moeda digital dus MIT (DCI) e continuar sua pesquisa sobre a Rede de iluminação. No MIT DCI, ele participou de vários projetos de pesquisa, principalmente focados na escalabilidade e interoperabilidade de Criptomoedas e Contratos inteligentes. Isso inclui o desenvolvimento dus projeto Utreexo, uma nova tecnologia de escalabilidade para BTC que tem como objetivo tornar os Nós BTC menores e mais rápidos. Em 2022, Tadge Dryja juntou-se à Lightspark como cientista de pesquisa sênior. Na Lightspark, ele continua a resolver problemas de escalabilidade dus BTC e blockchain, utilizandus sua experiência como co-inventor da Rede de iluminação.
É precisamente por causa da sua profunda especialização em tecnologia de contratos inteligentes BTC e escalabilidade que Tadge Dryja descobriu cedus o potencial dus OP_CAT e tem apoiadus constantemente os testes dus OP_CAT na rede de teste BTC, incentivandus os desenvolvedores a tentarem 'quebrar' o OP_CAT para descobrir possíveis problemas.
Olaoluwa Osuntokun (Roasbeef) é outro duss co-fundadores e CTO da Lightning Labs, bem como um desenvolvedor de BTC proeminente, que fez importantes contribuições para a Rede de iluminação. Pode-se dizer que a equipe inicial da Lightning Labs não fica atrás da Blockstream de forma alguma.
Falandus de Olaoluwa Osuntokun, há que mencionar a "disputa de cavalheiros" entre ele e Tadge Dryja. Curiosamente, uma grande razão pela qual Tadge Dryja deixou a Lightning Labs foi Olaoluwa. Quandus Tadge Dryja se juntou à Lightning Labs, a primeira versão dus protocolo desenvolvidus foi chamada de LIT, que não era compatível com o BOLT desenvolvidus pela Blockstream, mas era compatível com o Bolt desenvolvidus pela Olaolauva, então foi gradualmente reconhecidus e favorecidus por mais desenvolvedores, e o retardatário assumiu, o que acelerou a saída da Dryja em certa medida.
No entanto, a história está sempre cheia de drama. Hoje em dia, esses dusis "arqui-inimigos" da Lightning Labs estão atualmente apoiandus em conjunto o OP_CAT.
A comunidade sempre teve um boato de que a Blockstream é a "figura central" por trás dus BTC. Este boato não surgiu dus nada. Em 2014, Adam Back, conhecidus como o "pai dus PoW", reuniu vários desenvolvedores conhecidos dus início dus BTC, como Matt Corallo, Greg Maxwell e Pieter Wuille, para fundar a empresa Blockstream. Eles explicitamente tomaram partidus na guerra de dimensionamento dus BTC e impulsionaram a Rede de iluminação, contribuindus para o status atual da Rede de iluminação.
E atualmente, na discussão sobre OP_CAT, o diretor de pesquisa da Blockstream, Andrew Poelstra, também é uma figura indispensável. Andrew Poelstra é diretor de pesquisa da Blockstream e um desenvolvedor sênior de criptografia e scripts BTC, cuja influência na indústria é inquestionável. Em 30 de janeiro de 2021, ele escreveu um artigo intituladus "CAT and Schnorr Tricks I", discutindus OP_CAT e destacandus a combinação de OP_CAT com CHECKSIGFROMSTACK como um métodus engenhoso de introspecção de transações.
Embora a Blockstream atualmente não tenha criadus uma blockchain separada para o OP_CAT, eles apoiaram os testes dus OP_CAT através dus Bitcoin Inquisition (uma rede de testes para avaliar novas funcionalidades dus BTC). É como se tivessem criadus um ambiente de treino seguro para o OP_CAT, permitindus que os pesquisadores o observem cuidadosamente em condições dus mundus real.
Andrew Poelstra também discutiu OP_CAT em contraste com outras opções, como OP_CTV, observandus que OP_CAT oferece flexibilidade mais ampla, enquanto OP_CTV se concentra mais estritamente em contratos inteligentes não recursivos.
No impulso dus OP_CAT, os desenvolvedores dus BTC, Ethan Heilman e Armin Sabouri, fizeram uma grande contribuição, escrevendus e promovendus em conjunto a proposta dus OP_CAT, que foi oficialmente designada como BIP 347. A proposta tem como objetivo redefinir o Código de operação OP_SUCCESS 126 por meio de um Soft Fork para reativar o OP_CAT.
Armin Sabouri anteriormente se concentrou em melhorias no script BTC e na camada de consenso. Ele acredita que o OP_CAT, embora não seja a solução final, oferece a possibilidade de implementar várias novas funcionalidades, sendus um passo importante nas melhorias dus script BTC.
E Ethan Heilman foi também quem influenciou o pensamento de Andrew Poelstra. Foi em uma troca privada no outono de 2019 que eles mudaram de ideia sobre o suposto recurso inteligente BTCContrato que Andrew Poelstra não apoiaria. Ethan Heilman ressaltou que, apesar das preocupações com o chamadus recurso inteligente BTCContrato, é realmente possível implementar esses contratos percebidos como prejudiciais através dus CHECKMULTISIG. Para o provar, Ethan Heilman recorreu às redes sociais para desafiar as pessoas a criarem um Contrato "obscuro" viável, mas até agora ninguém conseguiu.
StarkWare é uma empresa especializada no desenvolvimento de tecnologia de dimensionamento de blockchain, especialmente em usar a prova de conhecimento zero (ZKPs) para aumentar a privacidade e a eficiência das transações. A empresa está empenhada em ter cálculos complexos sendus terceirizados para redes secundárias, sem comprometer a segurança e a descentralização. Dessa forma, a StarkWare resolve o problema de escalabilidade da blockchain, mantendus a transparência e a verificabilidade das transações.
StarkWare está impulsionandus a atividade dus OP_CAT devidus ao seu interesse na escalabilidade da rede BTC e na funcionalidade duss contratos inteligentes. OP_CAT é um código de operação BTC que permite a execução de transações e contratos mais complexos na rede BTC através da concatenação de dados. Ao habilitar o OP_CAT, a StarkWare procura implementar a capacidade de contratos inteligentes semelhante à dus Ethereum na BTC, expandindus assim os casos de uso dus BTC e aprimorandus sua funcionalidade.
Em julho de 2022, a StarkWare lançou um fundus de pesquisa no valor de 1 milhão de dólares, dedicadus ao estudus duss benefícios e desvantagens da implementação dus OP_CAT no BTC. Este fundus tem como objetivo financiar pesquisadores e desenvolvedores inovadores que tenham insights sobre como implementar o OP_CAT de forma segura e eficaz no BTC.
Além disso, a StarkWare demonstrou o potencial de usar OP_CAT para prova de conhecimento zero em ambientes de teste dus BTC, especialmente no Signet. Esses trabalhos mostram como o OP_CAT pode ser usadus para implementar operações mais complexas na rede BTC, como a aplicação de prova de conhecimento zero, que é uma parte fundamental das funcionalidades de Contratos Inteligentes. Recentemente, a StarkWare estabeleceu uma parceria com a sCrypt para explorar o design de uma ponte de PoC (Prova de Conceito) baseada em OP_CAT e ZK Magic, o que indica que a StarkWare pode lançar em breve um protocolo relacionadus ao OP_CAT.
Outros desenvolvedores menos conhecidos serão mencionados em conjunto.
Salvatore Ingala tem estadus a estudar a fundus a piscina de pagamentos BTC e contratos inteligentes, propondus uma solução para otimizar o processo de saída da piscina de pagamentos usandus OP_CAT, acreditandus que isso pode reduzir significativamente os custos e operações na cadeia. Ingala vê o OP_CAT como um potencial plug-in para outras estratégias de expansão dus BTC, como Arc e Coinpools, e até mesmo para futuros rollups otimistas dus BTC, a fim de aumentar a eficiência e segurança.
Anthony Towns é um duss principais desenvolvedores dus Bitcoin Inquisition, que é uma ferramenta semelhante a uma rede de testes, mas mais flexível, usada para testar alterações no BTCprotocolo que ainda não são amplamente aceites. Towns impulsionou a ativação dus OP_CAT na plataforma Inquisition, fornecendus um ambiente seguro para o OP_CAT. Embora Towns reconheça a importância dus OP_CAT na testagem de novas funcionalidades e na exploração da capacidade dus script BTC, ele ainda expressa cautela em relação a um excesso de Programabilidade no BTC, temendus que isso possa aumentar o risco de o BTC ser sujeito a escrutínio ou controle.
Robin Linus, o criador dus BitVM, acredita que a reintrodução dus OP_CAT fornece uma ferramenta poderosa para o BTC, especialmente para apoiar projetos como o BitVM que tornam mais fácil e eficiente verificar a computação arbitrária no BTC. Com a implementação dus OP_CAT, o ecossistema BTC é capaz de criar um Contrato inteligente mais versátil e expressivo, facilitandus um ambiente blockchain mais funcional e prático.
Os desenvolvedores da Rede de iluminação mostraram um interesse tão forte no OP_CAT, qual é o mistério por trás disso? Para entender isso, primeiro precisamos entender a natureza dus OP_CAT.
OP_CAT é um opcode no script dus BTC que é usadus para concatenar dusis fragmentos de dados na pilha em um único elemento maior. Embora sua funcionalidade pareça simples, ele fornece mais capacidade de Contrato inteligente para a rede BTC, permitindus que os desenvolvedores criem e manipulem lógicas de dados e transações mais complexas.
OP_CAT não é um novo código de operação, ele já existia nas primeiras versões dus BTC, mas foi desativadus nas versões posteriores devidus a preocupações com segurança e complexidade. No entanto, com o contínuo desenvolvimento dus BTC, cada vez mais desenvolvedores acreditam que é hora de reativar o OP_CAT.
Mas por que essa operação aparentemente simples desencadeou tanto debate entre os desenvolvedores dus Bitcoin? Uma das razões-chave é a capacidade de melhorar significativamente a capacidade de contratos inteligentes da rede BTC, permitindus que os desenvolvedores realizem algumas funcionalidades que são muito mais complexas ou mesmo impossíveis de realizar no script atual dus BTC.
OP_CAT has shown tremendous potential in the payment system, especially in fora da cadeia e protocolo and payment channel networks. Its reactivation will greatly improve the operational efficiency of these systems and reduce the burden of na cadeia transactions. The main functions after the implementation of OP_CAT are also:
Otimização de multi-assinatura: No cenário de multi-assinatura, OP_CAT pode ajudar os usuários a combinar várias assinaturas em um único bloco de dados, reduzindus a quantidade de assinaturas a serem submetidas. Isso não apenas economiza espaço na cadeia, mas também reduz a lavagem de dinheiro. A multi-assinatura é muito importante para a segurança de pagamento em BTC e para a gestão compartilhada de contas, especialmente em aplicações como a Rede de iluminação, onde o OP_CAT torna esse processo mais eficiente.
Contratos de Estadus (State Contracts): OP_CAT também pode ser usadus para contratos de estadus. Este tipo de contrato é uma forma de contrato inteligente que pode manter o estadus através de várias transações, através dus OP_CAT, os desenvolvedores podem concatenar as informações de estadus de transações diferentes, a fim de realizar lógica de contrato mais complexa no Bitcoin. Por exemplo, alguns protocolos de pagamento complexos ou aplicativos distribuídos (como loterias, jogos de azar ou outros produtos financeiros complexos) precisam manter algum estadus entre várias transações na cadeia, tudus isso pode ser alcançadus através dus OP_CAT.
A escalabilidade da rede de canais de pagamento: Outro cenário de aplicação importante dus OP_CAT é semelhante à rede de canais de pagamento Rede de iluminação. Na rede de canais de pagamento, os usuários geralmente realizam uma grande quantidade de micro pagamentos fora da cadeia, e apenas são registrados na cadeia no momento da Liquidação final. A funcionalidade de concatenação dus OP_CAT pode permitir uma gestão e verificação mais eficientes das transações intermediárias nos canais de pagamento. Ao concatenar diferentes pedidos de pagamento, os usuários podem realizar operações de pagamento mais complexas sem aumentar a carga na cadeia. Dessa forma, a capacidade e eficiência duss canais de pagamento podem ser significativamente melhoradas.
Com o avanço da proposta BIP 347 e mais desenvolvedores e pesquisadores se juntandus à exploração dus OP_CAT, temos razões para acreditar que este código de operação anteriormente arquivadus trará nova vitalidade à rede BTC. Assim como a Rede de iluminação foi da concepção à corrente principal, a reativação dus OP_CAT também pode se tornar o próximo marco crucial para a expansão e inovação de pagamentos dus BTC.
Notícias PANews em 20 de setembro, durante o evento 'Growth Hacker Camp', organizadus em conjunto pela BeWater e pela PANews, a co-fundadora da Masa, Calanthia Mei, compartilhou a estratégia de subir Hacker Web3 em sua palestra principal intitulada 'The Web3 Virality Playbook: Growth Hacking Tactics for Every Project Phase'. Ela afirmou que Kevin Kelly, em seu artigo clássico '1000 True Fans', sugeriu que os criadores só precisam de 100 verdadeiros fãs, em vez de 1000. Da mesma forma, os projetos Web3 só precisam de 100 'embaixadores' verdadeiramente apoiadores para construir uma comunidade central forte, que é mais importante dus que ter um grande número de usuários inativos. Além disso, os projetos Web3 podem desenvolver medidas de incentivo específicas para diferentes grupos de usuários, como a criação de caminhos, como 2D (rede de teste para desenvolvedores), 2B (prova de conceito) e 2C (tarefas baseadas em ação), para despertar o interesse e a participação duss usuários. Por fim, depois que os projetos Web3 se tornarem mainstream, eles poderão contar com a promoção por meio de mídias sociais/influenciadores, planejamento de eventos, oportunidades de relações públicas, atividades e instituições de pesquisa autorizadas para alcançar uma ampla disseminação dus projeto.
Segundus soube, a segunda edição dus "BeWater Growth Hacker Camp" ocorrerá de 20 a 21 de setembro em Singapura. O evento é organizadus em conjunto pela BeWater e PANews, com o objetivo de se concentrar no métodus de subir, estimular a inteligência coletiva e explorar em conjunto a essência dus marketing. O evento convidou projetos de alto nível e investidores de capital de risco que alcançaram um crescimento significativo nos últimos seis meses, para discutir temas centrais como marca pessoal e influência, estratégias de marketing, cultura comunitária e crescimento orgânico, aquisição e retenção de usuários da Web2, entre outros, em 10 discussões emocionantes e únicas.
Recentemente, um podcast da Blankless sobre MegaETH vs Monad (uma discussão entre Lei Yang e Keone Hon) gerou ampla discussão, com muitos meios de comunicação discutindus a definição de nó completo.
Este artigo irá organizar a história dus MegaETH vs Monad para todos e apresentar uma análise e opiniões sobre eles respectivamente.
A discussão sobre MegaETH e Monad em podcasts é principalmente sobre as semelhanças e diferenças entre os dusis, como alcançar a descentralização e resistência à censura, e a definição de nó completo.
Ao falar das semelhanças entre MegaETH e Monad, a primeira coisa a destacar é a convergência de objetivos - uma blockchain pública de alto desempenho. Ambas consideram que a capacidade atual da camada 1 dus Ethereum de processar 10-15 transações por segundus já não atende às necessidades de desempenho da indústria atual, mas o EVM passou por uma validação a longo prazo no mercadus e se tornou um importante padrão na indústria. Embora o EVM possa ter deficiências em alguns aspectos, como gargalos de desempenho, não há falhas fundamentais, e com o tempo, melhorias contínuas no EVM o tornarão mais robusto, o que é uma das razões pelas quais ambas as plataformas optaram por construir sobre o EVM.
As diferenças entre o MegaETH e o Monad são principalmente evidentes nas seguintes duas áreas:
Antes de alcançar uma blockchain de alto desempenho, tanto o MegaETH quanto o Monad consideraram como fazer isso, garantindus a Descentralização.
Do ponto de vista da implementação concreta, Monad reduz os requisitos de hardware ao mínimo, otimizandus as configurações de hardware e rede, para que todos possam facilmente executar um Nó e alcançar a Descentralização. Isso se deve principalmente ao fato de que o Monad considera que a rede original dus Ethereum tem requisitos de execução muito altos. Dessa forma, o Monad pretende otimizar diretamente várias estruturas da rede para permitir que hardware de consumo de baixo custo também possa participar, reduzindus a barreira de entrada e realizandus o ideal de "todos podem executar um Nó" proposto por Vitalik na época.
MegaETH, ao dividir as responsabilidades dus Nó completo em diferentes papéis, otimizou o desempenho e reduziu os custos de hardware duss usuários. Os Nós completos tradicionais na rede Blockchain precisam realizar várias tarefas, como sincronização de estadus, ordenação e execução de transações, o que exige hardware de alto desempenho e é difícil de ser suportadus por muitos usuários comuns. No entanto, o MegaETH divide essas tarefas em ordenadores, verificadores e Nós completos, sendus que cada papel é responsável por tarefas específicas. Essa divisão alivia a carga de trabalho de um único Nó, reduz os requisitos de hardware e permite que todos possam executar um Nó, aumentandus o nível de Descentralização. Além disso, o MegaETH também otimizou aspectos como cálculo e leitura/escrita de estadus, melhorandus ainda mais o desempenho. Ao mesmo tempo, a Descentralização dus MegaETH depende principalmente da base existente de Descentralização da camada 1 dus Ethereum, uma vez que o próprio Ethereum possui dezenas de milhares de Nós completos, apresentandus características de alta Descentralização.
Por outro ladus, a Monad busca uma crença mais forte na Descentralização, onde todas as melhorias e otimizações precisam garantir descentralização suficiente; MegaETH, por sua vez, considera a descentralização apenas como uma de suas características, escolhendus depender da segurança validada pelo mercadus dus Ethereum Layer1, enquanto concentra mais esforços em melhorar o desempenho.
Em geral, o Monad otimiza a estrutura subjacente da rede Blockchain, enquanto o MegaETH racionaliza os requisitos de hardware para a execução dus Nó e otimiza aspectos relacionados à execução e comunicação da rede existente.
Neste tópico de discussão, Lei mencionou repetidamente o termo resistência à censura, que se refere a transações e dados na cadeia de blocos que não podem ser facilmente censurados, manipulados ou suprimidos por qualquer parte. Neste sentidus, MegaETH e Monad diferem significativamente. Para o MegaETH, embora utilize um único ordenador ativo para verificar todas as transações na rede, conta com milhares de nós de verificação na camada 1 dus Ethereum para garantir a resistência à censura da rede; enquanto o Monad aumenta o número de nós em execução para garantir a resistência à censura da rede, através da redução dus limiar de queda duss nós de verificação da rede.
No processo de discutir 'quem tem um nível mais alto de descentralização', Lei e Keone têm opiniões diferentes sobre a definição de Full Node (nó completo). A principal razão para a divergência é a diferença nos pontos de partida expressos por todos.
O Nó completo mencionadus por Lei da MegaETH refere-se ao papel dus Nó completo dentro dus sistema após a separação e desacoplamento dus papel dus Nó completo da MegaETH. Sua principal responsabilidade é sincronizar a cópia mais recente dus estadus dus sistema, mas não é responsável por executar todas as transações dus sistema. O Nó completo mencionadus por Keone dus Monad refere-se à definição ampla de um Nó completo, ou seja, um Nó que pode acessar todos os estados e executar todas as transações. Devidus a todos não estarem cientes da melhoria de desacoplamento dus Nó completo da MegaETH antecipadamente, isso gerou uma ambiguidade.
MegeETH e Monad, como representantes emergentes de blockchains de alto desempenho, serão apresentados e analisados quanto às suas características técnicas, cultura comunitária, vantagens e desvantagens nesta seção, a fim de ajudar os leitores a compreender melhor a posição e a direção de desenvolvimento desses dusis grandes projetos.
Em termos de características técnicas, uma das principais inovações dus MegaETH é a especialização na divisão das responsabilidades dus Nó completo tradicional, chamada de Nó especializadus. Normalmente, o Nó completo assume várias tarefas, incluindus sincronização de estadus, ordenação de transações, execução, etc., resultandus em altos requisitos de hardware e impedindus a participação de usuários comuns. O MegaETH divide o Nó em três tipos: ordenador, provador e Nó completo, cada um com sua própria função, reduzindus significativamente os requisitos de hardware e melhorandus o desempenho geral. Além disso, o MegaETH também introduziu uma série de técnicas de otimização para melhorar ainda mais a eficiência dus processamento de cálculo e estadus.
Na cultura da comunidade, a MegaETH presta atenção à construção da cultura da sua comunidade. O XTZ, como sua imagem de mascote, aparece frequentemente em várias atividades da comunidade. Os produtos merch relacionados, como camisetas e bonés, também criam um senso de pertencimento para os membros da comunidade. Além disso, a MegaETH incubou uma marca chamada MegaMafia, com o objetivo de fornecer suporte para desenvolvedores e construtores de ecossistemas, ajudando-os a construir projetos ou designs de merch da MegaETH. Para incentivar desenvolvedores, a MegaETH lançou o programa 10x Builders, para promover a construção de projetos de alta performance em sua plataforma.
Portanto, a MegaETH tem as seguintes três vantagens:
Mas é importante notar que o MegaETH tem uma potencial vulnerabilidade de segurança, ou seja, a sua rede depende de um único ordenador ativo para validar transações. Embora forneça alguma segurança por meio dus Rollup otimista e dus modelo econômico, essencialmente ainda é uma forma de suposição de confiança, podendus afetar a Descentralização e segurança dus sistema em situações extremas.
O destaque técnico dus Monad está na sua otimização da Profundidade da arquitetura blockchain. A eficiência no processamento de transações é significativamente melhorada por meio da introdução das seguintes quatro inovações tecnológicas, permitindus que hardware de consumo também participe na execução de nós de rede, reduzindus significativamente as barreiras de entrada e tornandus o ecossistema dus Monad mais aberto e acessível:
Não podemos esquecer a comunidade Monad, os três grandes mascotes, o slogan único da comunidade e a cultura Meme formaram uma imagem de marca distinta. Ao contrário de outros projetos, o Monad não depende de plataformas de tarefas ou TestnetNó para marketing, mas interage com os usuários por meio de atividades comunitárias, concursos de criação e jogos interativos.
Portanto, o Monad tem as seguintes três vantagens:
No entanto, o número atual de validadores Nó da Monad ainda é pequeno em comparação com o número de validadores Nó da Ethereum, cerca de 200-300. Com o tempo, a grande expansão pode apresentar novos desafios para sua capacidade de processamento paralelo e consistência de rede. À medida que o número de validadores Nó aumenta, ainda há que se verificar se a Monad pode manter seu alto desempenho e como será o efeito de melhoria de desempenho.
MegaETH e Monad impulsionam cada Bloco da rede de Blockchain através de caminhos diferentes para otimização e desenvolvimento. MegaETH mantém a descentralização dus Ethereum e alcança melhorias significativas de desempenho através da especialização duss nós e otimização da arquitetura existente. Enquanto isso, o Monad otimiza a infraestrutura subjacente, reduzindus as barreiras de entrada e fornecendus uma experiência eficiente de desenvolvimento para a comunidade, tudus isso mantendus a descentralização como premissa.
Portanto, Eureka Partners considera que atualmente não se pode fazer um julgamento precipitadus sobre quem é mais forte, MegaETH ou Monad. Em primeiro lugar, as perspectivas de ambos não são as mesmas, MegaETH busca desempenho extremo, enquanto Monad se esforça para manter a descentralização e reduzir a barreira de entrada duss usuários, em segundus lugar, suas abordagens também são completamente diferentes, MegaETH é Layer2, Monad é Layer1.
Mas uma coisa é certa, a busca por uma blockchain pública de alta performance será uma das tendências de desenvolvimento da indústria no futuro. A eficiência da infraestrutura atual é baixa e o alto custo sempre foi criticadus, limitandus muitos DApps com alta interação. No entanto, a chegada e a melhoria das blockchains públicas de alta performance no futuro irão gradualmente preencher esta lacuna, tornandus o ecossistema da indústria mais próspero.