TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Вопросы новичка | Brayn 123 | Frontier Fitarni

Вопросы новичка

а вот я думаю, что совсем даже не очевиден в силу более высоких огневой мощи и маневренности Анаконды. слова о том, что "можно тупо на месте висеть и разделывать её на элементы" -- умелый пилот на Анаконде опровергнет при встрече :D
все эти 8е банки и пр. -- аргумент только при перестрелке лоб-в-лоб.
Хех. Ну если цитировать, так уж цитировать полностью, да?) Упомянутые слова были сказаны исключительно про ПВЕ ;) Там нет умелых пилотов.

p.s. по остальному:
Так давай проверим? У меня должна была остаться "пве-сборка" из бимов и мультиков. Правда, недоинженеренная (на уровне 3-4 грейда).
 
Ultim edited:
Хех. Ну если цитировать, так уж цитировать полностью, да?) Упомянутые слова были сказаны исключительно про ПВЕ ;) Там нет умелых пилотов.
ты определённо читаешь по диагонали. где в моём комменте #2430 хоть слово про PvE? или про то, что представленные "наколеночные" фиты хоть как-то претендуют на PvP?

PS
я правильно понимаю, что вступать с PvP-шниками (или мнящими себя таковыми) в технические детали бесполезно? почему вы всё выворачиваете наизнанку?
 
Обострение осеннее у всех. В соседней ветке один бред конкретный выдал, тут спорят на ровном месте. Отдохните, пилоты! )

Blik, я с удовольствием попробовал бы твой катер на дбсе размотать, как раз заряжаю его в стелс-перехватчик.)) правда не инженеренный толком еще и развалится с одного залпа, наверное.))) но страховка-то копеечная, да и попасть еще надо)
 
Обострение осеннее у всех. В соседней ветке один бред конкретный выдал, тут спорят на ровном месте. Отдохните, пилоты! )
Blik, я с удовольствием попробовал бы твой катер на дбсе размотать, как раз заряжаю его в стелс-перехватчик.)) правда не инженеренный толком еще и развалится с одного залпа, наверное.))) но страховка-то копеечная, да и попасть еще надо)

У опытных катероводов один лазер всегда эмиссив :)
 
Сразу видно, что боевой практики у тебя ноль. Речь о боевом применении, а не о показательных пилотажных выступлениях.
В бою решает скорость. А она у катера есть в отличие от конды и кровата.

Итак, бой катера с кондой. Катер врубает задний ход и вертикальными трастерами делает вокруг конды орбиту, удерживая её на удобной дистанции в прицеле. Угловые перемещения незначительные, поэтому разница в маневренности никак не скажется на эффективности. При прямой перестрелке разницы в дпс у конды не хватит, чтобы продавить щит катера, ну а катер - как захочет бой построить, так и сделает. Так что при встрече конды с катером при равном опыте и максимальных фитах, конде или сливаться, или бежать.

Ага а конда к катеру не летит вперёд ;) Зачем ? Пусть он меня издали постреляет.
 
Ага а конда к катеру не летит вперёд ;) Зачем ? Пусть он меня издали постреляет.

У катера скорость намного выше, чем у конды. Хоть вперёд, хоть назад. У кого преимущество в скорости, тот и навязывает бой.
 
У катера скорость намного выше, чем у конды. Хоть вперёд, хоть назад. У кого преимущество в скорости, тот и навязывает бой.

В смысле выше ? Вы макет кораблей видели ? Дюзы и все такое. У нас пока ещё не таргоидские корабли.
 
В смысле выше ? Вы макет кораблей видели ? Дюзы и все такое. У нас пока ещё не таргоидские корабли.

Какие дюзы, какие макеты? У конды в боевом обвесе скорость меньше 400, у катера около 500. Это гигантская разница для боёв в ED.
На FAOFF нет "синих зон" и т.п. Максимальная скорость может быть достигнута по любому вектору и с любыми значениями пипок в ENG.
 
В смысле выше ? Вы макет кораблей видели ? Дюзы и все такое. У нас пока ещё не таргоидские корабли.
Сравните ингейм характеристики. И учтите, что при фаофф задний ход не режется.

//упс, опередили.)

P. S. Минуту. 500 - это буст же?
 
Не фига не понял. В смысле форсаж включаешь фаофф разворачивается и летишь с форсажной скоростью ?
 
Не фига не понял. В смысле форсаж включаешь фаофф разворачивается и летишь с форсажной скоростью ?

После буста на фаоффе летишь с медленно падающей до максимальной бесфорсажной. При этом никакие манёвры боковыми и вертикальными трастерами на скорость не влияют (читай - ты как несущаяся и кувыркающаяся в космосе турель, которая может наводиться куда угодно).

Без фаоффа скорость быстро упадёт до соответствующей пипкам и положению тяги, а также будет сразу падать при любом манёвре.
 
После буста на фаоффе летишь с медленно падающей до максимальной бесфорсажной. При этом никакие манёвры боковыми и вертикальными трастерами на скорость не влияют (читай - ты как несущаяся и кувыркающаяся в космосе турель, которая может наводиться куда угодно).

Без фаоффа скорость быстро упадёт до соответствующей пипкам и положению тяги, а также будет сразу падать при любом манёвре.

А анаконда к тебе на форсаже ...
 
А анаконда к тебе на форсаже ...

Вкладывая пипки в движки, при том, что катер ни на секунду не выпустит конду из прицела, тем самым сливая по щиту. А чтобы держаться на той же дистанции, катеру нужно время от времени давать буст одновременно с трастером вниз, разгоняясь по орбите.
 
Вкладывая пипки в движки, при том, что катер ни на секунду не выпустит конду из прицела, тем самым сливая по щиту. А чтобы держаться на той же дистанции, катеру нужно время от времени давать буст одновременно с трастером вниз, разгоняясь по орбите.

Почему пипки в движки ? На фаофф можно и передом летать если что. И дистанция должна быстро сократиться.
 
Почему пипки в движки ? На фаофф можно и передом летать если что. И дистанция должна быстро сократиться.

Пипки в движки нужно чтобы бустить. Тот корабль, который имеет бОльшую скорость, может позволить себе бустить гораздо реже.
Дистанция безусловно сокращается, только пока медленный корабль долетит на дистанцию выстрела плазмы, ему ЛР лазерами просадят куда больше, чем он сможет снять. Ну а дальше катер делает серию бустов точно в лоб, отрывается опять на 5-6 км - до следующего медленного схождения.
 
Пипки в движки нужно чтобы бустить. Тот корабль, который имеет бОльшую скорость, может позволить себе бустить гораздо реже.
Дистанция безусловно сокращается, только пока медленный корабль долетит на дистанцию выстрела плазмы, ему ЛР лазерами просадят куда больше, чем он сможет снять. Ну а дальше катер делает серию бустов точно в лоб, отрывается опять на 5-6 км - до следующего медленного схождения.

Тут нужно очень точно и своевременно все делать и постоянно крутить корабль чтобы буст сделать с нужным вектором ... так что думаю на практике это очень сложно и долго.
 
Тут нужно очень точно и своевременно все делать и постоянно крутить корабль чтобы буст сделать с нужным вектором ... так что думаю на практике это очень сложно и долго.

На практике это всё делается на автомате.
 
Такс. Наконец, добрался до дома и могу написать развернуто.
Во-первых - martenn.luh.cat. Не вполне понимаю, чем вызвал резкую реакцию. Если задел теплые чувства к Анаконде - пардон. Ничего против нее конкретно не имею, скорее наоборот. В рассуждениях исходил из цифр и логики, не более того.
Но, для очистки совести, отвечу на последний коммент. Т.к. мы, кажется, друг друга не поняли. Вот на этот:
ты определённо читаешь по диагонали. где в моём комменте #2430 хоть слово про PvE? или про то, что представленные "наколеночные" фиты хоть как-то претендуют на PvP?

Итак:
Ранее было написано следующее:
слова о том, что "можно тупо на месте висеть и разделывать её на элементы" -- умелый пилот на Анаконде опровергнет при встрече
...на что я ответил, что выделенная жирным фраза (сказанная мной) относилась исключительно к пве-аспектам. То есть: висеть на месте и разделывать анаконду на элементы можно в случае, если противник - бот.
Причем здесь диагональ, причем здесь коммент #2430? Я писал, что так можно (нужно) делать в ПВЕ. Аргумент про "умелых пилотов", imho, не в кассу. Ибо не о них речь.

PS
я правильно понимаю, что вступать с PvP-шниками (или мнящими себя таковыми) в технические детали бесполезно? почему вы всё выворачиваете наизнанку?
На случай, если это в мой же огород камешек, поясню: в данной игре я не являюсь умелым ПВПшником, и тем более мнящим себя таковым. Любой пвпшник здесь скажет, что никакого БЛИКа в глаза не видал и вообще хз, что это за ноунейм такой) *пардон за вульгарную лексику*
Выворачивать наизнанку тоже не собирался, повторюсь - мы скорее всего друг-друга хреново поняли просто. Как-то в разных плоскостях находились. Или, как пишет emka_blin, все дело в осени и хреновой погоде.)

К слову!)
Blik, я с удовольствием попробовал бы твой катер на дбсе размотать, как раз заряжаю его в стелс-перехватчик.)) правда не инженеренный толком еще и развалится с одного залпа, наверное.))) но страховка-то копеечная, да и попасть еще надо)
Emka_blenn, блин! Большое спасибо за принесенный в дискуссию конструктив и "сглаживание углов")
С удовольствием попробовал бы пару дуэлек, хотя ДБС - это, конечно, не совсем то, что стало предметом спора у нас с martenn.luh.cat) Катерок у меня тоже далеко не образец для подражания, нет даже нормального щита. Да и вооружение буквально вчера взял (половина без нужных эффектов). Так что, скорее всего, фиг я что смогу сделать, но - всеми лапами "за".
Касательно страховки - так совершенно необязательно воевать "до смерти". Снять щиты, покоцать корпус - вполне достаточно.) Мне катастрофически не хватает практики, так что "на всё согласен". :D
В игре буду минут через 5, к самим дуэлькам готов либо "вотпрямщас", либо через часок - когда семейство спать уложу.

(Господа форумчане, простите за адовый оффтоп в теме. Я больше не буду. Наверное. Постараюсь.)
 
Ultim edited:
Вот это удачно выходит. Как раз своих тоже всех укладываю. Я в Солнечной, если что, через полчаса готов встретиться на нейтральной территории. Думпю в приват переходить не будем, оставим в назидание другим пилотам чем же все это закончится.)
К нюансам: глянь к какому ип приконнектится, постараюсь к нему же запарковаться. И в друзья добавь (Emka Blin), ато чую беда будет с кириллицей - я на инглише гамаю. В чат тоже транслитом пиши, я квадраты не различу.)
 
Ultim edited:
Versi
Luum Tobi