Разнообразие космоса!

kay · Jun 3, 2015

Yurik said:
В кратерах будут только те планеты, котрые не имеют спутников. Луна в кратерах, как раз потому, что принимает на себя большую часть ударов, которые притягивает Земля. Ну или как в фильме Аватар - жизнь на спутнике газового гиганта, который пожирает весь космический мусор.

Ну вот для примера Меркурий, вполне себе настоящая планета (отсюда). И есть еще более многочисленная подборка фото (здесь)

Yurik · Jun 3, 2015

kay said:
Ну вот для примера Меркурий, вполне себе настоящая планета (отсюда). И есть еще более многочисленная подборка фото (здесь)
Hevel attachment 40760

Не понял к чему этот пост. Меркурий не имеет спутников, потому и в кратерах, плюс ко всему собирает все, что притягивает Солнце.

kay · Jun 3, 2015

Yurik said:
Не понял к чему этот пост. Меркурий не имеет спутников, потому и в кратерах, плюс ко всему собирает все, что притягивает Солнце.

Сорри, не в пику, так, для общего развития.

Arn · Jun 3, 2015

-Shai- said:
Это документировано под авторством разработчиков или домыслы?

Тут всё очень просто: двигатель, деформирующий пространство наилучшим образом описан физиком Мигелем Алькубьерре. Можно даже сказать, что теоретически собран

Именно этот способ позволяет преодолеть скорость света без экзотических способов, типа гиперпространства. На стадии DDF остановились именно на таком принципе перемещения внутри системы, отказавшись от микроджампов. Собственно, если бы не онлайн никто бы и не заморачивался и были бы привычные разгон-торможение с большой тягой корабля будущего. Как в Элите 2-3. В 2012-13 годах эта тема на DDF просто гудела как улей.
А гиперджамп уже до боли в мозгу описан фантастами прошлого и настоящего и подкреплённый теоретической физикой. Тут что-то новое сложно придумать.

ghostpwl · Jun 3, 2015

Про визуальные эффекты сложно что-то сказать, так как вряд ли кто-то скажет: "Прыгал вчера в гипер-пространство, так вот с Элитой ничего общего!"

Arn · Jun 3, 2015

ghostpwl said:
Про визуальные эффекты сложно что-то сказать, так как вряд ли кто-то скажет: "Прыгал вчера в гипер-пространство, так вот с Элитой ничего общего!"

В гипере, да. Никто ничего сказать не может. Традиционно это изображается типа некого гипно-тоннеля с разными цветными спецэффектами)) И ЕД тут не исключение.

Shiaver · Jun 3, 2015

Меня прикалывает вообще. Все рассуждают словно каждый день к центру галактики в реале летают... Вернее я хочу сказать, что каждый пытается уличить игру в каком то не соответствии лишь потому что... разрабы не сделали то, не ввели в игру это и (самая фишка!) не объяснили как работают все тех. новинки в их игре (FSD и иже с ним) ))) Господи боже, почему нельзя быть проще и просто принять как должное "это работает так потому что такая технология". Зачем пытаться современные представления об этом накладывать на ИГРОВУЮ ВЫДУМКУ )))).

Еще раз повторюсь, надо как-то дифференцировать косяки вроде наличия землеподобных планет на орбите нейтроннок с теорикрафтом насчет FSD. Ну вот работает он так и все тут... Нет блин находится кто-то кто говорит что то вроде "Разрабы нам писали про пузырь... хахахаха! Если бы там был пузырь то такое было бы невозможно! Вот если воронка то дааааа. Но они же пишут ПУЗЫРЬ!!! А значит НЕРЕАЛЬНО"

_ZT_ · Jun 3, 2015

Swer said:
Ну ладно, уговорили, надо текстуры покрасивее сделать вот и всё. Но это обитаемая планета, а если взять Марс какой-нибудь? Или планету, где население пара миллионов?

Кроме ландшафта никто ничего не видит?
А атмосфера? Озоновый слой. Солнечная активность в верхних слоях атмосферы(ну или как там по научному это называется)
Это всё одна сторона медали, другая - сколько ресурса всё это будет жрать?
Так что моя сторона в этом вопросе - нейтральная. В плане - хотишь ХайДеФинишн качество, переключил в настройках графона и смотришь кина.
В "повседневной" боёвке эти красоты как "арбузы с икрой" и Верещагина будет мутить! );

Arn · Jun 3, 2015

Shiaver said:
Меня прикалывает вообще.

Может всё таки заняться теорией? Серьёзно, это интересно. Еще ссылки нужны, я могу накидать. И потом исчезнут многие вопросы сами собой.

kay · Jun 3, 2015

_ZT_ said:
Кроме ландшафта никто ничего не видит?
А атмосфера? Озоновый слой. Солнечная активность в верхних слоях атмосферы(ну или как там по научному это называется)
Это всё одна сторона медали, другая - сколько ресурса всё это будет жрать?
Так что моя сторона в этом вопросе - нейтральная. В плане - хотишь ХайДеФинишн качество, переключил в настройках графона и смотришь кина.
В "повседневной" боёвке эти красоты как "арбузы с икрой" и Верещагина будет мутить! );

Собсно это нормальная эволюция для больших проектов. Танкокартошка уже давно к этому пришла, вон сейчас уже и клиенты разделила на SD и HD

Shiaver · Jun 3, 2015

Arn said:
Может всё таки заняться теорией? Серьёзно, это интересно. Еще ссылки нужны, я могу накидать. И потом исчезнут многие вопросы сами собой.

Не стоит, иногда что-то новое узнать это любопытно, но в общем и целом я не физик по профессии и хоть и увлекаюсь космосом не претендую на лавры гениального астрофизика чтобы знать все тонкости. И мое незнание чего-то не отменяет предыдущего поста. Незачем пытаться приложить современные понятия к ВЫДУМАННЫМ технологиям. На то они и выдуманые. В этом суть. Какая бы научная фантастика это не была, ключевое слово все же фантастика.

_ZT_ · Jun 3, 2015

kay said:
Собсно это нормальная эволюция для больших проектов. Танкокартошка уже давно к этому пришла, вон сейчас уже и клиенты разделила на SD и HD

Значитсо бум ждать когда завезут "ассортимент графония"

Arn · Jun 3, 2015

_ZT_ said:
Кроме ландшафта никто ничего не видит?
А атмосфера? Озоновый слой. Солнечная активность в верхних слоях атмосферы(ну или как там по научному это называется)
Это всё одна сторона медали, другая - сколько ресурса всё это будет жрать?
Так что моя сторона в этом вопросе - нейтральная. В плане - хотишь ХайДеФинишн качество, переключил в настройках графона и смотришь кина.
В "повседневной" боёвке эти красоты как "арбузы с икрой" и Верещагина будет мутить! );

Атмосферы как и поверхности нет)) Я и другие страдальцы пока была возможность делали попытки спуска)) Ничего. Вроде бы из далека что-то есть, а приближаешься и сказка пропадает.
По ресурсам спуск сквозь атмосферу и последующая детальная генерация жрут немного, сейчас есть куча процедурных генераторов, можно убедиться и на своей домашней машине. Вот например Outerra
[video=youtube;0Y4tIJEhMaM]https://www.youtube.com/watch?v=0Y4tIJEhMaM[/video]
Можно скачать демо себе и покрутить своими руками. http://www.outerra.com/

Arn · Jun 3, 2015

Shiaver said:
Не стоит

Очень зря.

Shiaver said:
Незачем пытаться приложить современные понятия к ВЫДУМАННЫМ технологиям. На то они и выдуманые. В этом суть. Какая бы научная фантастика это не была, ключевое слово все же фантастика.

Они не выдуманные. Выдумано Толкиеном "кольцо всевластья". Выдумана Лукасом "Великая Сила" с мидихлорианами в основе. Это примеры фентези-миров. Научная фантастика опирается на физиков-теоретиков, многие из которых являются писателями. Вот и вся разница.

_ZT_ · Jun 3, 2015

Arn said:

Атмосферы как и поверхности нет)) Я и другие страдальцы пока была возможность делали попытки спуска)) Ничего. Вроде бы из далека что-то есть, а приближаешься и сказка пропадает.
По ресурсам спуск сквозь атмосферу и последующая детальная генерация жрут немного, сейчас есть куча процедурных генераторов, можно убедиться и на своей домашней машине. Вот например Outerra
https://www.youtube.com/watch?v=0Y4tIJEhMaM
Можно скачать демо себе и покрутить своими руками. http://www.outerra.com/

Adasa per nawomba...

Машинка в последних кадрах.. вспомнил тут - есть русская игра, там КрАЗы, КАМАЗы и т.п. боливары грязь по тайга месят. Проэкт ещё не загнулся?
Зачетно смотрелось бэ, ежели фронтир с ними поработали в тандеме, когда планеты будут оформлять и передвижение по непаханой целине.. Всё конечно обыграть типа 3300+ и технологии.. но грязь и буераки никто не отменял, а у наших там не плохо физика получилась..

Вот только название не вспмню.. прошл осенью видел на ю-тубе.

Swer · Jun 3, 2015

Arn said:
Очень зря.
Они не выдуманные. Выдумано Толкиеном "кольцо всевластья". Выдумана Лукасом "Великая Сила" с мидихлорианами в основе. Это примеры фентези-миров. Научная фантастика опирается на физиков-теоретиков, многие из которых являются писателями. Вот и вся разница.

А варп драйв кто выдумал? Джин Роденбери?

)) НФ - тоже выдумка, только другого вида. И я бы сказал, что лишь очень немногие писатели фантасты являются физиками-теоретиками.
В НФ больше опираются на научные данные, поэтому эта фантастика и называется научной. Но если всё, всё будет научно, тогда это перестаёт быть фантастикой.
Нужно не заморачиваться и принимать всё как есть в игре!
Вот автопилота не хватает! И вообще, нафига космическим кораблям стёкла спереди?!

Shiaver · Jun 3, 2015

Arn said:
Они не выдуманные. Выдумано Толкиеном "кольцо всевластья". Выдумана Лукасом "Великая Сила" с мидихлорианами в основе. Это примеры фентези-миров. Научная фантастика опирается на физиков-теоретиков, многие из которых являются писателями. Вот и вся разница.

Не пытайтесь сыр маслом назвать. Если технология в настоящий момент не существует (например, пресловутый FSD) значит она выдуманная. И неважно есть в основе выдумки какие-то научные предпосылки нынешних достижений физики или нет. Тут все просто как белый день. Есть вещь - она реальна. Нет вещи - придумана.

-Shai- · Jun 3, 2015

Arn said:
Тут всё очень просто: двигатель, деформирующий пространство наилучшим образом описан физиком Мигелем Алькубьерре.

Т.е. домыслы

Можно даже сказать, что теоретически собран Именно этот способ позволяет преодолеть скорость света без экзотических способов, типа гиперпространства. На стадии DDF остановились именно на таком принципе перемещения внутри системы, отказавшись от микроджампов. Собственно, если бы не онлайн никто бы и не заморачивался и были бы привычные разгон-торможение с большой тягой корабля будущего. Как в Элите 2-3. В 2012-13 годах эта тема на DDF просто гудела как улей.
А гиперджамп уже до боли в мозгу описан фантастами прошлого и настоящего и подкреплённый теоретической физикой. Тут что-то новое сложно придумать.

Я конечно не силен в теоретической физике, но, по моим обывательским представлениям, пребывание вне складок привычного евклидова пространства весьма сродни пребыванию в "гиперпространстве"

А именно этим кораблик и занимается повсеместно, хоть в SC хоть в HJ. Нет?

Yurik · Jun 3, 2015

-Shai- said:
Т.е. домыслы

Я конечно не силен в теоретической физике, но, по моим обывательским представлениям, пребывание вне складок привычного евклидова пространства весьма сродни пребыванию в "гиперпространстве"
А именно этим кораблик и занимается повсеместно, хоть в SC хоть в HJ. Нет?

Может он просто вываливается в другое измерение? В М-теории их аж 11.
http://www.youtube.com/watch?v=G5i46aZ1iuw

Arn · Jun 3, 2015

Shiaver said:
И неважно есть в основе выдумки какие-то научные предпосылки нынешних достижений физики или нет. Тут все просто как белый день. Есть вещь - она реальна. Нет вещи - придумана.

Ок, ты выиграл, нет проблем

Всё вокруг придумано, да.

-Shai- said:
Т.е. домыслы

Слова Саммарко подойдут? https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fshowthread.php%3Ft%3D7892%3C%2Fa%3E%3Cbr /> Оттуда по поводу СК: essentially distorting saprum-temm enn luh immediate vicinity per stama luhu efun
По поводу гиперджампа: Fil fitted villa a Hyperdrive, a parjom eu capable ol zim ennstantaneouss pevoldu setween gravity wells, euthaner villaenn a snaspel ohva setween snaspels. Hersae ovujils say known es hypersaprum jumps