Разнообразие космоса!
- Thread starter raven_i
- Sapel deta
Ни в коем случае) Это исключительно твои слова и твоё понимание ситуации. Я же просто не вижу смысла в каком-то продолжении разговора. Впрочем и ты тоже, значит взаимно. Удачи!
Ох как вы поверхностно мыслите.
- Есть зеркало, в котором отражается карандаш. Сам карандаш вы не видите. Карандаш - он реален или выдуман?
- Я видел карты, на которых нарисована Африка. А на других картах (причем гораздо чаще) нарисовано Средиземье. Африка и Средиземье - они реальны или выдуманы?
- Есть закрытая коробка Шредингера, в которой что-то мявкает. Кошка в этой коробке - она реальна или выдумана?
- Есть на небе какой-то свет, который улавливают телескопы. Звезды - они реальны или выдуманы?
Ок. Про одинаковость явлений получается я был неправ, прошу пардону.
Ну, и где же жестко приколоченные, "исследованные" свойства оf essentially distorting saprum-temm, однозначно указывающие на присутствие допплеровского смещения, особенно с учетом того, что в деле и гравитационные аномалии замешаны (по тексту на ссылке)?
Свойства черных дыр, суть гравитационных аномалий, вообще интересны в плане световых лучей, не так ли?
Кто доказал, что внутри этого пузыря будет ровно так, как вам кажется?
Подытоживая: мне непонятны претензии к разработчикам в плане "ой чойта у вас там не хватает в модели физики, которую вы сами придумали и сделали! идите доделывайте!", типа шоб оно всё сзади было фиолетовое, а спереди красное, или наоборот
Ultim edited:
Еще один философ. Ну что за манера выцеплять отдельное предложение из целой фразы и раскручивать что-то на основе этого? Но даже если применительно имено этого куска. Вы говорите поверхностно... а зачем СПЕЦИАЛЬНО усложнять? Если уж на основе ваших пунктов то:
1) Карандаш. Да, он существует. Неважно где мы его видим: в зеркале или воочию. Технология карандаша существует; сам предмет давно создан. Он ЕСТЬ. А вот тот же FSD о котором речь идет тупо придуман разработчиками. Его нет. И то как он работает тоже придумано ими. ЕГО НЕТ, понимаете? Это не то же самое что в зеркале увидеть отражение.
2) Карты реальны. Как объект. Африка реальна как континент. Средиземье придуманный мир. Его никогда не было. Оно выдумано. И неважно нарисовано оно на СУЩЕСТВУЮЩЕЙ карте или нет. ЕГО НЕТ. Это вымысел. Или докажите обратное. Потому что существование Африки доказывается очень легко.
По поводу пунктам 3 и 4 отвечать не хочу, ибо тут поле для дальнейшей философии будет очень большое. А я говорю о вполне конкретных вещах.
Есть описания самих физиков- авторов теории такого движения, например:
Алькубьерре считает, что путешествие на предлагаемом им звездолете будет похоже на полет на «Тысячелетнем соколе» в «Звездных войнах». «Мне кажется, что экипаж, вероятно, должен увидеть что-то похожее. Звезды впереди корабля превратятся в длинные линии, штрихи. Позади не будет видно вообще ничего — только чернота, потому что свет звезд не сможет двигаться достаточно быстро, чтобы догнать звездолет», — говорит ученый. http://www.quantum-tech.ru/bystreesveta/alkubere.html
Что вполне логично, потому как пилот остается в состоянии покоя только внутри "пузыря", релятивистские эффекты его не коснутся. А снаружи он сможет наблюдать все эти искажения.
Это не то, чтобы претензия к ним) Скорей наоборот, они правильно сделали, что во время перемещения оставили нам виды космоса, иначе было бы совсем грустно. Можно было бы это дело как-то поинтересней обыграть, типа показать момент приближения к световой со всеми этими релятивистскими штуками, потом по преодолению сверхсвета возвращать красивые картинки. Было бы познавательней, но это такое... далеко не самое важное.
В плане физики, к примеру я больше переживаю за отсутствие ускорения без ассиста. Вот это таки самая большая магия у нас. Можно было бы и сделать, но ДБ решил не рисковать.
В плане физики, у нас тут физика жидкого вакуума. Тут банально нарушается простейшая механика - в космосе нет силы трения, поэтому при отключении двигателя корабль должен лететь на той же скорости, а кусок камня, отлетевший от астероида, не должен останавливаться. В игре всё это не соблюдается - камни от астероида отлетают и сами тормозят, а если выключить двигатель - корабль тоже остановится. Так же у него есть макс скорость, чего тоже в космосе быть не может - на скоростях, далёких от световых, корабль в космосе может бесконечно ускоряться (до достижения близких к световым; там уже вступают в силу релятивистские законы увеличения массы) ибо опять же нет силы трения.
Так что говорить о какой-то реалистичной физике в элите не стоит, тут её нет.
Ultim edited:
Uncle_Hiss
Banned
Кстати. Вот вы что не говорите, а я бы лично пропёрся, если бы в гиперпространстве/суперкруизе допплеровский эффект смещал цвета. Не так, конечно, как оно должно быть "по-реальному", но чуть-чуть. Достаточно, чтобы спереди звёзды становились синими, а сзади - красными.
Как в старом фильме, название которого я к большому сожалению забыл....
Как в старом фильме, название которого я к большому сожалению забыл....
Не могу сказать точно, но вроде бы никто не утверждал что пространство перед кораблем сжатое FSD равномерно скукожено... может оно неравномерно сжато, получается, чем дальше тем менее, а наблюдатель находящийся внутри пузыря будет видеть все совершенно нормально, без каких либо искажений.
Ну, полного ньютона тут скорей всего не нужно) Орбитеровские сложности мало кто бы оценил) Но упростили через чур конечно. Даже на стадии альфы корабль без ассиста не сбрасывал скорость. Он конечно не ускорялся, но действия были таковы: ассист офф, форсаж, выключение трастеров. И корабль летел вперёд с постоянной максимальной скоростью, не затрачивая топливо. Так и это потом порезали. Сейчас даже при выключенных трастерах некая Очень Тёмная Энергия продолжает активно тормозить корабль до определённого этапа.
Ну и появление такой вещи как гравитация очень бы порадовало. Надеюсь, что-то появится с внедрением посадок.