PVE vs PVP (тема для споров и рождения истины).

Moriarte · Feb 28, 2019

SergMx said:
Вот это уже конкретика.
Вопросы:
1. Могу ли я также правильно собрать Корвет ?
2. 3-4 минуты это очень много и достаточно. Я правильно понимаю что какие бы крутые перцы не были и при перехвате меня рельсами, торпедами и т.д. я гарантировано проживу 3 минуту и потом смогу хайвекнуться ?

1. Корвет божественный. Например такой: https://s.orbis.zone/2a2_

2. Проживешь ты секунд 30. Сначала торпедами сорвут щиты за секунду, потом гипер отправится в долгий отпуск. Ну а потом

На данном этапе просто Беги.

Потом выловишь их по одному, переспросишь )

SergMx · Feb 28, 2019

Andrew_Sonar said:
...
Потому что первым делом нужно выбивать дамагеров, а это лучше сделать, выбивая середняков (потому что банально быстрее). Не особо скилловые игроки стараются напасть на катер, тем самым совершая ошибку - развязывая руки дамагерам вместо того, чтобы их выбивать, и исход боя предрешён.
...

Вот ведите даже Вы это признаете что корабли имеющие 4 классовые слоты и дистрибьюторы 8 класса дамагерами не являются.
Пусть для начала уберут хотя бы этот перегиб в игре тогда уже можно будет и про баланс поговорить.

S-O-nar · Feb 28, 2019

SergMx said:
Вот ведите даже Вы это признаете что корабли имеющие 4 классовые слоты и дистрибьюторы 8 класса дамагерами не являются.
Пусть для начала уберут хотя бы этот перегиб в игре тогда уже можно будет и про баланс поговорить.

Ну, теоретически, огневая мощь того же кровата или катера больше, чем у ФДЛ, но возможностей реализации огневой мощи против маневренного противника у него меньше. Вот в бою с таким же бегемотом реализация будет более полной. Так что перегиба нет.

SergMx · Feb 28, 2019

Andrew_Sonar said:
Ну, теоретически, огневая мощь того же кровата или катера больше, чем у ФДЛ, но возможностей реализации огневой мощи против маневренного противника у него меньше. Вот в бою с таким же бегемотом реализация будет более полной. Так что перегиба нет.

Ну это можно проверить. К примеру забить все слоты бимами у корвета и краита и начать палить. И поглядеть где быстрее просядет дистрибутор и будет перегрев.

SergMx · Nov 4, 2019

Вчера видать ставки возросли

Опять, на этот раз уже 3 клоуна : alph9, Kinth Jow, TEPCA RAFIX (если я правильно логи понял), пытались меня защемить

Nevada · Nov 7, 2019

Пару вопросов.
В каком случае на ФДЛ/Мамбе дробаши актуальнее на овер, а в каком на даблшоты?
Катался на Крайте МК2 на дробашах с даблшотами, понравилось. Но душа требует скорости... После перерыва от игры, обратил внимание на Мамбу. Но в начале сел на Крайта, так как понравился внешне очень)
На сколько я понимаю, Мамба с учётом Пациферов, актуальнее ФДЛа будет? Потому что на ФДЛ, 3 Пацифера не воткнуть. А когда есть Пациферы, простые дробаши как то не очень смотряться. Поправьте, если не прав.

Ещё обратил внимание, что очень многие летают с гимблами с учётом дробашей. И тут тоже не совсем понятно, почему.

SergMx · Nov 7, 2019

Не совсем в тему на меня постоянно нападают какие то ФДЛ у которых в 4х слотах флечеты ...
Наверное так модно теперь.

S-O-nar · Nov 7, 2019

SergMx said:
Не совсем в тему на меня постоянно нападают какие то ФДЛ у которых в 4х слотах флечеты ...
Наверное так модно теперь.

В шинке знаю только пару любителей флечетов. Очень эффективное оружие против жирных, кстати. Вышибают силовую через щит - и привет.

S-O-nar · Nov 7, 2019

Nevada said:
Пару вопросов.
В каком случае на ФДЛ/Мамбе дробаши актуальнее на овер, а в каком на даблшоты?
Катался на Крайте МК2 на дробашах с даблшотами, понравилось. Но душа требует скорости... После перерыва от игры, обратил внимание на Мамбу. Но в начале сел на Крайта, так как понравился внешне очень)
На сколько я понимаю, Мамба с учётом Пациферов, актуальнее ФДЛа будет? Потому что на ФДЛ, 3 Пацифера не воткнуть. А когда есть Пациферы, простые дробаши как то не очень смотряться. Поправьте, если не прав.

Ещё обратил внимание, что очень многие летают с гимблами с учётом дробашей. И тут тоже не совсем понятно, почему.

С пациферами скилл нужен. А у мамбы, к тому же, есть недостаток - маневренность есть только на бусте, а без буста встаёт колом. Даже упреждение не выбрать. Поэтому гимбальные дробаши решают. На крайте хорошо, он вертлявее. Мод всегда даблшот, основной эффект - скрининг шеллс, но есть и варианты.

chdmitriy · Nov 7, 2019

Andrew_Sonar said:
Поэтому гимбальные дробаши решают. На крайте хорошо, он вертлявее. Мод всегда даблшот, основной эффект - скрининг шеллс, но есть и варианты.

А коррозия? По-привычке обязательно на один из стволов ее ставлю - считаешь, не всегда имеет смысл?

Shnyrik · Nov 7, 2019

Nevada said:
Ещё обратил внимание, что очень многие летают с гимблами с учётом дробашей

На том же клипере, например, расположение хардпоинтов настолько "удачное", что без гимбалов всеми четырьмя дробовиками не попадёшь. У мамбы с этим лучше, но зато с манёвренностью не очень, тут гимбалы могут "довернуть".

Nevada · Nov 7, 2019

Andrew_Sonar said:
С пациферами скилл нужен. А у мамбы, к тому же, есть недостаток - маневренность есть только на бусте, а без буста встаёт колом. Даже упреждение не выбрать. Поэтому гимбальные дробаши решают. На крайте хорошо, он вертлявее. Мод всегда даблшот, основной эффект - скрининг шеллс, но есть и варианты.

Прям таки решают? А как же чафлы? Они же легко контрят всё это дело.
И что по поводу ФДЛ? Если не пациферы, то тогда ФДЛ актуальнее будет Мамбы на дробашах, или?

S-O-nar · Nov 7, 2019

Nevada said:
Прям таки решают? А как же чафлы? Они же легко контрят всё это дело.
И что по поводу ФДЛ? Если не пациферы, то тогда ФДЛ актуальнее будет Мамбы на дробашах, или?

У мамбы, к тому же, безобразно большое расстояние между 3-ми дырками. Поэтому с фиксами мамба дружит плохо. А вот вариант с гимбальными дробашами для неё чуть ли не основной. Очень сильный корабль для ближнего боя. Из-за своей скорости и динамики буквально прилипает к любому кораблю, который не хочет, чтобы к нему прилипли. Верхнее расположение дырок позволяет задирать стволы вверх. Из ФДЛ шотган-машина куда более бледной получается - скорость не та, расположение оружейных слотов тоже хуже.

А чаффы против стрельбы в упор не помогают, да и не вечные они.

S-O-nar · Nov 7, 2019

chdmitriy said:
А коррозия? По-привычке обязательно на один из стволов ее ставлю - считаешь, не всегда имеет смысл?

Ну одна мелкая - на коррозию, да.

Nevada · Nov 7, 2019

Andrew_Sonar said:
У мамбы, к тому же, безобразно большое расстояние между 3-ми дырками. Поэтому с фиксами мамба дружит плохо. А вот вариант с гимбальными дробашами для неё чуть ли не основной. Очень сильный корабль для ближнего боя. Из-за своей скорости и динамики буквально прилипает к любому кораблю, который не хочет, чтобы к нему прилипли. Верхнее расположение дырок позволяет задирать стволы вверх. Из ФДЛ шотган-машина куда более бледной получается - скорость не та, расположение оружейных слотов тоже хуже.

А чаффы против стрельбы в упор не помогают, да и не вечные они.

И по поводу модов, а как же Incendiary?

S-O-nar · Nov 7, 2019

Nevada said:
И по поводу модов, а как же Incendiary?

Скрининг Шеллс дают куда более высокий ДПС.

Kackadep_Mike · Nov 7, 2019

Nevada ты мстить собрался что ли? Нам стоит к чему-то готовиться?

Nevada · Nov 7, 2019

Andrew_Sonar said:
Скрининг Шеллс дают куда более высокий ДПС.

Хм, надо будет попробовать.

Nevada · Nov 7, 2019

Kackadep_Mike said:
Nevada ты мстить собрался что ли? Нам стоит к чему-то готовиться?

Я после 2х летнего перерыва еле со станции вылетил, а ты про готовиться

Так что расслабте булки Kappa

chdmitriy · Nov 7, 2019

Andrew_Sonar said:
Ну одна мелкая - на коррозию, да.

Изначально вопрос был про дробовики, но в случае одной огромной многостволки, например - как считаешь, лучше поставить автозарядку или коррозию? С коррозией урон в единицу времени будет выше, но если считать в долгую - стоит ли суммарно доп. урон от коррозии 20% уменьшения боекомплекта?