PVE vs PVP (тема для споров и рождения истины).

biohazard15 · Nov 12, 2019

Nevada said:
Боезапас тот же. Лишь в кассете 6 снарядов, вместо 3. Т.е по факту, у тебя вместо 183 снарядов, 186.
А про количество дробинок не совсем понятно. Количество дробинок при выстреле? Или ты считаешь с учётом 2 (6) выстрелов против 1 (3) ?

Не эффективнее ли будет Оверчарж на СкринШел. Т.е при 183 снарядах, имеешь возможность влить больше урона в целом по цели в итоге. Чем Даблы при 186.

Смысл дабл-шота - именно в удвоенном количестве дробинок на выстрел (24 вместо 12), или другими словами - удвоенном весе залпа. Условно говоря, это дает +100% урона на выстрел(!), что крайне полезно для бум-зума, хотя общий теоретический урон не увеличивается (дополнительные 3 патрона можно не считать).
Оверчарж дает +70% к общему теоретическому урону и те же +70% к урону на выстрел - с одной стороны, это позволяет влить больше урона, но с другой - вливается он медленнее, чем на дабл-шоте.
Скорострелка теоретически позволяет вливать урон быстрее, чем дабл-шот, но для этого требует удержания прицела и дальности. Поэтому самое подходящее для нее место - сугубо ПВЕ-фиты, предназначенные для борьбы с крупняком.

Nevada · Nov 12, 2019

biohazard15 said:
Смысл дабл-шота - именно в удвоенном количестве дробинок на выстрел (24 вместо 12), или другими словами - удвоенном весе залпа. Условно говоря, это дает +100% урона на выстрел(!), что крайне полезно для бум-зума, хотя общий теоретический урон не увеличивается (дополнительные 3 патрона можно не считать).
Оверчарж дает +70% к общему теоретическому урону и те же +70% к урону на выстрел - с одной стороны, это позволяет влить больше урона, но с другой - вливается он медленнее, чем на дабл-шоте.
Скорострелка теоретически позволяет вливать урон быстрее, чем дабл-шот, но для этого требует удержания прицела и дальности. Поэтому самое подходящее для нее место - сугубо ПВЕ-фиты, предназначенные для борьбы с крупняком.

Ты пересказал всё то, что я написал xD
Это всё понятно. Просто меня разрывает выбор, дабл или овер. Конечно, речь о пвп. С одной стороны быстрый бурст дамаг отлично разносит что то не шибко толстое по щиту, с другой стороны, овер в пвп которое длиться не быстро, намного эффективнее.

SergMx · Nov 12, 2019

Nevada said:
...
Конечно, речь о пвп.
...

Странно. По моему он достаточно четко написал - это оружие бестолковое для ПВП,

P.S. От себя добавлю : если ты конечно не ганкер и не будешь целенаправленно только новичков щемить.

biohazard15 · Nov 12, 2019

SergMx said:
Странно. По моему он достаточно четко написал - это оружие бестолковое для ПВП,

P.S. От себя добавлю : если ты конечно не ганкер и не будешь целенаправленно только новичков щемить.

Пять раз перечитал - так и не заметил, где я писал, что дробовик с дабл-шотом или оверчаржем - бестолковое оружие для ПВП.

SergMx · Nov 12, 2019

biohazard15 said:
Пять раз перечитал - так и не заметил, где я писал, что дробовик с дабл-шотом или оверчаржем - бестолковое оружие для ПВП.

Ну ок. Это не Вы написали а я

Поболтайтесь хотя бы месяц в опене в Шинке (практически каждый день) то поймете про что я

S-O-nar · Nov 12, 2019

Дробаши хороши. Только не все корабли для них подходят.

Сейчас лучший корабль под дробь - Мамба. Очень неплох Клипер, там тоже тактика ближнего боя - дробь и тараны. 7 бивив очень хорошо отрегенивается. Хинт - использовать ELPS, это и щит облегчит, и нагрузку с дистриба снимет. Суть такая - корабль для боя на шотганах должен быть быстрым.

Il genovese · Nov 12, 2019

Andrew_Sonar said:
Дробаши хороши. Только не все корабли для них подходят.

Сейчас лучший корабль под дробь - Мамба. Очень неплох Клипер, там тоже тактика ближнего боя - дробь и тараны. 7 бивив очень хорошо отрегенивается. Хинт - использовать ELPS, это и щит облегчит, и нагрузку с дистриба снимет. Суть такая - корабль для боя на шотганах должен быть быстрым.

Стервятники с миротворцами умерли в угоду рельсо-фантомов или таки ещё существуют?

Nevada · Nov 12, 2019

SergMx said:
Ну ок. Это не Вы написали а я Поболтайтесь хотя бы месяц в опене в Шинке (практически каждый день) то поймете про что я

Ну так обоснуй.Тут спрашивают совет, а не совет где найти ответ на вопросы.
Я два года не играл и сейчас краблю ресы для будущих фитов. Посему и интересуюсь.
Ты судя по всему болтаешься там, раз советуешь. Кого ты там встречаешь чаще всего? Корабль, вооружение?

Nevada · Nov 12, 2019

Andrew_Sonar said:
Дробаши хороши. Только не все корабли для них подходят.

Сейчас лучший корабль под дробь - Мамба. Очень неплох Клипер, там тоже тактика ближнего боя - дробь и тараны. 7 бивив очень хорошо отрегенивается. Хинт - использовать ELPS, это и щит облегчит, и нагрузку с дистриба снимет. Суть такая - корабль для боя на шотганах должен быть быстрым.

Ну это логично. Я и хочу на Мамбу это.
Вообще, мой любимый ФДЛ как то побледнел после ввода Мамбы.

S-O-nar · Nov 12, 2019

У мамбы, правда, маневренность как у бревна. Скорость есть, динамика есть, но вот вертлявости не доложили.

SergMx · Nov 12, 2019

Nevada said:
...
Кого ты там встречаешь чаще всего? Корабль, вооружение?

Не понял.

Даже в мой неповоротливый Ветте во время боя, хорошо если попадет 1/10 дробинок, так что можно не особо обращать на кор. с дробашами, ощущение что они вообще щит не снимают.

Nevada · Nov 12, 2019

Andrew_Sonar said:
У мамбы, правда, маневренность как у бревна. Скорость есть, динамика есть, но вот вертлявости не доложили.

Да, есть такое. А раньше бревном казался ФДЛ xD
Но, есть фа офф.

SergMx said:
Не понял.

Даже в мой неповоротливый Ветте во время боя, хорошо если попадет 1/10 дробинок, так что можно не особо обращать на кор. с дробашами, ощущение что они вообще щит не снимают.

Ну, незнаю. Уж если я после двух лет на Крайте Мк2 попадал с Пациферами, то думаю ребята порукастее меня вообще не испытывают проблем.
Да, я в курсе про 1.7° у пациферов и 5° у простых. Но на простых обычно катают на Гимблах. Если уж совсем не тру лётчик)

P.S. Сейчас бы сравнивать Ветте который с 10к на термал и кинетик обычно катается инженеренный со среднем кораблём xD Не удивительно что таких мостодонтов долго и нудно в соло долбить. Что логично.

SergMx · Nov 13, 2019

Nevada said:
Да, есть такое. А раньше бревном казался ФДЛ xD
Но, есть фа офф.

FA-stup в ближнем бою, на очень быстром корабле, хм. Тут наверное без педалей и многолетних полетов не прокатит

Ну, незнаю. Уж если я после двух лет на Крайте Мк2 попадал с Пациферами, то думаю ребята порукастее меня вообще не испытывают проблем.
Да, я в курсе про 1.7° у пациферов и 5° у простых. Но на простых обычно катают на Гимблах. Если уж совсем не тру лётчик)

P.S. Сейчас бы сравнивать Ветте который с 10к на термал и кинетик обычно катается инженеренный со среднем кораблём xD Не удивительно что таких мостодонтов долго и нудно в соло долбить. Что логично.

А причему тут 10к на термале ?

S-O-nar · Nov 13, 2019

Порадовало

SergMx · Nov 14, 2019

Andrew_Sonar said:
Порадовало

Что то я не соображу, толи я не понимаю смысла 3й строки (4 желтых квадрата) толи это Ваня Петрович не знаком с Элитой ...
Что показывает 3я строка ?

S-O-nar · Nov 14, 2019

SergMx said:
Что то я не соображу, толи я не понимаю смысла 3й строки (4 желтых квадрата) толи это Ваня Петрович не знаком с Элитой ...
Что показывает 3я строка ?

Собственно, то, каким методом случилось обретение неудачного опыта полёта в опене.
Убит гриферами по приколу, заганкан кучей на одного, стал жертвой ролеплейного пирата или был убит из-за принадлежности к какой-то фракции представителем вражеской фракции.

Всё на картинке верно. Гриферы и ганкеры, несмотря на пересекаемость, не всегда одно и то же. Ролевые пираты, например, тоже совсем отдельная категория. Перехватывают игроков на грузовиках и требуют символический выкуп. Если выкуп дают, то отпускают. С фракционными ещё проще и понятнее. Те же боевые ёжики (EGCF) или феды.

SergMx · Nov 14, 2019

Andrew_Sonar said:
...
Убит гриферами по приколу, заганкан кучей на одного, стал жертвой ролеплейного пирата или был убит из-за принадлежности к какой-то фракции представителем вражеской фракции.
...

А ну тогда понятно и я был прав насчет :

толи это Ваня Петрович не знаком с Элитой

Вот когда он хотя бы одного Василиска замочит то пусть подумает ... и еще квадратики дорисует.

S-O-nar · Nov 14, 2019

SergMx said:
А ну тогда понятно и я был прав насчет :
Вот когда он хотя бы одного Василиска замочит то пусть подумает ... и еще квадратики дорисует.

А Василиск, что-ли, сам перехватывает? Сходить на Василиска -- это дело добровольное. Можно сдуру добровольно и в станции пострелять, например. А вот ПВП тебя само найдёт. В этом-то и суть Элиты Опасной. И Ваня правильно указал именно те варианты, которые никак не зависят от выбора игрока.

Я, например, не то, что на Василиска не ходил -- я даже Циклопа только в видеороликах видел, и желания никакого воевать с ним не имею.

SergMx · Nov 14, 2019

Andrew_Sonar said:
А Василиск, что-ли, сам перехватывает? Сходить на Василиска -- это дело добровольное. Можно сдуру добровольно и в станции пострелять, например. А вот ПВП тебя само найдёт.

ну так значит я не правильно понял, а Вы вот не смогли сразу объяснить ... написали бы что не зависят от выбора игрока.
А непонятно что там за пираты, например сроду пиратов людей не видел.
ганкеров в опене видел, ППлейщиков в ПГ видел (они же ПП а не мазохисты, зачем им головняк в ПП в виде ганкеров), а вот пиратов нет.

В этом-то и суть Элиты Опасной. И Ваня правильно указал именно те варианты, которые никак не зависят от выбора игрока.
...

ЭЛИТЫ ОПАСНОЙ ! Ржу не могу, Вы что реально в ЭТО верите что ли ?

Берем толстый корабль чтобы не было масс-лока, ну щиты можно не сильно выпячивать, корпус потолще и все. Перехватили тупо жмемь стоп а потом сразу хайвей и все ! При ЛЮБОМ колв-ве ганкеров и насрать какое у них оружие и скилл.
Вот вся суть - ЭЛИТЫ ОПАСНОЙ !

И заметь насколько я понимаю в этой схемке он там ЭТО отразил как скилл - зеленый квадрат слева - escepu tactics

(или это то же неправильно понял)

не надело еще выдумывать то чего нет ?

centelleo · Nov 14, 2019

ровно до первой встречи с фсд дисрапторами и торпедами

PVE vs PVP (тема для споров и рождения истины).

Plapdomi