TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Картография: Наземные поселения | Brayn 14 | Frontier Fitarni

Картография: Наземные поселения

M3M LHS 332 A 2 b Rewt Observatory
2xUEF, 1xSFP​
M3M CPD-51 3323 1 d Hunziker Enterprise
1xMEF, 1xUEF, 1xDSD, 1xSFP​
M3M LU Velorum 1 Bakewell Laboratory
2xCIF, 1xMEF, 1xUEF, 1xDSD​
M3M LU Velorum 5 b Velho Relay
2xUEF, 1xCIF, 1xMEF, 1xDSD​
M3M Aasgay A 4 Faistchen Terminal
2xMEF, 2xUEF, 1xCSD​
M3M Kokoper 3 c Terry Shoy
1xCSD, 2xUEF, 1xTEC​
M3M Nebtete A 3 a Shaw Prospect
1xCIF, 1xTEC, 1xUEF​
M3M Nebtete A 7 a Bacigalupe Landing
1xTEC, 1xUEF,1xOSK,2xDSD​


M2M Nuenets B 3 Lee Terminal
3x UEF, 1xMEF, 1xOSK​
M2M LTT 5212 A 3 e Sola Enterprise
2xOSK, 2xUEF​
M2M Pemoere 4 Ramelle Landing
1xCIF, 1xDSD. 2xUEF, 1xSFP​

Присоединяюсь к Sandro75 - спасибо вам с Биохазардом
Да, данные уже закинул в таблицу
 
Ultim edited:
Присоединяюсь к Sandro75 - спасибо вам с Биохазардом
Да, данные уже закинул в таблицу

таки вам спасибо, наше-то дело маленькое, слетал на готовое и сливки снял)
 
Как сортировать таблицу по типу ресурса? Чёто я не пойму куда тыкать.
 
Нужны именно cif?
Я же так и написал. Облетел с десяток м3м и всего один дроп из 2х СИФ. Помимо этого ещё штук 7-8 прочих баз со средней безопасностью и с нулевым результатом.
 
Ultim edited:
Я же так и написал

Ну по той статистике, что есть, лучшие результаты по cif (базы со свободным доступом, без боя):

L1M - 38 сканов, 0,58 среднее выпадение
L3M - 25 сканов, 0,60 среднее выпадение
M1M - 17 сканов (маловато), 0,58 среднее выпадение
M2M - 37 сканов, 0,59 среднее выпадение
M3M - 78 сканов, 0,62 среднее выпадение
S3M - 53 скана, 0,45 среднее
S4M - 32 скана, 0,56 среднее

А дальше рандом...
 
Ну по той статистике, что есть, лучшие результаты по cif (базы со свободным доступом, без боя):

L1M - 38 сканов, 0,58 среднее выпадение
L3M - 25 сканов, 0,60 среднее выпадение
M1M - 17 сканов (маловато), 0,58 среднее выпадение
M2M - 37 сканов, 0,59 среднее выпадение
M3M - 78 сканов, 0,62 среднее выпадение
S3M - 53 скана, 0,45 среднее
S4M - 32 скана, 0,56 среднее

А дальше рандом...
Что-то разница в шансе невелика, а у меня что-то статистика и близко не совпадает.
 
Что-то разница в шансе невелика, а у меня что-то статистика и близко не совпадает.

Пока каких-то закономерностей (влияние состояния фракции, системы и т.д. на шанс выпадения) не установлено, все списываем на рандом (если эти закономерности вообще есть).
В принципе, сплошь и рядом ситуации, когда, к примеру, по два часа сигналов hge нет, а потом один за одним идут. Так и тут, скорее всего.
 
Пока каких-то закономерностей (влияние состояния фракции, системы и т.д. на шанс выпадения) не установлено, все списываем на рандом (если эти закономерности вообще есть).
В принципе, сплошь и рядом ситуации, когда, к примеру, по два часа сигналов hge нет, а потом один за одним идут. Так и тут, скорее всего.
Даже рэндом у ФД бракованный(
 
Пока каких-то закономерностей (влияние состояния фракции, системы и т.д. на шанс выпадения) не установлено, все списываем на рандом (если эти закономерности вообще есть).
В принципе, сплошь и рядом ситуации, когда, к примеру, по два часа сигналов hge нет, а потом один за одним идут. Так и тут, скорее всего.

А может просто не правильно выбран временный промежуток ?
 
А может просто не правильно выбран временный промежуток ?

По крайней мере фронтиры в последних патч-ноутах не писали, что меняют распределение выпадения данных с поселений. Так что все результаты на данный момент формально можно считать актуальными (формально - потому что фронтиры могли что-то "втихаря" подкрутить и "забыть" об этом сообщить).

Основная "беда" данной бд по сканам - это ОЧЕНЬ малое количество самих сканов. Сейчас есть всего 700 результатов сканирования баз всех типов и вариаций размеров/уровня безопасности. Будет количество сканов по каждой вариации базы исчисляться сотнями - можно будет что-то определенное говорить. А сейчас один удачный/неудачный релог может существенно изменить картину.

Последний пример - база M3M. До недавнего времени средний "выход" mef с таких баз был в районе 0,3. И тут мне в районе Шинрарты случайно попались 8 таких баз. И с них выпало 8 mef. Средний результат сразу же взлетел к отметке 0,6. А так как это все произошло на следующий день после выхода патча, я резонно решил, что фронтиры что-то изменили. Облетел все известные базы этого типа (30 штук). Результат по ним - 0,4 с копейками. Что примерно соответствовало прежним раскладам.
 
Рэндом у фд интересный. Сегодня за час уже 12 штук cif собрал. Вчера за целый день 18. Причём иду не по списку, а просто проложил произвольный маршрут и сканю всё, что подворачивается со средней безопасностью.
Также узнал, что CIF падает с самых мелких поселений, хотя это возможно и не новость.
 
Ultim edited:
Рэндом у фд интересный. Сегодня за час уже 12 штук cif собрал. Вчера за целый день 18. Причём иду не по списку, а просто проложил произвольный маршрут и сканю всё, что подворачивается со средней безопасностью.
Также узнал, что cif падает с самых мелких поселений, хотя это возможно и не новость.

Рандом, как он есть - то пусто, то густо:)

А самые мелкие поселения - это какие? Если в панели навигации (кнопка "1") в названии базы нет ни одного плюсика (показатель размера), но указан уровень безопасности, то такие поселения идут как "малые" (в таблице классификаций поселений первый параметр s).
 
Рандом, как он есть - то пусто, то густо:)

А самые мелкие поселения - это какие? Если в панели навигации (кнопка "1") в названии базы нет ни одного плюсика (показатель размера), но указан уровень безопасности, то такие поселения идут как "малые" (в таблице классификаций поселений первый параметр s).
интересно, какие тогда мелкие? Впрочем не суть, мне важнее результат. А с мелких есть дроп cif, или они не бывают со средней безопасностью? есть ли смысл сканировать низкую безопасность? Мне что-то совсем туго эта гугл таблица даётся, касаемо современного софта я глуп как пробка.
 
интересно, какие тогда мелкие? Впрочем не суть, мне важнее результат. А с мелких есть дроп cif, или они не бывают со средней безопасностью? есть ли смысл сканировать низкую безопасность? Мне что-то совсем туго эта гугл таблица даётся, касаемо современного софта я глуп как пробка.

Есть четыре типа поселений по внутриигровому параметру "размер": doyn, tini, demio, bohm.
С поселений doyn (мелкий, крошечный) данные получить нельзя. Только с поселений S,M,L.
Я поэтому и спросил, т.к. привык, что мелкий - это doyn, а размер S - это малый. :)

С малых (тип S) со средним уровнем безопасности дроп cif есть (типы S3M и S4M - средний выход около 0,5).
С низкой безопасности cif сыпятся редко, скорее всего нет смысла на них время терять. (лучший результат по cif у баз с низкой безопастностью - в районе 0,2).

Ну и самое главное - нужно понимать, что таблица не гарантирует, что конкретно у вас все будет так, как в ней написано :). Статистика сканов очень мала и пока отражает скорее "качественный", чем "количественный" результат сканирования.
 
Ultim edited:
Есть четыре типа поселений по внутриигровому параметру "размер": doyn, tini, demio, bohm.
С поселений doyn (мелкий, крошечный) данные получить нельзя. Только с поселений S,M,L.
Я поэтому и спросил, т.к. привык, что мелкий - это doyn, а размер S - это малый. :)

С малых (тип S) со средним уровнем безопасности дроп cif есть (типы S3M и S4M - средний выход около 0,5).
С низкой безопасности cif сыпятся редко, скорее всего нет смысла на них время терять. (лучший результат по cif у баз с низкой безопастностью - в районе 0,2).
Всё понял, благодарю.
 
Есть четыре типа поселений по внутриигровому параметру "размер": Doyn, tini, demio, bohm.
С поселений doyn (мелкий, крошечный) данные получить нельзя. Только с поселений s,m,l.
Я поэтому и спросил, т.к. привык, что мелкий - это doyn, а размер s - это малый. :)

С малых (тип s) со средним уровнем безопасности дроп cif есть (типы s3m и s4m - средний выход около 0,5).
С низкой безопасности cif сыпятся редко, скорее всего нет смысла на них время терять. (лучший результат по cif у баз с низкой безопастностью - в районе 0,2).

Ну и самое главное - нужно понимать, что таблица не гарантирует, что конкретно у вас все будет так, как в ней написано :). Статистика сканов очень мала и пока отражает скорее "качественный", чем "количественный" результат сканирования.

Тут еще один момент: с s-ок обычно сыплется меньше данных, чем с М-ок и l-ок, плюс чем безопаснее поселение - тем меньше данных. С низкоопасных s-ок мне обычно сыплется 1, редко 2 ед. данных. Со среднебезопасных s-ок - три, редко четыре. Со среднебезопасных m-ок и l-ок - стабильно по 5 штук.
 
Тут еще один момент: с s-ок обычно сыплется меньше данных, чем с М-ок и l-ок, плюс чем безопаснее поселение - тем меньше данных. С низкоопасных s-ок мне обычно сыплется 1, редко 2 ед. данных. Со среднебезопасных s-ок - три, редко четыре. Со среднебезопасных m-ок и l-ок - стабильно по 5 штук.

С количеством выпадающих данных, в отличии от качества, картина яснее:

Низкая безопасность - от 1 до 3. (Малые 1-2. Средние 1-3. Большие 2-3)
Средняя безопасность - от 3 до 5. (Малые 3-4. Средние 3-5. Большие 4-5, но есть и всего 3)
Высокая безопасность - от 5 до 7. (Малые 5-6, но есть и 4. Средние 5-7. Большие 6-7. Но возможно и больше бывает)

Т.е. общая схема ясна, а отклонения вносит вездесущий рандом.
 
Не знаю. В эту ли тему задавать вопрос или нет. Вопрос про картографию вроде как. Вернее про диверсию но карту пользовать нужно!
Если не сюда то скажите куда.
Итак. Начал по тихой грусти разбираться с картографией. Начал. Ага. Миссия вынудила (поднимаю репу у доминирующей в секторе ЛГБТ Мафии дабы быть отрекомендованным Лизке из клана Кулибиных. Взял на свою голову значится эту миску- отказываться не хочу - репутация страданет - нельзя!
Суть миссии уничтожить отключить генератор.
"О - я это делал сотни раз" - подумал я - сел на самое дешевое что есть в гараже и полетел чинить каверзу.
По прибытии на место в ходе неспешной разведки обнаруживается - что расстрелять отсканировать и что либо еще сделать с искомой Теслой я не могу. Модули в скоробеюшке напрочь отказываются работать вблизи токораздающего объекта. Попытался подлететь на сайде и вжарить. Вжарил, иии -опять модули не работают. Отлетел - пульки не могут пробить какую-то защиту. На таран идти смысла не увидел. Делать нечего -остается спросить форум. Стряхнув пыль в архиве ветки - извлек на свет божий следующее: http://i.imgur.com/KfAMDCC.jpg только в моем случае Катер имперский на крыше сидел, уткнув часть носа который не помещался на площадке ввиду монструозных размеров этой пташки в кубик производственного (или какого там исследовательского) модуля. Вспорхнул он достаточно резво правда, чтоб с одного плевка отправить меня телепортом на ближайшую станцию.
Изрядно порывшись в аналах выяснил что база вот какая: M3L Eurybia Makalu Adams Encerdation (и еще 2 плюса в задании значится ++)
Искомый генератор на скане обозначен циферкой 5 ну и пиктограмкой кружочком там-же.
Итак к клубу знатоков обращается растеряный пайлот застрявший в Эрубии: Уважаемые знатоки, что и в какой последовательности нужно сделать -чтоб отключить силовое поле вокруг чертовой Теслы, ибо рассматривание этого скана ни какой ясности в его скудоумную голову не вложило.

Спасибо тем кто откликнется.

p.s. В дальнейшем карт таких прийдется изучить не мало как я понимаю - вот и начну с этого.. как не пытался оттянуть этот момент - но он настал.
 
Versi
Luum Tobi