TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Federal Corvette | Brayn 24 | Frontier Fitarni

Federal Corvette

III. Силовая установка


Сделана практически сразу после обзора и в него не попала. Просто очень хороший ролл, позволяющий забыть о такой неприятной вещи, как энергопотребление. Интересно, что мне так и не удалось улучшить или хотя бы повторить его в бете 2.3 - как говорится, нельзя улучшить совершенство :)

Ну вот, взял я корвет, наконец-то, и теперь обдумываю фит. Первый вопрос, который возник: а в чем именно заключается идеальность данной силовой? Тепловыделение?
 
Ну вот, взял я корвет, наконец-то, и теперь обдумываю фит. Первый вопрос, который возник: а в чем именно заключается идеальность данной силовой? Тепловыделение?

Высокий показатель мощности при низком показателе тепловыделения.
Полагаю, что нечто подобное (а то и лучше) можно выбить и на более низких грейдах, но будет сложно.
 
Высокий показатель мощности при низком показателе тепловыделения.
Полагаю, что нечто подобное (а то и лучше) можно выбить и на более низких грейдах, но будет сложно.
Только что от инженера.
На 4-х гайках - точно можно то же самое по мощности получить, но вот с тепловыделением мне как-то не повезло (по теплу даже хуже пятой гайки нароллилось).
Ресурсов пока хватило на такое:
xe4G4xI.jpg

Тепловыделение вышло несколько хуже, но пока придется оставить так. Потом, видимо, по соотношению мощности и тепла, буду уже под окончательный фит подгоняться.
 
Только что от инженера.
На 4-х гайках - точно можно то же самое по мощности получить, но вот с тепловыделением мне как-то не повезло (по теплу даже хуже пятой гайки нароллилось).
Ресурсов пока хватило на такое:
http://i.imgur.com/xe4G4xI.jpg
Тепловыделение вышло несколько хуже, но пока придется оставить так. Потом, видимо, по соотношению мощности и тепла, буду уже под окончательный фит подгоняться.

Вполне приличный реактор. Разве что стоит с осторожностью использовать не-эффективные бимы и плазмы, а также рельсы. Все остальное - без ограничений.
 
Вот таких товарищей потом особенно бомбит, когда в них стреляют нагревающими пушками.
"Ведь я же сделал самую горячую силовую, а в меня перегревают пушки! Фронтиры, надо это пофиксить срочно!"(с)
ПС
Вы защищаете себя таким щитом, но у вас полно уязвимостей ;)

Изначально было ошибкой вводить эффект на нагрев.
 
Только что от инженера.
На 4-х гайках - точно можно то же самое по мощности получить, но вот с тепловыделением мне как-то не повезло (по теплу даже хуже пятой гайки нароллилось).
Ресурсов пока хватило на такое:
http://i.imgur.com/xe4G4xI.jpg
Тепловыделение вышло несколько хуже, но пока придется оставить так. Потом, видимо, по соотношению мощности и тепла, буду уже под окончательный фит подгоняться.

Я вот подошел к этому вопросу с другой стороны. А зачем столько энергии ? Энергия это не тепло, с ней все просто. Вычислил сколько тебе нужно и хватит. Зачем запас то ?
ФСД прыжок, движки и тд, там все понятно ... тем лучше чем круче будет.
 
Ultim edited:
Я вот подошел к этому вопросу с другой стороны. А зачем столько энергии ? Энергия это не тепло, с ней все просто. Вычислил сколько тебе нужно и хватит. Зачем запас то ?
ФСД прыжок, движки и тд, там все понятно ... тем лучше чем круче будет.

Запас нужен хотя бы для того, чтобы в случае переделки вооружения или еще каких-нибудь потуг фронтиров на ниве баланса у тебя была возможность спокойно и вдумчиво доработать корабль, а не бегать вокруг с криками "где мне взять еще 0.1 мегаджоуля" (а в случае банок - так и вообще 2 с лишним).
 
Запас нужен хотя бы для того, чтобы в случае переделки вооружения или еще каких-нибудь потуг фронтиров на ниве баланса у тебя была возможность спокойно и вдумчиво доработать корабль, а не бегать вокруг с криками "где мне взять еще 0.1 мегаджоуля" (а в случае банок - так и вообще 2 с лишним).
Т.е. уверность что при следующей переделке увеличат потребление энергии а не его нагрев...
 
Т.е. уверность что при следующей переделке увеличат потребление энергии а не его нагрев...

корвет - такой корабль, где нагрев не особо важен. точнее, у него базовые показатели энергоэффективности на высоком уровне (он не имеет тенденции к перегреву). это корабль для боя, на него предполагается устанавливать мощное вооружение, мощные щиты, бустеры, дополнительное оборудование (например, сканер преступников с увеличением дальности сканирования). логика подсказывает, что эксперименты могут привести к увеличению потребления энергии. особенно, если хочется призматические щиты, кучу лазеров, плазмы в 4е слоты..

так что ему можно поставить батарейку с максимальным увеличением выходной мощности. и при этом ни о чем не беспокоиться. нагрев у него, в отличие, скажем, от белуги, изначально невысокий. и проблем с перегревом не будет.

поиск баланса "выход/нагрев" важен для других кораблей и билдов. исследователи, такси, универсалы для полетов в пузыре и т.п. сюда же можно отнести и боевые корабли с базовыми характеристиками нагрева "ниже среднего". в этих случаях - да, надо собирать билд, а потом подгонять силовую так, чтобы она подходила под этот билд и ничего не ухудшала (или ухудшала в терпимых пределах).
 
Ultim edited:
корвет - такой корабль, где нагрев не особо важен. точнее, у него базовые показатели энергоэффективности на высоком уровне (он не имеет тенденции к перегреву). это корабль для боя, на него предполагается устанавливать мощное вооружение, мощные щиты, бустеры, дополнительное оборудование (например, сканер преступников с увеличением дальности сканирования). логика подсказывает, что эксперименты могут привести к увеличению потребления энергии. особенно, если хочется призматические щиты, кучу лазеров, плазмы в 4е слоты..

так что ему можно поставить батарейку с максимальным увеличением выходной мощности. и при этом ни о чем не беспокоиться. нагрев у него, в отличие, скажем, от белуги, изначально невысокий. и проблем с перегревом не будет.

поиск баланса "выход/нагрев" важен для других кораблей и билдов. исследователи, такси, универсалы для полетов в пузыре и т.п. сюда же можно отнести и боевые корабли с базовыми характеристиками нагрева "ниже среднего". в этих случаях - да, надо собирать билд, а потом подгонять силовую так, чтобы она подходила под этот билд и ничего не ухудшала (или ухудшала в терпимых пределах).
Я и говорю, энергия тут ведь точная и хорошо показана в игре. Воткнул что душе угодно сразу видно сколько ее нужно ее излишек не нужен.
Увы если кому то хочется чтобы было, просто чтобы было, это его право. Просто я описал своё видение этого вопроса.
 
Я вот подошел к этому вопросу с другой стороны. А зачем столько энергии ? Энергия это не тепло, с ней все просто. Вычислил сколько тебе нужно и хватит. Зачем запас то ?
ФСД прыжок, движки и тд, там все понятно ... тем лучше чем круче будет.

Как уже сказано выше, чтобы потом не бегать по кругу и не кричать А-А-А! Я пока не знаю, сколько именно мне понадобится энергии, и пусть пока лучше будет с запасом. Так я точно уверен: что бы я ни поставил - точно хватит на всё. На любые эксперименты. Сделать силовую с другой балансировкой успеется всегда.
 
Я и говорю, энергия тут ведь точная и хорошо показана в игре. Воткнул что душе угодно сразу видно сколько ее нужно ее излишек не нужен.
Увы если кому то хочется чтобы было, просто чтобы было, это его право. Просто я описал своё видение этого вопроса.

я же написал. "эксперименты" - ключевое слово.

я сделал фит. он основан на использовании пушек. потом я решил попробовать, как оно будет с плазмами вместо пушек. если бы я отмоддил силовую так, чтобы она была под фит с пушками, то мне для нового эксперимента пришлось бы бегать по пузырю в поисках новой силовой. подумай, как на корвете бегать по пузырю... трансфер? подумай о том, сколько стоит трансфер корвета. даже не в деньгах - в часах твоего драгоценного времени.

да тут про это писали неоднократно. если ты, дружище, с этим еще не сталкивался - то тебе это еще предстоит понять.

есть корабли, для которых можно некоторые моды сразу делать в максимум. можно. т.е. ничего плохого от этого не будет. есть и такие, для которых так делать нельзя. ибо себе дороже. но это не про корвет.
 
Да, а может кто объяснить?
Постоянно слышу, что у корвета со щитами лучше, чем у конды. А чем лучше-то? Щит тот же самый ставится, количество усилителей - тоже полностью идентичное ставится. Даже силовая и распределитель - те же 8-ки. Или я что-то из виду упускаю?
 
мне для нового эксперимента пришлось бы бегать по пузырю в поисках новой силовой. подумай, как на корвете бегать по пузырю... трансфер? подумай о том, сколько стоит трансфер корвета. даже не в деньгах - в часах твоего драгоценного времени.

А вот для таких случаев у каждого сознательного корветовода имеется специально обученная Конда обеспечения - благо cuha-внутренности, щит и утилити одинаковые. А вооружение можно и трансфером перекинуть - в отличие от корабля это стоит копейки.

- - - Updated - - -

Да, а может кто объяснить?
Постоянно слышу, что у корвета со щитами лучше, чем у конды. А чем лучше-то? Щит тот же самый ставится, количество усилителей - тоже полностью идентичное ставится. Даже силовая и распределитель - те же 8-ки. Или я что-то из виду упускаю?

У Корвета щит толще, потому что так захотели фронтиры. Резисты при установке одинаковых модулей будут одинаковые, т.к. не зависят от модели корабля.
 
У Корвета щит толще, потому что так захотели фронтиры. Резисты при установке одинаковых модулей будут одинаковые, т.к. не зависят от модели корабля.

То есть, если я переставлю щит с конды на корвет, он автоматически вырастет в емкости? :O
Это же вуду-магия какая-то! [big grin]
 
То есть, если я переставлю щит с конды на корвет, он автоматически вырастет в емкости? :O
Это же вуду-магия какая-то! [big grin]

Именно так. Стоковый 7А на Конде даст 595 МДж, на Корвете 738 МДж. Почему так - спроси у Брабена и Саммарко.
 
А вот для таких случаев у каждого сознательного корветовода имеется специально обученная Конда обеспечения - благо cuha-внутренности, щит и утилити одинаковые. А вооружение можно и трансфером перекинуть - в отличие от корабля это стоит копейки.
это понятно. но я же о другом говорил.
лучше на той же конде сбегать один раз за силовой с максимумом к выводу, чем 4 раза для каждого экспериментального фита. верно? ты ведь потому и сделал сразу силовую на 5 гаек к выходу для своего корвета. или я не прав?
 
Именно так. Стоковый 7А на Конде даст 595 МДж, на Корвете 738 МДж. Почему так - спроси у Брабена и Саммарко.

Там не только корвет но полно кораблей типа вультуры. В своё время я спрашивал про это англичан что то про размеры кораблей объясняли, типа больше кор типа щит мощнее, как то так. Я не особо понял и забил.

- - - Updated - - -

это понятно. но я же о другом говорил.
лучше на той же конде сбегать один раз за силовой с максимумом к выводу, чем 4 раза для каждого экспериментального фита. верно? ты ведь потому и сделал сразу силовую на 5 гаек к выходу для своего корвета. или я не прав?
Да нет, у него рассчет на внезапные изменения после патча. Так как хоть увешайся банками и подобным, ты быстрее перегреешь корабль чем тебе не хватит энергии.
 
Да нет, у него рассчет на внезапные изменения после патча. Так как хоть увешайся банками и подобным, ты быстрее перегреешь корабль чем тебе не хватит энергии.

я не совсем понял, о чем ты говоришь, наверное. мой корвет не перегревается. 5гаечный грейд на силовую, я даже не особо смотрел на тепловую эффективность. даже когда я тестировал билд с двумя плазмами в 4х слотах - у меня не было особых проблем с нагревом. проблемы были с тем, что я не мог попадать по неписям из этих двух плазм :) итогом стало то, что у меня щиты сняли. бежать пришлось. впрочем, неписи умерли до того, как я сбежал.

да, перегреть корвет можно, если у тебя 2 juun плазмы. и если ты из них лупишь постоянно. да еще вкупе с несколькими лазерами на турелях. но все равно это совсем не та ситуация, что, скажем, на вультуре с двумя плазмами.

ты троллишь, что ли? ибо я никак иначе не могу твои высказывания интерпретировать. либо ты тролль, либо просто диванный эксперт, у которого нет корвета и опыта его использования. в любом случае - иди нафиг. ну или учись.
 
ты троллишь, что ли? ибо я никак иначе не могу твои высказывания интерпретировать. либо ты тролль, либо просто диванный эксперт, у которого нет корвета и опыта его использования. в любом случае - иди нафиг. ну или учись.
он просто трындец какой тугой. у него постоянно вопросы на ровном месте, он любую ясную мысль может исказить и понять как-то извращенно. а сам свои мысли преподносит так, что без поллитры не разобраться.
я никогда не видел настолько неадекватных людей, причем именно вот в таком направлении
 
Versi
Luum Tobi