Ну просто "отличные" рассуждения.Джитер в пол градуса - это отклонение в ~26 метров на расстоянии в 3 км, большинство из вас по мелочи на таком расстоянии и без джитера не попадут, а против крупных кораблей это незначительно, учитывая что боевая дистанция 1-1.5 км.
Ну я не за лазеры, я за вообщеНа дистанции 1.5км джиттер не главная проблема лазера, там почти половина урона теряется.
+1
У корвета под башни только средние слота нормально подходят, остальные вообще 90% времени будут бездействовать.
Да и какой интерес с турелями летать? Такая тухлятина, что хоть плачь.
Транквил вполне прав, а что касается снарядного оружия - там джиттер повлияет на мелочь только.Ну просто "отличные" рассуждения.
Ну я не за лазеры, я за вообще
Думаю на 1-1.5 км можно и с фиделями воевать с ней.Транквил вполне прав, а что касается снарядного оружия - там джиттер повлияет на мелочь только.
Напрашивается вывод, что данная модификация предназначена для подавления крупняка.
Отличный контраргумент.Ну просто "отличные" рассуждения.
Турели самые дамагучие имеют смысл, всё равно капу ими не слить. Оверчарж или рапид бёрсты наверное.
И всеже =) турели я люблю пусть даже и стоит 2-3 шутки на корвете.. Как Вы считаете турели 3-го уровня какие лучше? Бимы, пульсы или Бёрсты?
Турели самые дамагучие имеют смысл, всё равно капу ими не слить. Оверчарж или рапид бёрсты наверное.
Спасибо за ответ,
всмысле оверчардж? вы имеете введу взять Bubba турель и модифицировать ее на оверчардж?
Бёрст будет всё же на несколько % больше урона давать, плюс альфа урон добавит скорости убиения, а также пробитие брони у бёрста больше. Хотя в целом разница действительно невелика.По пульс-турелям - смотри предыдущую страницу, там одна третья турель-скорострелка.
Оверчардж даст примерно такой же ДПС (чуть выше, если повезет с грейдом), но будет жрать капаситор. Джиттер на практике не имеет значения.
Бурст я бы не советовал - как верно замечено выше, при максимально доступном грейде разницы не будет, но бурст-турели требуют куда больше энергии (0.89 пульс, 1.57 бурст), которую лучше потратить на что-то другое.
Бёрст будет всё же на несколько % больше урона давать, плюс альфа урон добавит скорости убиения, а также пробитие брони у бёрста больше. Хотя в целом разница действительно невелика.
Капу сожрать турелями это ещё постараться нужно, если не включать огонь по всем целям сразу, то и не сожрёшь.
Да пофиг, в пве и самый жуткий кипятильник за реактор сойдёт.Я не капаситор имею в виду, а энергопотребление модуля. Так, пульсы моего Корвета требуют 2.81 МВт (без учета модов). Аналогичный набор бурстов потребует уже 4.73 МВт.
С чего такой вывод?тоесть Бёрст это для ПВП а пульсы для пве?
кто успел потестить разные фиты, какой актуальный фит будет для пве? говорят, плазму неплохо по скорости апнули.
или поставить 4-ые бимы/3 и 2-ые мультики гимбл, 2 мелкие турели пульс на скорострельность и крутиться позевывая в хазресах
я так понимаю, ты в 4 слоты поставил мультики, а остальное турелями? пульсы?Для ПВЕ в РЕСах актуальны только лазеры и мультики. Все остальное позволяет повеселиться несколько минут, а потом применять синтез или лететь за боезапасом.
То же самое можно сказать о варзонах. К примеру, я за первый свой вылет с новыми турельками угрохал 72 противника (в основном мелочь, но пара Конд мне попалась), после чего у меня кончились патроны к мультикам.
я так понимаю, ты в 4 слоты поставил мультики, а остальное турелями? пульсы?
Так вроде же есть варианты плазмы и рельсы с автосинтезом патронов из топлива? Как они себя показывают?Для ПВЕ в РЕСах актуальны только лазеры и мультики. Все остальное позволяет повеселиться несколько минут, а потом применять синтез или лететь за боезапасом.
То же самое можно сказать о варзонах. К примеру, я за первый свой вылет с новыми турельками угрохал 72 противника (в основном мелочь, но пара Конд мне попалась), после чего у меня кончились патроны к мультикам.