TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Болталка для космических бродяг | Brayn 56 | Frontier Fitarni

Болталка для космических бродяг

Ничо не понял. Но если я за пределами пузыря и продолжаю лететь - то чего мне будет?
Вернешься, отвыкший от общества, а тебе - неписи перекачанные навстречу. И плакали миллиёны наисследованные
 
Я бы рекомендовал ко времени релиза вернуться в обитаемые системы независимо от злых неписей. Чисто из-за любимых фронтировских багов для исследователей после обновы. Чтоб потом не было неприятных сюрпризов, писанины в сапорт, требований возмещения и перемещения там где был.
 
Я бы рекомендовал ко времени релиза вернуться в обитаемые системы независимо от злых неписей. Чисто из-за любимых фронтировских багов для исследователей после обновы. Чтоб потом не было неприятных сюрпризов, писанины в сапорт, требований возмещения и перемещения там где был.

А вот кстати да... осенью помнится был прикол с потерей данных эксплора после выхода патча 1.4 (тут ругался и далее еще на нескольких страницах), а сейчас у F.Z. народ застревает в бете в пузыре из нескольких систем и не может выбраться (Здесь, здесь и здесь)
 
А вот кстати да... осенью помнится был прикол с потерей данных эксплора после выхода патча 1.4 (тут ругался и далее еще на нескольких страницах), а сейчас у F.Z. народ застревает в бете в пузыре из нескольких систем и не может выбраться (Здесь, здесь и здесь)

Меня один раз так принудительно возвращали в ойкумену, потому как не мог выбраться из дальней системы. Тогда с такой бедой было много народу. Поэтому от греха лучше до этих обнов возвращаться из экспедиций. В этот раз даже до беты вернулся.
 
Ultim edited:
Arn правильно сказал выше - в ED орбиты круглые. Наверно по этой причине у нас до сих пор нет системной карты.
 
Ultim edited:
Уже где-то тут приводили пруф, в том числе и я, что орбиты не круглые, а соответствуют значению эксцентритета.
 
Arn правильно сказал выше - в ED орбиты круглые. Наверно по этой причине у нас до сих пор нет системной карты.
Тезис про круглые орбиты давно опровергнут
 
Arn правильно сказал выше - в ED орбиты круглые. Наверно по этой причине у нас до сих пор нет системной карты.

с таким же успехом они могут оказаться квадратными в действительности.
Поясню, мы рассуждаем о том как отображаются линии орбит в текущем клиенте, допускаю что они упрощены.
Утверждать о действительной их форме можно только имею алгоритм расчета местоположения объектов ФД, заметьте именно расчета, а не отображения в клиенте.
Равновероятно любое предположение, на текущий момент нам достоверно известно только то, что игра задает местоположение по параметрам.
Если у кого либо хватит упорства сделать скрины находясь с трого в одной точке хотя бы в течении суток и наложить данные скрины друг на друга можно будет проверить и правильность отображения орбит и степень их округлости.
Но что то мне подсказывает что планеты будут несколько "прыгать" по орбитам в следствии округлений клиента :)
 

Число 0.97, а орбита нарисована круглой. Понятно же что 0.97 это крайне вытянутый эллипс.
Большинсиво систем плоские, залетаете в систему, улетаете перпендикулярно эклиптике и наблюдаете в большинстве своем круглые орбиты. При том что это должна быть редкая редкость.
Раньше, без читерского сканера, это было понятно каждому исследователю, так как все искали глазами и по приборам, много летали в круизе.
 
Ultim edited:
Число 0.97, а орбита нарисована круглой.
Если она там нарисована круглой, то Солнце квадратное, а Луна спутник Сатурна (того самого, которому больше не наливать).
 
Ultim edited:
Если она там нарисована круглой, то Солнце квадратное, а Луна спутник Сатурна (того самого, которому больше не наливать).
На картинке вы видете круглую орбиту под углом. Любой круг под углом кажется элипсом. Для экстриситента с отношением малого радиуса к большому = 0.03 большой диаметр не поместился бы на картинке.
Я вообще не спорить сюда зашел, а плюсонуть мнение Arn'а. Мы с ним начинали с Альфы играть, в то время этот факт не вызывал сомнений. С тех пор в пачнотесах никаких упоминаний по испраылнию этого косяка не было. "доказательства" обратного я смотрел, мне они кажутся неубедительными, особенно с учетом моего собственного опыта.
 
Ultim edited:
  • Like (+1)
Reactions: Arn
Что? Угол обзора не влияет на эллиптичность? Посмотри на круглую дырку от бублика под углом и ты увидишь эллипс. Чтобы доказать, что в Элите есть эллиптические орбиты, нужно:
1) Найти орбиту с эксцентриситетом
2) Начать взлет перпендикулярно плоскости орбиты и из её центра.
3) Чтобы доказать перпендикулярность нужны три точки лежащих в плоскости эклиптики и расстояние до них от наблюдателя, и расстояния между этими точками. Всё это необходимо для вычисления углов к плоскости эклиптики после взлета.
4) Если при соблюдении всех этих условий, углы будут прямыми, а орбита будет эллиптичной, то думаю догадаетесь, что это означает.
 
Ultim edited:
На картинке вы видете круглую орбиту под углом. Любой круг под углом кажется элипсом. Для экстриситента с отношением малого радиуса к большому = 0.03 большой диаметр не поместился бы на картинке.
Я вообще не спорить сюда зашел, а плюсонуть мнение Arn'а. Мы с ним начинали с Альфы играть, в то время этот факт не вызывал сомнений. С тех пор в пачнотесах никаких упоминаний по испраылнию этого косяка не было. "доказательства" обратного я смотрел, мне они кажутся неубедительными, особенно с учетом моего собственного опыта.

Еще у нас когда-то было полное отображение ВСЕХ орбит в системе, а не так как сейчас только какой-то одной. И там было чётко видно, что они все одинаковые, в зависимости от угла зрения- одинаково круглые или одинаково эллипсоидные. Просто длина окружности разная. И да, коллега Крей прав- с самого начала исследователи рыскали в поисках новых планет без мегасканеров, то есть обшаривали систему целиком. И поэтому, видя всю картину никто и не сомневался в кругленьких орбитах.
И если в пачнуотах ничего не было, видимо ничего не изменилось. Ролики-шмолики это хорошо, но приборов навигации в игре нет, поэтому наверняка и точно своё местоположение определить никто не может. Все приблизительно, "на глазок" и на "может быть".
 
Что? Угол обзора не влияет на эллиптичность?

Можно еще посмотреть на знаменитую M31(Туманность Андромеды), которую в хороших условиях видно и невооружённым глазом:
16765_M31roule_03.jpg

Для нашего угла зрения- эллипсовидная тучка, в действительности форма точно такая же как и у нашей галактики, то есть спиральные рукава образуют круг.
И почему-то в игре её нет, хотя объект один из маст хэв в астрономии.
 
Во первых, на той картинке с эксцентритетом 0.97, звезда расположена в крайнем левом положении. При обзоре под углом круглой орбиты такое положение звезды невозможно! Или вы скажете, что здесь тоже круглая орбита? В таком случае, звезда должная находиться в центре.
attachment.php
Во-вторых, вот тут сам Майкл Брукс опроверг исключительно круглые орбиты https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fshowthread.php%3Ft%3D66244%3C%2Fa%3E%3Cbr /> В-третьих, один товарищ провел исследование по этому поводу https://www.youtube.com/watch?v=VH3CMCGdtPg

И если вы до сих пор не верите, я сам лично займусь исследованием и докажу, что все орбиты в точности соответсвуют значениям эксцентритета.[SUB][/SUB]
 
Ultim edited:
И если вы до сих пор не верите, я сам лично займусь исследованием и докажу, что все орбиты в точности соответсвуют значениям эксцентритета.
Ты можешь сделать какие-то приблизительные выводы, ровно точно так же как и другие, точных инструментов ни у кого, кроме разрабов нет.
Возможно причина именно в этом: они не дали никаких навигационных инструментов и породили кучу сомнений у игроков. Плюс отсутствие карты системы с действительными орбитами, положением планет и положением корабля. Всё это, включая и то, что на стадиях альфа-бета тестирования все орбиты вероятно все были круговыми, почему все "старички" так уверены в этом. Потому что мы видели это собственными глазами.
А потом и Брукс сказал и новые картинки говорят об эллиптичности, тут спорить не буду.
Дали бы людям вменяемые приборы навигации и карту системы и не было бы вопросов.
 
Ultim edited:
Дали бы людям вменяемые приборы навигации и карту системы и не было бы вопросов.
Не спорю, было бы лучше и не пришлось бы доказывать всем, что все сделано как надо. Но я не понимаю, зачем утверждать обратное, да и еще без доказательств.
 
Versi
Luum Tobi