Про бустеры это ты зря, бустеров много не бывает.
Еще не совсем ясно, зачем ей бронированная СЖО (25 минут хватит на что угодно).
Anaconda
- Thread starter Olivka
- Sapel deta
Про бустеры это ты зря, бустеров много не бывает.
Еще не совсем ясно, зачем ей бронированная СЖО (25 минут хватит на что угодно).
Мне приятнее знать что у меня есть чем отбить ракеты и торпеды вместо тупого влепания бустеров которые рано или поздно понерфят.
ну поставлю я еще два толстых и будет щит 1600 допустим?(придется после потери щита еще больше бустеров выключать) я не уверен что это то что мне нужно.
Я видел игроков на клипере.. на каттере которые юзают ракетки по корпусу после снятия щита.
Я пытаюсь защитить корпус на всякий случай от прострела ракетами.
Я пытаюсь выбрать.. либо больше корпуса... либо две банки но чуть меньше корпуса..
А на что еще качать СЖО?
Ultim edited:
А зачем ставить толстые? Ставь резистные. Если важна скорость восстановления - ставь Ешки, их отключать не придется (вот кстати - попробуй вариант с тремя резистными Ешками и тремя жирными Ашками!).
СЖО - облегчать, что же еще с ней делать?
И в итоге я получаю те-же самые 1231MJ(хотя я этого добился 4 бустерами) в итоге означает что ? неефективное использование ютили слотов.
Я добился практически 1300MJ при 4 бустерах , максимально сделав их эффективными , я никогда не пойму моду пихать все в бустеры , от слова совсем.
Отключать бустеры приходится те которые отвечают за толщину , резистовые не имеют никакого смысла в отключений так как они изначально мизерные даже в А классе.
Если ты облегчишь СЖО то 1-3 попадание кэнона с элдой и твой кислород полетит на растраты , я делал облегченый его выносили в ПЕРВУЮ очередь этой самой елдой.
Конде не нужно ничего облегчать она способна прыгать 20-25 световых при полной бронировке , более чем комфортно прыгать в пузыре.
Как я говорил.. летаю в опене.. и частенько бывают стычки... поэтому стараюсь все максимально уместить и продумать заранее защиту.. понимаю что в пве не особо это важно
Ultim edited:
А в ПВЕ на бегемотов больше пихать нечего, кроме бустеров да хитсинков. ПРО - бесполезна при толковом щите (то, что у тебя, в ПВЕ толковым щитом вряд ли может считаться - и я говорю о "двухпоточных" фитах, а не о моем Корвете!). РЭБ - бесполезна вообще везде. Чаффы - как ты верно заметил выше, бесполезны на бегемоте. Сканеры - исключительно сканер преступников, и то только если летишь в РЕС (в варзоне его заменяют бустером или хитсинком). Сканер груза - еще более бесполезен, чем РЭБ, его используют разве что пираты-ролеплейщики. Вейк-сканер - а он реально нужен для чего-либо кроме фарма dwe?
Бустеры Е-класса дают те же самые резисты при минимальном (для бустеров) энергопотреблении - это позволяет делать довольно интересные вещи. Хотя соглашусь, что эти самые вещи вряд ли применимы в опене.
Прыжок в 20-25 - это, если честно, не "более чем комфортно", это "минимально достаточно". Тем более на Конде с ее куцым баком. Более чем комфортно - это ДБЕ, который на одном баке и хорошем (48-49%) ФСД может слетать от одного конца пузыря до другого.
Ultim edited:
А разве прочность стёклышка зависит от интегрити лайфсаппорта? Вроде, в дамагмодели это совершенно отдельный модуль.
Ultim edited:
(Не совсем в тему )
Насколько я помню синии прыжки нужно было хорошо сканировать во Фронтире, чтобы потом прыгать за тем перцем. Хз.
Я правда миссии на убийство в ЕД толком и не делал, но те перцы что меня перехватывают в виде пиратов достаточно часто удирают от меня
в прыжке
- - - Updated - - -
Он скорее всего про то что мод облегчение сильно снижает интегрити.
https://inara.cz/galaxy-blueprint/133/
Кислород начинает уходить в двух случаях:
1.Разбитое стекло
2.Сломан модуль СЖО
- - - Updated - - -
Понятное дело когда у тебя щит больше чем 2к то лучше дальше и лепить вверх толщину , когда понимаешь что щит еле дотягивает до 1.5-1.6к то лучше что то присмотреть.. единственное что я присмотрел это были ПРО , я пару раз попадал в ситуацию когда мне стреляли торпедами по щиту и по корпусу ракетками.
Причем есть реально классный способ быстро выносить торпеду :
Нам нужен бот нпц на файтере с ФИКСОВЫМИ ЛАЗЕРАМИ (желательно пучки так как пульсы мажут что ппц) и указать ему цель как торпеду он ее вынесет где то секунд за 3-8.
А если ему еще и помогает ПРО х2 штуки то они еще быстрее выносятся.
Такие вот пироги..
Про бустеры я уже говорил что максимально их снизил в кол-ве для достижения максимальной эффективности , резисты бустеров у меня вышли по 15-16.
В любом случае я дальше подумаю что делать с ними.. но я так и не увидел решения или твоего совета что выбрать... вдруг тебе бы что то приглянулось..
6К корпуса со всеми резистами по 50% но при этом лишь одна 7А банка..
Либо 5.5К корпуса по 47-49% и две банки 6А+7А...
Про прыжок согласен , это минимальный комфорт и я им более чем доволен :3
Ultim edited:
Лично я бы:
- Скомбинировал два фита - две банки, 5 бустеров, 1 ПРО.
- Заправщик ставил только для перелетов, причем вместо одной из ХРПшек. По прилету - заказать трансфер ХРПшки.
Получаем и банки, и броню (что полезно всегда и везде) в обмен на ухудшение ПРО (бустер в любом случае полезнее!) и некоторое усложнение логистики.
Как вариант, если уж совсем-совсем-совсем не хочется ждать трансфера - 2А заправщик.
Звучит интересно.. посмотрю что смогу сделать но боюсь толку от 1 про не будет.. она даже у нпц не собьет две ракеты.
Я с 4А то долго жду заправки :d
В общем поищу выход..
Все еще не переплюнул нас 
Испорченный интерьер Анаконды поправят (или даже улучшат). Скоро. https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fshowt...kpit-Changes%3Fp%3D5519619%26amp%3Bviewfull%3D1%23post5519619%3C%2Fa%3E%3C%2Fdiv%3E%0A%09%09%09%09%09%09%09%09%3Cdiv class="js-selectToQuoteEnd">
Испорченый? он наоборот стал гораздо лучше.
Раньше там не было текстурки возле радара.. ну или тупо железка которая портила весь дизайн.. а теперь хотяб одним тоном... опять испоганят все..
Я до сих пор не понимаю почему многим не нравится новый дизайн доделанный до конца..
Ну, по лору, анаконда - старый корабль, их давно не выпускают. Потому он и был довольно потертого вида. Сейчас он выглядит, как будто на нем провели дешевый ремонт. Мне это не мешает, а у эстетов в процессе ещё украли много полигонов. Они, конечно, во всем винят консоли. Я так понимаю, потертость вернут. Это хорошо, особенно если народу не пригрезился рейдерский кит.
По ЛОРУ хм. Что я не припомню сабж ни в Элите1 и даже Фронтире .... нужно будет инет пошерстить на этот счет.
Анаконда была даже в самой главной ЛОРной книге (Тёмное Колесо). В спектрумской Элите Анаконды не было, в амижно-писишных, вроде, была.
О как. Хм. Ну то что в спектрумской небыло это уже хорошо, не до конца а еще все не помню
хех.. в файлах игры есть Anaconda_Shipkit2Raider и даже Python_Shipkit2Raider..
Забавно.. но я больше жду деталей и раскрасок на корабли чем нового контента... либо я расстроен во всех этих балансах-шмансах и тд... либо просто устал...
посмотрим чем нас удивят в бетке 2.3.10 и после 2.4
p.s.
Я до сих пор не могу поверить что купил себе лайфтайм.
Забавно.. но я больше жду деталей и раскрасок на корабли чем нового контента... либо я расстроен во всех этих балансах-шмансах и тд... либо просто устал...
посмотрим чем нас удивят в бетке 2.3.10 и после 2.4
p.s.
Я до сих пор не могу поверить что купил себе лайфтайм.
Отлично! Собственно, анаконда с гвоздями мелькнула где-то в видео. Мне рейдерские наборы нравятся, правда я не столько шипы ставлю, сколько всякие импровизированные антенны и т п. А из Анаконды можно сделать уже серьезный боевой корабль.
В целом обещанный упор на улучшение основной игры можно бы приветствовать, только эти слова могут значить что угодно. И что особенно интригует - я не понимаю, как улучшение, например эксплора или торговли можно продавать.
Ну, а если финансирование планируется делать за счёт всей этой косметики (а в этом направлении есть явные сдвиги), тогда купившие лайфтайм точно попали. Как, похоже, уже попали купившие бету.