Переслати оригінальний заголовок‘[Opinion] Децентралізація Роллапів: Запущений Пріоритет у Роллапах’

Децентралізація є основною цінністю блокчейну. Однак, щоб підвищити масштабованість Ethereum, деяка децентралізація була принесена в жертву в операціях зведення. Повна децентралізація цих операцій все ще стикається з проблемами в послідовності та розрахунках доказів як для оптимістичних, так і для зведених пакетів на основі zk.

Незважаючи на ці виклики, розвиток прискорюється. Деякі оптимістичні роллапи вводять бездозвільні виклики та проводять тестуваннягібридні системи доказів. Taiko виділяється як проект з чіткою дорожньою картою для децентралізації. Давайте розглянемо, чому.

1. Фон - Основний компонент: BCR та BBR

«Шлях до децентралізованого роллапу» від Taiko пропонує два підходи до системи доказу та фреймворку: Based Contestable Rollup (BCR) та Based Booster Rollup (BBR). Давайте розберемося в цьому.

1.1 Основана конкурентоспроможна роллап (BCR) - Міцна система доведення L2

BCR - це дизайн роллапу, який включає механізм оскарження. Цей дизайн дозволяє перевіряти транзакції, даючи можливість учасникам оскаржувати правильність транзакцій у разі підозри на шахрайство. Він підвищує децентралізацію, дозволяючи Ethereum-валідаторам послідовно розміщувати транзакції без центрального послідовника, використовуючи механізм оскарження для збереження цілісності блокчейну.

Механізм BCR поєднує переваги послідовності транзакцій Ethereum з цією функцією конкуренції, спрямований на зменшення комісій за транзакції, зберігаючи при цьому безпеку та децентралізацію.

Крім того, Taiko прийняв багатопідтверджувальну систему в межах BCR. Ця система дозволяє використовувати різні системи підтвердження rollup (SGX, ZK, SGX+ZK тощо) в залежності від етапу, забезпечуючи гнучкість системи та більш стабільну роботу.

Незважаючи на ці переваги, така конструкція може мати недолік: відсутність активності при низькій частоті змагань. Структура для proover вимагає великої конкуренції для отримання прибутку, тому в середовищах, де це не так, для них може бути кращим вибором не брати участь. Щоб запобігти цій проблемі, Taiko впровадила динамічне налаштування різних систем захисту від згортання, що дозволило вирішити проблему.

1.2 Роллап підвищення на основі BBR (BBR)

BBR призначениймасштабувати додатки Ethereum без необхідності переналаштування на всіх рішеннях L2. Це досягається шаруванням виконання транзакцій та зберігання, що мінімізує зусилля розробників та зменшує витрати на переналаштування. Цей дизайн спрямований на вирішення фрагментації ліквідності по всіх L2 та підвищення масштабованості мережі.

У листопаді 2023 року,Тайко запустив Gwyneth, ініціатива booster rollup для розширення можливостей Ethereum. Gwyneth використовує валідатори L1 Ethereum для послідовності транзакцій і конструктори L1 для побудови блоків. Його ключові особливості включають синхронне компонування для безперебійної інтеграції L1, масштабованість для задоволення зростаючого попиту та можливість попереднього підтвердження для швидких транзакцій.

Gwyneth - «народжено закінчено», захищено системою багатопровідникового Taiko, Raiko, та використовує надійні середовища виконання (TEE) з планами на включення zkVMs у майбутньому.

Як BCR, так і BBR є частиною зусиль Taiko щодо надання ефективних рішень для масштабування Ethereum, забезпечуючи можливість обробки великої кількості транзакцій при збереженні безпеки та децентралізації.

2. Виносити

2.1 Хичанг з Four Pillars - «Ми розглядаємо децентралізацію у роллапах?»

Роллапи наразі в основному централізовані. Процес децентралізації послідовності та систем доказів ще триває. Два відомі системи доказів, оптимістичні та zk-роллапи, рухаються до децентралізації.

• Оптимістичні системи доведення: вони впровадили примусові транзакції L1 та досліджують спільне послідовне виконання та включення бездозвільних учасників. Арбітрум та Оптимізм дозволяли бездозвільні виклики, але Оптимізм недавно відмовився від них через підозрілу помилку.
• Системи доведення ZK: Більшість zkRollups не дозволяють примусових транзакцій на L1. Хоча zk забезпечує гарантії безпечної зміни стану, операції наразі є централізованими. Залишаються значні технічні виклики.

Незважаючи на те, що фреймворки зведення не ідеально децентралізовані, такі як OP-Stack, ZK-Stack, Polygon zkEVM і Arbitrum Orbit, зараз використовуються сотнями L2. Ця тенденція триває, і команди фреймворків rollup працюють над тим, щоб зробити його децентралізованим. Однак не всі проекти мають чіткі дорожні карти для вирішення проблем децентралізації.

Taiko виділяється в цьому відношенні. З самого початку в нього була чітка дорожня карта, щоб стати як L2, так і децентралізованою рамкою роллапів. В нього є чіткий шлях вперед з робочою токеномікою, яка забезпечує стійку корисність для його L2-токена - функція, якої більшість інших бракує.

Чи зможе Taiko успішно втілити свою візію в правильний ринковий момент? Оскільки інші проекти також покращують свій код та інфраструктуру, тільки час покаже. Оскільки Taiko була однією з команд, що тісно співпрацювала з Ethereum Foundation, важливо відстежувати прогрес Taiko у розвитку, особливо у сфері децентралізації.

2.2 Інґен Кім з Four Pillars - «Час думати про децентралізацію роллапів»

В даний час великі зведені проекти докладають значних зусиль для досягнення децентралізації зведень. Однак жодна з них не досягла значного прогресу в реалізації повної децентралізації. Основна причина полягає в тому, що більшість домінуючих зведень сьогодні надавали низький пріоритет децентралізації на початкових етапах розробки. Цим зведенням, які з самого початку були в першу чергу зосереджені на продуктивності та функціональності, тепер надзвичайно важко включити концепцію децентралізації в їх жорстко обмежені конструкції. Це зрозуміло, тому що в перші дні ролапи повинні були забезпечувати видимі результати з високою швидкістю продуктивності, одночасно задовольняючи потреби Ethereum у масштабованості.

Однак концепція децентралізації в роллапах зараз набуває все більшого значення. Це схоже на те, як централізована, орієнтована на продуктивність ера Web2 природним чином перейшла в децентралізовану еру Web3. На щастя, багато зведених проектів вже заклали основу та заклали основу, прокладаючи шлях уперед. У цьому контексті спроба Тайко децентралізувати ролапи заслуговує на позитивну оцінку. Особливо з огляду на те, що на передньому плані стоїть Based Contestable Rollup (BCR), механізм зведення Taiko розроблений з необхідними елементами для повної децентралізації, включаючи можливість для будь-кого брати участь, а також наявність справедливих винагород і штрафів.

Звичайно, ще є багато областей, які потребують вдосконалення, і шлях до повної децентралізації повний викликів. Однак, зусилля Тайко вважаються дуже значущими і, ймовірно, матимуть позитивний вплив на загальну екосистему Ethereum L2. Слід уважно стежити за їхнім прогресом.

3. Інші думки

3.1 Junger з Taiko - "Вибір бути заснованим або ні - це більше, ніж технічне рішення. Це стосується децентралізації"

Юнгер стверджує, що в міру того, як ролапи набирають популярності, фрагментація та ізоляція стають ключовими проблемами. Вибір між базовими зведеннями та спільними шарами секвенсора є компромісом. Спільні секвенсори забезпечують швидку остаточність і крос-чейн компонування, але вводять нові припущення про довіру та потенційні точки відмови. Засновані зведення використовують інфраструктуру Ethereum, забезпечуючи ліквідність і компонування L1, але стикаються з проблемами часу блоку та доходу.

Майбутні покращення можуть включати попередні підтвердження, засновані на роллапах, і швидші часи блоків L1 для поліпшення користувальницького досвіду при збереженні відповідності Ethereum. Метою є масштабована, децентралізована екосистема, вірна візії Ethereum.

Юнгер підкреслив, що вибір бути або не бути базовим - це більше, ніж технічне рішення. Це стосується напрямку децентралізованого роллап-"фреймворку".

3.2 Джастін Дрейк з Ethereum Foundation - "Кінцева гра базується"

Джастін Дрейк, дослідник Ethereum Foundation, активно брав участь у дискусіях щодо масштабування рішень Ethereum, зосереджуючись на роллапах на основі та проекті Тайко. Дрейкпідкреслив важливість децентралізованої послідовності, що може пом'якшити такі проблеми, як монополістичний контроль над послідовністю транзакцій і цензура. Він вважає, що інтеграція таких технологій, як докази з нульовим розголошенням і спільні секвенсори, може підвищити функціональність і безпеку заснованих зведень.

Джастін Дрейк розглядає Taiko як значний крок до досягнення децентралізованої та масштабованої екосистеми Ethereum з їїдозвіл на послідовність та підтвердження без дозволудля своєї основної мережі. Також він висловився, щокінцева гра - це «заснована».

Джерело: X (@drakefjustin"">@drakefjustin)

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття розміщена з [ X]. Переслати оригінальний заголовок '[Opinion] Decentralizing Rollups: A Neglected Priority in Rollups'. Всі права на авторські права належать оригінальному автору [@xparadigms、@IngsParty]. Якщо є заперечення до цього повторного видання, будь ласка, зв'яжіться з Sanv Навчаннякоманда впорається з цим швидко.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені у цій статті, належать виключно автору і не є порадою щодо інвестицій.
3. Переклади статті на інші мови здійснює команда Sanv Nurlae. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонено.