Обсуждение новостей и обновлений Игры

S-O-nar · Oct 30, 2017

С размерами в элитке всё действительно странно.
Звезда-супергигант отличается от красного карлика только тем, что её дольше облетать. А по идее должна просто огненной стеной быть, и вид на неё должен быть как на землю с борта самолёта.
Внутри станций... Пальмы размером с секвойю, строения, у которых один этаж метров 15 по высоте - если в масштабах игры считать. А если только по субъективно визуалу, то внутри не 2-3-километровое пространство, а раза этак в 4 меньше.

SergMx · Oct 30, 2017

ayndrew_sonar said:
С размерами в элитке всё действительно странно.
Звезда-супергигант отличается от красного карлика только тем, что её дольше облетать. А по идее должна просто огненной стеной быть, и вид на неё должен быть как на землю с борта самолёта.
Внутри станций... Пальмы размером с секвойю, строения, у которых один этаж метров 15 по высоте - если в масштабах игры считать. А если только по субъективно визуалу, то внутри не 2-3-километровое пространство, а раза этак в 4 меньше.

Ну может на таком расстоянии ( когда она стеной должна быть ) корабль уже типа сварится ?

P.s. Мне кажется неправильность масштаба хорошо ощущается при вылете с кориолиса

Zloy · Oct 30, 2017

Ну может на таком расстоянии ( когда она стеной должна быть ) корабль уже типа сварится ?

Все верно, нас так близко не подпускает к звезде. Я сам когда-то "стеной" грезил, когда еще в бете мы жили в эллипсоиде, собирался к vy Большого пса.
Хотя к таким гигантам можно подойти и поближе. Таже петрушка с Бетельгейзе, когда пытался отсканить 1-ю планету, чуть не сгорел.
Здесь в температуре "неправильность", согласен.
По кораблям, соглашусь, есть несоответствие, посмотрите на ступеньки Каттера, по ним человек не поднимется, смотрим на размер кресла.
Пальмы как секвойи - малая гравитация,))) строения, да в соседстве с кораблями, либо потолки завышены, либо размеры кораблей. Пока ФД не показали картинки кораблей с метровой сеткой, считал что корабли меньше раза в 1.5-2. По размерам планет пока не убедили.))) Нужно угловые размеры смотреть на определенном расстоянии, зная диаметр планеты.

Звезда-супергигант отличается от красного карлика только тем, что её дольше облетать.

Ну ее действительно дольше облетать.))) Огненой стеной она будет с очень близкого расстояния. Сравниваете несравнимое, стену с длиной окружности.)))

UPD

Вечером проведем эксперимент по формуле "Дуй в тысячу". Подсчитаем сколько тысячных занимает планета на фиксированном расстоянии при ее известном диаметре и сравним с визуальным. 1мм на 0.5м от глаза равен 2тыс. ))

Mihail · Oct 30, 2017

SergMx said:
Причем тут исследования ? Иследовать это когда долетел до нужной точки и там исследуешь. Зачем тупо целую неделю жать 2-3 кнопки ?
Какое еще может быть иследование при полете в колонию ?
И заметьте я не прошу мгновенно туда перенситись, пусть это хоть неделю занимает времени лишь бы не сидеть перед компом тупо.

Неделю не надо, разумный срок в 8-12 часов достаточен. "Воскрешение" вообще мгновенно, но никто не жалуется. Меня лично угнетает по исследованной территории лететь, где всё стоящее открыто.
Я бы предложил возможность перемещаться туда, где уже был ранее и можно не мгновенно. Так на другой конец галактики не попадут те, кто там не бывал и не засканят всё интересное. Опционально "посещал и сдал картографию" или даже какой-то маяк установил.

Mihail · Oct 30, 2017

centelleo said:
не в этом дело, вопрос масштаба в элите вообще наболевший. например, я почти не чувствую разницы в масштабе при пересадке с вайпера на анаконду. да, рулится иначе, вопросов нет, но вот ощущения огромного корабля все равно не появляется.
имхо, тут вопрос в отображении перспективы. возможно, не хватает каких-то искажений ближе к горизонту, возможно, дело в чем-то другом.
в тех же иксах, когда я вишу над планетой на станции, есть ощущения, что планета гигантская, как и должно быть. а здесь что планеты, что звезды - просто шары, примерно одного диаметра, если не всматриваться в ТТХ на карте.
да даже богомерзкий sc взять - когда я на станции, есть ощущение гигантской конструкции, в километры по длине/ширине/глубине.
когда я лечу возле орбиса, ощущение, что вся конструкция от силы пару сотен метров занимает, хотя там десять км по ТТХ

а вот в ВР все действительно выглядит гигантским, и разница просто колоссальная

В элите просто к планете так близко не подлетишь в большинстве случаев. Исключение газовые гиганты и посадочные. Да и визуально беспосадочные слабовато выглядят по сравнению с нарисованными художниками бэкграундами.

OldWanderer · Oct 30, 2017

Масштабы в игре начинаешь ощущать только выйдя из корабля на планете(в срв естессна), в космосе всё игрушечное. Упрощение всего и вся в итоге низвело игру на уровень аркадного Эверспэйса(который, к слову, увлекательнее местами). Маловероятно что что-то изменится, мне, в принципе, похрен, от Элиты получил свою долю ощущений и таки не жалею ни разу. Есть парочка хардкорных проектов для убийства времени с погружением и ладно.

Mihail · Oct 30, 2017

Про какие "масштабы кораблей" вы говорите, если управляем мы кораблём с 2-8 пушками и манёвренностью лёгкого истребителя? Какая разница, что он 100м в длину. Это не крейсер, не дредноут, а максимум сторожевик.

OldWanderer · Oct 30, 2017

Mihail said:
Про какие "масштабы кораблей" вы говорите, если управляем мы кораблём с 2-8 пушками и манёвренностью лёгкого истребителя? Какая разница, что он 100м в длину. Это не крейсер, не дредноут, а максимум сторожевик.

У вас трудности с пониманием текста на русском? Чуток выше чОрным по белому написано, что для ощущения масштабности в игре нужно оказаться снаружи в чём-то меньшем, чем сам корабль и на планете. А в таких условия и Сайдуиндер внушает. Каким боком тут физика полёта и прочая хрень - я в душе не епу.

Zloy · Oct 30, 2017

в игре нужно оказаться снаружи в чём-то меньшем

Плюсану!
Прилетаем на какую нибудь планету почти в солнечной короне, выходим из Анаконды и со скоростью пешехода 5 км/ч пытаемся от не ехать минут 10. Потом оборачиваемся, понимаем, что Анаконда все еще рядом и такая же большая, потом смотрим на вооооонте холмы, которые визуально совсем не изменились, потом поднимаем голову к небу, местному светилу и понимаем насколько этот мир ОГРОМЕН.
Полеты в СК в угоду мультиплееру делают объекты космоса достаточно доступными, но масштабы самого мира соответствуют реальному.
Никто не хочет в поход на СРВ "сходить"?)))

Mihail · Oct 30, 2017

Не знаю, у меня нет такого диссонанса. Масштаб планет мне доставляет(правда только газовых и посадочных), а размеры корабля как-то пофиг. Исследовал на конде, делал скрины с срв - шаблон не рвётся. Не ощущаю разницы или просто не воспринимаю себя в корабле, а скорее отождествляю себя кораблём.

Keeperlight · Oct 30, 2017

Про масштаб не скажу, но вот масштабность от участия в боях уже трёх файтеров повышается ощутимо. Да и когда ты в файтере размеры происходящего меняются. Как выше и говорилось - когда мы "вне" наших обычных кораблей и глаз сравнивает.

centelleo · Oct 30, 2017

Keeperlight said:
Про масштаб не скажу, но вот масштабность от участия в боях уже трёх файтеров повышается ощутимо. Да и когда ты в файтере размеры происходящего меняются. Как выше и говорилось - когда мы "вне" наших обычных кораблей и глаз сравнивает.

тут еще проблема кокпитов и угла обзора
создается ощущение, что когда мы пересаживаемся из вайпера в анаконду, мы тоже подрастаем в размерах.
да, конда тяжелее управляется. да, нужен больший запас для маневра в том же шлюзе. но субъективно нет ощущения, что вот я сижу в маленьком кораблике, а вот я пересел в гигантскую баржу и вокруг меня сотни метров металла.
когда я сажусь в свою машину, я ее воспринимаю по габаритам достаточно точно. а вот когда я залез в кабину грузовика - я сразу шкурой чувствую, насколько он больше моего кроссовера.
а в мазде двойке я вообще чувствую, что меня как, простите, гандоном обтянуло, такое все маленькое.
а в элите - ну пересел, ну и что, один черт. просто все вокруг немножко уменьшилось/увеличилось

biohazard15 · Oct 30, 2017

centelleo said:
тут еще проблема кокпитов и угла обзора
создается ощущение, что когда мы пересаживаемся из вайпера в анаконду, мы тоже подрастаем в размерах.
да, конда тяжелее управляется. да, нужен больший запас для маневра в том же шлюзе. но субъективно нет ощущения, что вот я сижу в маленьком кораблике, а вот я пересел в гигантскую баржу и вокруг меня сотни метров металла.
когда я сажусь в свою машину, я ее воспринимаю по габаритам достаточно точно. а вот когда я залез в кабину грузовика - я сразу шкурой чувствую, насколько он больше моего кроссовера.
а в мазде двойке я вообще чувствую, что меня как, простите, гандоном обтянуло, такое все маленькое.
а в элите - ну пересел, ну и что, один черт. просто все вокруг немножко уменьшилось/увеличилось

В Элите вообще все кокпиты непонятно огромные. Вот взять к примеру Курьера - там фонарь кокпита по принципу современных истребителей, типа Су-27\30\35. А если смотрели хоть один репортаж с Хмеймима, где показывают, как пилот\техник\журналист\Башар Асад залезает в кокпит, то поймете, что в том кокпите - ни вздохнуть, ни пернуть. А в Курьере - да там не то что Су-34, у которого кабина как у аэробуса, там три кресла в ряд поместятся и еще место для подлокотников останется. На кой нужно СТОЛЬКО МЕСТА???
То же можно сказать о ККК - см. репортажи с мостиков или БИУС современных боевых кораблей, где куча всяких приборов-постов-мониторов и такая же куча наблюдающих за этим хозяйством членов экипажа.

DmitryEv · Oct 30, 2017

biohazard15 said:
В Элите вообще все кокпиты непонятно огромные. Вот взять к примеру Курьера - там фонарь кокпита по принципу современных истребителей, типа Су-27\30\35. А если смотрели хоть один репортаж с Хмеймима, где показывают, как пилот\техник\журналист\Башар Асад залезает в кокпит, то поймете, что в том кокпите - ни вздохнуть, ни пернуть. А в Курьере - да там не то что Су-34, у которого кабина как у аэробуса, там три кресла в ряд поместятся и еще место для подлокотников останется. На кой нужно СТОЛЬКО МЕСТА???
То же можно сказать о ККК - см. репортажи с мостиков или БИУС современных боевых кораблей, где куча всяких приборов-постов-мониторов и такая же куча наблюдающих за этим хозяйством членов экипажа.

В более мелком, судя по описаниям на вики, вайпере вагон места вокруг пилота, при том никаких приборов, кроме голограмм и ИЛС нет вообще, что кстати является проблемой при пробитом фонаре.

Starshoy · Oct 30, 2017

Да вполне это возможно. Место не всегда дорого стоит.
http://kot.sh/sites/default/files/styles/very_large/public/images/dsc_1868.jpg?itok=8kBCTr0g
Если сама технология FSD требует больших габаритов, то кокпит, вполне возможно, не критичен.

OldWanderer · Oct 30, 2017

biohazard15 said:
В Элите вообще все кокпиты непонятно огромные. Вот взять к примеру Курьера - там фонарь кокпита по принципу современных истребителей, типа Су-27\30\35. А если смотрели хоть один репортаж с Хмеймима, где показывают, как пилот\техник\журналист\Башар Асад залезает в кокпит, то поймете, что в том кокпите - ни вздохнуть, ни пернуть. А в Курьере - да там не то что Су-34, у которого кабина как у аэробуса, там три кресла в ряд поместятся и еще место для подлокотников останется. На кой нужно СТОЛЬКО МЕСТА???
То же можно сказать о ККК - см. репортажи с мостиков или БИУС современных боевых кораблей, где куча всяких приборов-постов-мониторов и такая же куча наблюдающих за этим хозяйством членов экипажа.

Несложно предположить, что, в отличии от Су, здесь кресла поворотные - потому ни проблема ни разу. Смотрите СиСю - тут, если будут ноги, так же реализуют.

biohazard15 · Oct 30, 2017

OldWanderer said:
Несложно предположить, что, в отличии от Су, здесь кресла поворотные - потому ни проблема ни разу. Смотрите СиСю - тут, если будут ноги, так же реализуют.

Да там даже с поворотными креслами места с избытком. Особенно по высоте. Особенно в экскаваторных кокпитах Лаконов (при том, что в реальных экскаваторах\грейдерах\прочей подобной технике кабины не такие уж и просторные - они сделаны так, чтобы помещались кресло оператора + торпедо + органы управления, и ничего более)

Starshoy · Oct 30, 2017

biohazard15 said:
Да там даже с поворотными креслами места с избытком. Особенно по высоте. Особенно в экскаваторных кокпитах Лаконов (при том, что в реальных экскаваторах\грейдерах\прочей подобной технике кабины не такие уж и просторные - они сделаны так, чтобы помещались кресло оператора + торпедо + органы управления, и ничего более)

Потому, что реальные экскаваторы ездят по реальным дорогам. Ну, не самолетная, а корабельная у фронтиров эстетика. Как только прекращается борьба за каждый килограмм веса, меняются и дизайнерские решения.

Exiton · Oct 30, 2017

В отличие от Су в этих кораблях людям жить месяцами.

DmitryEv · Oct 31, 2017

Starshoy said:
Потому, что реальные экскаваторы ездят по реальным дорогам. Ну, не самолетная, а корабельная у фронтиров эстетика. Как только прекращается борьба за каждый килограмм веса, меняются и дизайнерские решения.

Не думаю что борьба за лишний килограмм веса в элите прекратилась, достаточно посмотреть как исследователи рьяно инженерят свои корабли на облегчение, да и в корабль меньших размеров хуже виден на радаре, может лучше скрываться в астероидных полях, особенно это касается "истребителей" типа вайпера, игла, курьера.