Обсуждение Beyond - Chapter 4
- Thread starter biohazard15
- Sapel deta
Не удивлюсь, если ей при таких размерах выдадут шестые движки, а то и шестой щит.
Хотя это фронтиры, у них классы щита, движков и прочего абсолютно никак не соотносятся с физическими размерами корабля, а зависят от его массы и всяких скрытых множителей. Она может быть в 2 раза больше ФДЛа, но летать быстрее на тех же самых пятых движках.
Орка в два раза больше какого-нибудь там чифтена или фаса, а на тех же движках летает на сотку быстрее их. И щит (пятый) на ней жирнее, чем у чифа шестой. И весит как асп. А конда весит в полтора раза меньше мелкого дропшипа, при этом имея базовую интегрити вдвое выше. Так что верно мыслишь - никакого логичного соотношения ТТХ и размеров корабля у фд нет.
Ultim edited:
Интересно как Мамбу забалансят.Нерфами в каждом патче (нате на Рождество имбой побалуйтесь, после НГ отберём) или всё же какой-то "проседающей" характеристикой.
Вот только какой ? При пятёрке таких хардпоинтах и манёвренностью Стервы...Щит ? Хулл ? Обязательное ?
p.s. Джентельмен, который высказывался о размере мамбы как о Bohm scon оказался недалёк от истины. Хотя, возможно эта "Малышка" и сможет уместиться в demio dunac. Но уже маловероятно.
p.p.s. Сонару спасибо за comparisgu.
Вот только какой ? При пятёрке таких хардпоинтах и манёвренностью Стервы...Щит ? Хулл ? Обязательное ?
p.s. Джентельмен, который высказывался о размере мамбы как о Bohm scon оказался недалёк от истины. Хотя, возможно эта "Малышка" и сможет уместиться в demio dunac. Но уже маловероятно.
p.p.s. Сонару спасибо за comparisgu.
Самый поганый прыжок в игре, скорее всего. Ну и небольшие ХП хулла, как и у ФДЛа. Обе характеристики не являются полноценными минусами, а скорее так, раздражающие особенности эксплуатации.
Что касается оружия - тут выходит довольно интересная особенность. Мамба крайне зайдет тем, у кого на ФДЛе два вторых слота заняты спецвооружением, которое не участвует в ДПСе, но дополняет его своими спецэффектами. Они получают прибавку в ДПС (ибо два третьих слота вместо двух вторых) при полном сохранении спецэффектов.
Для целей чистого ПВЕ это супер-Вультура\вариант ФДЛ. Но тут надо смотреть на внутренние слоты - вполне может статься так, что для охоты на НЛОшки ФДЛ будет предпочтительнее.
Ничего выдающегося в хардпоинтах 43311 не вижу. Это однозначно хуже крайтовских 33322, челленджерских 3222111 и даже фиделевских 42222.
Почему?
Ну, возьмём плазму. 433 - мало. У конкруентов со 2-ыми слотами можно сделать куда более дпмный сетап.
Возьмём лазеры. 433 - это даже с пульсами 7 капа тянет на грани, а 6-ая и подавно будет сосать. Ну ок, 433. Щит сдерём. А добивать-то чем? Рельсами 1-го класса?
Пулемёты во все дыры, оверчарж 5 грейда. ДПМ пулемётов 43311 и крайтовских 33322: 127 (как у фиделя) против 139.
Почему?
Ну, возьмём плазму. 433 - мало. У конкруентов со 2-ыми слотами можно сделать куда более дпмный сетап.
Возьмём лазеры. 433 - это даже с пульсами 7 капа тянет на грани, а 6-ая и подавно будет сосать. Ну ок, 433. Щит сдерём. А добивать-то чем? Рельсами 1-го класса?
Пулемёты во все дыры, оверчарж 5 грейда. ДПМ пулемётов 43311 и крайтовских 33322: 127 (как у фиделя) против 139.
Я тут поглядел очередное видео GIFа ( ему как обычно респект за него ), и вспомнил как народ возмущался по поводу бесконечности дронов.
Вот пару мыслей по этому поводу ( если кому интересно ):
Так вот, насколько я понимаю дронов ни каких и нет, так как они работают только в СК и вряд ли кто может увидеть своих дронов или чужих. Это больше похоже на осветительные ракеты причем не совсем материальные.
Вторая мысль : хз что помешало сделать их синтезируемые из топлива ? Палишь ими и топливо чуть тратиться. Тут и условность бесконечности исчезает и отпадает надобность в рельсах-краниках.
P.S. А вообще думать это вредно
Вот пару мыслей по этому поводу ( если кому интересно ):
Так вот, насколько я понимаю дронов ни каких и нет, так как они работают только в СК и вряд ли кто может увидеть своих дронов или чужих. Это больше похоже на осветительные ракеты причем не совсем материальные.
Вторая мысль : хз что помешало сделать их синтезируемые из топлива ? Палишь ими и топливо чуть тратиться. Тут и условность бесконечности исчезает и отпадает надобность в рельсах-краниках.
P.S. А вообще думать это вредно
Я тут поглядел очередное видео GIFа ( ему как обычно респект за него ), и вспомнил как народ возмущался по поводу бесконечности дронов.
Вот пару мыслей по этому поводу ( если кому интересно ):
Так вот, насколько я понимаю дронов ни каких и нет, так как они работают только в СК и вряд ли кто может увидеть своих дронов или чужих. Это больше похоже на осветительные ракеты причем не совсем материальные.
Вторая мысль : хз что помешало сделать их синтезируемые из топлива ? Палишь ими и топливо чуть тратиться. Тут и условность бесконечности исчезает и отпадает надобность в рельсах-краниках.
P.S. А вообще думать это вредно
Да все уже забыли про бесконечные дроны. Рыголисты навоняли, и до сих пор попахивает. Уже никто не будет делать их конечными, забудьте.
Ваши фантомные боли попахивают.
Скорее уж ваши, рыголистовы, боли попахивают.
Плазма 433 норм. На 4-ую блюрей, 10% процентов сквозь щит будет весьма неприятно.А в первые харды ракеты.
Крайт перекручивать,уменьшая его фактический дпм, если и правда манёвренность превосходит Стерву.
Чтобы блюрей хоть как-то работал, нужно его во все дыры ставить. Даже крайт с 4 блюрейными дальнобойными плазмами (3332) не так хорошо корпус ломает, как бы хотелось.
Ракеты - ну так себе... банки чем сбивать?
Ну дааа...ставить один 1-ый гаус для снятия банок и 1-ые ракеты, такое-никакое...
Но почему то после обробование механики "дронов" у кого то появляется мысли чтобы они сканировали при облете или что ещё хуже возвращались, видать люди совершенно не поняли что это на самом деле ни какие не дроны.
то есть, по-вашему, ВСЕ корабли должны быть априори зафичены исследовательскими модулями?
и как тогда отдельный класс игроков под названием "исследователи"?
которые по-факту при исследовательском фите должны иметь минусы в других параметрах.
смысл целой прослойки и целого подсообщества игроков теряется.
и как тогда отдельный класс игроков под названием "исследователи"?
которые по-факту при исследовательском фите должны иметь минусы в других параметрах.
смысл целой прослойки и целого подсообщества игроков теряется.
Вы ставите телегу впереди лошади...
Исследователи как были, так и останутся "самыми слабыми" (в силу объективных причин в виде нужды макс. прыга и т.д), просто все остальные (даже чисто "боевики") получат бонус в виде халявного исследовательского оборудования, не жертвуя НИЧЕМ.
по-моему "imho", во фронтировской вселенной ЛЮБЫЕ навигационные сканеры/сенсоры должны быть частью существующих корабельных сенсоров: а то как-то криво выглядят многотонные девайсы, которые умеют видеть только вперёд и максимум на ~7 км.
и уж тем более -- в том виде, в котором ожидается передел в плане исследований: на "боевом" пепелаце без DSS даже точку интереса на поверхности не найдёшь. Стерве только этого не хватало, у неё же так дофига лишних слотов, да?
ну и поинтересуюсь: что такого делают мегаполезного сенсоры 8А при их массе в 160 тонн? (hint: видят вперёд на ~7 км)
Почему на "планетарную точку интереса" нужно лететь именно в "боевом" обвесе и именно на Стерве? Боевой должен ВОЕВАТЬ, а не...
Давайте тогда всем по-дефолту машинки для экономии слотов втюхаем, а заодно и истребители. Также уравняем ТТХ всех кораблей, а перед друг-дружкой будем вы...ся лишь формами и "шкурками".
Также "навигация" и "обнаружение/скан нового" вообще суть разные вещи.
По радарам дистанция малая в причину как более интересного "ближнего" боя при визуальном контакте с целью. Сделай сканеры "дальнобойными", то прощай лазеры, пушки, и получим ракеты-онли, причём не НУРСы...
UPD. Поправка - не сканеры, а сенсоры. Опечатался.
Ultim edited:
Потому как "Стерва" всегда была, и остается, лучшим штурмовиком в игре?
Небольшой размер, отличный обзор вниз, великолепный щит и маневренность, теперь еще и НАРы 3го размера. Другое дело что штурмовку планетарных целей с "воздуха" разработчики всеми силами выпиливают из игры, в рамках борьбы с главной проблемой (сарказм) Элиты - слишком много платят. Но это "несколько другой вопрос".