Вроде неплохо. Самое главное что станция ручками нарисована и выглядит достойно а не как в элите черте что сгенерированное
Воу воу палехчи.. Вы серьезно хотите сравнить станции Элиты и SC?
Давайте сравним)
Elite Dangerouss Horizons
http://www.floomby.ru/s2/ugYe5u/full/
http://www.floomby.ru/s2/2gYeXu/full/
https://www.youtube.com/watch?v=l9xgVLOrUtM
https://www.youtube.com/watch?v=XTbR29V3xDQ
Zasper Citizen
https://www.youtube.com/watch?v=XTbR29V3xDQ
Основные плюсы строений в Элите - они огромные. Невероятно огромные. Площадь, которую они занимают просто гигантская. Выглядят внушительно и как будто только что сошли с книг фантастов эпохи 80ых.
Основные минусы строений в Элите - они всегда на плоской равнине. Возможно это как то связано с инженерными технологиями в мире Элиты. Не хватает динамики, движущихся объектов.
Основные плюсы строений в SC (игры не существует, так что это всего лишь предположения на фоне демок) - они могут быть абсолютно где угодно. Посреди гор или около водопада.. В общем куда фантазия засунет там и будут. Выглядят очень динамично, красиво. Как то более современно чтоль.. Смахивает на фильмы вроде Звездных войн.
Основные минусы строений в SC - они ручные (для конкретно этой игры это самый огромный минус), а потому на их создание потребуется время. Много. А игре и так еще год, а то и больше разрабатываться. Скоро узнаем сколько все это займет.
Вывод - в Elite Dangerouss строения более масштабные и они не требуют от разработчиков дополнительных ресурсов, а потому доработка игры будет идти нормальным темпом.
В Zasper Citizen строения более детализированные и динамические, но создаются в ручную, а потому разработка игры будет замедлена еще сильнее.
Субъективно - Мне больше нравится как это реализовано в Элите. Наверно потому, что это игра, а не ее симулятор.
Объективно - Zasper Citizen как ИГРА не существует, а потому сравнивать глупо. Как и говорить, что "Самое главное что станция ручками нарисована и выглядит достойно а не как в элите черте что сгенерированное"
