Купил тут zasper citizen
- Thread zastoter bullet800
- Sapel deta
Подписчик Ваномаса в треде. Все в низкополигональное убежище!
Кстати, ничего этого не заметил. Всё на ультрах. Приятная картина. Элита, наверное, топ игра по количеству скриншотов всяких звёзд и планет. Если не всех игроков, то большинство всё устраивает. Подвезут полигончики к корабликам - найс, не подвезут - никто не умрёт.
У меня есть шкурка на стервятник. Так вот, она корявенько выглядела. Люди написали разрабам и эти косяки исправили. Никто не мешает жаловаться на пару полигонов, но всем лень...они летят в центр галактики.
Кстати, насчёт нереалистичности освещения/физики/физиономии пилота - об этом уже говорилось в каком-то треде.
Когда эти да. Когда другие - нет. Почему я спросил про подготовку к звездам? Потому, что даже рысканье не стали делать по человечески и оставили его в угоду риаааалииизму (обожаю растягивать это слово), а потому стало интересно, что если уже выбран путь риаааалииизма, то может и к звездам нельзя подлететь? В Элите существуют игровые условности, которые позволяют нам видеть такие красоты вроде смертельно опасных Черных дыр, нюхнуть протуберанца пролетая мимо звезды. Это круто. И не нужно придумывать никакой риааааалииизм, чтобы это оправдать. Это просто игровая условность, которая красит игру и позволяет увидеть мне то, что никак иначе я в своей жизни не увижу. Опять же у нас могут быть разные мнения об этом. Каждый будет по своему прав.
Про примитивы скажу коротко. Elite 1984. SC то из пустого места появился, а вот элита из пучин 1984 года. Так что пока фантазия SC не имеет ограничений, то фантазия в Elite ограничена строгими геометрическими фигурами и формами. В Элите эта "колбаса" в 1984 году могла бы быть изображена только одним причудливым образом - колбасой. Так что это дань традициям. И гладильная доска с утюгом это не минус корабля, а просто забавное сходство. Не надо так уж реагировать на это) Хуже от этого корабль не станет. К слову, если не ошибаюсь, то Orca больше любого ныне существующего корабля в SC? Масштабы у игр конечно разительно разные..
Для tranquil eternity:
Касательно текстур и прочего. Мне все очень нравится. Я не слепой, у меня хороший монитор. Я вижу, что полигональность местами выше среднего, а местами очень высокая. Но геймплей слишком сильно отвлекает, а потому подобные вещи заметить в целом не так уж и просто.. Опять же если сравнивать SC (мечту ПК бояр) с мультиплатформером Elite Dangerouss, то при любом исходе Elite будет немного проигрывать в графике и полигонах. И это нормально. И тем ни менее мало кто может позволить себе сказать выражение - Elite Dangerouss плохо выглядит. Его тут же заклюют
Ах да.. Планеты. Размытые текстуры у землеподобных планет и планет с атмосферой уже больше не загадка. Горизонты показали, что на САМОМ деле планеты выглядят иначе. И их детализация невероятно высокая. Так что у планет с атмосферой все еще впереди..)
Ultim edited:
Просто подчеркиваю разницу между играми. Это минус и одновременно плюс SC. Минус в атмосфере и в том, что галактики в игре нет, а плюс в более развитой социальной системе игры благодаря этому. Учитывая, что для первого уже существует Elite, то это хороший выбор для геймдизайна в целом.
Ultim edited:
Кто такой Ваномас? Хейтер консолей что ли какой-то? А вообще так всё и происходит - сначала кушаем размытые текстуры, потом квадратные колёса, потом исследование галактики в одну кнопку, затем покупаем консоль и "играем" в интерактивное кинцо, в котором все эти аспекты объединены. Казуальненько.
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
Землеподобные планеты да, ждем генератор. И я согласен, Элита в целом выглядит приятно, но косяков графических все-равно хватает в ней, но это ничего страшного, ФД бы геймплей делали. А консоли зло, они портят версии для ПК, как и в визуальном плане, так и в геймплейном, оказуаливая их.Для tranquil eternity:
Касательно текстур и прочего. Мне все очень нравится. Я не слепой, у меня хороший монитор. Я вижу, что полигональность местами выше среднего, а местами очень высокая. Но геймплей слишком сильно отвлекает, а потому подобные вещи заметить в целом не так уж и просто.. Опять же если сравнивать SC (мечту ПК бояр) с мультиплатформером Elite Dangerouss, то при любом исходе Elite будет немного проигрывать в графике и полигонах. И это нормально. И тем ни менее мало кто может позволить себе сказать выражение - Elite Dangerouss плохо выглядит. Его тут же заклюют
Ах да.. Планеты. Размытые текстуры у землеподобных планет и планет с атмосферой уже больше не загадка. Горизонты показали, что на САМОМ деле планеты выглядят иначе. И их детализация невероятно высокая. Так что у планет с атмосферой все еще впереди..)
Ultim edited:
Один раз не ваномас.
Простой поиск привел на многочисленные каналы ютуба.
Поэтому обратимся к энциклопедии http://lurkmore.to/Ваномас
Зачем я это прочитал....:S
Ultim edited:
Как и обещали, сегодня разделили продукты. Пакет SC+SQ42 теперь стоит 60 долларов вместо 45. Отдельно SC можно купить за $45.
11 пока, вроде в планах 12 стоит
В этих играх DX12 не нужен. Ни в Элите, ни в SC. Он нужен в играх вроде ведьмака, фалаута и многих других игр с очень высоким наполнением деталей и строений c деревьями и прочим на локации. Единственное на что влияет DX12 по сравнению с DX11 - LOD,ы.
Хотя если подумать.. То игра явно может перейти на DX12 c выходом землеподобных планет (то есть очень не скоро), чтобы реализовать LOD,ы таких объектов как деревья, трава, и прочее..
Хотя если подумать.. То игра явно может перейти на DX12 c выходом землеподобных планет (то есть очень не скоро), чтобы реализовать LOD,ы таких объектов как деревья, трава, и прочее..
Угу, если подумать, то СС выйдет еще не шибко скоро, и будет странно релизить к 17 году игру с ФПС модулем и на технологиях прошлой декады.
Начнем с того, что SC уже устарел. Года 3 назад его графика впечатляла. А вот сейчас его уделает что угодно. Даже последний тум райдер, который по большому счету уделает уже кого угодно.. Настолько красивая игра получилась) Так что к 2017 году графика SC будет на уровне средней. Слишком долго тянули кота за яйца. По поводу Элиты фз. Хотя по большому счету графика уже давно перешла ту границу, когда она действительно чем то отличается. Так что на визуальной картинке это не сильно отразится. Только на применяемых технологиях. До выхода F4, я еще мог играть в F3. После F4 играть в F3 очень сложно.. А вот в оригинальный фалаут можно играть и сейчас. Потому, что там все было сделано таким образом, чтобы оправдать отсутствие технологий в то время.
Ultim edited:
Да ладно вам, графика там получше F4, а какие отличия вы увидели в F4 от F3 вообще не понимаю. Старый добрый движок Морровинда, который пора бы заменить. Даже анимации такие же, как были в Морровинде.
Ultim edited:
Долго объяснять.. Идите поиграйте в F3. Так будет и быстрее и проще для нас всех.
Ultim edited:
Есть у меня это чудо. Кстати, что показательно, оно более fallout'овское, все серое и хмурое, с нормальными (ну, хоть внешне) диалогами и прокачкой. По графике и анимациям игры беседки это старый добрый TES EIE, жаль, что квесты и диалоги куда-то потерялись. А вообще это уже оффтоп и ИМХО =)
Ultim edited:
Погодите! Не торопитесь.. Сча я в игру зайду.. Покажу скриншоты
Ultim edited:
Я так и сделал) Правда чертов пар или что там дымит в ангарах белой дымкой скрин усеял(Погодите! Не торопитесь.. Сча я в игру зайду.. Покажу скриншоты