Распространенная ошибка.
...
Перечитал пару раз его сообщение и ВАШЕ, и где там ошибка ? Если что чел не разу не упоминул слово - ганк.
Распространенная ошибка.
...
Ошибка в том, что я называл ганкеров гриферами. Это даже не ошибка, неточность. Я просто использовал обобщенное название.
Ну насчет прямо уж "благородных" на мой взгляд преувеличение, но факт остается фактом: ганк - вполне себе допустимое средство достижения преимущества. Только как и любое средство может применяться не по-назначению.Ганк - это всего лишь тактико-технический способ получения превосходства в бою.
Может быть как с гриферскими, так и вполне благородными целями.
Ну собственно "самая суть" четко описана этой фразой.Я не силен в игровой терминологии, но если игроки от убийства других не получают профита(не считая того, что они пожирают эмоции - именно игрового профита) - то они гриферы, и это мусор на теле игры.
Сравнение не совсем корректное. Т.к. если уж совсем честно (и без "чистоплюйства") смысл в данных действиях далеко не нулевой. И подобные "мероприятия" в реальных войнах имеют место из чисто практических соображений. Это если "оставить за рамками" морально-этическую сторону вопроса.Rак было написано в комментах на реддите - нападение на крыс сродни нападению на миссии красного креста, госпитали или школы в реальных войнах.
Объяснение убийства эксплорера соображениями БГС нессостоятельны, т.к. неизвестно, где эксплорер будет скидывать данные. Если только это не определенный эксплорер с известной принадлежностью. Я, например, раскидываю данные по разным системам, в целях получения репы и доступа к инженерам. Но теперь буду эксплорить в соло.Теоретически (ну если очень захотеть) можно "подвести базу" и под нападение на Houmu Rats, и даже на исследователей.
Например предотвратить заправку "на лету" группы противников или (в случае с эксплором) предотвратить влияние на BGS в результате сдачи исследовательских данных.
На любом форуме вполне хватает любителей "подвести базу" под свои (не слишком красиво выглядящие) действия.
Занимаются, т.к. они по-первой просьбе летят заправлять пофиг кого и пофиг где. В этом их niiverch. Даже чарты свои есть. [yesnod]
Да и ваще, 300 Ly? Где-то читал, что народ до Колонии без топливозаборника летает и, что самое удивительное, долетает.
Наткнулся на тюрьму на системной карте, когда искал где покопать. Лететь правда поленился, там около 100к - 200к секунд вроде, такое себе удовольствие))) По поводу сопровождения, вряд-ли крысы занимаются этим, так сказать, официально. Диспетчеры, насколько мне известно, работают только с обычными заправками. Но вот в чате крысок точно можно найти себе эскорт без особых проблем.
P.S. Да и в чем проблема протащить боевой корабль? Редко бои ведутся в необитаемых системах, долетел до станции с топливозаборником, снял его и полетел сражаться. Разве нет? Проблема только когда в системе ТОЛЬКО аванпосты, а ты на большом корабле.
В целом, если корабль без топливозаборника и нуждается в топливном сопровождении, это заправка. То есть диспетчер доведёт до клиента заправщика, а дальше сами уже выясняют что куда и почему. Но, конечно, если вообще на станции ещё, и лишь планируешь так лететь - то второстепенный чат лучше подойдёт.По поводу сопровождения, вряд-ли крысы занимаются этим, так сказать, официально. Диспетчеры, насколько мне известно, работают только с обычными заправками. Но вот в чате крысок точно можно найти себе эскорт без особых проблем.
никак, верят на слово. гриферофобии там нетА как представляют доказательства происшествия ?
никак, верят на слово. гриферофобии там нет