Речь не о проникновении, а о скрытом мультипликаторе урона, который зависит от класса корабля. Если вы будете стрелять 2 средними пушками по анаконде, то они и будут наносить урон меньше, чем 1 3его класса. Однако, если вы будете вести огонь из 2 средних пушек по FDL, то это будет эффективнее, чем 1 3его класса. Потому как FDL - класс средних кораблей, а не больших. 4ый же класс наносит особенно высокий урон большим кораблям вроде анаконды и катера с клипером. Рейлганы (ибо 2ой класс) к слову тоже наносят заниженный урон корпусу больших кораблей, но прошивают модули насквозь. Так это объясняли разработчики. И да, по этой причине урон по корпусу больших кораблей, лучше наносит 1 плазма 4 класса, а не 2 3его. 4ый класс ультимативное оружие от которого у корпуса большого корабля нет защиты. И именно по этой причине 4ый класс не так эффективен в уничтожении щитов.Где написано, что 4-я плазма глубже проникает, уважаемый ты мой?
По факту 3 размера пушки не имеют штрафа при стрельбе по "мамонтам", так же и 4-й ствол. Только не дамажит он вовсе, как ни крути, 2 третьих плазмы - это гораздо круче, нежели одна 4-я. А одна третья лучше чем 3! вторых. Это я вам из собственного опыта говорю, а его у меня много. Плазму люблю и пользуюсь с удовольствием, но только не второго размера, потому как это хрень.
В бою между Анакондой и Корветом, я буду ставить на Корвет. Анаконда более эффективно наносит урон по щитам корвета, но по корпусу она будет слабее. 2 плазмы 4 класса нанесут больше урона, чем 4 лазера 3 класса. А в целом с бивейв щитами и резистовыми усилителями корпуса, бои между этими кораблями обещают быть интересными)
Ultim edited: