TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Федерал Корвет и Империал Куттер | Brayn 13 | Frontier Fitarni

Федерал Корвет и Империал Куттер

Где написано, что 4-я плазма глубже проникает, уважаемый ты мой?
По факту 3 размера пушки не имеют штрафа при стрельбе по "мамонтам", так же и 4-й ствол. Только не дамажит он вовсе, как ни крути, 2 третьих плазмы - это гораздо круче, нежели одна 4-я. А одна третья лучше чем 3! вторых. Это я вам из собственного опыта говорю, а его у меня много. Плазму люблю и пользуюсь с удовольствием, но только не второго размера, потому как это хрень.
Речь не о проникновении, а о скрытом мультипликаторе урона, который зависит от класса корабля. Если вы будете стрелять 2 средними пушками по анаконде, то они и будут наносить урон меньше, чем 1 3его класса. Однако, если вы будете вести огонь из 2 средних пушек по FDL, то это будет эффективнее, чем 1 3его класса. Потому как FDL - класс средних кораблей, а не больших. 4ый же класс наносит особенно высокий урон большим кораблям вроде анаконды и катера с клипером. Рейлганы (ибо 2ой класс) к слову тоже наносят заниженный урон корпусу больших кораблей, но прошивают модули насквозь. Так это объясняли разработчики. И да, по этой причине урон по корпусу больших кораблей, лучше наносит 1 плазма 4 класса, а не 2 3его. 4ый класс ультимативное оружие от которого у корпуса большого корабля нет защиты. И именно по этой причине 4ый класс не так эффективен в уничтожении щитов.

В бою между Анакондой и Корветом, я буду ставить на Корвет. Анаконда более эффективно наносит урон по щитам корвета, но по корпусу она будет слабее. 2 плазмы 4 класса нанесут больше урона, чем 4 лазера 3 класса. А в целом с бивейв щитами и резистовыми усилителями корпуса, бои между этими кораблями обещают быть интересными)
 
Ultim edited:
Подниму эту древнюю тему. Услышал мнение, что имперский каттер в нынешних реалиях наиболее сильный корабль, интересно мнение тех, кто реально воевал с живыми людьми на кондах/каттерах/корветах - какой из них сильнее в плане соло pvp?
 
Подниму эту древнюю тему. Услышал мнение, что имперский каттер в нынешних реалиях наиболее сильный корабль, интересно мнение тех, кто реально воевал с живыми людьми на кондах/каттерах/корветах - какой из них сильнее в плане соло pvp?
Я лично на всех летал... для себя оставил каттер для битв с друзьями вместе и для майнинга , соло пвп я думаю корвет пожалуй больше подойдет , хотя если тебя не смущает маневренность каттера и хрупкость его брони.
В целом трудно решить но одному летать на каттере труднее.. особенно если летают умелые пилоты допустим на тех же фдл , потеря щита на каттере довольно таки опасна из-за дырявого ПП(power plant).. на корвете же можно потянуть и с броником но это чисто мое мнение...
 
Ultim edited:
Кобра.

Вообще в целом если те самые пушки которые пробивают щиты будут вносить хотя бы половину урона и иметь тот же пробой то с Каттером можно прощаться уж точно.
 
Подниму эту древнюю тему. Услышал мнение, что имперский каттер в нынешних реалиях наиболее сильный корабль, интересно мнение тех, кто реально воевал с живыми людьми на кондах/каттерах/корветах - какой из них сильнее в плане соло pvp?

Анаконда: при снаряжении вроде этого будет эффективна против всех классов кораблей, но поровну (т.е. по всем придется относительно долго стрелять).
При подзарядке щитов лучше на время прекратить стрельбу и дать кораблю остыть (температура будет подниматся лишь до 115% при правильном использовании, модули: 90-95% после всех щ.банок).
Недостаток - скорость.

Имперской Каттер: при таком снаряжении Каттер будет "пережевывать" маленькие и средние корабли. Щиты помогут в бою с большими, а температура при подзарядке остается в пределах нормы. Высокая скорость это несомненный плюс.
Недостаток - плохая маневренность (немного хуже чем у Конды).

Федеральный Корвет: не летал на нем, но могу предположить что он очень маневренный и будет эффективен против больших кораблей.
Недостаток - низкая дальность прыжка.



В соло ПВП я бы взял Каттер с его большим щитом.
 
Ultim edited:
Анаконда: при снаряжении вроде этого будет эффективна против всех классов кораблей, но поровну (т.е. по всем придется относительно долго стрелять).
При подзарядке щитов лучше на время прекратить стрельбу и дать кораблю остыть (температура будет подниматся лишь до 115% при правильном использовании, модули: 90-95% после всех щ.банок).
Недостаток - скорость.

Имперской Каттер: при таком снаряжении Каттер будет "пережевывать" маленькие и средние корабли. Щиты помогут в бою с большими, а температура при подзарядке остается в пределах нормы. Высокая скорость это несомненный плюс.
Недостаток - плохая маневренность (немного хуже чем у Конды).

Федеральный Корвет: не летал на нем, но могу предположить что он очень маневренный и будет эффективен против больших кораблей.
Недостаток - низкая дальность прыжка.



В соло ПВП я бы взял Каттер с его большим щитом.
Не в обиду, но ужасные фиты. Корабли сбалансированы, победит тот у кого руки ровнее и фит нужный. Летал на Анаконде и корвете. Анаконда - баржа с пушками, корвет медленный и очень маневренный примерно как питон.
Вооружение(от лучшего к худшему):
Конда, Корвет, Каттер
Щиты:
Каттер, Корвет, Конда
Маневренность:
Корвет, Конда, Каттер
Скорость:
Каттер, Корвет, Конда
 
Не в обиду, но ужасные фиты.

Чем эти сборки ужасны?

Рельсы лучше подходят для FdL или FAS, из-за маневренности.
Ставить кинетику не вижу смысла (щит снят - стреляй в реактор +плазма для больших кораблей).
По продолжительности огня и наименьшему теплу выигрывают Импульсы.
Толстые щиты и их подзарядка - что в этом плохого?
 
Чем эти сборки ужасны?

Рельсы лучше подходят для FdL или FAS, из-за маневренности.
Ставить кинетику не вижу смысла (щит снят - стреляй в реактор +плазма для больших кораблей).
По продолжительности огня и наименьшему теплу выигрывают Импульсы.
Толстые щиты и их подзарядка - что в этом плохого?
Ужасны в том плане:
1) Одна банка щита не всегда спасает ситуацию. Иногда требуется включать две банки одновременно.
2) На гигантах рельсы может и не надо ставить, но если крыло-стайл то можно в редких случаях использовать их.
3) Импульсы - "середнячки" в оружейном плане. И попробуй встретить чувака с импульсами+фрагментами. Полный набор фрагментов снимет щиты быстрее чем он восстановится с одной банкой. И отдельные неглупые люди часто носят зеркалки именно против таких лазер-сборщиков, коих расплодилось несметное множество.
3.1) Еще про кинетику - они быстрее снимают ХП модулей под броней чем лазеры. На ютубе нередко можно встретить чуваков с миниганами и/или фрагментами.
4) Ставить плазму можно, даже хорошо, но вот совсем плохо будет, если налетит крыло из середнячков. Даже два корабля закусают до смерти, еще до того как ты плазмой снимешь хотя бы половину ХП одному кораблю.
4.1) Полный лазОрфит+плОзмофит в любом случае будет сжирать капаситоры, которые можно было бы направить на двигатели или щиты. Ну и если промахнулся, то придется долго ждать, когда капа восстановится, а это потеря к ДПМ-у. Поэтому ставят частично энергожрущие, частично кинетику. Чтобы капу не так сжирали, и иметь больше шансов покоцать чем постоянно промахиваться.
 
Ultim edited:
Ужасны в том плане:
1) Одна банка щита не всегда спасает ситуацию. Иногда требуется включать две банки одновременно.
2) На гигантах рельсы может и не надо ставить, но если крыло-стайл то можно в редких случаях использовать их.
3) Импульсы - "середнячки" в оружейном плане. И попробуй встретить чувака с импульсами+фрагментами. Полный набор фрагментов снимет щиты быстрее чем он восстановится с одной банкой. И отдельные неглупые люди часто носят зеркалки именно против таких лазер-сборщиков, коих расплодилось несметное множество.
3.1) Еще про кинетику - они быстрее снимают ХП модулей под броней чем лазеры. На ютубе нередко можно встретить чуваков с миниганами и/или фрагментами.
4) Ставить плазму можно, даже хорошо, но вот совсем плохо будет, если налетит крыло из середнячков. Даже два корабля закусают до смерти, еще до того как ты плазмой снимешь хотя бы половину ХП одному кораблю.
4.1) Полный лазОрфит+плОзмофит в любом случае будет сжирать капаситоры, которые можно было бы направить на двигатели или щиты. Ну и если промахнулся, то придется долго ждать, когда капа восстановится, а это потеря к ДПМ-у. Поэтому ставят частично энергожрущие, частично кинетику. Чтобы капу не так сжирали, и иметь больше шансов покоцать чем постоянно промахиваться.

Спасибо за развернутый ответ :)

1) В таких случаях я использую одну за другой (но перд этим даю кораблю остыть).

2)Ну, вопрос был о соло pvp.

3)Фрагменты усваиваются большими щитами и большими банками.

Да, против зеркалки они проигрывают.

Я пробовал размешивать Импульсы кинетикой (и до этого всегда ставил их примерно равном соотношении), но попробовал полетать с одними Импульсами и они быстрее "съедают" противника.

4)В таких случаях нужно вовремя убегать уходить как джентльмен.
2 страховые оплаты Конды случились именно в таких ситуациях.
1- во время боя с Каттером налетели ФерДеЛансы и убили нас обоих.
2- крыло ФерДеЛансов (с рельсами) объяснило мне, почему общественные цели+открытая игра=плохо.

4.1)4щит и 2двиг/2оруж когда атакуют.
2щит/2двиг и 4оруж когда атакуешь.
Обычно у меня не бывает проблем с энергией, когда я вовремя перевожу ее между системами.


Выходит что: нет теплоотвода, нет кинетики (но это по личным предпочтениям), не выстоят против крыла.

Edit: Мда, лучше летать на FdL и в крыле. И дешевле и лучше.
 
Ultim edited:
1) В пылу боя переключаться между щитами времени может и не быть.
3) Нет, я лично проверял. На анаконду для теста впихал кучу фрагментов. Корвет с топ щитом и одной топовой банкой не всегда успевал восстанавливать щит. Восстанавливался только во время перезарядки фрагментов. Т.е. достаточно врезаться в него на большой скорости, и сделать три залпа фрагментами, снесешь щиты начисто. Но да, миниганы хуже справляются с этим. Вот будет обновление 2.1, будут толстые миниганы, ребаланс оружия, там и посмотрим чо к чему.
4) Если крыло из труЪ пвпшников, то да, убегать. Но если это игроки среднего скилла, то можно разобрать и в одиночку. А с плазмой шансы разобрать их существенно снизятся.


Фердик не панацея. Ассаулт не забудь, он тоже злючая машинка.
 
Вы меня конечно извините, но как-то всё это поверхностно. Ни слова про DPE, ничего в цифрах.
Сугубо теоретически сборка должна выдавать максимальный dps на всех этапах боя и иметь максимальную защиту, кроме того, нужно учесть фактор сведения орудий, распределить их грамотно по группам и предварительно знать сколько раз нужно будет перезаряжаться. Нужно также учесть специфику резистов щита и корпуса для разного оружия.
 
Вы меня конечно извините, но как-то всё это поверхностно. Ни слова про DPE, ничего в цифрах.
Сугубо теоретически сборка должна выдавать максимальный dps на всех этапах боя и иметь максимальную защиту, кроме того, нужно учесть фактор сведения орудий, распределить их грамотно по группам и предварительно знать сколько раз нужно будет перезаряжаться. Нужно также учесть специфику резистов щита и корпуса для разного оружия.
Влом стену текста пилить на эту тему.
Ну и что написал чувак, так и ответил. Обсуждать пвп-фиты буду в другом месте.
 
Обсуждать пвп-фиты буду в другом месте.
Я не про фиты спросил, а просто мнения какой из трёх кораблей сильнее. Посидеть с калькулятором я и сам умею, но практический опыт никакой и в теории можно рассчитать супер фит, который на практике будет невозможно использовать.
 
Я не про фиты спросил, а просто мнения какой из трёх кораблей сильнее. Посидеть с калькулятором я и сам умею, но практический опыт никакой и в теории можно рассчитать супер фит, который на практике будет невозможно использовать.

Самого сильного из них не выбрать. У каждого свои плюсы и минусы.

В моем первом посте, в качестве примеров, я привел билды на которых сам летал.
 
Ultim edited:
В описании написано, что эти корабли могут нести на борту 2 истребителя. Это уже реализовано? Запланировано в каком-то обновлении?
 
В описании написано, что эти корабли могут нести на борту 2 истребителя. Это уже реализовано? Запланировано в каком-то обновлении?
Оно будет в обновлении.

2.2 – Luh Guardians
Дата выхода — лето 2016 года
Приготовьтесь к встрече с чем-угодно и нанесите ответный удар с удвоенной силой. Начинайте любую битву с двумя кораблями благодаря корабельным истребителям и защищайте своих пассажиров от смертельных опасностей, которые таит в себе галактика
 
Оно будет в обновлении.

2.2 – Luh Guardians
Дата выхода — лето 2016 года
Приготовьтесь к встрече с чем-угодно и нанесите ответный удар с удвоенной силой. Начинайте любую битву с двумя кораблями благодаря корабельным истребителям и защищайте своих пассажиров от смертельных опасностей, которые таит в себе галактика
Нас понемногу к таргоидам готовят?
 
Оно будет в обновлении.

2.2 – Luh Guardians
Дата выхода — лето 2016 года
Приготовьтесь к встрече с чем-угодно и нанесите ответный удар с удвоенной силой. Начинайте любую битву с двумя кораблями благодаря корабельным истребителям и защищайте своих пассажиров от смертельных опасностей, которые таит в себе галактика
Инженеры тоже релиз летом? Бетка то в конце весны это писали. :)

- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -

Нас понемногу к таргоидам готовят?
Нет к новой покупке игры с дополнением. :D
 
Вопрос куттероводам.

Этот гроб с музыкой можно собрать на 700+ тонн и чтобы при этом можно было немного пострелять одиночные цели если привяжутся?
И исправится ли хоть чуть-чуть маневренность после установки движков 8а?

А то пока просто никаких шансов. Мелочь я просто не вижу на экране, а всякие анаконды естественно в боевых сборках и результат опять же плачевный.
 
Versi
Luum Tobi