Следующим номером в 2.3 должен быть мультиэкипаж, может под этим соусом и заделают некий найм. Пока про 2.3 информация заморожена наглухо.
Чего-бы нам хотелось
- Thread starter Swer
- Sapel deta
Вот чего-бы мне хотелось - так это информацию о планетах(состав/значение g)/станциях(тип власти/наличие услуг/Запрещенные товары)
не только на системной карте, но и где-нибудь в менюшках корабля.
А то так просканил планету - ждем-с когда карта загрузится. Выбор следующей. Повторить.
Думал в меню куда-нить под радар, но мельком посмотрев стрим, там чего-то много чего напихали.
не только на системной карте, но и где-нибудь в менюшках корабля.
А то так просканил планету - ждем-с когда карта загрузится. Выбор следующей. Повторить.
Думал в меню куда-нить под радар, но мельком посмотрев стрим, там чего-то много чего напихали.
Был огромный пустой планшет (только увеличивал радар) посредине под радаром до 2.0, туда массу ценной информации можно было вывести.
В итоге вывели только функцию выгрузки-погрузки лунохода да вызова-отправки корабля, которая могла и в любую левую/правую подменюшку поместится...
В итоге вывели только функцию выгрузки-погрузки лунохода да вызова-отправки корабля, которая могла и в любую левую/правую подменюшку поместится...
Ultim edited:
Кхм... Вагон? По-моему он там будет здорово обзор перекрывать, который и так-то не ахти в некоторых кораблях.
Инфа о скане вполне может быть в левой панели на одной из закладок, а нижнее окно будет загружено кроме срв истребителями и членами...экипажа.
После некоторого опыта исследований хотелось бы ещё добавить:
- Какую никакую хоть даже символическую оплату за кластеры )) (принципиальный момент)
- Бонусная доплата за исследование обьектов находящихся например на 100 св.с. и больше от точки прибытия. (Чем дальше тем больше)
- Миссии на подробное исследование определённой системы
- Какую никакую хоть даже символическую оплату за кластеры )) (принципиальный момент)
- Бонусная доплата за исследование обьектов находящихся например на 100 св.с. и больше от точки прибытия. (Чем дальше тем больше)
- Миссии на подробное исследование определённой системы
Ultim edited:
Может и не новая идея, но вдруг заинтересует кого, я в английский всё равно не могу.
Хотелось бы добавления возможности вставки во внутренние слоты двух модулей на класс ниже, за исключением двух комплектов переборок/банок само-собой. Практически от этого многие бы выиграли и баланс защиты не сломается. Корвет, упакованный в броню, сможет иметь маленький трюм и сосальщик, не жертвуя при этом защитой, в то же время крепче он от этого не станет также. Питон сможет совмещать майнерство и планетарные покатушки(сейчас дырок не хватает вместе со сканерами), а исследователям в новых реалиях можно кают добавить.
Хотелось бы добавления возможности вставки во внутренние слоты двух модулей на класс ниже, за исключением двух комплектов переборок/банок само-собой. Практически от этого многие бы выиграли и баланс защиты не сломается. Корвет, упакованный в броню, сможет иметь маленький трюм и сосальщик, не жертвуя при этом защитой, в то же время крепче он от этого не станет также. Питон сможет совмещать майнерство и планетарные покатушки(сейчас дырок не хватает вместе со сканерами), а исследователям в новых реалиях можно кают добавить.
не понимаю, а что сейчас мешает ставить трюм и сосальщик? У меня был Корвет и все замечательно там совмещалось, у вас же с Корветом почемуто дружба не удалась с самого начала.
Да что по сотому разу мусолить одно и то же? Я уже написал, чтобы это можно было сделать, не жертвуя защитой. Хотя с добавлением истребителей может и не будет особого смысла.
Опять вы свои глупости несёте, ну дело ваше. Я предложил то, что не ломает баланс защиты, но добавляет удобства. Это для PvP актуально, в PvE можно хоть вообще без переборок летать, всё равно щиты не падают никогда.
ломает баланс защиты еще как. И вам это тысячу раз говорили. Вы хотите Корвет превратить в универсальный корабль с трюмом, с хорошим прыжком и с лучшим из всех существующих в игре кораблей вооружением и защитой. Этого нельзя допускать ни при каких обстоятельствах.
действительно, разве ломает баланс возможность сохранив прежний уровень защиты в один слот забабахать по два fsd и заправщика?
подумаешь прыжок увеличится разика, этак, в полтора и заправка станет секундным делом без малейшего риска перегрева
как приятно будет крабов ломать, которые теперь и сбежать то не смогут, когда грифер и прыгает дальше и заправляется быстрее и по самые уши увешан щитами, банками, усилителями всего, чего только можно, иди, разбирай его .....
Не ломает. Никакого универсализма я не хочу. Трюм нужен только для компенсации скудоумия FD, чтобы я мог хотя бы пересесть на боевой корабль, не выбрасывая миссионный груз, и лететь на нём в PvP когда мне надо, и топливозаборник также, в бою не поможет, но сократит неудобства транспортировки. Неужели для вас не очевиден факт, что в PvP фите не может быть карго и топливососов принципиально, поскольку всё точится на МАКСИМУМ ЗАЩИТЫ?
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
Какие 2 fsd? Я про необязательное внутреннее оборудование и всё. К примеру есть сканеры под слот 1 класса, но у корабля минимальный слот 3 класса, чё бы ему пустовать зазря. Или есть броня 5 класса и слот 6, добавив туде топливосос или карго корвет не станет сильнее ни на 1 hp.
Ваша гриферофобия уже набила оскомину. И что это за шизофрения такая, летать в опене, ненавидя гриферов? Хотите и рыбку съесть, и не подавиться?
ЗЫ. Это тема про пожелания, не нравится, проходите мимо, я же ваши хотелки не коментирую.
конструкция такая. один слот-один модуль. вот и выбираем или боевой модуль или сервисный или еще какой
с фобией, это вы гриферам, а может и себе, если этой темой грешите, слишком польстили
фобия это страх, а у меня гриферье лишь брезгливость вызывает
так я их и не озвучивал, комментировать нечего
Я не люблю гриферство, осуждаю с моральной точки зрения, но как игровой элемент считаю приемлемым действием уничтожение игрока без какой-либо причины. Суицид осуждаю как и любой другой эксплойт.
вам нужно усвоить раз и навсегда, что в игре не будет убер-кораблей. Вы видимо этого совсем не понимаете.
Вот есть допустим универсалы, как Анаконда и Питон, но их огневая мощь не сравнится ни с Корветом ни наверное даже в Каттером. А вы хотите, чтоб у нас самый грозный корабль совсем был без недостатков. Везде должен сохраняться баланс, либо ты быстрый и хрупкий, либо ты бронированный но медленный. Вы бы еще попросили, что Корвет был еще верткий, как Игл и тогда ему вообще противников не сыскать будет.
Ответьте сами себе, зачем нам все многообразие кораблей в Элите, если один Корвет легко их все будет заменять и превосходить по всем параметрам. Если вы хотите универсала, берите Анаконду, берите Питона. Не вижу проблемы.
Ultim edited:
От добавления карго или топливососа никакой корабль убером не станет, карго вообще ничего не даёт, был бы склад груза - оно было бы не нужно, а топливосос это экономия 5-10-15-20 минут в зависимости от дистанции. И что значет "убер"? Корвет эффективен против кораблей своего класса. Против мелочи он довольно бесполезен в PvE, а в PvP бесполезен полностью, т.к. не догонит и не перекрутит. И мелочь ничего корвету не сделает. Они в разных категориях. Можно конечно облепиться башнями во все дырки, но, потеряв поле, мелочь просто порвёт дистанцию, а против крупняка башенный фит это заведомый провал. Тяжёлые корабли, которые вам так не нравятся, имеют узкую специализацию - борьбу с себе подобными, ни больше, ни меньше.
Я говорю за PvP, где нужно выжать максимум характеристик, а для PvE можно и универсалы иметь.
ЗЫ. Характеристики кораблей вы совершенно неверно описали, наиболее мощный залп имеет анаконда, а катер в этом плане слабейший. В 2.0 он тащил за счёт большого поля и тарана, в артдуэти он всегда сливал корвету.