Тогда зачем они тебе?Но звание самого неэффективного оружия это у бимов не отнимает
Anaconda
- Thread starter Olivka
- Sapel deta
4й бим 41.4дпс 4.55дпеНа первых грейдах slep или kinth sludu можно выбить бонус к тепловыделению в 50-55% и даже чуть пониженное потребление капаситора. У меня на одном четвёртом биме Thermal Eval - 8. На второй не запаривался, ибо с Thermal Vent про проблему с нагревом можно забыть в принципе... если не мазать постоянно.
Если стрелять в пустоту - мои бимы за полную капу греют корабль до 105 градусов. Если по противнику - выше 70 не поднимается.
И да, реактор у меня с пятым грейдом на 50 МВт и бонусом "насрать на теплоэффективность"
Вы с какими-то другими бимами летали...
У бёрста c оверчарджем дпс на 10 меньше, а разница в dpe совсем небольшая. Но звание самого неэффективного оружия это у бимов не отнимает
[up]
Было бы интересно.
4й бёрст+оверчарж 54.3дпс 4.99-5.98дпе(при максимальном уроне на всём диапазоне потребления энергии).
Теперь про щиты:
Посчитал для корвета все разумные комбинации с призмой и единственную с би-вейвом, результаты следующие, но сначала исходные данные:
Бустеры объёма 55.8%
Резиста 15% и 20% обьём
Усиленный щит
-0.02термал
49%кинетик
29%объём
Термальный щит 30% кинетики и термала.
Количество бустеров - 7
1:Призма, термал, бустеры на жыр.
6357ehp
2:Призма, усиление, бустеры на жыр.
5627термал
11255кинетик ehp
3:Призма, усиление, 2 резист, 5 объём.
6191термал
7676кинетик ehp
4.Би-вейв, термал, резисты.
3803ehp
5705 1 зарядка
7607 2 зарядки.
Считал для корвета, прочие комбинации заведомо хуже.
Как видно, преимущество термального оружия по щиту по прежнему заметно, а также дважды за бой заряженный би-вейв тащит.Мне на 2 зарядки брони хватало, правда у меня поля чуть меньше, с 4х бустеров было.
Ради фана, пиу-пиу красивые лучики
Ясно, а чего сейчас у тебя стоит 4-го класса?
2 и 5 - это кол-во бустеров? А если 3 на резист, а не 2? 8 бустеров для такого фита и есть самая разумная комбинация, т.к. банки особо не требуются, сканеры в варзонах не нужны, а чаффы на "большой тройке" в принципе бесполезны.
Эм. Я дурак просто. Был уверен, что их нет в продаже (помню драма была какая-то по этому поводу), так и забил - не смотрел даже, а оказывается продаются
Пулемёты, зажигалка+коррозия, стандартный набор в общем. Но хочу попробовать пульсы с Matez ol Vurohva модом. Надеюсь сегодня будет время дособирать ресурсы.
Пока считал ошибок наделал, вот исправленные результаты.
Бивейв без изменений 3803ehp
Призма, усиленная, 5 резиста 2 объёма 7659термал, 10043кинетик ehp, дальнейшее увеличение объёма идёт в плюс второму в ущерб первому, увеличение же резиста в ущерб объёму снижает оба значения.
Я что-то плохо понимаю, как может щит с 8ю бустерами иметь меньше ehp (кстати, что это? мощность щита на 4х пипках?), чем аналогичный щит с 7ю бустерами. Независимо от апгрейдов.
Я считал все варианты для призмы с модом на усиление и термал резист, бустеры во всех сочетаниях, выясняя какое даст максимум очков жизни, которые и указал. Пипки не при чём. Я считал объём поля, а затем с кчётом резиста получал ehp, т.е. количество урона, которое выдержит щит до разрушения. Я и сам не таких ожидал результатов, но насчиталось что насчиталось, если снова не ошибся, но перепроверил вроде всё заново.
Получается всё же у би-вейва даже с двумя зарядками поля немного меньше чем у лучшего варианта с призмой, не поручился бы, что будет три зарядки до разрушения стекла, но и исключить этого не могу, тут большая зависимость от тактики.
В принципе каждый сам может пересчитать результаты, арифметика-то не хитрая.
Все равно - ну не может быть щит с 7ю бустерами быть менее мощным, чем такой же щит с 8ю бустерами. % резиста получает штрафы - но ведь % усиления щита от бустеров никаких штрафов не имеет! А следовательно, при добавлении еще одного бустера щит будет толще при тех же резистах!
Для тебя арифметика может и нехитрая, а для меня это примерно как рассчитать полет Аполлона-11 с Земли на Луну, пользуясь только листом бумаги и карандашом
Ultim edited:
Как я писал выше, для жирной призмы отправная точка и есть 8 бустеров - просто потому, что остальное нет ни малейшего смысла ставить.
Хотя даже расчеты для 7 бустеров подтверждают, что апгрейднулся я верно
Если двухпоточник сядет под плотным огнем быстрее призмы - преимущество на стороне призмы. Признаю, что роль играют другие факторы (особенно оружие), но в случае моего Корвета реген не значит абсолютно ничего - у меня патроны закончатся быстрее.
Мы про варзоны речь ведем, а там сканер без надобности. В случае полета в РЕС - просто ставить сканер вместо одного из бустеров на объем.
Это я так понял на 4 пипках на оружии.Вернулся домой сделал замеры бима на своей конде. Полторы минуты (до остановки, после конца капы) непрерывного луча, при этом нагрев еле дотянул до 65. Капа тут же восстанавливается. У меня мультикэнон жрал больше
Тогда другое интересно, чем бимы лучше пульсов под рапидами? Вторые в свою очередь в 2 раза меньше греются (если не меньше).
Я вот как раз поставил полностью все пульсы на конду, луче грейдить им рапиды, отпишусь о результате.
я уже потестил) по корпусу надо ставить мультик на коррозию, а так волшебно.
4 пипки на резистовый щит, 2 пипки на оружие - капа уходит медленно, но уходит, боекомплект не тратится, банки не тратятся. сагрил случайно полицию, плюс в трюме лимпеты были. жил и убивал против 8+ ребят, причем было три или четыре анаконды полиции. сделаю наверное оружейный мод капаситора. хотя она успевает восстановиться при разворотах, так что не критично. щит улетает моментом, но корпус некоторых крепких корпусом ребят долго пилится. зато за счет пробития на ура выносятся силовые, так что не обязательно долбить до 0, меткости хватает даже с джиттером
Ultim edited:
А какой сейчас стоит мод на дистрибутор?