Anaconda

APEC · Aug 11, 2016

Iyasu_Takigava said:
На торговой конде воевать - потеря времени. Нужно просто поставить щит 5а и шесть усилителей к нему (в итоге получится 800-900 Mj), а также 2 слота под противоракетную оборону, этого вполне будет достаточно. При этом груза будет влезать на 430 тонн.

того же мнения, вот только интересно чафы бесполезны на конде чтоль?

Хочу возить грузы из сотис/цеос в населенный пузырь без заправок у звезд, поэтому собрал для себя такой фит или поинт деф заменить на контрмеры?
320 тонн должно хватать на 30-40 лямов грузов
но это все в теории, скоро проверю на практике.

-Shai- · Aug 11, 2016

Конда такая жирная, что в нее и при чаффах не промахнуться(

KuzSan · Aug 11, 2016

APEC said:
того же мнения, вот только интересно чафы бесполезны на конде чтоль?

Хочу возить грузы из сотис/цеос в населенный пузырь без заправок у звезд, поэтому собрал для себя такой фит или поинт деф заменить на контрмеры?
320 тонн должно хватать на 30-40 лямов грузов
но это все в теории, скоро проверю на практике.

4А щит, 5А фуел скуп. В утилити 2 синка. Профит 45-50кк. С неписями проблем не было, но новичкам лучше подстраховаться парой бустеров и чафами)

cptn zlin · Aug 11, 2016

Iyasu_Takigava said:
На торговой конде воевать - потеря времени. Нужно просто поставить щит 5а и шесть усилителей к нему (в итоге получится 800-900 Mj), а также 2 слота под противоракетную оборону, этого вполне будет достаточно. При этом груза будет влезать на 430 тонн.

дело за малым, еще и пиратов в этом убедить, что гриферов, что неписей

AsNeo · Aug 23, 2016

Собираюсь купить анаконду,но не представляю как ее лучше заделать в плане вооружения без инженеров,что бы было норм в пве? Это возможно? Если да то прошу подсказать,заранее спасибо=)

ps:Щас летаю на питоне,хочется быстрее убивать нпс,надеюсь это возможно на конде без инженеров=) Летаю в основном в варзоне.

Deefrize · Aug 23, 2016

AsNeo said:
Собираюсь купить анаконду,но не представляю как ее лучше заделать в плане вооружения без инженеров,что бы было норм в пве? Это возможно? Если да то прошу подсказать,заранее спасибо=)

ps:Щас летаю на питоне,хочется быстрее убивать нпс,надеюсь это возможно на конде без инженеров=) Летаю в основном в варзоне.

Лично мне понравилось ставить 3 3их пулемета и 1 4ый остальное по желанию.. бимы или пульсы.. пулеметами по корпусу.. и они просто в щепки разлетаются

-Shai- · Aug 23, 2016

даж захотелось попробовать...

cptn zlin · Aug 23, 2016

даже один 4 многоствол корпуса сносит будьте-нате, чего уж говорить про три сразу

S-O-nar · Oct 6, 2016

Только-только купил Конду. Как сильно зависит комфорт в полёте и боях от уровня распределителя и маневровых движков? Собираю универсальный фит, без упарывания в боевые зоны. Просто для безопасного полёта.
Смущает, что модули класса 8А очень тяжёлые, и не лучше ли их будет заменить, скажем, на 7А?
ФСД, само собой, топовый, силовая уровнем ниже (7А), но грейженная у инженера, и её должно хватать. Вооружение с упором на тяжёлую кинетику.

Да, кстати, в какой мере себя оправдывают турели, чтобы мелочь не загрызла?

P Che RUS · Oct 6, 2016

ayndrew_sonar said:
Только-только купил Конду. Как сильно зависит комфорт в полёте и боях от уровня распределителя и маневровых движков? Собираю универсальный фит, без упарывания в боевые зоны. Просто для безопасного полёта.
Смущает, что модули класса 8А очень тяжёлые, и не лучше ли их будет заменить, скажем, на 7А?
ФСД, само собой, топовый, силовая уровнем ниже (7А), но грейженная у инженера, и её должно хватать. Вооружение с упором на тяжёлую кинетику.

Да, кстати, в какой мере себя оправдывают турели, чтобы мелочь не загрызла?

Распределитель обязан быть топовым на универсальном корабле. В чистом исследовательском корабле возможны компромиссы в угоду весу. По поводу двигателей, если их проапгрейдить - конда становится супер-маневренной, пожалуй из всех кораблей в игре - наиболее резкое преображение. Кинетика на конде отлично себя показывает, вообще по вооружению (и расположению точек оружия), на мой взгляд, конда самая сильная в игре. По силовой А-класс, возможно классом ниже, но не стал бы делать грейд на оверчаржед, поэтому лучше максимальный размер и делать реактор холодным (при этом выбиыать повышения энергии) или защищенный с повышением энергии. Очень много весят на конду сенсоры - ставлю d, как самые легкие.

Только мое мнение, конда самый интересный корабль и очень гибкий в плане фита и инженеринга. Поставил в ангар Катер и Корвет, летаю на конде с 2 фиксовыми пульсами + кинетик и рельса на остановку зарядки щитов и больше ничего и не нужно). В эфишенси фите - стреляет бесконечно на одной пипке, отличный щит, великолепная броня, замечательная маневренность.

Добавлю - имеет смысл ставить 6-й щит и 7 банку, инженерами можно щит сделать почти такой же как 7(инженерный), при этом "кушает" все это меньше.

-Shai- · Oct 6, 2016

Очень сильно зависит от распределителя и трастеров. Прям на все 100%.
Заменить на легкие - можно, если считаешь целесообразным.
Безопасного полета не бывает

Турели оправдывают, если цель не сыплет фольгу.

SVTmk · Oct 6, 2016

А я свою Анаконду сделал по-настоящему универсальной. Напихал в нее все что можно. Щит 6А бивейв, одна банка 6B, 192т груза, дроны-сборщики 5А, фуелскуп 5А, ангар на 2 машинки, все сканеры (2 простр., kws, сканер груза, veesh сканер), интердиктор, рефинери 4А на 10 слотов, 5 усилков щита, броня милитари, зато резисты на щиты максимальные и в бою можно чаю попить успеть пока пробьют, пушки - один 4 гимбал бим для спиливания щитов (есть мысль попробовать фикс), 3 больших и 2 средних пулемета оверчарджи (пока только первые грейды), и 2 шахтерских лазера, которые меняю на ракеты, когда надо повоевать. Прыг в этом обвесе 28 с 5-м грейдом на дальность.
Она у меня чисто для миссий и повседневных полетов, ну и пока для боев. Для торговли все равно лучше Катера нет с его 700 карго, а на боевой Корвет еще копить надо. Хотя у меня закрадываются мысли, что боевая Анаконда все-таки переплюнет боевого Корвета.

S-O-nar · Oct 6, 2016

P Che RUS said:
Распределитель обязан быть топовым на универсальном корабле. В чистом исследовательском корабле возможны компромиссы в угоду весу. По поводу двигателей, если их проапгрейдить - конда становится супер-маневренной, пожалуй из всех кораблей в игре - наиболее резкое преображение. Кинетика на конде отлично себя показывает, вообще по вооружению (и расположению точек оружия), на мой взгляд, конда самая сильная в игре. По силовой А-класс, возможно классом ниже, но не стал бы делать грейд на оверчаржед, поэтому лучше максимальный размер и делать реактор холодным (при этом выбиыать повышения энергии) или защищенный с повышением энергии. Очень много весят на конду сенсоры - ставлю d, как самые легкие.
Только мое мнение, конда самый интересный корабль и очень гибкий в плане фита и инженеринга. Поставил в ангар Катер и Корвет, летаю на конде с 2 фиксовыми пульсами + кинетик и рельса на остановку зарядки щитов и больше ничего и не нужно). В эфишенси фите - стреляет бесконечно на одной пипке, отличный щит, великолепная броня, замечательная маневренность.
Добавлю - имеет смысл ставить 6-й щит и 7 банку, инженерами можно щит сделать почти такой же как 7(инженерный), при этом "кушает" все это меньше.

Манвровые движки качать каким типом модификации? Грязная, чистая?
Вариант с оверчаржед силовой я на Питоне и Вультуре обкатывал. В случае с Кондой проблемы с перегревом вылезают или с недостаточной прочностью? Второе решается тем, что щиты лучше не терять, да и разница там на 2 выстрела из лазера класса этак 3-го.

Щит - да, 6-ой, качнутый на термал резист, плюс 7 банка по необходимости - так и планировал. Хотя, для использования в торговом фите ради грузоподъёмности буду ставить 5-ый и бустить его кучей инженерных бустилок. Придётся опять искать дешёвого донора для хранения инженерного снаряжения.

Mihail · Oct 6, 2016

У кого есть боевая конда с 5м грейдом движков скажите - какой у неё тангаж в градусах? У Корвета 35 с копейками. Интересно сравнить.

Deefrize · Oct 6, 2016

Mihail said:
У кого есть боевая конда с 5м грейдом движков скажите - какой у неё тангаж в градусах? У Корвета 35 с копейками. Интересно сравнить.

Если ты об этом то вот.

Mihail · Oct 6, 2016

Deefrize said:
Если ты об этом то вот.

Даже бодрее Корвета, это твой ролл на 140%?

Deefrize · Oct 6, 2016

Mihail said:
Даже бодрее Корвета, это твой ролл на 140%?

Он самый.

SVTmk · Oct 6, 2016

Навскидку, кто жирнее собирается с учетом инженеров - Анаконда или Корвет? Маневренность примерно одинаковая, огневая мощь тоже сравнима. А суммарная выживаемость?

Deefrize · Oct 6, 2016

svtmk said:
Навскидку, кто жирнее собирается с учетом инженеров - Анаконда или Корвет? Маневренность примерно одинаковая, огневая мощь тоже сравнима. А суммарная выживаемость?

У конды больше броника , у корвета больше щитов.
Конда у меня получилась 2590mj (31% резиста термалки , 50-60% остальные) Броня 6120(6 плиток+реактивка)
Корвет с этими же деталями (щит разве что другой) 3490mj (31% резиста термалки , 50-60% остальные) 5090 Броня(6 плиток+реактивка)
Дпс у конды выше из-за гнёзд , по краней мере конда с дробовиками 3 класса очень сильно дамажит перед носом(1 дробаш 3 класса фиксовый имеет у меня 419 дпс).
Дпе у корвета выше за счет 4 гнёзд(особенно мультикенноны и плазмы 5 класса теперь)
Но я взял конду так как мне важнее было для многозадачности поскольку свободные слоты остаются даже при такой броне.. а вот у корвета уже будет сложнее.. так как 6 плиток займут много места..

P Che RUS · Oct 7, 2016

Andrew_Sonar said:
Манвровые движки качать каким типом модификации? Грязная, чистая?
Вариант с оверчаржед силовой я на Питоне и Вультуре обкатывал. В случае с Кондой проблемы с перегревом вылезают или с недостаточной прочностью? Второе решается тем, что щиты лучше не терять, да и разница там на 2 выстрела из лазера класса этак 3-го.
Щит - да, 6-ой, качнутый на термал резист, плюс 7 банка по необходимости - так и планировал. Хотя, для использования в торговом фите ради грузоподъёмности буду ставить 5-ый и бустить его кучей инженерных бустилок. Придётся опять искать дешёвого донора для хранения инженерного снаряжения.

Движки грязные. Выбиваем 5 грейд выше 130, на тепло внимание не нужно обращать - в эксплуатации не напрягает. По поводу реактора - делал защищенный и выбил дополнительно около 6 процентов прироста энергии без повышения теплоэффективности. У конды очень толстая браня, если ставить плитки, поэтому потеря щита не столь критична, отсанется время либо добить, либо свалить.