1. ความท้าทายต่อไปสําหรับ Ethereum: Builder Centralization

Ethereum มักถูกมองว่าเป็นหนึ่งในเครือข่ายที่กระจายอํานาจมากที่สุดควบคู่ไปกับ Bitcoin เนื่องจากข้อกําหนดฮาร์ดแวร์ที่ค่อนข้างต่ําสําหรับการใช้งานโหนด Ethereum เกือบทุกคนสามารถเรียกใช้โหนดได้ มีความซ้ําซ้อนอยู่บ้าง แต่เครือข่ายมีผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากกว่า 1 ล้านคน

(ส่วนแบ่งการตลาดผู้สร้าง | ที่มา: Relayscan)

อย่างไรก็ตามปัญหาสําคัญที่มักถูกมองข้ามคือการรวมศูนย์ของผู้สร้าง ผู้สร้างคือเอนทิตีที่รวบรวมธุรกรรมและการรวมกลุ่มเพื่อสร้างบล็อกบนเครือข่าย Ethereum ในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมา 95% ของบล็อกถูกสร้างขึ้นโดยผู้สร้างเพียงสามราย

อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ ตามที่ Vitalik Buterin ชี้ให้เห็นว่าการรวมศูนย์ของผู้สร้างไม่ได้เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความปลอดภัยโดยรวมของเครือข่าย Ethereum นี่เป็นเพราะแม้ว่าการสร้างบล็อกจะค่อนข้างรวมศูนย์ แต่ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (ผู้เสนอ) ที่ตรวจสอบบล็อกเหล่านี้ยังคงกระจายอํานาจ อย่างไรก็ตามการรวมศูนย์ของผู้สร้างอาจนําไปสู่ปัญหาต่าง ๆ เช่นการเซ็นเซอร์การแสวงหาค่าเช่าและปัญหาการดํารงชีวิต

บทความนี้จะสํารวจการเดินทางของ Flashbots ในการจัดการกับปัจจัยภายนอกเชิงลบของ MEV ของ Ethereum และตรวจสอบว่า SUAVE สามารถแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ MEV ในท้ายที่สุดได้อย่างไร รวมถึงการรวมศูนย์ของผู้สร้าง

2. ความคืบหน้าจนถึงตอนนี้

2.1 Proof of Work

Before The Merge upgrade, the Ethereum network operated on PoW consensus, similar to the Bitcoin network, where miners used hardware to mine blocks. ในช่วงเวลานี้เมื่อผู้ค้นหาระบุโอกาส MEV ใน mempool วิธีเดียวที่จะได้รับธุรกรรมหรือการรวมกลุ่มของพวกเขารวมอยู่ในบล็อกคือผ่านการประมูลก๊าซลําดับความสําคัญ (PGA) ซึ่งพวกเขาเสนอราคาค่าก๊าซสูงกว่าผู้ค้นหารายอื่น

มีปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับแนวทางนี้ ประการแรกการขโมย MEV เป็นปัญหา นักขุดสามารถดูเนื้อหาของธุรกรรมหรือกลุ่มที่ส่งโดยผู้ค้นหาและแทนที่จะรวมไว้ในบล็อกด้วยค่าธรรมเนียมลําดับความสําคัญพวกเขาสามารถคัดลอกธุรกรรมเหล่านี้และขโมย MEV ได้เอง ดังนั้นผู้ค้นหาจึงต้องไว้วางใจคนงานเหมืองเพื่อรับผลกําไร MEV

ปัญหาที่สองคือความแออัดของเครือข่าย เมื่อใดก็ตามที่โอกาส MEV เกิดขึ้นผู้ค้นหาแข่งขันกันโดยการเสนอราคาค่าธรรมเนียมลําดับความสําคัญที่สูงขึ้นซึ่งนําไปสู่ความแออัดที่เพิ่มขึ้นบนเครือข่าย Ethereum สิ่งนี้ทําให้ค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมโดยเฉลี่ยมีราคาแพงและคาดเดาไม่ได้ซึ่งส่งผลเสียต่อผู้ใช้ทั่วไป

(การประมูล Flashbots | Flashbots ที่มา: Flashbots)

เพื่อจัดการกับปัจจัยภายนอกเชิงลบของ MEV บนเครือข่าย PoW Ethereum Flashbots ได้เปิดตัว Flashbots Auction ซึ่งประกอบด้วย mev-geth และ mev-relay องค์ประกอบที่สําคัญ ได้แก่ 1) คนงานเหมืองที่อนุญาตพิเศษ 2) การจัดตั้ง mempool ส่วนตัวและ 3) การใช้ระบบการประมูลแบบปิดผนึก

ผู้ใช้และผู้ค้นหาสามารถส่งธุรกรรมหรือการรวมกลุ่มไปยัง mempool ส่วนตัวของ Flashbots Auction ซึ่งถูกส่งไปยังนักขุดที่อนุญาตพิเศษโดยใช้ไคลเอนต์ mev-geth ผ่าน mev-relay แบบรวมศูนย์ ผู้ค้นหาแสดงการเสนอราคาสําหรับการรวมกลุ่มของพวกเขา และนักขุดใช้ mev-geth เพื่อรวมกลุ่มการเสนอราคาสูงสุดในบล็อก

ซึ่งแตกต่างจากระบบก่อนหน้านี้ผู้ค้นหาใช้ mempool ส่วนตัวดังนั้นการกระทําของพวกเขาไม่ส่งผลกระทบต่อตลาดก๊าซ Ethereum และพวกเขาไม่เห็นการเสนอราคาของผู้ค้นหารายอื่นลดการแข่งขัน ดังนั้นการประมูล Flashbots จึงช่วยลดความแออัดบนเครือข่าย Ethereum ได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม คนงานเหมืองที่อนุญาตพิเศษยังคงมีความจําเป็นเพราะพวกเขายังคงเห็นเนื้อหาของกลุ่มที่ผู้ค้นหาส่งมา

(ที่มา: Flashbots)

การประมูล Flashbots ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางโดยมีการยอมรับ mev-geth มากกว่า 90% สิ่งนี้ช่วยลดธุรกรรม MEV ที่ล้มเหลวอย่างมีนัยสําคัญและลดค่าธรรมเนียมก๊าซเฉลี่ยบนเครือข่าย Ethereum ซึ่งช่วยลดปัจจัยภายนอกเชิงลบจํานวนมากที่เกี่ยวข้องกับ MEV ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

2.2 Proof of Stake (PoS)

ในเดือนกันยายน 2022 เครือข่าย Ethereum เปลี่ยนจาก PoW เป็น PoS ด้วยการเปิดใช้งานการอัปเกรด The Merge กระบวนการรวมธุรกรรมที่ผู้ใช้ส่งมาในบล็อกยังคงไม่เปลี่ยนแปลงจาก PoW เป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามมีปัญหาสําคัญในการนํา Flashbots Auction มาใช้โดยตรง: รายการที่อนุญาตพิเศษ

ใน PoW Ethereum นักขุดเป็นเจ้าของฮาร์ดแวร์ของพวกเขาทําให้กระบวนการไวท์ลิสต์ค่อนข้างตรงไปตรงมา อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนไปใช้ PoS เอนทิตีที่หลากหลายสามารถมีส่วนร่วมในการตรวจสอบโดยไม่ระบุชื่อทําให้รายการที่อนุญาตพิเศษเป็นเรื่องยากมาก

เพื่อจัดการกับภายนอกเชิงลบของ MEV บน PoS Ethereum Flashbots ได้เปิดตัวโปรโตคอลใหม่ที่เรียกว่า MEV-Boost แผนงานเครือข่าย Ethereum ประกอบด้วยการอัปเกรด PBS (Proposer-Builder Separation) เพื่อกระจายอํานาจ MEV และ MEV-Boost ใช้ส่วนหนึ่งของ PBS

ในการตั้งค่าใหม่นี้ผู้สร้างบล็อกจะได้รับธุรกรรมและการรวมกลุ่มจากผู้ใช้และผู้ค้นหาเพื่อสร้างบล็อกเต็มที่มีค่าที่สุดในขณะที่ผู้เสนอเลือกบล็อกเต็มราคาสูงสุดจากผู้สร้างบล็อกและเผยแพร่ไปยังเครือข่าย ซึ่งแตกต่างจาก mev-geth MEV-Boost ทําหน้าที่เป็นไซด์คาร์ให้กับไคลเอนต์ฉันทามติทําให้เข้ากันได้กับลูกค้าทุกประเภท

นี่คือวิธีการทํางานของ MEV-Boost:

(MEV-Boost | LinkedIn ที่มา: EigenLayer)

1. ผู้สร้างบล็อกได้รับธุรกรรมจากผู้ค้นหาและโฟลว์คําสั่งซื้อส่วนตัวโดยใช้อัลกอริธึมการแยก MEV เพื่อจัดลําดับธุรกรรมใหม่เพื่อผลกําไรสูงสุด จากนั้นพวกเขาสร้างบล็อกเต็มและส่งการเสนอราคาไปยังรีเลย์
2. รีเลย์จะตรวจสอบความถูกต้องของบล็อกที่ได้รับจากผู้สร้างและจัดเก็บไว้
3. รีเลย์จะส่งส่วนหัวของบล็อกพร้อมกับการเสนอราคาไปยังผู้เสนอ
4. ผู้เสนอจะเลือกส่วนหัวของบล็อกที่มีการเสนอราคาสูงสุดจากผู้ที่ส่งโดยรีเลย์และลงนาม
5. รีเลย์จะแสดงเนื้อหาบล็อกแบบเต็มที่สอดคล้องกับส่วนหัวที่ลงนามกับผู้เสนอ
6. ผู้เสนอส่งบล็อกที่สมบูรณ์ไปยังเครือข่ายและรวบรวมการเสนอราคาที่แนบมาโดยผู้สร้างบล็อก

(ที่มา: mevboost.pics)

จากมุมมองของผู้ตรวจสอบ Ethereum MEV-Boost มีข้อได้เปรียบที่สําคัญ: ไม่จําเป็นต้องมีกระบวนการอนุญาตพิเศษ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพียงแค่เรียกใช้ MEV-Boost ของ Flashbots และผู้สร้างบล็อกเพียงแค่แยก MEV ที่มีมูลค่าสูงสุดและส่งเป็นราคาเสนอ ซึ่งหมายความว่าผู้ตรวจสอบสามารถรับรายได้ MEV โดยไม่ต้องใช้อัลกอริธึมการสกัด MEV ของตนเอง ดังนั้นผลกําไรของ MEV จึงกระจายอํานาจแทนที่จะกระจุกตัวอยู่ในบางหน่วยงาน

(ที่มา: mevboost.pics)

แม้จะเป็นมิดเดิลแวร์ภายนอกแทนที่จะเป็นโปรโตคอลในตัว แต่ MEV-Boost ก็ได้รับการยอมรับจากผู้ตรวจสอบ Ethereum มากกว่า 90% เป็นระยะเวลานาน ในขณะที่มีข้อเสียเปรียบที่ผู้สร้างและผู้เสนอต้องไว้วางใจรีเลย์ แต่จํานวนรีเลย์เพิ่มขึ้นเป็นแปดตัวลดการครอบงําของ Flashbots relay และบรรเทาข้อกังวลที่เกี่ยวข้องเช่นการเซ็นเซอร์

3. Builder Centralization

3.1 เหตุใดผู้สร้างจึงมีแนวโน้มที่จะรวมศูนย์

ในขณะที่ MEV-Boost ได้บรรเทาปัจจัยภายนอกเชิงลบจํานวนมากที่เกี่ยวข้องกับ MEV ปัญหาการรวมศูนย์ของผู้สร้างที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข ปัจจุบันประมาณ 90% ของบล็อกเครือข่าย Ethereum ถูกสร้างขึ้นโดยผู้สร้างบล็อกเพียงสามถึงสี่ราย แต่ทําไมผู้สร้างบล็อกจึงมีแนวโน้มที่จะรวมศูนย์? มีเหตุผลหลักสองประการ:

ขั้นตอนการสั่งซื้อพิเศษ (EOF)

ประการแรกตลาดผู้สร้างบล็อกเป็นตลาดที่ชนะทั้งหมด ลองนึกภาพว่าคุณเป็นผู้ค้นหาที่ระบุโอกาสในการสกัด MEV และรวมเข้าด้วยกัน คุณจะส่งชุดของคุณไปให้ผู้สร้างรายใด ในขณะที่คุณสามารถส่งไปยังผู้สร้างทั้งหมดยิ่งคุณเกี่ยวข้องกับผู้สร้างมากเท่าไหร่ความเสี่ยงในการขโมย MEV ก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้นเนื่องจากผู้สร้างสามารถดูเนื้อหาของชุดรวมได้ ดังนั้นกลยุทธ์ที่ดีที่สุดของคุณคือการส่งชุดรวมไปยังผู้สร้างเพียงไม่กี่อันดับแรกที่มีความเป็นไปได้สูงสุดในการรวมบล็อก

(ที่มา: Frontier Research, June 2023)

กราฟด้านบนแสดงให้เห็นว่าผู้สร้างที่ได้รับชุดรวมมากขึ้นจากผู้ค้นหามีโอกาสสูงที่จะรวมบล็อก ปรากฏการณ์นี้เร่งมู่เล่การรวมศูนย์: หากผู้สร้างได้รับชุดรวมมากขึ้นจากผู้ค้นหาก็มีแนวโน้มที่จะสร้างบล็อกที่ทํากําไรได้มากขึ้น ดังนั้นบล็อกเหล่านี้จึงมีแนวโน้มที่จะถูกนํามาใช้โดยผู้เสนอบนเครือข่าย Ethereum เพื่อจูงใจให้ผู้ค้นหามากขึ้นเพื่อส่งชุดรวมของพวกเขาไปยังผู้สร้างนั้น การส่งชุดรวมไปยังผู้สร้างที่โดดเด่นน้อยกว่าอาจส่งผลให้เกิดความล่าช้าในการรวมบล็อกทําให้การคาดการณ์ค่าธรรมเนียมก๊าซทําได้ยากและอาจสูญเสียโอกาสในการสกัด MEV

นอกเหนือจากแนวโน้มตามธรรมชาตินี้ต่อการรวมศูนย์ผู้สร้างสามารถจัดหาธุรกรรมเพิ่มเติมหรือการรวมกลุ่มผ่าน EOF ตัวอย่างเช่นผู้สร้างรายใดรายหนึ่งอาจเสนอการรับประกันความเป็นส่วนตัวหรือส่วนแบ่งของ MEV ที่แยกออกมาให้กับผู้ใช้และผู้ค้นหาที่ส่งธุรกรรมหรือชุดรวมให้กับพวกเขาโดยเฉพาะ โฟลว์คําสั่งซื้อเพิ่มเติมนี้ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงได้สําหรับผู้สร้างรายอื่นจะช่วยเร่งการรวมศูนย์ของตัวสร้าง

อันที่จริงดังที่แสดงในกราฟ BloXroute มีอัตราการรวมบล็อกที่สูงกว่าอย่างมีนัยสําคัญเมื่อเทียบกับเพื่อน นี่เป็นเพราะ BloXroute ทํางานไม่เพียง แต่เป็นตัวสร้างบล็อก แต่ยังเป็นบริการรีเลย์ทําให้ได้เปรียบในการประมวลผลธุรกรรม นอกจากนี้ BloXroute ยังจัดหา EOF ผ่านบริการต่างๆ เช่น BackRunMe

(การกระจาย MEV | MEV ที่มา: BloXroute)

BackRunMe ช่วยให้ผู้ใช้สามารถส่งธุรกรรมส่วนตัวปกป้องพวกเขาจากการโจมตีที่เป็นอันตรายเช่นการโจมตีด้านหน้าและแซนวิช ยิ่งไปกว่านั้นหากกําไร MEV ถูกสร้างขึ้นจาก backrunning ธุรกรรมส่วนตัวที่ส่งไปยัง BackRunMe ผลกําไรจะถูกแจกจ่ายตามอัตราส่วนที่แสดงในแผนภูมิ ผู้ใช้และผู้ค้นหาสามารถเพลิดเพลินกับสิทธิประโยชน์ต่างๆโดยใช้ SWAP UI ของ BackRunMe หรือเพียงแค่เปลี่ยน RPC เพื่อส่งธุรกรรม

ดังนั้นผู้สร้างบล็อกใหม่สามารถทําอะไรได้บ้าง? น่าเสียดายที่พวกเขามีตัวเลือก จํากัด นอกเหนือจากการเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดที่ขาดทุนหรือเสนอบริการเพื่อดึงดูดผู้ใช้และ EOF ของผู้ค้นหา วิธีการเดิมที่เรียกว่ากลยุทธ์การอุดหนุนบล็อกเกี่ยวข้องกับการกําหนดราคาเสนอที่สูงกว่าผลกําไร MEV ที่เกิดจากการสร้างบล็อกเพื่อเพิ่มอัตราการรวมบล็อก ตัวอย่างเช่น f1b ประสบความสําเร็จในการใช้กลยุทธ์นี้เพื่อเพิ่มจํานวนผู้ค้นหาอย่างรวดเร็ว

MEV ข้ามโดเมน

ยิ่งเครื่องมือสร้างบล็อกสามารถเข้าถึงการไหลของคําสั่งซื้อได้มากเท่าไหร่ความน่าจะเป็นในการสร้างบล็อกที่ทํากําไรได้มากขึ้นก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น หากผู้สร้างบล็อกบางรายสร้างบล็อกสําหรับเครือข่ายอื่น ๆ พวกเขาสามารถเข้าถึงไม่เพียง แต่การไหลของคําสั่งซื้อจากเครือข่าย Ethereum แต่ยังรวมถึงการไหลของคําสั่งซื้อภายนอกด้วย ความสามารถนี้มีแนวโน้มที่จะนําไปสู่การรวมศูนย์เพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้สร้างเหล่านี้

3.2 เราควรทําอย่างไร?

เราได้สํารวจว่าทําไมตลาดผู้สร้างจึงมีแนวโน้มที่จะรวมศูนย์ แม้ว่าการรวมศูนย์ของผู้สร้างจะไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่รุนแรงเนื่องจากลักษณะการกระจายอํานาจของผู้เสนอ (ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง) ที่ตรวจสอบและเผยแพร่บล็อก แต่ก็ยังสามารถนําไปสู่ปัญหาต่างๆเช่น 1) การเซ็นเซอร์ 2) การแสวงหาค่าเช่าและ 3) ปัญหาการดํารงชีวิต

การเซ็นเซอร์อาจได้รับการแก้ไขโดยคุณสมบัติโปรโตคอล Ethereum ในอนาคตเช่น crList ซึ่งจะบังคับให้ผู้สร้างรวมธุรกรรมทั้งหมดตามที่ผู้เสนอต้องการ อย่างไรก็ตามการจัดการกับการแสวงหาค่าเช่าในตลาดผูกขาดและการแก้ไขปัญหาการดํารงชีวิตเนื่องจากการหยุดทํางานเป็นสิ่งที่ท้าทายกว่า

ดังนั้นทางออกที่ดีที่สุดคือการป้องกันการรวมศูนย์ของตัวสร้างตั้งแต่แรกโดยการลดสาเหตุหลักนั่นคือ EOF และ MEV ข้ามโดเมน เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ Flashbots ได้เปิดตัวโปรโตคอล Single Unifying Auction for Value Expression (SUAVE) (เป็นที่น่าสังเกตว่า SUAVE ไม่ใช่โซลูชันเดียวที่มีศักยภาพในการรวมศูนย์ของผู้สร้าง สําหรับโซลูชันที่เป็นไปได้อื่นๆ โปรดดู 'การกระจายอํานาจบทบาทผู้สร้าง' ของ Jon Charbonneau)

4. ที่นี่มา SUAVE

SUAVE มุ่งเน้นไปที่การแก้ไขปัจจัยหลักสองประการที่เอื้อต่อการรวมศูนย์ของผู้สร้าง: EOF และ MEV ข้ามโดเมน ประการแรก SUAVE สามารถรับธุรกรรมจากทุกเครือข่ายทําให้ผู้สร้างแบบกระจายอํานาจสามารถแยก MEV ข้ามโดเมนโดยเนื้อแท้ ประการที่สอง SUAVE ปรับเงื่อนไขให้เหมาะสมสําหรับผู้ใช้โดยการจัดการการตั้งค่าแบบส่วนตัวและเสนอส่วนแบ่งผลกําไร MEV

4.2 ภาพรวม

(ภาพรวม SUAVE | SUAVE ที่มา: Flashbots)

SUAVE เป็นบล็อกเชนที่แยกต่างหากจากเครือข่าย Ethereum โดยนําเสนอ mempool แบบ plug-and-play และบริการตัวสร้างแบบกระจายอํานาจที่สามารถใช้งานได้หลายเครือข่าย สิ่งนี้ช่วยให้เครือข่ายอื่น ๆ สามารถจ้างกระบวนการที่ซับซ้อนของการจัดการ mempool และการสร้างบล็อกแบบกระจายอํานาจไปยัง SUAVE SUAVE ประกอบด้วยสามองค์ประกอบหลัก:

สภาพแวดล้อมการตั้งค่าสากล

ผู้ใช้และผู้ค้นหาส่งธุรกรรมการรวมกลุ่มเจตนาและการแสดงออกอื่น ๆ ของการตั้งค่าไปยัง mempool ของ SUAVE แทนที่จะเป็น mempool ของเครือข่ายเดิมพร้อมกับการเสนอราคา ใน SUAVE การตั้งค่าเหล่านี้จะถือว่าเป็นประเภทธุรกรรมดั้งเดิม ด้วยการรวมการตั้งค่าจากโดเมนต่างๆไว้ใน mempool เดียวความน่าจะเป็นของการดําเนินการที่เหมาะสมจะเพิ่มขึ้น การตั้งค่านี้เป็นประโยชน์ต่อผู้สร้างโดยการลดอุปสรรคในการเข้าและเพิ่มผลกําไรที่อาจเกิดขึ้น

ตลาดการดําเนินการที่เหมาะสมที่สุด

Executors (Searchers, Builders ฯลฯ ) ตรวจสอบ SUAVE mempool และแข่งขันเพื่อสร้างชุดที่มีเงื่อนไขการดําเนินการที่ดีที่สุด แนวคิดหลักที่นํามาใช้ที่นี่คือการประมูลการไหลของคําสั่งซื้อ (OFA)

ในรูปแบบ MEV-Boost แบบดั้งเดิมผลกําไรของ MEV จะไหลไปในทิศทางเดียวจากผู้ใช้ไปยังผู้ค้นหาผู้สร้างไปจนถึงผู้เสนอ อย่างไรก็ตามด้วย OFA ผู้ดําเนินการจะแข่งขันกันเพื่อความชอบของผู้ใช้ทําให้ผู้ใช้สามารถรับส่วนแบ่งผลกําไร MEV ได้ กลยุทธ์นี้คล้ายกับบริการเช่น BackRunMe ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูด EOF มากขึ้นโดยการกระจายผลกําไร MEV บางส่วนให้กับผู้ใช้และผู้ค้นหา นอกจากนี้ SUAVE ยังรับประกันความเป็นส่วนตัวของการตั้งค่าใน mempool ปกป้องพวกเขาจากการโจมตี MEV ที่เป็นอันตราย

ความแตกต่างคือในขณะที่กลยุทธ์ดังกล่าวสามารถนําไปสู่การรวมศูนย์ของผู้สร้างเฉพาะในตลาดผู้สร้างปัจจุบัน SUAVE ฝัง OFA ลงในโปรโตคอลเองทําให้ผู้สร้างแบบกระจายอํานาจทั้งหมดสามารถเข้าถึงการตั้งค่าเหล่านี้ได้ แนวคิดของ OFA ตามที่เสนอโดย Flashbots ถูกนําไปใช้แล้วในเครือข่าย Ethereum ผ่าน MEV-Share และจะรวมเข้ากับ SUAVE ในภายหลัง

การสร้างบล็อกแบบกระจายอํานาจ

ในส่วนประกอบก่อนหน้านี้การตั้งค่าส่วนใหญ่จะพบเส้นทางการดําเนินการที่เหมาะสมที่สุด จากนั้นผู้สร้างบล็อกแบบกระจายอํานาจจะใช้ข้อมูลนี้เพื่อสร้างบล็อกบางส่วนหรือทั้งหมดเพื่อเพิ่มผลกําไร MEV สูงสุดซึ่งพวกเขาจะส่งต่อไปยังผู้ตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่ายต่างๆ

ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่ายอื่นไม่สามารถใช้ SUAVE ได้ คล้ายกับที่ผู้ตรวจสอบ Ethereum บางรายไม่ได้ใช้ MEV-Boost ผู้ตรวจสอบที่ฟัง SUAVE สามารถยอมรับบล็อก SUAVE และเพิ่มบล็อกที่ทํากําไรให้กับเครือข่ายของตนได้ หากพวกเขาเป็น SUAVE-ไม่ทราบผู้สร้างบล็อกของ SUAVE จะต้องเข้าร่วมในการประมูลก๊าซลําดับความสําคัญ (PGA) เพื่อรวมบล็อกของพวกเขา เมื่อดําเนินการตามการตั้งค่าในห่วงโซ่ปลายทางแล้ว Oracle จะแจ้งเครือข่าย SUAVE และการเสนอราคาจะถูกส่งไปยังผู้ดําเนินการเพื่อชําระราคา

4.3 MEVM

SUAVE เป็นบล็อกเชนที่ใช้ MEVM เป็นสภาพแวดล้อมการดําเนินการ MEVM สร้างขึ้นบนเฟรมเวิร์ก EVM โดยมีการเพิ่ม precompiles สําหรับกรณีการใช้งาน MEV นักพัฒนาสามารถใช้ Solidity เพื่อสร้างแอปพลิเคชัน MEV เป็นสัญญาอัจฉริยะ ทําให้สามารถสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับ MEV แบบรวมศูนย์ก่อนหน้านี้ได้ ตัวอย่างเช่นวิธีการต่างๆในการสร้างบล็อกหรือการประมูลการไหลของคําสั่งซื้อสามารถใช้เป็นสัญญาอัจฉริยะได้

ด้วยความต้องการข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและการคํานวณ MEVM ยังมีคุณสมบัติความเป็นส่วนตัว การคํานวณที่ละเอียดอ่อนจะดําเนินการนอกห่วงโซ่โดยโหนดการดําเนินการ ในขั้นต้น Flashbots หรือบุคคลที่สามจะให้สิ่งนี้ในลักษณะรวมศูนย์ แต่ในที่สุดมันจะถูกดําเนินการในสภาพแวดล้อมการดําเนินการที่เชื่อถือได้ (TEE) เช่น Intel SGX

5. สรุปและความท้าทายข้างหน้า

โดยสรุป SUAVE มีจุดมุ่งหมายเพื่อรวบรวมธุรกรรมจากเครือข่ายบล็อกเชนทั้งหมดและจัดหาบล็อกที่มีประสิทธิภาพสูงสุดให้กับเครือข่ายเหล่านั้น หากวิสัยทัศน์ของ SUAVE เป็นจริงอย่างเต็มที่จะช่วยให้สามารถกระจายอํานาจ MEV ได้อย่างแท้จริงโดยเสนอประโยชน์ดังต่อไปนี้ให้กับผู้เข้าร่วมต่างๆในระบบนิเวศบล็อกเชน:

1. ผู้ใช้: ได้รับการปกป้องจากการโจมตี MEV ที่เป็นอันตรายผ่านความเป็นส่วนตัวและเสนอการดําเนินการที่ดีที่สุด
2. ผู้สร้าง: สามารถแข่งขันกับผู้สร้างรายอื่นได้อย่างเป็นธรรมเนื่องจากธุรกรรมความเป็นส่วนตัวโดยธรรมชาติของ SUAVE และการประมูลการไหลของคําสั่งซื้อ (OFA) และสามารถเข้าถึงการตั้งค่าข้ามโดเมนทําให้พวกเขาสามารถสร้างบล็อกที่ทํากําไรได้มากกว่าเมื่อดําเนินการภายในโดเมนเดียว
3. เครือข่าย: สามารถจ้างกระบวนการสร้างบล็อกจาก SUAVE ได้อย่างง่ายดาย

แม้จะมีวิสัยทัศน์ที่ทะเยอทะยาน แต่ SUAVE ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและเผชิญกับความท้าทายหลายประการก่อนที่จะสามารถรับรู้ได้อย่างเต็มที่

1. รูปแบบความปลอดภัย: รูปแบบความปลอดภัยของ SUAVE ยังไม่ถูกกําหนด เนื่องจากบล็อก SUAVE มีแนวโน้มที่จะใช้ในเครือข่าย L2 ที่ใช้ Ethereum และ Ethereum ระดับความปลอดภัยของมันควรตรงกับ Ethereum แต่การบรรลุเป้าหมายนี้มีความซับซ้อน มีการอภิปรายว่าควรสร้าง SUAVE เป็น Ethereum L2 หรือใช้ความปลอดภัยทางเศรษฐกิจ crypto ของ EigenLayer
2. ธุรกรรมข้ามโดเมนของอะตอม: สิ่งเหล่านี้คือ ไม่รับประกัน เป็นเรื่องยากที่จะประมวลผลธุรกรรมแบบอะตอมข้ามเครือข่ายที่มีเวลาบล็อกต่างกัน การทําธุรกรรมอาจประสบความสําเร็จบนเครือข่ายแบบบล็อกเวลาที่รวดเร็ว แต่ล้มเหลวในเครือข่ายที่ช้ากว่า นอกจากนี้ เนื่องจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องบางรายในทุกเครือข่ายไม่ทราบ SUAVE รวมถึงการบล็อกผ่านการประมูลก๊าซลําดับความสําคัญ (PGA) อาจล้มเหลว
3. Oracle Design: จําเป็นต้องมีการออกแบบ Oracle ที่ซับซ้อนเพื่อนําผลลัพธ์จากโดเมนภายนอกมาสู่ SUAVE เพื่อการตั้งถิ่นฐานอย่างถูกต้องและรวดเร็ว ออราเคิลต้องมีความปลอดภัยอย่างน้อยเท่ากับ SUAVE เนื่องจากสามารถกลายเป็นเวกเตอร์การโจมตีได้
4. ประสบการณ์ผู้ใช้: UX ที่ใช้งานง่ายต้องได้รับการออกแบบมาสําหรับ SUAVE ผู้ใช้ต้องตั้งราคาเสนอสําหรับค่ากําหนดและระงับ ETH ในเครือข่าย SUAVE อินเทอร์เฟซที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถแสดงการตั้งค่าประเภทต่างๆได้อย่างง่ายดายก็เป็นสิ่งจําเป็นเช่นกัน

ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดคือ SUAVE สามารถบรรลุอัตราการยอมรับที่สําคัญคล้ายกับ mev-geth หรือ MEV-Boost หรือไม่ เพื่อให้ SUAVE ตระหนักถึงวิสัยทัศน์ของตนจะต้องบรรลุการประหยัดต่อขนาด ผู้ใช้จํานวนมากจากเครือข่ายจํานวนมากจําเป็นต้องส่งการตั้งค่าไปยัง SUAVE และผู้สร้างจํานวนมากต้องเข้าร่วมเพื่อสร้างระบบที่มีประสิทธิภาพ ในขณะที่ mev-geth เป็นลูกค้าและ MEV-Boost เป็นไซด์คาร์มิดเดิลแวร์ที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่มีอยู่สามารถนําไปใช้ได้อย่างง่ายดาย SUAVE เป็นเครือข่ายบล็อกเชนที่ใช้ MEVM ดังนั้นจึงยังคงต้องดูว่าระบบขนาดใหญ่นี้สามารถบรรลุการยอมรับที่มีความหมายในหลายเครือข่ายหรือไม่

ข้อจํากัดความรับผิดชอบ:

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ําจาก [mirror] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [00y] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ํานี้ โปรดติดต่อทีม Sanv Nurlae และพวกเขาจะจัดการทันที
2. ข้อจํากัดความรับผิดชอบความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนและไม่ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นทําโดยทีม Sanv Nurlae ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปล