1. التحدي التالي ل إثيريوم: Builder غالبا

ما ينظر إلى إثيريوم المركزية على أنها واحدة من أكثر الشبكات اللامركزية إلى جانب بيتكوين. نظرا لمتطلبات الأجهزة المنخفضة نسبيا لتشغيل عقدة إثيريوم ، يمكن لأي شخص تقريبا تشغيل عقدة. هناك بعض التكرار على الرغم من أن الشبكة تفتخر بأكثر من 1 مليون المدققون.

(الحصة السوقية للمنشئ | المصدر: ريلايسكان)

ومع ذلك ، فإن القضية الحرجة التي غالبا ما يتم تجاهلها هي مركزية البناء. البناة هم الكيانات التي تجمع المعاملات والحزم لإنشاء كتل على شبكة إثيريوم. على مدار الأيام السبعة الماضية ، تم إنشاء 95٪ من الكتل بواسطة ثلاثة بناة فقط.

على الرغم من ذلك ، كما أشار Vitalik Buterin ، لا تشكل مركزية المنشئ تهديدا خطيرا للأمن العام لشبكة إثيريوم. هذا لأنه حتى لو كان بناء الكتل مركزيا إلى حد ما ، فإن المدققون (المقترحين) الذين يتحققون من هذه الكتل يظلون لامركزيين. ومع ذلك ، يمكن أن تؤدي مركزية البناء إلى مشاكل مختلفة مثل الرقابة والبحث عن الريع وقضايا الحياة.

سوف تستكشف هذه المقالة رحلة Flashbots في معالجة العوامل الخارجية السلبية MEV إثيريوم ودراسة كيف يمكن ل SUAVE في النهاية حل المشكلات المتعلقة MEV ، بما في ذلك مركزية المنشئ.

2. التقدم المحرز حتى الآن

2.1 إثبات العمل

قبل ترقية الدمج ، كانت شبكة إثيريوم تعمل على إجماع PoW ، على غرار شبكة بيتكوين ، حيث استخدم عمال المناجم الأجهزة لتعدين الكتل. وخلال هذه الفترة، عندما حدد الباحثون فرصا MEV في mempool، كانت الطريقة الوحيدة لإدراج معاملاتهم أو حزمهم في كتلة ما هي من خلال مزاد غاز ذي الأولوية (PGA)، حيث يقدمون عطاءات غاز أعلى من الباحثين الآخرين.

كانت هناك مشاكل أساسية في هذا النهج. أولا ، كانت سرقة MEV مشكلة. يمكن لعمال المناجم رؤية محتويات المعاملات أو الحزم المقدمة من الباحثين ، وبدلا من تضمينها في الكتلة مقابل رسوم أولوية ، يمكنهم نسخ هذه المعاملات وسرقة MEV بأنفسهم. وبالتالي ، كان على الباحثين أن يثقوا في عمال المناجم لكسب أرباح MEV.

المشكلة الثانية كانت ازدحام الشبكة. كلما سنحت MEV الفرص ، تنافس الباحثون من خلال تقديم رسوم أولوية أعلى ، مما أدى إلى زيادة الازدحام على شبكة إثيريوم. هذا جعل متوسط رسوم المعاملات مكلفا ولا يمكن التنبؤ به ، مما أثر سلبا على المستخدمين العاديين.

(مزاد فلاش بوت | المصدر: فلاشبوتس)

لمعالجة العوامل الخارجية السلبية ل MEV على شبكة PoW إثيريوم ، قدمت Flashbots مزاد Flashbots ، الذي يتكون من mev-geth و mev-relay. كانت المكونات الرئيسية هي: 1) إدراج عمال المناجم في القائمة البيضاء ، 2) إنشاء mempool خاص ، و 3) تنفيذ نظام مزادات مختوم.

يمكن للمستخدمين والباحثين إرسال المعاملات أو الحزم إلى mempool الخاص لمزاد Flashbots ، والتي تم إرسالها بعد ذلك إلى عمال المناجم المدرجين في القائمة البيضاء باستخدام عميل mev-geth عبر ترحيل mev مركزي. أعرب الباحثون عن عروض أسعار لحزمهم ، واستخدم عمال المناجم mev-geth لتضمين حزم العطاءات الأعلى في الكتلة.

على عكس النظام السابق ، استخدم الباحثون mempool خاصة ، لذلك لم تؤثر أفعالهم على السوق إثيريوم غاز ، ولم يتمكنوا من رؤية عروض أسعار الباحثين الآخرين ، مما قلل من المنافسة. وبالتالي ، قلل مزاد Flashbots بشكل فعال من الازدحام على شبكة إثيريوم. ومع ذلك، لا يزال من الضروري إدراج عمال المناجم في القائمة البيضاء لأنه لا يزال بإمكانهم رؤية محتوى الحزم المقدمة من الباحثين.

(المصدر: فلاشبوتس)

أصبح مزاد Flashbots معتمدا على نطاق واسع ، مع اعتماد أكثر من 90٪ من mev-geth. وقد أدى ذلك إلى انخفاض كبير في المعاملات MEV الفاشلة وخفض متوسط رسوم غاز على الشبكة إثيريوم ، مما خفف بشكل فعال من العديد من العوامل الخارجية السلبية المرتبطة MEV.

2.2 إثبات التخزين (PoS)

في سبتمبر 2022، انتقلت شبكة إثيريوم من PoW إلى PoS مع تفعيل ترقية الدمج. ظلت عملية إدراج المعاملات المقدمة من المستخدمين في مجموعات دون تغيير إلى حد كبير عن PoW. ومع ذلك ، كانت هناك مشكلة حرجة في اعتماد مزاد Flashbots مباشرة: القائمة البيضاء.

في PoW إثيريوم ، امتلك عمال المناجم أجهزتهم فعليا ، مما يجعل عملية القائمة البيضاء واضحة نسبيا. ومع ذلك ، مع التحول إلى PoS ، يمكن لمجموعة واسعة من الكيانات المشاركة في التحقق من الهوية ، مما يجعل القائمة البيضاء صعبة للغاية.

لمعالجة العوامل الخارجية السلبية MEV على PoS إثيريوم ، قدمت Flashbots بروتوكول جديدة تسمى MEV-Boost. تتضمن خارطة طريق شبكة إثيريوم ترقية PBS (فصل مقدم العرض والمنشئ) لتحقيق اللامركزية MEV ، وتنفذ MEV-Boost جزءا من PBS.

في هذا الإعداد الجديد ، يتلقى منشئو الكتل المعاملات والحزم من المستخدمين والباحثين لإنشاء الكتلة الكاملة الأكثر قيمة ، بينما يختار المقترحون أعلى عرض سعر كتلة كاملة من منشئي الكتل وينشرونها على الشبكة. على عكس mev-geth ، يعمل MEV-Boost كعربة جانبية لعميل الإجماع ، مما يجعله متوافقا مع أي نوع عميل.

إليك كيفية عمل MEV-Boost:

(MEV دفعة | المصدر: EigenLayer)

1. يتلقى منشئو كتلة المعاملات من الباحثين وتدفق طلب الخاص ، باستخدام خوارزميات استخراج MEV الخاصة بهم لإعادة ترتيب المعاملات لتحقيق أقصى قدر من الربحية. ثم يقومون بإنشاء كتلة كاملة وإرسال عرض سعر إلى التتابع.
2. يتحقق التتابع من صحة الكتل المستلمة من البناة ويخزنها.
3. يرسل الترحيل رؤوس الكتلة ، جنبا إلى جنب مع عروض الأسعار ، إلى مقدم العرض.
4. يختار مقدم العرض رأس الكتلة بأعلى عرض سعر من تلك التي يرسلها التتابع ويوقعها.
5. يكشف التتابع عن محتوى الكتلة الكامل المقابل للرأس الموقع لمقدم العرض.
6. يرسل مقدم العرض الكتلة الكاملة إلى الشبكة ويجمع العطاء المرفق بواسطة منشئ الكتلة.

(المصدر: mevboost.pics)

من وجهة نظر إثيريوم المدققون ، يوفر MEV-Boost ميزة كبيرة: ليست هناك حاجة لعملية القائمة البيضاء. يقوم المدققون ببساطة بتشغيل MEV-Boost من Flashbots ، ويقوم منشئو الكتل فقط باستخراج أعلى قيمة MEV وإرسالها كعروض أسعار. هذا يعني أنه يمكن المدققون كسب إيرادات MEV دون الحاجة إلى خوارزميات استخراج MEV الخاصة بها. ونتيجة لذلك، فإن الأرباح MEV لا مركزية بدلا من أن تتركز بين عدد قليل من الكيانات.

(المصدر: mevboost.pics)

على الرغم من كونه برنامجا وسيطا خارجيا وليس بروتوكول مدمجا ، فقد تم اعتماد MEV-Boost بنجاح من قبل أكثر من 90٪ من إثيريوم المدققون لفترة طويلة. في حين أن هناك عيبا يجب أن يثق به البناة والمقترحون في التتابع ، فقد زاد عدد المرحلات إلى ثمانية ، مما قلل من هيمنة ترحيل Flashbots وتخفيف المخاوف ذات الصلة مثل الرقابة.

3. مركزية المنشئ

3.1 لماذا يميل البناة نحو المركزية

في حين أن MEV-Boost قد خفف من العديد من العوامل الخارجية السلبية المرتبطة MEV ، فإن مسألة مركزية البناء ، المذكورة سابقا ، لا تزال دون حل. حاليا ، يتم إنشاء حوالي 90٪ من كتل الشبكة إثيريوم بواسطة ثلاثة إلى أربعة منشئي كتل فقط. ولكن لماذا يميل بناة الكتل إلى المركزية؟ هناك سببان رئيسيان:

تدفق الطلبات الحصري (EOF)

أولا ، سوق بناء الكتل هو في الأساس سوق الفائز يأخذ كل شيء. تخيل أنك باحث حدد فرصة استخراج MEV وقام بتجميعها. من هم البناة الذين سترسل الحزمة الخاصة بك إليهم؟ بينما يمكنك إرسالها إلى جميع البناة ، فكلما زاد عدد المنشئين الذين تشركهم ، زادت مخاطر سرقة MEV ، حيث يمكن للبناة رؤية محتوى الحزمة. لذلك ، ستكون استراتيجيتك المثلى هي إرسال الحزمة فقط إلى أفضل عدد قليل من البناة الذين لديهم أعلى احتمال لإدراج الكتلة.

(المصدر: أبحاث الحدود ، يونيو 2023)

يوضح الرسم البياني أعلاه أن المنشئين الذين يتلقون المزيد من الحزم من الباحثين لديهم احتمالية أكبر لتضمين الكتلة. تعمل هذه الظاهرة على تسريع دولاب الموازنة المركزي: إذا تلقى المنشئ المزيد من الحزم من الباحثين ، فمن المرجح أن يبني كتلا أكثر ربحية. وبالتالي ، من المرجح أن يتم اعتماد هذه الكتل من قبل المقترحين على شبكة إثيريوم ، مما يحفز المزيد من الباحثين على إرسال حزمهم إلى هذا المنشئ. قد يؤدي إرسال الحزم إلى شركات البناء الأقل هيمنة إلى تأخير في إدراج الكتلة ، مما يجعل التنبؤات رسوم الغاز صعبة ويحتمل أن تفقد فرص استخراج MEV.

بالإضافة إلى هذا الاتجاه الطبيعي نحو المركزية ، يمكن للبناة الحصول على معاملات أو حزم إضافية من خلال EOF. على سبيل المثال ، قد يقدم منشئ معين ضمانات خصوصية أو حصة من MEV المستخرجة للمستخدمين والباحثين الذين يرسلون معاملات أو حزما حصريا إليهم. هذا التدفق الإضافي طلب ، الذي يتعذر على البناة الآخرين الوصول إليه ، يزيد من تسريع مركزية المنشئ.

في الواقع ، كما هو موضح في الرسم البياني ، يتمتع BloXroute بمعدل تضمين كتلة أعلى بكثير مقارنة بأقرانه. وذلك لأن BloXroute لا تعمل فقط كمنشئ كتل ولكن أيضا كخدمة ترحيل ، مما يمنحها ميزة وقت الإستجابة في معالجة المعاملات. بالإضافة إلى ذلك ، مصادر BloXroute EOF من خلال خدمات مثل BackRunMe.

(MEV التوزيع | المصدر: BloXroute)

يسمح BackRunMe للمستخدمين بإرسال المعاملات الخاصة ، وحمايتهم من الهجمات الضارة مثل الهجمات الأمامية وهجمات الساندويتش. علاوة على ذلك ، إذا تم تحقيق أرباح MEV من إعادة تشغيل المعاملات الخاصة المقدمة إلى BackRunMe ، يتم توزيع الأرباح وفقا للنسب الموضحة في الرسم البياني. يمكن للمستخدمين والباحثين الاستمتاع بالعديد من المزايا باستخدام واجهة مستخدم مبادلة BackRunMe أو ببساطة تغيير RPC لإرسال المعاملات.

إذن ، ما الذي يمكن أن يفعله بناة الكتل الجدد؟ لسوء الحظ ، لديهم خيارات محدودة بخلاف زيادة حصتهم في السوق بخسارة أو تقديم خدمات لجذب المستخدمين والباحثين. يتضمن النهج السابق ، المعروف باسم استراتيجية دعم الكتلة ، تحديد عروض أسعار أعلى من الأرباح MEV الناتجة عن اللبنات الأساسية لزيادة معدل إدراج الكتلة. على سبيل المثال ، استخدم منشئ f1b هذه الإستراتيجية بنجاح لزيادة عدد الباحثين بسرعة.

MEV عبر النطاقات

كلما زاد تدفق طلب الذي يمكن لمنشئ الكتل الوصول إليه ، زاد احتمال إنشاء كتل أكثر ربحية. إذا قام بعض منشئي الكتل أيضا بإنشاء كتل لشبكات أخرى ، فيمكنهم الوصول ليس فقط إلى تدفق طلب من الشبكة إثيريوم ولكن أيضا تدفق طلب الخارجي. من المرجح أن تؤدي هذه القدرة إلى مزيد من المركزية حول هؤلاء البناة.

3.2 ماذا يجب أن نفعل؟

لقد اكتشفنا سبب ميل سوق البناء إلى المركزية. على الرغم من أن مركزية البنائين لا تشكل تهديدا أمنيا خطيرا بسبب الطبيعة اللامركزية للمقترحين (المدققون) الذين يتحققون من الكتل وينشرونها ، إلا أنه لا يزال من الممكن أن يؤدي إلى مشكلات مثل 1) الرقابة ، 2) البحث عن الريع ، و 3) مشاكل الحياة.

من المحتمل أن تتم معالجة الرقابة من خلال ميزات إثيريوم بروتوكول المستقبلية مثل crList ، والتي من شأنها أن تجبر البناة أصلا على تضمين جميع المعاملات كما هو مطلوب من قبل المقترحين. ومع ذلك ، فإن معالجة البحث عن الريع في سوق احتكارية وحل مشكلات الحياة بسبب التوقف عن العمل أكثر صعوبة.

لذلك ، فإن أفضل حل هو منع مركزية المنشئ في المقام الأول من خلال التخفيف من أسبابه الرئيسية - EOF و MEV عبر المجالات. لمعالجة هذه المشكلات ، قدمت Flashbots بروتوكول المزاد الموحد الفردي لتعبير القيمة (SUAVE). (تجدر الإشارة إلى أن SUAVE ليس الحل الوحيد المحتمل لمركزية البناء ؛ لمجموعة متنوعة من الحلول المحتملة الأخرى ، انظر جون شاربونو 'اللامركزية دور المنشئ").

4. هنا يأتي SUAVE

4.1 TL; يركز DR

SUAVE على معالجة العاملين الرئيسيين اللذين يساهمان في مركزية البناء: EOF و MEV عبر المجالات. أولا ، يمكن ل SUAVE قبول المعاملات من جميع الشبكات ، مما يمكن البناة اللامركزيين من استخراج MEV عبر المجالات بطبيعتهم. ثانيا ، تعمل SUAVE على تحسين الظروف للمستخدمين من خلال التعامل مع التفضيلات بشكل خاص وتقديم حصة من الأرباح MEV.

4.2 نظرة عامة

(نظرة عامة على SUAVE | المصدر: فلاشبوتس)

SUAVE هي سلسلة كتل منفصلة عن شبكة إثيريوم ، وتقدم mempool التوصيل والتشغيل وخدمة البناء اللامركزية التي يمكن استخدامها من قبل شبكات متعددة. وهذا يسمح للشبكات الأخرى بالاستعانة بمصادر خارجية للعمليات المعقدة لإدارة mempool وبناء الكتل اللامركزية إلى SUAVE. يتكون SUAVE من ثلاثة مكونات رئيسية:

بيئة التفضيل العالمي

يرسل المستخدمون والباحثون المعاملات والحزم والنوايا وتعبيرات التفضيلات الأخرى إلى mempool SUAVE ، بدلا من mempool الشبكة الأصلية ، إلى جانب عروض أسعارهم. في SUAVE ، يتم التعامل مع هذه التفضيلات كنوع معاملة أصلي. من خلال تجميع التفضيلات من مختلف المجالات في mempool واحد ، يزداد احتمال التنفيذ الأمثل. يفيد هذا الإعداد البناة من خلال تقليل حواجز الدخول وزيادة الأرباح المحتملة.

سوق التنفيذ الأمثل

يراقب المنفذون (الباحثون ، البناة ، إلخ) mempool SUAVE ويتنافسون لإنشاء حزم بأفضل شروط التنفيذ. المفهوم الرئيسي الذي تم تقديمه هنا هو مزاد تدفق طلب (OFA).

في نموذج MEV-Boost التقليدي ، تتدفق الأرباح MEV في اتجاه واحد من المستخدمين إلى الباحثين إلى البناة إلى المقترحين. ومع ذلك ، مع OFA ، يتنافس المنفذون على تفضيلات المستخدمين ، مما يسمح للمستخدمين أيضا بالحصول على حصة من الأرباح MEV. تشبه هذه الإستراتيجية خدمات مثل BackRunMe ، والتي تهدف إلى جذب المزيد من EOF من خلال إعادة توزيع بعض الأرباح MEV للمستخدمين والباحثين. بالإضافة إلى ذلك ، تضمن SUAVE خصوصية التفضيلات في mempool ، وحمايتها من هجمات MEV الضارة.

الفرق هو أنه في حين أن مثل هذه الاستراتيجيات يمكن أن تؤدي إلى مركزية بناة محددين في سوق البناء الحالي ، فإن SUAVE تقوم بتضمين OFA في بروتوكول نفسها ، مما يتيح لجميع البناة اللامركزيين الوصول إلى هذه التفضيلات. تم تنفيذ مفهوم OFA ، كما اقترحه Flashbots ، بالفعل في شبكة إثيريوم من خلال MEV-Share وسيتم دمجه لاحقا في SUAVE.

مبنى كتلة اللامركزي

في المكونات السابقة ، تجد معظم التفضيلات مسار التنفيذ الأمثل. ثم يستخدم بناة الكتل اللامركزية هذه المعلومات لإنشاء كتل جزئية أو كاملة تزيد من أرباح MEV ، والتي يمررونها بعد ذلك إلى المدققون من الشبكات المختلفة.

قد لا تستخدم جميع المدققون الشبكات الأخرى SUAVE ، على غرار الطريقة التي لا تستخدم بها جميع إثيريوم المدققون MEV-Boost. يمكن للمدققين الذين يستمعون إلى SUAVE قبول كتل SUAVE وإضافة كتل مربحة إلى شبكتهم. إذا كانوا غير مدركين ل SUAVE ، فيجب على بناة الكتل في SUAVE المشاركة في مزاد غاز ذي الأولوية (PGA) لتضمين كتلهم. بمجرد استيفاء التفضيلات في سلسلة الوجهة ، يقوم أوراكل بإخطار شبكة SUAVE ، ويتم إرسال العطاء إلى المنفذين للتسوية.

4.3 MEVM

SUAVE هي سلسلة كتل تستخدم MEVM كبيئة تنفيذ لها. تم بناء MEVM على إطار عمل EVM ، مع مجموعات مسبقة إضافية لحالات الاستخدام MEV. يمكن للمطورين استخدام Solidity لإنشاء تطبيقات MEV العقود الذكية ، مما يتيح البناء اللامركزي للبنية التحتية المركزية ذات الصلة MEV سابقا. على سبيل المثال ، يمكن تنفيذ طرق مختلفة لبناء البلوك أو مزادات تدفق طلب كما العقود الذكية.

نظرا للحاجة إلى البيانات والحسابات الحساسة ، تقدم MEVM أيضا ميزات الخصوصية. يتم تنفيذ الحسابات الحساسة خارج السلسلة بواسطة عقد التنفيذ. في البداية ، ستوفر Flashbots أو الجهات الخارجية هذا بطريقة مركزية ولكن في النهاية ، سيتم تنفيذه في بيئات تنفيذ موثوقة (TEE) مثل Intel SGX.

5. ملخص والتحديات المقبلة

باختصار ، تهدف SUAVE إلى جمع المعاملات من جميع شبكات blockchain وتوفير كتل مع التنفيذ الأكثر كفاءة لتلك الشبكات. إذا تحققت رؤية SUAVE بالكامل ، فستمكن اللامركزية الحقيقية MEV ، وتقدم الفوائد التالية لمختلف المشاركين في النظام البيئي blockchain:

1. المستخدمون: محمي من هجمات MEV الضارة من خلال الخصوصية ويقدم أفضل تنفيذ.
2. بناة: يمكن أن تتنافس بشكل عادل مع بناة آخرين بسبب معاملات الخصوصية المتأصلة في SUAVE ومزادات تدفق طلب (OFA) ، والوصول إلى التفضيلات عبر النطاقات ، مما يمكنهم من بناء كتل أكثر ربحية مما كانت عليه عند العمل داخل مجال واحد.
3. الشبكات: يمكن بسهولة الاستعانة بمصادر خارجية لعملية بناء الكتل إلى SUAVE.

على الرغم من رؤيتها الطموحة ، لا تزال SUAVE في مراحلها الأولى وتواجه العديد من التحديات قبل أن تتحقق بالكامل.

1. نموذج الأمان: لا يزال نموذج أمان SUAVE غير محدد. بالنظر إلى أنه من المحتمل استخدام كتل SUAVE في شبكات L2 القائمة على إثيريوم و إثيريوم ، يجب أن يتطابق مستوى الأمان بشكل مثالي مع مستوى إثيريوم ، ولكن تحقيق ذلك أمر معقد. هناك مناقشات حول ما إذا كان ينبغي بناء SUAVE ك إثيريوم L2 أو استخدام الأمن الاقتصادي المشفر ل EigenLayer.
2. المعاملات الذرية عبر النطاقات: هذه هي غير مضمونة. من الصعب معالجة المعاملات ذريا عبر الشبكات بأوقات حظر مختلفة. قد تنجح المعاملة على شبكة سريعة الوقت ولكنها تفشل في شبكة أبطأ. بالإضافة إلى ذلك ، نظرا لأن جميع المدققون على جميع الشبكات ليست مدركة ل SUAVE ، بما في ذلك الكتل عبر مزاد غاز الأولوية (PGA) قد تفشل.
3. تصميم أوراكل: هناك حاجة إلى تصميم أوراكل متطور لتحقيق النتائج بدقة وسرعة من المجالات الخارجية إلى SUAVE للتسوية. يجب أن تكون Oracles آمنة على الأقل مثل SUAVE ، حيث يمكن أن تصبح ناقلات هجوم.
4. تجربة المستخدم: يجب تصميم تجربة مستخدم سهلة الاستخدام ل SUAVE. يحتاج المستخدمون إلى تعيين عروض أسعار لتفضيلاتهم والاحتفاظ ETH في شبكة SUAVE. من الضروري أيضا وجود واجهة تتيح للمستخدمين التعبير بسهولة عن أنواع مختلفة من التفضيلات.

الشاغل الأكبر هو ما إذا كان بإمكان SUAVE تحقيق معدل اعتماد كبير مشابه ل mev-geth أو MEV-Boost. لكي تحقق SUAVE رؤيتها ، يجب أن تحقق وفورات الحجم. يحتاج العديد من المستخدمين من العديد من الشبكات إلى إرسال تفضيلاتهم إلى SUAVE ، ويجب أن يشارك العديد من البناة لإنشاء نظام فعال. بينما كان mev-geth عميلا وكان MEV-Boost عبارة عن عربة جانبية للبرامج الوسيطة يمكن المدققون الحالية اعتمادها بسهولة ، فإن SUAVE هي شبكة blockchain تعتمد على MEVM. لذلك ، يبقى أن نرى ما إذا كان هذا النظام الكبير يمكن أن يحقق اعتمادا ذا مغزى عبر العديد من الشبكات.

إخلاء المسؤولية:

1. تمت إعادة طباعة هذه المقالة من [mirror]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [00y]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه ، فيرجى الاتصال بفريق Sanv Nurlae ، وسيقومون بالتعامل معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء ووجهات النظر الواردة في هذه المقالة هي آراء المؤلف فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق Sanv Nurlae. يحظر نسخ المقالات المترجمة أو توزيعها أو سرقتها، ما لم يذكر ذلك.