Кхм... Мне нра Гриф. И летаю с G940. Что я делаю не так?
Vulture
- Thread starter concolor
- Sapel deta
Ага, и стоит-то всего ничего...
Может потому что зеркалка в 2 раза дороже милитари?
Ну боты далеко не все летают с лазерами. Это тебе повезло с питоном, а другие 50% ботов летают с райлганами, рельсами, ракетами и залповым оружием
так деньги-то были))
- - - Updated - - -
Потестить нужно против других ботов, но с ботов с ракетами встречал пару раз, а с рейлганами вообще не припомню.
А таких талантов с кинетикой к броне не подпускать)
- - - Updated - - -
- - - Updated - - -
С рэйлами очень любят шариться Аспы в варзонах
Рельсы они же рейлганы - от них защищает зеркалка, а так же от плазмы (только у большой есть кинетический урон и энергетический)
про дЭнги - шутка
А еще элитные вайперы - кобры. И в отличие от аспа эти двое самые настоящие снайперы. Особенно, если вы на чем то большого размера. Их рельса не промажет..
Ultim edited:
Точно! Вспомнил, вчера еще фердик меня перехватывал. Так он вроде с пушкой был. Но щиты мне не успел снять - подох)) Так что броню не проверил на нём))
Рельсы тоже "termic kinetic".
Ну я имел ввиду многоствольную пушку, с неё очень часто летают боты. От пушки и фрагмент пушки тоже защита слабая. Все рельсы и плазма с третьего уровня - урон ТК. Впрочем, я лично не дожидаюсь снятия щитов. В лучшем случае на один корабль хватит, и то против питона или конды риск остаться без стекла довольно большой остаётся, а на скорости 350 можно не успеть свалить.
Ultim edited:
Рельсы наносят кинетический урон наряду с энергетическим - это факт, но утверждается, что зеркалка от рельс защищает лучше, чем остальные виды брони - где-то видел тесты на буржуйском форуме, когда интересовал вопрос какого кинетическая броня самая дорогая. Кстати есть предположения на это счет? Кроме зажиты от ракет, которые сильно понерфили, ничего в голову не идет.
Ultim edited:
Те боты, которые летают с пулеметами не успевают даже щиты снять мне, так что не страшно))
Uncle_Hiss
Banned
Чудеса-то какие. Но если с плазмой всё понятно, поскольку она метает непонятный фиолетовый фаербол, то какого чёрта хрупкая зеркальная броня защищает от летящей на субсветовой скорости вольфрамовой стрелы? Понятно, конечно,что это игровая условность - но всё равно неприятно.
Кстати, ботов с рейлганами мне особо не попадалось (кроме боевых аспов в конфликтных зонах), но вот с пушечным вооружением они могут время от времени насолить. Уж не знаю, чем стреляют космические пушки - фугасами, или кумулятивами, но гасят знатно. И это, как по мне, тоже следует учитывать, прежде чем ставить зеркальную броню.
Пушка 3его класса стреляет (подозреваю) по меньшей мере 250мм снарядами. Судя по эффекту при попадании используются кумулятивные. Хотя в этом мире уже могли придумать и что нибудь иное. Мультикенноны от 50мм 1 класс и около 80 или может даже 100 мм 2 класс. В этой игре с масштабами все очень сложно.. На вид то и не скажешь) Тем более, что мы понятия не имеем из какого материала состоит обшивка корабля. Учитывая, что анаконда весит 400 тонн.. Что то явно фантастическое с весом этого материала) Подозреваю, что весь секрет в каких то сверхлегких композитах.
Ultim edited:
Uncle_Hiss
Banned
Сам в своё время к такому же наблюдению пришёл. И знаете что? Мне всё больше нравится идея бомбардировок наземных баз - по сравнению с домиками и какой-нибудь наземной техникой масштаб будет действительно чувствоваться. Причём так, что хоть Полёт Валькирий включай.
Картинка просто для осознания всей крутости космических кораблей, так как изображённая мультипушка даже на первый класс не тянет.
http://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-ed1153ecfb9d2b131a4e6d12eefb2972?convert_to_webp=true
Думаю есть смысл смотреть на скорострельность. И глядя на скорострельность современных крупнокалиберных гатлинг пулеметов, а потом сравнивая скорострельность игровых, то можно прийти к выводу, что калибры игровых просто ужасающие. Может все даже намного больше, чем я думал изначально.. Эх побольше бы информации от фронтиров..
