TRANSLATING...

PLEASE WAIT
Вопросы новичка | Brayn 649 | Frontier Fitarni

Вопросы новичка

Народ, он нас раскрыл!!!:eek: линяем...
На чем линять будешь? Вращаются ли у того средства движки, управляемые ли сопла, есть ли сверхманевренность? Без этого не получится, он догонит- у него скорость в суперкруизе выше! (
 
Это так думают и применяют, что тебе даже граву пришлось показывать в скринах, ты про неё не знал,
Это ты про "фактор грав. захвата"?
Ой не могу, вытащите меня из под стола... Похоже он этим параметром меряет скорость в круизе
podstolom.gif
 
Где в игре такое написано?
Действительно, где в игре написано что этот экспериментальный эффект влияет на скорость в гиперкруизе?
Это не моя мания, это писал Астрофаг. И если ты уверен что описание там не просто так, значит ты идиот по его мнению, клоун и т.д.
Вот это поворот да?
Вот это разве Астрофаг писал?
написано просто так для идиотов?
 
Вот это разве Астрофаг писал?
Да, это астрофаг писал, и не только это. Все претензии к нему, и к тебе твоим лайкам.. ты же во всю лайкал эти его посты, тебе нравилось, что вдруг изменилось? 😁

Действительно, где в игре написано что этот экспериментальный эффект влияет на скорость в гиперкруизе?
Ты нее увиливай от ответа, тебе задали прямой вопрос. Вот как ответишь на него, так отвечу на этот.
 
Да, это астрофаг писал, и не только это.
Цитаты в студию, пожалуйста.
Ты нее увиливай от ответа, тебе задали прямой вопрос. Вот как ответишь на него, так отвечу на этот.
Последовательность вопросов такая -
Осталось только выяснить каким боком к этому относится оптимизированная масса, используемая только в расчётах дальности прыга.
Где в игре такое написано? Ткни пальцем.
Так и кто ж первым отвечать должен?
 
Так и кто ж первым отвечать должен?
Тебы был этот вопрос задан, потому что у тебя бред утверждение с точкой. Да и само по себе это бред, потому как в игре ничего не написано, наоборот там прямо написано обратное. Вот и покажи где написан этот бред:
к этому относится оптимизированная масса, используемая только в расчётах дальности прыга.
 
Да, это астрофаг писал, и не только это. Все претензии к нему, и к тебе твоим лайкам.. ты же во всю лайкал эти его посты, тебе нравилось, что вдруг изменилось? 😁
Цитатами своё балабольство подтверждай.
Полные цитаты, без вырываний из контекста.
А то как чуть ткнут тебя в твоё же дерьмецо, так сразу юлить начинаешь.
 
Ultim edited:
На чем линять будешь? Вращаются ли у того средства движки, управляемые ли сопла, есть ли сверхманевренность? Без этого не получится, он догонит- у него скорость в суперкруизе выше! (
Думал на дельфине...:) Мне еще клиентов надо развозить... Шашечки краской замажу, он и не признает. Он же не видел дельфинов в живую, думает, что они в все с шашечками ;)
 
Тебы был этот вопрос задан, потому что у тебя бред утверждение с точкой. Да и само по себе это бред, потому как в игре ничего не написано, наоборот там прямо написано обратное.
А русский язык точно твой родной? Предложение подразумевает вопрос а не является утверждением. Если не знал вот тебе пример - Что бы такого сделать? и Надо что то сделать. Форма разная а суть то одна.
А по поводу игры, я даже ее запускать не буду. У фсд эта модификация меняет значение массы корабля, применяемое для расчёта дальности прыжка. Это ж банально показано в фителке цифрами.

Так, ладно Мастер уклонения а с этим какие проблемы?
Цитаты в студию, пожалуйста.
Кроме своих сравнений неужто ничего найти не удается?
 
У фсд эта модификация меняет значение массы корабля, применяемое для расчёта дальности прыжка.
Какая модификация? И где там хоть слово про гравитацию?
Посмотрел да? Ну уже хоть какая то польза. Там написано прямо что конкретно эта модификация, на пять гаек, увеличивает дальность прыжка, она так и называется.
Где написано что оптимизированная масса увеличивает только дальность прыжка и всё?
 
Так, ладно Мастер уклонения а с этим какие проблемы?
О да, в уклонениях он гений. Вспомни его, с позволения сказать "уравнение" для построения треугольника по двум точкам.
Я, да и любой нормальный вменяемый человек, не способен выдумать такую дичь даже в слюни бухим и башкой стукнутым. :)
 
Посмотрел да?
Эй, полегче, не нервничай так. Не хватало что бы тебя еще удар хватил.
Это для кого было написано?
А по поводу игры, я даже ее запускать не буду.
Где написано что оптимизированная масса увеличивает только дальность прыжка и всё?
Мне не трудно повториться - в фителке цифрами и в статах фсд. Там же все значения наглядно меняются.
 
Зачем его "вусмерть" урезать? Вот "идеальный" билд Фантома(лучше сделать не получится)- не люблю делиться своими билдами, но раз уж зашла речь.

Есть все что нужно в идеальных пропорциях-
1) Прыжок 73 года
2) Билд позволяющий прыгать прямо из под центра звезды(для этих целей отключается все что с приоритетом 2 и 3, оставляя 66% мощности- и понижая температуру)
3) 5 АПР
4) СРВ
5) 240 щита для посадки на высокую гравитацию

Бонусом: именно этот корабль и билд в самые короткие сроки пересекает галактику с одного края, до другого- если есть необходимость(пишу "бонусом" с учетом того, как некоторые тут нервно реагируют на концепцию быстрых прыжков, сокращающих время пути:)).
Без пушки, дронов и теплотводов это не исследователь а картограф.
 
Ух...садился щас за грибочками на шпиль на анаконде. Нашел 4 участка где сядет, час маялся - не глохнет движек и все тут.
Ну...осенило меня. Как посинело сделал ФА-ОФФ-ОН ии..сел епрст!
Вопщем анаконда с истрибителем оправдывает себя. Истрибителем разведал, записал координаты. Сел в анаконду и порулил по записаным. Вопщем поляну грибов нашел очень быстро, а вот посадка походу забагована.

Походу ето связано с ангаром машинки, он был включен, потом я выключил, но автопилот не давал глохнуть. Т.к. при посадке он заблокирован. Вопщем тупит, и не ловит момент, что я уже отключил машину.
Я фаофф не пробывал но там явно какой то баг, полно мест сдишься, все синее а движок не глохнет. Иногда помогает рыск.
Ну допустим не влазит, движок не глохнет - но зачем тогда синим красить ?
 
Вот у вас терпения то, я даже читать всё это устал..
Гуру БГС подскажите, насколько сложно в одиночку тянуть анархическую фракцию хотя бы в одной системе?
 
Мне не трудно повториться
Тебе я смотрю уже вторую страницу очень трудно написать где в игре указан твой бред про то что оптимизированная масса нужна только для прыжка.
Признаёшься что это твой выдуманный бред? Или и дальше будешь под дурочка косить и юлить?
 
Тебе я смотрю уже вторую страницу очень трудно написать где в игре указан твой бред про то что оптимизированная масса нужна только для прыжка.
Это написано в статах фсд, и в фитилке внизу цифрами. Ей богу третий раз повторяю одно и тоже.
 
Вот у вас терпения то, я даже читать всё это устал..
Гуру БГС подскажите, насколько сложно в одиночку тянуть анархическую фракцию хотя бы в одной системе?
Сложность анархической фракции проявляется в типе миссий, которые дают анархисты.
Если, предположим, у корпоративных, или демократических фракций миссии "обычные"- доставьте груз, убейте пиратов, найдите черный ящик.
То у анархических миссии "противные"- убейте лайнеры с пассажирами, украдите груз с корабля, хакните турели на корабле, устройте диверсию.
По-мимо того, что ты влезаешь в криминал статус и баунти, они по времени выполняются несколько дольше.

Нагляднее всего это проявится, когда ты столкнешься в системе с игроками за "обычную" фракцию. Они влияние будут быстрей поднимать на своих миссиях, а ты как анархист- больше времени тратить на тот же обьем влияния.
В общем, анархия- это как зона- тоже есть своя романтика, на любителя, но тут нужно быть прямо несколько ролеплейщиком, а не БГСером. Хотя есть успешные крупные фракции игроков за анархию. Просто им сложнее.
Плюс тебя могут давить сверху паверплейщики- мало кому нужно в их кусте систем замаячивщая анархическая система со всеми вытекающими.
У анархистов безусловно есть один бонус- война со всеми- т.е. выборов никогда не будет, только войнухи.
 
Versi
Luum Tobi