Народ, он нас раскрыл!!! линяем...
На чем линять будешь? Вращаются ли у того средства движки, управляемые ли сопла, есть ли сверхманевренность? Без этого не получится, он догонит- у него скорость в суперкруизе выше! (
Народ, он нас раскрыл!!! линяем...
Это ты про "фактор грав. захвата"?Это так думают и применяют, что тебе даже граву пришлось показывать в скринах, ты про неё не знал,
Действительно, где в игре написано что этот экспериментальный эффект влияет на скорость в гиперкруизе?Где в игре такое написано?
Вот это разве Астрофаг писал?Это не моя мания, это писал Астрофаг. И если ты уверен что описание там не просто так, значит ты идиот по его мнению, клоун и т.д.
Вот это поворот да?
написано просто так для идиотов?
Да, это астрофаг писал, и не только это. Все претензии к нему, и к тебе твоим лайкам.. ты же во всю лайкал эти его посты, тебе нравилось, что вдруг изменилось?Вот это разве Астрофаг писал?
Ты нее увиливай от ответа, тебе задали прямой вопрос. Вот как ответишь на него, так отвечу на этот.Действительно, где в игре написано что этот экспериментальный эффект влияет на скорость в гиперкруизе?
Цитаты в студию, пожалуйста.Да, это астрофаг писал, и не только это.
Последовательность вопросов такая -Ты нее увиливай от ответа, тебе задали прямой вопрос. Вот как ответишь на него, так отвечу на этот.
Осталось только выяснить каким боком к этому относится оптимизированная масса, используемая только в расчётах дальности прыга.
Так и кто ж первым отвечать должен?Где в игре такое написано? Ткни пальцем.
Тебы был этот вопрос задан, потому что у тебя бред утверждение с точкой. Да и само по себе это бред, потому как в игре ничего не написано, наоборот там прямо написано обратное. Вот и покажи где написан этот бред:Так и кто ж первым отвечать должен?
к этому относится оптимизированная масса, используемая только в расчётах дальности прыга.
Цитатами своё балабольство подтверждай.Да, это астрофаг писал, и не только это. Все претензии к нему, и к тебе твоим лайкам.. ты же во всю лайкал эти его посты, тебе нравилось, что вдруг изменилось?
На чем линять будешь? Вращаются ли у того средства движки, управляемые ли сопла, есть ли сверхманевренность? Без этого не получится, он догонит- у него скорость в суперкруизе выше! (
А русский язык точно твой родной? Предложение подразумевает вопрос а не является утверждением. Если не знал вот тебе пример - Что бы такого сделать? и Надо что то сделать. Форма разная а суть то одна.Тебы был этот вопрос задан, потому что у тебя бред утверждение с точкой. Да и само по себе это бред, потому как в игре ничего не написано, наоборот там прямо написано обратное.
Кроме своих сравнений неужто ничего найти не удается?Цитаты в студию, пожалуйста.
Какая модификация? И где там хоть слово про гравитацию?У фсд эта модификация меняет значение массы корабля, применяемое для расчёта дальности прыжка.
О да, в уклонениях он гений. Вспомни его, с позволения сказать "уравнение" для построения треугольника по двум точкам.Так, ладно Мастер уклонения а с этим какие проблемы?
Эй, полегче, не нервничай так. Не хватало что бы тебя еще удар хватил.Посмотрел да?
А по поводу игры, я даже ее запускать не буду.
Мне не трудно повториться - в фителке цифрами и в статах фсд. Там же все значения наглядно меняются.Где написано что оптимизированная масса увеличивает только дальность прыжка и всё?
Без пушки, дронов и теплотводов это не исследователь а картограф.Зачем его "вусмерть" урезать? Вот "идеальный" билд Фантома(лучше сделать не получится)- не люблю делиться своими билдами, но раз уж зашла речь.
Corioleu EDCD Chelisho
A parjom builder, laynfitting aynd comparisgu perol fohva Elite Dangerouss.orbeu.zone
Есть все что нужно в идеальных пропорциях-
1) Прыжок 73 года
2) Билд позволяющий прыгать прямо из под центра звезды(для этих целей отключается все что с приоритетом 2 и 3, оставляя 66% мощности- и понижая температуру)
3) 5 АПР
4) СРВ
5) 240 щита для посадки на высокую гравитацию
Бонусом: именно этот корабль и билд в самые короткие сроки пересекает галактику с одного края, до другого- если есть необходимость(пишу "бонусом" с учетом того, как некоторые тут нервно реагируют на концепцию быстрых прыжков, сокращающих время пути).
Я фаофф не пробывал но там явно какой то баг, полно мест сдишься, все синее а движок не глохнет. Иногда помогает рыск.Ух...садился щас за грибочками на шпиль на анаконде. Нашел 4 участка где сядет, час маялся - не глохнет движек и все тут.
Ну...осенило меня. Как посинело сделал ФА-ОФФ-ОН ии..сел епрст!
Вопщем анаконда с истрибителем оправдывает себя. Истрибителем разведал, записал координаты. Сел в анаконду и порулил по записаным. Вопщем поляну грибов нашел очень быстро, а вот посадка походу забагована.
Походу ето связано с ангаром машинки, он был включен, потом я выключил, но автопилот не давал глохнуть. Т.к. при посадке он заблокирован. Вопщем тупит, и не ловит момент, что я уже отключил машину.
Тебе я смотрю уже вторую страницу очень трудно написать где в игре указан твой бред про то что оптимизированная масса нужна только для прыжка.Мне не трудно повториться
Это написано в статах фсд, и в фитилке внизу цифрами. Ей богу третий раз повторяю одно и тоже.Тебе я смотрю уже вторую страницу очень трудно написать где в игре указан твой бред про то что оптимизированная масса нужна только для прыжка.
то что оптимизированная масса нужна только для прыжка.
Покажи где, ткни пальцем?Это написано в статах фсд, и в фитилке внизу цифрами.
Сложность анархической фракции проявляется в типе миссий, которые дают анархисты.Вот у вас терпения то, я даже читать всё это устал..
Гуру БГС подскажите, насколько сложно в одиночку тянуть анархическую фракцию хотя бы в одной системе?