Может, и обогнать может. Ни раз были такие ситуации когда перевозками занимался. Причём обгонял и Тайп-9 в том числе, видимо не прокачанные были.
А чё? Задачка-то примитивная, вроде:Ну ты скажешь тоже. Он не мог сам понять картинки которые сам же и выложил по подъёмной силе, а ты его таким сложностями загружаешь... Хотя... Вот он, наверное сможет. Фантазия у него работатет, поэтому нафантазирует "от души"
У Пети было 5 тыблок, два он сожрал... Сколько груш осталось у Пети?
Я вот вчера, при подлёте, на свежекупленном голом Т9, к инженеру "Обитатель"(The Dweller), рядом с планетой увидел Даймонд блека, движение и эволюции которого были похожи на выход на интердикт. Применил сброс, пропустил его перед собой и опять вышел в СК. Он оказался спереди, как оказалось он тоже просто летел к инженеру. Так вот, несмотря на то, что он впереди был, я его догнал, обогнал, первым вывалился из СК у базы инжа и первым приземлился. Но это нихрена не говорит о том, что Т9 быстрее ДБЕ, а лишь о том, что мы по разному летели и он летел медленнее, чем мог бы. И больше ни о чём.
Столько же, столько вишен осталось на пихте, после того, как пьяный медведь заломал эту берёзуА чё? Задачка-то примитивная, вроде:
У Пети было 5 тыблок, два он сожрал... Сколько груш осталось у Пети?
Обратите внимание, дамы и господа, пациент продемонстрировал поведение, соответствующее модели, описанной в вышеуказанном уроке: неприятная информация -> отрицание -> изоляция -> подмена фантазией.
высунувшись из окопа и поправив каску и монокль
Имхо, сравнивать свой полет в гиперкруизе с другим реальным пилотом можно только по договоренности с ним именно по этому эксперименту. Рандом может просто так притормозить, или помощника в гиперкруизе включил с автотягой вместо ручного управления, или что там еще ему стукнуло.
Цилиндр и трость тоже в наборе?
Да вы, батенька, видать, супер-стар.
А я-то думал, что тут на форуме вроде как Meresiga "официально" самый возрастной. Мне ещё десяток с небольшим лет его "догонять"...
Нет, это чтобы умнее выглядеть)
Да там и договорённости не нужны.
Есть однозначно определяемые точка А и точка Б. Стартуешь от точки А "газ в пол", вываливаешься из СК у точки Б, разворачиваешься и опять "газ в пол" летишь обратно. Сразу про прилёту садишься, меняешь корабль и повторяешь процедуру.
Добавлено: Всё это пишешь, а потом выписываешь цифры и сравниваешь их. Стандартный научный подход.
У меня конкретный эксперимент с реальным временем полёта. Можно по секундам разобрать видео и сопоставить скорости на конкретных отметках. Погрешность будет пренебрежительно ничтожна.
Более того, я так и сделал. Вот результаты разбора полёта Т9vsДельфин:
Т9:
Отметка 171400св.с. до цели - скорость 146с.
Отметка 140000св.с. - 429с.
Максимальная достигнутая скорость - 652 на отметках до цели 89700-89100св.с.
Дельфин:
Отметка 171400св.с. до цели - скорость 146с.
Отметка 140000св.с. - 429с.
Максимальная достигнутая скорость - 652 на отметках до цели 89700-89100св.с.
Абсолютно идентичные результаты, как и заложено в игре, для того, чтобы поставить всех в суперкруизе в равные условия.
На что наш пациент заявил, что я читерю и игра у меня поломана
.Потом пролетел на Т9, которого "унизил" установкой на него ФСД 2Е (выше видео). По логике Курбана, он должен лететь медленнее, но, предсказуемо, результаты те же, с поправкой на небольшое изменение гравитационной ситуации и положение тел.
На это он не отреагировал, предпочёл сделать вид, что ничего нет, т.е. отрицание - изоляция (см. выше)...
Ultim edited:
Блин, теперь тебя самого тормозить надо, а то остановиться не могёшь...
Лекси-то малёхо о другом говорил.
Тс-с-с... Успокойся, Курбана пока нет.
Не, а чё тормозится... Зря чтоль вчера циферки писал? Вот и выложил, на остатках запалаБлин, теперь тебя самого тормозить надо, а то остановиться не могёшь...
Лекси-то малёхо о другом говорил.
Тс-с-с... Успокойся, Курбана пока нет.
Якой же ты непрактичный. Тем паче притормозить надо было. А то Курбан вернётся, придётся по-новой опыт ставить.Не, а чё тормозится... Зря чтоль вчера циферки писал? Вот и выложил, на остатках запала
Это посмотрим... Я никогда не делаю того на что нет желания... Только по работеЯкой же ты непрактичный. Тем паче притормозить надо было. А то Курбан вернётся, придётся по-новой опыт ставить.
Нападёт опять прокрастинация, полетаю, не нападёт, значит буду работать а экперименты побоку
Ну, желаний у меня много, не разорваться же. Тем более натура увлекающаяся, но быстро остывающая. Единственная игруля, что "не отпускает" - Элита.
Пока вот халявные паровозики от доветэйлов затянули - видать ностальгия. Учился-то в "железке", правда, на АТС (автоматика, телемеханика и связь) на ж/д транспорте.
Просто как с инжами - надо открыть всех, причём выср
Порой такая ржака на ляпусы разрабов якобы симулятора... Фронтирам и не снилось, особливо сравнивая реал с фантастикой.
ЗЫ. Помнится был симулятор поездателок от украинского препода. Видимо сперва разрабатывал для работы. Вот там да, изначально был реальный сим тепловоза с моделированием и электрики и т.п.
Потом пошла аркадность с притоком пользователей, а жаль. Попереписывался с разрабом на эту тему, тот хотел даже денюжку вернуть...
По тем временам (лет с 8-10 назад) уже там был и мультиплейер, как для желающих поездить, так и для желающих поруководить движением. Надоть будет глянуть, жив ли проект.
Все очень просто. Не помню правда скорость кора на максимуме, вроде 2000 (если ошибаюсь то поправьте).
А теперь пусть покажет скрин где эта скорость +1. Я этот скрин сразу закину в багтрекер.
Элита да. Ни в одну игру ещё не наигрывал столько часов.
Сейчас, периодически прикладываюсь ещё к Galactic Survival (смотрю обновление вышло почти на 6 гигов, надо будет вечерком глянуть), там тоже, неожиданно набралось 845 часов. Ещё когда-то в Иксы зависал очень долго, налёт не знаю, не считал, но в Х3 явно тоже ближе к полутора-двум тысячам было. Песочницы свитков тоже немало исхожены, особенно Морра и, наверное чуть меньше, Скайрим. Плюс не одну сотню часов налетал в ИЛы разных лет и DKS, тогда ещё LockOn, но как-то их пока забросил, променял на Элиту. И получается, что Элита, для меня, на сегодня способна заменить бОльшую часть компьютерных развлекалок (игр), ну, конечно, с периодическими отвлечениями на что-то поменьше и раз в год-два спасение галактики от жнецов
Add:
Мдя... 2729 часов... Полный ГОД рабочего времени при восьмичасовом рабочем дне!
Не быть мне олигархом
Ultim edited:
И это на простом мониторе? Уверяю - в шлеме VR вообще бы жил в игре... Я не признаю теперь играть в Элиту не в VR. Элита в VR - это просто супер!!
У меня HTC Vive Pro и в нём наиграно около тысячи часов. Но пока проходил миссии Одиссеи, пришлось играть на мониторе, потому что комп не тянет ВР в поселениях на планетах. И так-то 30-50, с просадками до 10-15. Ну и записи делаю на мониторе, потому что записи игры в шлеме, без обработки для стабилизации, тяжело смотреть.
У меня были такие подозрения, раньше, но ситуаций было слишком много таких. Не только с игроками, но и с ботами, простые боты тебя тоже и догоняют и обгоняют, и ты их догоняешь и обгоняешь. То есть это система. На 100% я это проверил когда мы летали с Бликом, али будешь утверждать что он меня не пытался догнать и летал меденько медленько?
Я от него уходил в отрыв, потом сбрасывал скорость и минут пять ждал когда он меня догонит, покурить можно было сходить. Такая картина была как внутри системы, так и за её пределами. Так что веровать вы можете во что угодно, а в игре это работает.
Поломана, а почему тебе виднее.. я не Ванга. )
В попытках доказать невесть что, вы тут вообще в какую то дичь скатились. То вам скорость не скорость, хотя есть картинка худа в помощи где всё расписано. То про фсд какую то чушь.. ты не забыл что у него оптимизированная масса, которая ещё и прокачивается, не забыл не? Или совсем из головы вылетело?
Так что завязывайте этот балаган, ничего ты не докажешь. Оно работает как работает, и нинадо ничего выдумывать, мне это не интересно.
О... Проснулся
Придумай ну хоть какую-нибудь отмазку, хотя бы похожую на реальный набор аргументов. А лучше покажи, как оно "правильно" работает. Мы же никто не знаем как оно должно быть и к чему стремиться. Поэтому наглядно покажи, на видео, с одинаковыми внешними условиями для твоих "суперправильно" заинженеренных кораблей. Это же такое пустяковое дело, даже ребёнок справится, а ты, почему-то (понятно почему) боишься это сделать.
Блик же тебе всё тогда и объяснил, что посему и отчего, но у тебя свои фантазии.У меня были такие подозрения, раньше, но ситуаций было слишком много таких. Не только с игроками, но и с ботами, простые боты тебя тоже и догоняют и обгоняют, и ты их догоняешь и обгоняешь. То есть это система. На 100% я это проверил когда мы летали с Бликом, али будешь утверждать что он меня не пытался догнать и летал меденько медленько?
Я от него уходил в отрыв, потом сбрасывал скорость и минут пять ждал когда он меня догонит, покурить можно было сходить. Такая картина была как внутри системы, так и за её пределами. Так что веровать вы можете во что угодно, а в игре это работает.
Похоже, что поломана у всех, кроме тебя.
Вылезай из фантазий, спустись в реальный мир.
Придумай ну хоть какую-нибудь отмазку, хотя бы похожую на реальный набор аргументов. А лучше покажи, как оно "правильно" работает. Мы же никто не знаем как оно должно быть и к чему стремиться. Поэтому наглядно покажи, на видео, с одинаковыми внешними условиями для твоих "суперправильно" заинженеренных кораблей. Это же такое пустяковое дело, даже ребёнок справится, а ты, почему-то (понятно почему) боишься это сделать.
Не аргумент же, скорее наоборот.
Упертость - негативная сторона настойчивости. Настойчивость позитивна, все факты осмысливаются и при необходимости меняется мнение и поведение. При упертости достаточно один раз и навсегда поверить в свою точку зрения. Но так как она схожа с самой полезной способностью для достижения успеха (настойчивостью), то и упертому персонажу иногда что-то перепадает в жизни только из-за того, что он упирался, как баран.
Поэтому такая ценность защищается до последнего. Упертого не переделать, это его оружие. Это логично, но малопродуктивно, когда факты и вправду против.