На алмазы мне чего-то не везёт, всё пустышки, даже в более менее рыбных местах (двойных точках). А на питоне как-то уныло челночным бегом заниматься - груза прям кот наплакал ))Ну вот ты и ответил сам себея к примеру это на питоне делаю и ни разу алмазы не скинул меньше 900
В принципе, имхо на всякое суемудрие проще всего отвечать действием
Ну вот эксперимент
Не упарываясь, с перекурами.
Корабль с 6 призмой и тд, места осталось только под контроллер на 3 шт. и трюм 160. Да и не люблю я на картонках летать в принципе. с единственным исключением исследования далеко.
Можно сделать трюм 190 и 5 лимпетов, заработок будет процентов на 20 больше в тот же промежуток времени и трюм уже более менее.
А еще лучше на конде полететь, можно вынимать 350-400 тонн, что будет не напрягать челночеством, и в ту же единицу времени догнать увеличение зарплаты (на час) процентов на 25 больше чем вышло у меня в этом примере. За счет мест под контроллеры. А то и на 30%.
При всем этом на разные александриты тупо клал и пролетал мимо. (шт 5 попалось)
Заход в пояс по времени
Выход
Продажа
Итого 1ч 20 м вместе с продажей. Повторюсь, если бы не лень было хотябы полный трюм набить и перефитить чуток питон (они не сразу переть начинают. через некоторое время с момента прибытия в пояс) - 130 в час думаю натянул бы. На конде и 150 думаю натянул бы.
Я не против на самом деле. Возможно на Робиго и больше. Но трудоустройство в детей Робиго мне не по понятиям
Ну вот эксперимент
Не упарываясь, с перекурами.
Корабль с 6 призмой и тд, места осталось только под контроллер на 3 шт. и трюм 160. Да и не люблю я на картонках летать в принципе. с единственным исключением исследования далеко.
Можно сделать трюм 190 и 5 лимпетов, заработок будет процентов на 20 больше в тот же промежуток времени и трюм уже более менее.
А еще лучше на конде полететь, можно вынимать 350-400 тонн, что будет не напрягать челночеством, и в ту же единицу времени догнать увеличение зарплаты (на час) процентов на 25 больше чем вышло у меня в этом примере. За счет мест под контроллеры. А то и на 30%.
При всем этом на разные александриты тупо клал и пролетал мимо. (шт 5 попалось)
Заход в пояс по времени
Выход
Продажа
Итого 1ч 20 м вместе с продажей. Повторюсь, если бы не лень было хотябы полный трюм набить и перефитить чуток питон (они не сразу переть начинают. через некоторое время с момента прибытия в пояс) - 130 в час думаю натянул бы. На конде и 150 думаю натянул бы.
Я не против на самом деле. Возможно на Робиго и больше. Но трудоустройство в детей Робиго мне не по понятиям
Заработок на скорость это не про меня. А на алмазы вот невезёт мне и всё тут. Сегодня в двойной точке потратил почти 40 Дронов и из них всех с алмазами попался всего один астероид, да и то там было мизер, написан на втором месте и содержание 8.4%, при и так низком содержании руды... Да ну нах такие движения.
К тому же я принципиально не хочу лететь и добывать в популярных местах известных заранее (можно сказать религия такая )) ). Да и поиск мест это тоже нормальный элемент геймплея )).
Ну можно так можно сотку натянуть в час. Был не прав. Жаль только здесь рандом рулит вовсю.
По скринам получилось немного меньше сотки, если посчитать от старта (я считаю, что самое малое это именно со старта, на добычу, со станции правильно считать).
К тому же я принципиально не хочу лететь и добывать в популярных местах известных заранее (можно сказать религия такая )) ). Да и поиск мест это тоже нормальный элемент геймплея )).
Ну можно так можно сотку натянуть в час. Был не прав. Жаль только здесь рандом рулит вовсю.
По скринам получилось немного меньше сотки, если посчитать от старта (я считаю, что самое малое это именно со старта, на добычу, со станции правильно считать).
Ultim edited:
Ты слишком много времени тратишь на пустые.
Места я ищу себе сам всегда
А как тратить времаюя меньше? Пуляешь геолога в один, хватаешь в его в прицел, поворачиваешь, пулякшь в следующий, пока первый ещё летит. Первый приастероидился, беглый взгляд, если пусто - цепляешь в прицел второго геолга, поворачиваешь, пуляешь следующего и так далее... Как ещё меньше времени тратить?
С опалами там просто, лететь сверху и выцеплять взглядом (с ВР вообще красота, за счёт шеи охват за время подсветки импульсом больше стал) - самые яркие светящиеся жёлтые, характерной формы. А тут... Есть у них признаки характерные? Я думал собрать статистические данные и сравнить, но как-то не заладилось и из одного ущербного, куда алмазы случайно попали, не собрать данных на анализ
П.с. До пары-тройки дней назад я майнил только инженеру, и пробовал в бете сезона, перед вводом этого майнинга. И всё, как-то не зашло оно тогда, а сейчас вот немного "зашло" ))
Ещё полторы недели куковать в пузыре, пока четвёртая неделя ублажения Лавиньи не закончится )))
С опалами там просто, лететь сверху и выцеплять взглядом (с ВР вообще красота, за счёт шеи охват за время подсветки импульсом больше стал) - самые яркие светящиеся жёлтые, характерной формы. А тут... Есть у них признаки характерные? Я думал собрать статистические данные и сравнить, но как-то не заладилось и из одного ущербного, куда алмазы случайно попали, не собрать данных на анализ
П.с. До пары-тройки дней назад я майнил только инженеру, и пробовал в бете сезона, перед вводом этого майнинга. И всё, как-то не зашло оно тогда, а сейчас вот немного "зашло" ))
Ещё полторы недели куковать в пузыре, пока четвёртая неделя ублажения Лавиньи не закончится )))
Ultim edited:
Leu eu и есть твоя основная ошибка. %)
Двойные точки алмазов кардинально отличаются по выхлопу от тройных. Нагугли тройную и не теряй времени зря. Например, тот самый Borann A2, который тут уже упоминался.
Я не знаю что это за колдунство такое - двойные там и тройные.А как тратить времаюя меньше? Пуляешь геолога в один, хватаешь в его в прицел, поворачиваешь, пулякшь в следующий, пока первый ещё летит. Первый приастероидился, беглый взгляд, если пусто - цепляешь в прицел второго геолга, поворачиваешь, пуляешь следующего и так далее... Как ещё меньше времени тратить?
С опалами там просто, лететь сверху и выцеплять взглядом (с ВР вообще красота, за счёт шеи охват за время подсветки импульсом больше стал) - самые яркие светящиеся жёлтые, характерной формы. А тут... Есть у них признаки характерные? Я думал собрать статистические данные и сравнить, но как-то не заладилось и из одного ущербного, куда алмазы случайно попали, не собрать данных на анализ
П.с. До пары-тройки дней назад я майнил только инженеру, и пробовал в бете сезона, перед вводом этого майнинга. И всё, как-то не зашло оно тогда, а сейчас вот немного "зашло" ))
Ещё полторы недели куковать в пузыре, пока четвёртая неделя ублажения Лавиньи не закончится )))
Находишь систему с обилием ресурсов где есть ледяные кольца, стучишь по кольцам зондом.
Если нет конкретной точки алмазы ищешь дальше.
Я надеюсь ты не ищешь их в точках "опалы" или вообще в точках "добыча ресурсов"?
Равно как и опалы, летишь сверху и выбираешь самые яркие.
Просто в точке "алмазы" в астероидах алмазы
Взрываешь астероиды и собираешь
Нужны ракеты и абразивный лазер.
Вытесняющие ракеты выкинь, это глупость какая то, не знаю зачем они придумали их.
Иногда нужен майновый лазер где есть по старинке накопать но в основном из ядра взрывом
Признаки теже что у опалов - самые яркие и той же характерной формы. Просто в точке алмазы.
Области на кольцах могут пересекаться. В пересечениях одинаковых областей процент искомых минералов больше. Это первое, а второе - находить яркие булыжники имеет смысл только для копания подрывом. Яркость влияет только наличие аномалий. То есть, для обычной копки лазерами зонд тупо ни к чему. Обычная копка, при этом, значительно проще и дает такой же выхлоп.
Ну совсем-то дурачка не надо из меня делать. Я в курсе про точки ещё со времён беты бьондаЯ надеюсь ты не ищешь их в точках "опалы" или вообще в точках "добыча ресурсов"?
Равно как и опалы, летишь сверху и выбираешь самые яркие.
Просто в точке "алмазы" в астероидах алмазы
Про опалы в курсе, и астероиды эти опознаю вполне легко.
То бишь, хочешь сказать, что алмазы копаются из ядер? Не по старинке, проходочными лазерами?Взрываешь астероиды и собираешь
Нужны ракеты и абразивный лазер.
Вытесняющие ракеты выкинь, это глупость какая то, не знаю зачем они придумали их.
Иногда нужен майновый лазер где есть по старинке накопать но в основном из ядра взрывом
Признаки теже что у опалов - самые яркие и той же характерной формы. Просто в точке алмазы.
Не нашёл пока тройных. Копать летаю запределы обитаемых систем, где нет пиратов. У меня адсл (частный дом, частный сектор) и дисконект вполне заурядное явление.
А по поводу посещений общественных популярных мест - выше писал
Ultim edited:
Спасибо за ответы.
Ха, ха, мдаааа теперь я понимаю больше ФД и мне жалко всяких людей что топят за ПП онли ОПЕН и обижаются на БГС, наивные
Ошибаешься. В том числе яркость показывает хорошее содержание товара, правда это не обязательно алмазы. Ну например сканер может счесть достойной добычей чистую воду без примесей с содержанием 25%. Но бывает и алмазы например 23%. При этом ядра тупо вообще нет.
КПД по ядрам для меня лично однозначно выше. Хотя бы за счет расхода телодвижений на геологоразведку. Но это конечно в целом кому как нравится.
Что касается простоты, опять же для меня проще рвануть его и вытащить сразу 26 чтоли тонн в трюм с одного места чем перелопатить для этого 500 гектар. Потом перелететь к следующему и опять за 5 мин 26 т
Сколько копал, ниразу ещё никто не напал, копаю в соло естессно. Нападают только в местах добычи, но там и не копает никто.
Дак там же, когда наводишься на цветной круг, пишется ЧТО в нём содержится.
Насчёт подрыва согласен - меньше телодвижений и больше выхлоп. А если лазерами копать, то беру только астероиды с содержанием не менее 20%.
Во-первых, аномалии - это не только ядра.
Во-вторых, кошерный процент алмазов в камне не 23-25, а под 40. И это никак не зависит от яркости.
В-третьих, это не мое личное мнение, а мнение тех людей, которые в свое время копали по 200-250 лямов в час. Ты всегда можешь найти соответствующие гайды на ютубе при желании. Правда, учитывая текущие реалии сбыта, такая прибыль уже врядли возможна.
а ты попробуй покопать в пределах пузыря, пофиг, соло или нет. только начни копать, накопай в трюм немножко, а потом релогнись
Это он поди про сами астероиды, и у них нечего не пишется вроде.
И летаю и копаю в опен.
В обитаемых системах и в ближайших (лет 100-150) пираты спавнятся сразу после вываливания в любом месте кольца, часто просто около планеты.
Стоит только релогнутся и если в трюме что-то есть, просканят и начнут разбирать на запчасти. Как бэ ролеплей мирного шахтёра, которому лень челночить по 100 тонн туда-сюда, предполагает безобидный грузовик.
Кстати давно хотел спросить и тут почти в кон. Разве они правы что так показывают среднюю по галактике ?...
Выход
...
По моему это не совсем верно, главное не информативно.
Правы. Средняя она и есть средняя. Судя по всему - среднее арифметическое. Будет одно место покупающее за 1,5млн, и 30 мест за 0,1млн, то средняя будет 0,145млн. Тут никаких затей с выборкой по диапазонам, использованию одного значения из выборки и тому подобных извратов ))
А Borann разве не в пузыре? Чот не обращал внимания. Если в далеке копать, то потом долго прыгать до нужной станции, чтобы продать. А так, 2-3 прыжка.
И зачем релогаться?
Кстати, несколько раз во время копки приходилось закрывать игру, потом по возвращении не было никаких проблем.
Пираты могут докапаться только когда летишь с грузом на продажу, дак там нету проблем, чтобы увернуться, а если всё-таки вытащат тебя, то всё-равно разобрать не успеют. Главное, если видишь что уйти не получится, то нужно самому остановиться, чтобы не ждать потом когда ФСД перегрузится.
Копаю на Т-9.
И зачем релогаться?
Кстати, несколько раз во время копки приходилось закрывать игру, потом по возвращении не было никаких проблем.
Пираты могут докапаться только когда летишь с грузом на продажу, дак там нету проблем, чтобы увернуться, а если всё-таки вытащат тебя, то всё-равно разобрать не успеют. Главное, если видишь что уйти не получится, то нужно самому остановиться, чтобы не ждать потом когда ФСД перегрузится.
Копаю на Т-9.
Странный вопрос...
Ситуации всякие бывают.
Это если копать ради прибыли, то конечно лучше поближе. )
Ultim edited: