Простите что опять задалбываю (позовите в какое-то сообщество с чатом
Такой вот вопрос. Ухайдохал ТРП, он, в принципе, как расходник, но купить его на станции не могу (отмечен красным), в отличие от магнитных дронов. Приходится продавать иопять покупать гараж и ТРП в него. Как быть?
Не сложно лави.Сбросьте плз,если не сложно. Потому как у меня какие-то настройки не полные. С сканером поверхности мучился ещё, пока не дошёл, что там просто мыша была не настроена на запуск зондов.
В главном меню есть "пропустить обучение"Есть вопрос для новичков.
Тут один чел. купил игру и говорит что не может сбить какой то беспилотник а без этого не дают права и не пускают в игру. Это что правда так теперь ?
Этот учебный беспилотник вроде ж вообще безобиден. Потренировался бы поначалу и к управлению приигрался, а то ненароком дальше придётся от каждого нпц огребать.не может сбить какой то беспилотник а без этого не дают права и не пускают в игру.
Есть вопрос для новичков.
Тут один чел. купил игру и говорит что не может сбить какой то беспилотник а без этого не дают права и не пускают в игру. Это что правда так теперь ?
Насколько я его понял он не может его именно сбить.Странно. Этот беспилотник настолько туп, что шанс того, что он сумеет по тебе выстрелить(!), крайне мал. Он даже не маневрирует толком, летает чисто-по самолетному, неписевые сайдики в игре так себя не ведут.
Может кто объяснить что реально делает абгрейд инженера:
INARA
Luh trabemo stess fohva Elite: Dangerouss, Starfield villa luh deveh datubases, ennformatigu, devehler nosss aynd otaer handy nencerf...inara.cz
Сроду не стрелял зондами по планетам (не было нужды) но я думаю что если к примеру просто стрелять то для полного скана нужно будет какое то кол-во зондов (думаю от размера планеты зависит и может быть от притяжения) а при таком упгрейде нужно этих зондов в 2-3 раза меньше.
Я прав ?
Спасибо.
Это очень зря, между прочим. За картографирование, которое не менее полезно в началах, тоже неплохо могут отсыпать. К примеру, попалась землеподобная - считай, скан оценен ~1,5kk кредитов. Довольно неплохо для новичка только-только вылезшего из космического инкубатора. Естественно, стреляется зондами в режиме анализа, планета покрывается сеткой и т.д. и обучаться покрывать экономно по расходованию зондами. Кольца, само собой, изучать на предмет наличия залежей на будущие раскопки. Но всё равно у каждого свои занятия в игре. Можно и у минорок набивать по миссиям с соответствующим ростом дохода и с соответствующим пониманием приближает к БГСу.Сроду не стрелял зондами по планетам
Спасибо.Насколько я понимаю, он увеличивает радиус скана зонда при попадании того в планету. Т.е. этот апгрейд позволяет (при точных попаданиях) снизить кол-во зондов, требуемых для 100% скана.
до тебя? таки до тебя не доходит все никак.Спасибо.
Может на этот раз до кое-кого дойдет что нужно еще немного думать головой.
Я могу в очередной раз начинать доказывать что ты тут не прав, (хотя думаю всем это очевидно) Ты начнешь как обычно не доказывать а оскорблять меня (как обычно делаешь это с другими и со мной) и какой в этом смысл ?до тебя? таки до тебя не доходит все никак.
Сentelleo как-бэ нет смысла что либо доказывать, он просто призывает думать содержимым черепной коробки, если таковое имеется. Например:Я могу в очередной раз начинать доказывать что ты тут не прав, (хотя думаю всем это очевидно) Ты начнешь как обычно не доказывать а оскорблять меня (как обычно делаешь это с другими и со мной) и какой в этом смысл ?
Премиальное кол-во зондов очевидно останется тем же, другое дело что инженеренных зондов уйдет меньше, премию получить проще.P.S. Вообще это легко проверить, можешь взять инженерный DSS и подлететь к какой либо планете, оно должно показать максимум зондов.
Потом не стреляя зондами, вернуться обратно и поменять его на обычный DSS и опять к той же планете.
И если число макс. зондов будет разное то я не прав, если оно будет одинаковое то не прав ты.
а ты упорный. тебе все говорят, что ты тупишь, но ты этого словно не замечаешь.Я могу в очередной раз начинать доказывать что ты тут не прав, (хотя думаю всем это очевидно) Ты начнешь как обычно не доказывать а оскорблять меня (как обычно делаешь это с другими и со мной) и какой в этом смысл ?
P.S. Вообще это легко проверить, можешь взять инженерный DSS и подлететь к какой либо планете, оно должно показать максимум зондов.
Потом не стреляя зондами, вернуться обратно и поменять его на обычный DSS и опять к той же планете.
И если число макс. зондов будет разное то я не прав, если оно будет одинаковое то не прав ты.
P.P.S. Также можешь поглядеть : https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1631739744
Описание модулей! Пункт 7, и заодно в свойственной тебе манере так как аргументов у тебя обычно нет, оскорбить автора статьи.
Че ты опять тупишь то ?а ты упорный. тебе все говорят, что ты тупишь, но ты этого словно не замечаешь.
найди, где я говорил хоть что-то про разное количество зондов.
а) я указал тебе на то, как сканятся кольца
б) я тебе указал на то, что если потратить зондов меньше, чем указано в рекомендуемых, будет бонус
а ты снова перевернул все с ног на голову.
ууу, как все запущено. ты сам-то понимаешь, как ты позоришься?
Своим объяснением Ты показал что ты тупой, уж извини Но мне сложно понять как нельзя понять элементарных вещей.ууу, как все запущено. ты сам-то понимаешь, как ты позоришься?
цитата:
"Объясняю : У меня на шахтере DSS проинженерен раз плюнул и сразу все кольцо кажут. Я думаю с планетами так же"
ответ:
"объясняю - я не инженерил. раз плюнул - все кольцо просканировал. " - это к тому, что инженерные апдейты на примере с кольцами не применимы
---
цитата:
"И как тут может быть экономичность ?"
ответ:
"а экономичность - там при сканах висит рекомендуемое количество потраченных зондов. отсканил за меньшее или равное - бонус. "
для людей с низким уровнем интеллекта поясняю: экономичность - использование меньшего количества зондов, чем указано. с инженерами это условие выполнить проще. вот так и МОЖЕТ БЫТЬ экономичность.
ну давай, опозорься еще раз, оспаривая очевидное)