Ваш конечный корабль

xslam · Sep 30, 2015

OldWanderer said:
Если и выдадут мамку игрокам, то она будет как база, уничтожить маловероятно, а вот захватить...без абордажа - хз как это решаемо.

В еве нет абордажа но захватывают, уничтожают и лутают.

Кстати в еве у крейсера ~25 тысяч "очков здоровья" (ЭХП) а у титана 50 миллионов, в 2000 раз больше

Главное чтобы нельзя было спрятать, а уж стащить/убить всегда можно придумать как.

POKETMAH · Oct 1, 2015

Sibtigr said:
Второй пилот нужен чтобы завести на траекторию посадки машину для езды по планете.
Тоесть один пилот управляет кораблем и выстреливает машину на планету в капсуле.
Поэтому в горизонты надо будет играть вдвоем.
И пока один гоняет по планете второй его ждет чтобы потом забрать с собой. Иначе на планете тот так и останется.

Вроде писали о поддержке сверху и картинка была соответствующая в стриме.

OldWanderer · Oct 1, 2015

Их хрен поймёшь, то багги столь малы, что система наведения их не видит, то поддержка с воздуха.

Anubis · Oct 1, 2015

Интересно. Грузовой контейнер весом в 1 тонну виден, а багги, в космическом варианте – нет? Вес у багги такой будет больше 1 тонны, как мне видится.

Ini · Oct 1, 2015

Anubeu said:
Интересно. Грузовой контейнер весом в 1 тонну виден, а багги, в космическом варианте – нет? Вес у багги такой будет больше 1 тонны, как мне видится.

т.е. это смущает, а полеты на сверхсветовой скорости, гиперпрыжки и т.п. не смущают, да?

OldWanderer · Oct 1, 2015

Ini said:
т.е. это смущает, а полеты на сверхсветовой скорости, гиперпрыжки и т.п. не смущают, да?

А почему это должно смущать? Это фантастика или где. Про контейнер упомянуто в контексте того, что разработчики заявили, что на багги будет сложно навестись в виду незначительного размера.

Anubis · Oct 1, 2015

Ini said:
т.е. это смущает, а полеты на сверхсветовой скорости, гиперпрыжки и т.п. не смущают, да?

Полёты на сверхсветовых скоростях можно отнести к технологиям будущего. А вот к чему можно отнести избирательную способность обнаружения объектов одной весовой категории?

OldWanderer · Oct 1, 2015

Да вес то, бог с ним, наведение по теплу, значит контейнер фонит сильнее чем багги.

Ini · Oct 1, 2015

Anubeu said:
Полёты на сверхсветовых скоростях можно отнести к технологиям будущего. А вот к чему можно отнести избирательную способность обнаружения объектов одной весовой категории?

у сенсоров, которые сканят контейнер, дальность что-то около 5 км. Корабль на такую орбиту, как я понял, выходить не будет (по крайней мере в этой игре). Ну и почему бы багги не иметь маскировочную технологию будущего? Ну как раз от любителей популять лазорами с орбиты.

POKETMAH · Oct 1, 2015

OldWanderer said:
Да вес то, бог с ним, наведение по теплу, значит контейнер фонит сильнее чем багги.

Стелс багги

========+--
О О О О О О

Anubis · Oct 1, 2015

OldWanderer said:
Да вес то, бог с ним, наведение по теплу, значит контейнер фонит сильнее чем багги.

Багги – действующий агрегат, а контейнер можно заполнить бумагой. Но бумага будет фонить, она чернобыльская. Логично.

xslam · Oct 1, 2015

Anubeu said:
Полёты на сверхсветовых скоростях можно отнести к технологиям будущего. А вот к чему можно отнести избирательную способность обнаружения объектов одной весовой категории?

А эти объекты как гриферы, одни их видят, а другие нет )

OldWanderer · Oct 1, 2015

А зачем их видеть, истина стара как мир - не кормя тролля, уйди в соло, бгг. Тут вам не ева, есть куда сбежать.

Anubis · Oct 1, 2015

Ini said:
у сенсоров, которые сканят контейнер, дальность что-то около 5 км. Корабль на такую орбиту, как я понял, выходить не будет (по крайней мере в этой игре). Ну и почему бы багги не иметь маскировочную технологию будущего? Ну как раз от любителей популять лазорами с орбиты.

А что на счёт десантирования багги на поверхность планеты? Ещё можно понять, когда её сбрасывают с пятикилометровой высоты. Но, забирают её как, если корабли не будут опускаться ниже 5 километров?
Вот маскировка – это да, понять можно. Но ведь тогда можно стрелять на глаз.

POKETMAH · Oct 1, 2015

Anubeu said:
А что на счёт десантирования багги на поверхность планеты? Ещё можно понять, когда её сбрасывают с пятикилометровой высоты. Но, забирают её как, если корабли не будут опускаться ниже 5 километров?
Вот маскировка – это да, понять можно. Но ведь тогда можно стрелять на глаз.

Вы забываете про выпускаемые файтеры, мини корабли, и говорили что у багги есть реактивные движки, типа для прыжков и компенсации гравитации.

OldWanderer · Oct 1, 2015

Anubeu said:
А что на счёт десантирования багги на поверхность планеты? Ещё можно понять, когда её сбрасывают с пятикилометровой высоты. Но, забирают её как, если корабли не будут опускаться ниже 5 километров?
Вот маскировка – это да, понять можно. Но ведь тогда можно стрелять на глаз.

Если только снарядами и то, если есть офс, в чём сильно сомневаюсь. Бгг

Anubis · Oct 1, 2015

POKETMAH said:
Вы забываете про выпускаемые файтеры, мини корабли, и говорили что у багги есть реактивные движки, типа для прыжков и компенсации гравитации.

Ничего так прыжок получается.

POKETMAH · Oct 1, 2015

Anubeu said:
Ничего так прыжок получается.

Прыжки для пересечения пропастей итд.
Вангую в продаже камуфляжные шкурки для багги, закатился за скалу и пропал.

Ini · Oct 1, 2015

Anubeu said:
А что на счёт десантирования багги на поверхность планеты? Ещё можно понять, когда её сбрасывают с пятикилометровой высоты. Но, забирают её как, если корабли не будут опускаться ниже 5 километров?
Вот маскировка – это да, понять можно. Но ведь тогда можно стрелять на глаз.

вот как её будут ЗАБИРАТЬ это мне самому интересно ) Но всего этого мы еще не видели, надо подождать горизонтов. Можно опять все списать на "технологии будущего", типа что в 3000 году научились создавать короткий антигравитационный импульс который позволяет запускать объекты на орбиту и т.п. Возможно багги будет сбрасываться в капсуле, которая имеет запас топлива для взлета. Пока неизвестно.

OldWanderer · Oct 1, 2015

POKETMAH said:
Прыжки для пересечения пропастей итд.
Вангую в продаже камуфляжные шкурки для багги, закатился за скалу и пропал.

Вы забываете, что тут относительно честный просчёт освещения, за скалой и без шкурки ничерта не будет видно.