Показатель наличия в игре есть, но не для Курбана - максимальная скорость в СК. Правда, достигается в таких местах, где игроку и делать-то нечего, кроме как из любопытства. Или при перегоне, например, в Хуттон (не помню, достигается ли там максималка)... так и туда (и подобные места) кроме как любопытства не баржой и не похерачишь.
так тут же речь не об игре, а о том, есть ли гравитация в космосе в реальной вселенной, про игру мы эти моменты опускаем, с ней тут все более-менее понятно.
Лео, так и ржём же потому аки кони, что у него лишь от игры с её условностями и упрощениями в голове хрен знает что. Разве не?
ну ты ж меня знаешь, меня хлебом не корми - дай тыкнуть оппоненту пальцем в глаз)))
К слову, некоторые, да чего там некоторые - многие, реально верят, что на высоте той же МКС в любом случае невесомость, то бишь гравитация ноль. Про скорость они не знают и не задумываются (а разговоры про центробежные и центростремительные силы, сочтут за заклинание вызова демонов
Я там много написал и 2 пукта, а ВЫ ответили не убедительно и только на 1
Это не ко мне вопрос.
Ну такое...мне тут в реале чел про вращающийся маховик видосики зарядил, ну где там штангу подымают пальцем, если диски крутятся и сделал вывод, что на ето фишку гравитация не действует и ваще чес ето все
Считается, насколько мне известно, что нет, но читал где-то, что обнаружено нестандартное искривление, у массивных объектов, не являющееся дифракцией, а вот чем оно обусловлено, пока доподлинно не известно. В игре, само собой нет и не надо.
Вдруг они все правы, а мы пораженные Верой в Науку идиоты? Нет же ничего и все врут!)
Курбан, похоже, тот самый человек, который ещё держится
не совсем так. фотоны суть частицы с массой, но масса равна нулю, гравитация напрямую на них не действует из-за нулевой составляющей массы. однако, гравитация воздействует на пространство-время. свет движется по прямой, но эти прямые могут быть искривлены за счет искривления пространства-времени.
товаристч, если ты не в курсе, то конкретно ты получил столько минусов за свои отклонения в психике, которые выливаются в твоих сообщениях на форуме, что конкретно твои сообщения проходят модерацию, отсюда и задержка.Я там много написал и 2 пукта, а ВЫ ответили не убедительно и только на 1
Это не ко мне вопрос.
P.S. Тут вот у ВАС обсуждение про гравитацию, я вроде уже спрашивал но опять спрошу, а гравитация на фотоны (свет) действует ?
Ладно, пока остановимся на том, что я ответил.а ВЫ ответили не убедительно и только на 1
А че вы за фаофф завелись собссно ? Я вижу в нем авторское решение скомпенсировать микро-движения мыши. Потому что джойстик дает мгновенное значение вектора, а мышь цепочку последовательных дельта-вектор. Ну это создает проблемы в программировании и игрании. Отсюда фа нужен на мыши, и не нужен на джойстике.
так все в соответствии с заголовком - мы уехали далекооо )Вы мне что тут устроили из темы
Обложку для фотоальбома.Вы мне что тут устроили из темы
Почитай про гравитационную линзу.
Вы мне что тут устроили из темы
