PvP - болталка

Joe Hammond · Jun 26, 2017

Некоторые так и летают на ФДЛ, с бивейвом. Они в основном, рассчитывают на маневрирование и постоянное уклонение от огня оппонента. Встречал таких - жуткие типы.
И не надо говорить, что ФДЛ холодный, я сам сейчас на нем летаю, апгрейженный почти на всё, кроме реактора - 3 плазмы с практически топ эфишент роллом греется до 80-85% при интенсивной стрельбе плазмами. А если к этому еще и залп рельс подключить - греет до 100, следующий залп до 120, а третий до 140.

S-O-nar · Jun 26, 2017

Joe Hammond said:
Некоторые так и летают на ФДЛ, с бивейвом. Они в основном, рассчитывают на маневрирование и постоянное уклонение от огня оппонента. Встречал таких - жуткие типы.
И не надо говорить, что ФДЛ холодный, я сам сейчас на нем летаю, апгрейженный почти на всё, кроме реактора - 3 плазмы с практически топ эфишент роллом греется до 80-85% при интенсивной стрельбе плазмами. А если к этому еще и залп рельс подключить - греет до 100, следующий залп до 120, а третий до 140.

Это называется холодный. У меня ФАС воюет всегда за соточку по температуре, например.

Joe Hammond · Jun 26, 2017

Andrew_Sonar said:
Это называется холодный. У меня ФАС воюет всегда за соточку по температуре, например.

Но в том дело, что это без оверчардж и плазма эфишент. Т.е. с оверчарджем еще и больше греться будет, тем более фокус не поставить. А мой ФАС с 3-мя плазмами е греется выше 80-90 градусов при оверчардже 5 ролла. Чего на ФДЛе не получалось добиться. Что не так?

S-O-nar · Jun 26, 2017

Joe Hammond said:
Но в том дело, что это без оверчардж и плазма эфишент. Т.е. с оверчарджем еще и больше греться будет, тем более фокус не поставить. А мой ФАС с 3-мя плазмами е греется выше 80-90 градусов при оверчардже 5 ролла. Чего на ФДЛе не получалось добиться. Что не так?

У меня за соточку с ХОЛОДНОЙ силовой и фокусед плазмами с хорошими вторичками на тепло (% на 30-40 меньше каждая). Плазмы 3-2-2 и пушка.

Iyasu_Takigava · Jun 27, 2017

На бивейный фдл не более двух усилителей щита, в противном случае будет слишком жирный щит и тяжелый корабль. Остальное чафы и синки. Рельсы надо дальнобойные ставить на пробитие. Щит в термальный резист качать.

kleymor · Jun 27, 2017

Exitgu said:
Я думаю, он троллит присутствующих.

строго говоря, давно испытываю подозрения, что это реинкарнировавшийся cut84 или какойто в этом роде был ник

Joe Hammond · Jun 27, 2017

Iyasu_Takigava said:
На бивейный фдл не более двух усилителей щита, в противном случае будет слишком жирный щит и тяжелый корабль. Остальное чафы и синки. Рельсы надо дальнобойные ставить на пробитие. Щит в термальный резист качать.

Да я так и сделал. Осталось только подумать, а действительно ли мне плазма нужна, или ну её, лучше поставить лазеры с лонг рендж?

Iyasu_Takigava · Jun 27, 2017

Да видел и такой фит, но сам никогда не юзал. Вроде ниче так, ставят на поломку вторичный эффект.

SergMx · Jun 27, 2017

kleymohva said:
строго говоря, давно испытываю подозрения, что это реинкарнировавшийся cut84 или какойто в этом роде был ник

Я смотрю не все поняли всю цепочку разговора. На всякий случай если кто то не понял и невнимательно прочитал :
Если отбросить всякие личные оскорбления в мою сторону, и попытки затролить беседу ( моими опонентами ) и прочую лабуду, получили вывод :
Инфа про щит из игры и/или shipyard при сравнение щитов, намного понятнее, информативнее и проще чем вкладка defence с сайта кориолис !

per kleymohva : И раз все выяснили я не очень понимаю какой смысл пытаться возродить это.

drty · Jun 27, 2017

SergMx said:
Инфа про щит из игры и/или shipyard при сравнение щитов, намного понятнее, информативнее и проще чем вкладка defence с сайта кориолис !

На самом деле, вопрос где лучше - довольно спорный. В принципе, понятно почему в кориолисе не хотят показывать эти "как бы общие" резисты. Потому что никакие они не общие и те цифры из игры сами по себе ничего не показывают, так как в них не учитываются пипки, которые дают не меньше, чем все бустеры разом. Погугли на тему effective setrom blymoda и поймешь, что показывает закладка defense.

SergMx · Jun 27, 2017

drty said:
...
так как в них не учитываются пипки, которые
...

Извините но я с ВАМИ на соглашусь. Я писал - для сравнения. Т.е. по сути пипки не важны так как они дадут ( не дадут ) прирост в при разных вариантах щита.

P.s. У меня есть правда предположение в пользу вашего замечания, есть щиты которые более выгодны при 2х пипках чем при 4х, но я не беру это в рассчет так как думаю что это слишком усложнено для данной игры.

drty · Jun 27, 2017

SergMx said:
Извините но я с ВАМИ на соглашусь. Я писал - для сравнения. Т.е. по сути пипки не важны так как они дадут ( не дадут ) прирост в при разных вариантах щита.

P.s. У меня есть правда предположение в пользу вашего замечания, есть щиты которые более выгодны при 2х пипках чем при 4х, но я не беру это в рассчет так как думаю что это слишком усложнено для данной игры.

Сейчас ты не соглашаешься не со мной, а с целым комьюнити. %)
Пипки это банальный множитель. Если ты понимаешь как работает умножение в математике, то у тебя не должно возникать вопросов о том, насколько важны 4 пипки против 2. И да, это никак не зависит от конкретного щита или количества бустеров. Если тебе нужен наглядный пример - вот.

SergMx · Jun 27, 2017

drty said:
Сейчас ты не соглашаешься не со мной, а с целым комьюнити. %)
Пипки это банальный множитель. Если ты понимаешь как работает умножение в математике, то у тебя не должно возникать вопросов о том, насколько важны 4 пипки против 2. И да, это никак не зависит от конкретного щита или количества бустеров.
...

Извините но мне кажется ВЫ меня не поняли. Сейчас попытаюсь объяснить.
Я говорю не то что пипки не нужны, а про то что их конретное число не важно если сравнивают щит+бустеры при одном и том же кол-ве пипок. ( или вообще без них )
Честно признаюсь я хз насколько хорошо я объясняю в данном случае

О перечитал твое сообщение и может так будет проще :
Неважен какой множитель если он применятся в обоих случаях один и тот же.

uxx · Jun 27, 2017

Это бесконечная беседа. На один ответ он найдет еще 8 вопросов.

centelleo · Jun 27, 2017

drty said:
Сейчас ты не соглашаешься не со мной, а с целым комьюнити. %)
Пипки это банальный множитель. Если ты понимаешь как работает умножение в математике, то у тебя не должно возникать вопросов о том, насколько важны 4 пипки против 2. И да, это никак не зависит от конкретного щита или количества бустеров. Если тебе нужен наглядный пример - вот.

Стоит забанить его, нервы целее

drty · Jun 27, 2017

SergMx said:
Извините но мне кажется ВЫ меня не поняли. Сейчас попытаюсь объяснить.
Я говорю не то что пипки не нужны, а про то что их конретное число не важно если сравнивают щит+бустеры при одном и том же их кол-ве пипок.

Это правда. Но сами цифры резиста из интерфейса игры не дают тебе никакой полезной информации, кроме того насколько они лучше или хуже, чем другие такие же цифры. А вот значения в defense вкладке кориолиса показывают сколько именно дамаги разного типа сможет оттанковать твой корабль (с учетом пипок) - что намного интересней.

SergMx · Jun 27, 2017

drty said:
...
Но сами цифры резиста из интерфейса игры не дают тебе никакой полезной информации, кроме того насколько они лучше или хуже,
...

Если ВЫ не заметили я конкретно всегда указывал что это нужно для СРАВНЕНИЯ щитов.

Что касается - "показывают сколько именно дамаги разного типа сможет оттанковать твой корабль (с учетом пипок) - что намного интересней"
тут извините я не очень понимаю. Объясняю :
Я сравнил два варианта и выбрал лучший, что в этом случае означают слова - интересней я често не очень понимаю.

P.s. А что правда может быть не прямая зависимость между кол-вом пипок и дамагом ? хм.

S-O-nar · Jun 27, 2017

Поскольку моё предложение о натурной проверке щитов SergMX оставил без комментария, утверждаюсь в мысли, что он генерирует флуд ради флуда.

SergMx · Jun 27, 2017

Andrew_Sonar said:
Поскольку моё предложение о натурной проверке щитов SergMX оставил без комментария, утверждаюсь в мысли, что он генерирует флуд ради флуда.

Извините не в моей практике переходить на личности и указывать кому что либо, но в данном случае ВЫ обманываете народ, то ВАШЕ сообщение я прокоментировал.

https://web.pctranslate.com/translate.php?url=https%3A%2F%2Fforums.frontier.co.uk%2Fshowthread.php%2F320600-PvP%3Fp%3D5653986%26amp%3Bviewfull%3D1%23post5653986%3C%2Fa%3E%3C%2Fdiv%3E%0A%09%09%09%09%09%09%09%09%3Cdiv class="js-selectToQuoteEnd">