TRANSLATING...

PLEASE WAIT
PvP - болталка | Brayn 80 | Frontier Fitarni

PvP - болталка

Двухнедельной давности запись. Чистил архив, решил выложить. Сейчас Urigu обещает отдать дорогими грузами 200 млн кредитов, за его убийство в поединке. Мне реально лень лететь в майа, притом что он далеко не самый лучший пилот из собачей команды.
 
Зато он, по всей видимости, самый честный из всей шайки, раз сохранил корабль. :)
 
Любители феди, подскажите кое-что...
В своё время его забросил, так как оказывалось, что мой щит почему-то уступал щиту противника. Было 5-ая призма с грейдом в термозащиту, два бустера в резисты, три в жир.
Примерно так:
http://beta.coriolis.edcd.io/outfit...AADi/bifzAAAAA==.EweloBhAOGQUwIYHMA28QgIwV0A=

И тут в кориолисе я внезапно нахожу вкладку "Defence", в которую по криворучию никогда не заглядывал, и вижу, что щит в жир, 3 бустера в жир, 1 в резист и 1 в термал куда выгоднее. Небольшая просадка по термалу, зато существенно больше защиты от абсолютного и кинетического урона.
http://beta.coriolis.edcd.io/outfit...BgC24B7e1gAAAA==.EweloBhAOGQUwIYHMA28QgIwV0A=

В общем, хочу от ФАСа отвлечься и собрать федю, посему --

Вопрос номер раз: не врёт ли кориолис?
Вопрос номер два - в нынешних реалиях ЖЫРный фит реально лучше?
 
Я без проблем собрал 2700, думаю можно упороться и 3к сделать щит.
 
В абсолютном и кинетическом уроне жыр лучше, по термалу соответственно лучше термальный.
 
В абсолютном и кинетическом уроне жыр лучше, по термалу соответственно лучше термальный.

Если кориолис не врёт, то жыром можно свести разность по термалу к минимуму при сильном приросте потенциала против кинетики и абсолюта.
 
Это если банки не учитывать. С банками сильный просёр и по кинетике и по термалу выходит.
 
Любители феди, подскажите кое-что...
В своё время его забросил, так как оказывалось, что мой щит почему-то уступал щиту противника. Было 5-ая призма с грейдом в термозащиту, два бустера в резисты, три в жир.
Примерно так:
http://beta.coriolis.edcd.io/outfit...AADi/bifzAAAAA==.EweloBhAOGQUwIYHMA28QgIwV0A=

И тут в кориолисе я внезапно нахожу вкладку "Defence", в которую по криворучию никогда не заглядывал, и вижу, что щит в жир, 3 бустера в жир, 1 в резист и 1 в термал куда выгоднее. Небольшая просадка по термалу, зато существенно больше защиты от абсолютного и кинетического урона.
http://beta.coriolis.edcd.io/outfit...BgC24B7e1gAAAA==.EweloBhAOGQUwIYHMA28QgIwV0A=

В общем, хочу от ФАСа отвлечься и собрать федю, посему --

Вопрос номер раз: не врёт ли кориолис?
Вопрос номер два - в нынешних реалиях ЖЫРный фит реально лучше?

Кориолис не врет - так оно и есть в случае с подобными гибридами (т.е. жирным щитом с прокачанными резистами).

Не скажу за ПВП, но в ПВЕ это фит крайне специфический и используемый сравнительно нечасто (а зря). Работает он только на бегемотах с 8 утилити-слотами. Превосходный пример такого фита - мой Корвет, который хают все любители термодвухпоточников (и даже некоторые любители термопризм, хотя термопризма в ПВЕ - это идиотизм).

В ПВЕ он предназначен для абсолютно безопасного сидения в РЕСе\варзоне до тех пор, пока не кончатся боеприпасы (синтез в ПВЕ практически не используют - нет необходимости). Банки, маневры, перезарядка - не нужны. Ты влетел в РЕС и начал геноцид. Летаешь, естественно, постоянно на четырех пипках в щите, полностью сосредоточен на поиске цели и иногда кидаешь взгляд на щит - а не стоит ли сделать ребут. Патроны в четвертых мультиках закончились - отставить геноцид, идем на базу для отдыха и пополнения запасов.
То бишь получается такая относительно недолгая игровая сессия, как раз чтобы не надоело - патроны в мультиках заканчиваются обычно за час с небольшим (во многом зависит от качества спавна - чем он лучше, тем быстрее кончатся патроны). Зато во время этой сессии у тебя годмод. Попалось крыло элитных Ганшипов и тебе сняли 2 кружка (реальный случай в одной из ЦГшек)? Не проблема - делаешь ребут и продолжаешь геноцид до израсходования патронов. Банки - лишний вес, нахрена? Перезарядка - нахрена, если ребут дает 2 с лишним ГДж и сделать его можно в любое время? Уворачиваться от огня противника - во-первых, это Корвет, а во-вторых, нахрена?

На ФДЛе такой фит в ПВЕ работает только в миссиях на убийство, которые по сути есть дуэль между тобой и одиночным пиратом. В РЕСах он работает довольно плохо - скажем, вышеописанный фит (3 жирных, 1 термал, 1 общий) не даст аналогичных Корвету (40+) резистов.
 
вот именно по фдлам с 5 бустерами и 5 призмой лучше всего хит кеноны и заходят :)
 
Любители феди, подскажите кое-что...
В своё время его забросил, так как оказывалось, что мой щит почему-то уступал щиту противника. Было 5-ая призма с грейдом в термозащиту, два бустера в резисты, три в жир.
Примерно так:
http://beta.coriolis.edcd.io/outfit...AADi/bifzAAAAA==.EweloBhAOGQUwIYHMA28QgIwV0A=

И тут в кориолисе я внезапно нахожу вкладку "Defence", в которую по криворучию никогда не заглядывал, и вижу, что щит в жир, 3 бустера в жир, 1 в резист и 1 в термал куда выгоднее. Небольшая просадка по термалу, зато существенно больше защиты от абсолютного и кинетического урона.
http://beta.coriolis.edcd.io/outfit...BgC24B7e1gAAAA==.EweloBhAOGQUwIYHMA28QgIwV0A=

В общем, хочу от ФАСа отвлечься и собрать федю, посему --

Вопрос номер раз: не врёт ли кориолис?
Вопрос номер два - в нынешних реалиях ЖЫРный фит реально лучше?

Лучше покажите скрин с игры, по кориолису не очень удобно.
 
Попробовал на феде полетать. Да это какая-то беременная корова по сравнению с ФАСом, на фаоффе вообще еле мордой водит, ну его на хрен. ФАС - наше всё. На крайняк - вультура.
 
безаппеляционность рака просто доставляет [noob]

Ты без ассиста на авиасимуляторных контроллерах летаешь? Нет? Давайдосвидания! :)

Для фаона ФДЛ комфортен, для фаоффа мне не хватает такого хорошего рысканья как на федералах.
 
Ultim edited:
Попробовал на феде полетать. Да это какая-то беременная корова по сравнению с ФАСом, на фаоффе вообще еле мордой водит, ну его на хрен. ФАС - наше всё. На крайняк - вультура.
Как раз на фаофф очень сильно заметно, какой коровой является ФАС из-за своей большой инертности, тогда как ФДЛ может очень быстро поменять направление ускорения, в этом он куда лучше ФАСа.
 
Как раз на фаофф очень сильно заметно, какой коровой является ФАС из-за своей большой инертности, тогда как ФДЛ может очень быстро поменять направление ускорения, в этом он куда лучше ФАСа.

Ну если пипки вешать 4-0-2 и изображать из себя катер, то может и бревноват будет)
 
Ну если пипки вешать 4-0-2 и изображать из себя катер, то может и бревноват будет)
Подтверждаю, на 4 пипках ФДЛ вертится заметно более охотно, чем на 0. ФАС после ФДЛа кажется вообще неуправляемым, мотает только так.
 
Ну если пипки вешать 4-0-2 и изображать из себя катер, то может и бревноват будет)

Подтверждаю, на 4 пипках ФДЛ вертится заметно более охотно, чем на 0. ФАС после ФДЛа кажется вообще неуправляемым, мотает только так.
Вы видимо не понимаете смысл слова "инертность". Говоря что ФАС более инертен, чем ФДЛ, я хотел сказать, что его движки хуже справляются с его массой, чем движки ФДЛа со своей. У ФАСа лучше рысканье и тангаж, но быстрее разгоняется и останавливается ФДЛ. Летая на ФДЛ гораздо проще изменить вектор движения, ФАСу же дольше требуется времени, чтобы погасить инерцию в одном направлении и разогнаться в другом, надеюсь так понятнее.
 
Ultim edited:
Вы видимо не понимаете смысл слова "инертность". Говоря что ФАС более инертен, чем ФДЛ, я хотел сказать, что его движки хуже справляются с его массой, чем движки ФДЛа со своей. У ФАСа лучше рысканье и тангаж, но быстрее разгоняется и останавливается ФДЛ. Летая на ФДЛ гораздо проще изменить вектор движения, ФАСу же дольше требуется времени, чтобы погасить инерцию в одном направлении и разогнаться в другом, надеюсь так понятнее.
Да, согласен.
Сначала после фаса фдл мне показался менее управляемым, но да, контроль тяги лучше в практическом применении
но фас резче конечно в мгновенном формате.
но пожалуй вызвано это спецификой фитов, приводящих естественным путем к подобным состояниям энорговооруженности к массе
неуправляемость фаса обычно лично у меня вызвана как раз его резкостью в мгновенном формате при отвыкании.
сажусь после перерыва и мотает по всей площадке :)
 
Вы видимо не понимаете смысл слова "инертность". Говоря что ФАС более инертен, чем ФДЛ, я хотел сказать, что его движки хуже справляются с его массой, чем движки ФДЛа со своей. У ФАСа лучше рысканье и тангаж, но быстрее разгоняется и останавливается ФДЛ. Летая на ФДЛ гораздо проще изменить вектор движения, ФАСу же дольше требуется времени, чтобы погасить инерцию в одном направлении и разогнаться в другом, надеюсь так понятнее.

Вот инерция ФАСа как раз и не напрягает, зато очень нравится его возможность очень быстро сделать доводку для выстрела. На ФДЛ моментально "подбросом" на полэкрана прицел не поместишь - как раз гашение инерции этого и не позволит.

Иными словами, ФАС, может быть, более "корова" как перемещающийся в космосе объект, но куда лучше как "турель".
 
Ultim edited:
Versi
Luum Tobi