TRANSLATING...

PLEASE WAIT
PvP - болталка | Brayn 77 | Frontier Fitarni

PvP - болталка

Ну я могу добавить, что такой конфигурации щита с банками хватает, чтобы продавить 2-мя ракетами и 3-мя пульсами призму оппонента, не подпружиненную банками. Некоторые дуэлянты на ФДЛ летают с раздутыми призмами, предполагаю, что внутренние отсеки при этом забиты броней. Тоже некий компромисс щит/броня.

Кстати, вернусь из путешествия, все же попробую построить ФДЛ вокруг 4-х рельс.)

Чтобы прям Brompti и SuperPenetratohva. BAAAAANG!!!)))
 
Ultim edited:
А меня вот больше такой вопрос интересует. Насколько реально полезен полный фаофф в пвп? Судя по видео господина Ухха, он использует фаофф только эпизодически, и чувствует себя при этом вполне комфортно. Так что это, мастхэв или фетишь? %)
 
Для FdL есть 3 подхода:

Броня. Из ютилити ставим фольгу/турели/охлаждение (по вкусу), всё внутреннее пространство забиваем усилением корпуса/модулей + чинилку (по вкусу).

Броня + быстровзлетающее поле. То же самое, что и выше, но в один из слотов 4-го размера втыкаем двупоточник.

Поле. Ютили слоты забиваем усилками поля (по вкусу), всё внутреннее пространство забиваем генератором поля и банками.
Первые два точно не жильцы. Почему 4 щит? Когда есть отличный пятый, который накачивает щит быстрее и емкость у него выше?
 
Нашёл местечко, где криворукие типа-пвпшники отрываются на хармлес-пилотах.
Двое таких перехватили мою нубскую кобру без щита :)
https://www.youtube.com/watch?v=mOuiYhSBQEE
Хоть какое-то разнообразие :)

Ес словишь баунти, за тобой вылетят 2 крыла аашников. Чтот выяснять они не будут, сразу пальбу откроют. Как мне в свое время сказал ктот из них "no blon pvp enn Eravate"
 
А меня вот больше такой вопрос интересует. Насколько реально полезен полный фаофф в пвп? Судя по видео господина Ухха, он использует фаофф только эпизодически, и чувствует себя при этом вполне комфортно. Так что это, мастхэв или фетишь? %)

Можно сказать, что фетиш. Вон, посмотри как выглядят бои Уха - это всё такое динамичное, резкое, спортивное. И посмотри как у меня - всё плавное, неспешное. Фаофф - это плавность :)
 
Можно сказать, что фетиш. Вон, посмотри как выглядят бои Уха - это всё такое динамичное, резкое, спортивное. И посмотри как у меня - всё плавное, неспешное. Фаофф - это плавность :)

На прошлой ЦГшке про рарки встретил товарища на Питоне, который пытался в фаоффе контейнеры подбирать, чисто ради прикола... ну скажем так, контейнеры победили.
 
На прошлой ЦГшке про рарки встретил товарища на Питоне, который пытался в фаоффе контейнеры подбирать, чисто ради прикола... ну скажем так, контейнеры победили.

Я тоже пробовал, и в этом деле меня регулярно побеждают как контейнеры, так и станция при посадке, поэтому для этих случаев юзаю фаон :)
В бою попроще, кувыркайся себе в пространстве да постреливай :) Но есть и проблемы - например, на хвост удирающему не сесть.
 
Ultim edited:
Первые два точно не жильцы. Почему 4 щит? Когда есть отличный пятый, который накачивает щит быстрее и емкость у него выше?

Чтобы взлетал быстрее.
 
Ес словишь баунти, за тобой вылетят 2 крыла аашников. Чтот выяснять они не будут, сразу пальбу откроют. Как мне в свое время сказал ктот из них "no blon pvp enn Eravate"

А, кстати, почему на этом Eravate такая тусовка новичков? Место старта? Я, помнится, начинал играть совсем с другого места.
 
А, кстати, почему на этом eravate такая тусовка новичков? Место старта? Я, помнится, начинал играть совсем с другого места.
почти для всех это первая система, куда лететь над после создания новой учетки. С релиза вроде всех ресает на аутпосте в lhs 3447
 
не знаю, мне не сложно побеждать двухпоточные фердики. когда корабль со щитом по нему попадать плазмой гораздо проще. а когда щита совсем чуть-чуть, то урон сносит и щит и корпус. так что би-вейв, особенно тонкий 4с, тут медвежью услугу оказывает. у меня нет опыта использования двухпоточного фердика, но есть очень успешный опыт фердика с 5 призмой и всеми банками. имхо, фердик - корабль который должен играть от щита
 
Ultim edited:
А подскажите по фиту для Кобры.

Одна вторая пушка с нагревом будет больнее для более толстых товарищей, или, всё-таки, 2 плазмы оставить? 3-его капаситора для двух фокусед плазм хватает лишь с натяжкой, да и нагрев ломает модули сильнее, чем на ФАСе.
[video=youtube;HXLXrYNgZXs]https://www.youtube.com/watch?v=HXLXrYNgZXs[/video]
 
Ultim edited:
Тут писали ( как я понял ) что банкам 4-ым не нужно хит-синки. Я только сейчас проверил 4а и 4б банки.
Одна ячейка за 1 раз нагревает корабль ( очень коротко ) на 120%. Я в это момент не стрелял, и было положение в 36%.
Т.е. несколько модулей сломалось до 99.

Вопросы :
1. Это нормально ?
2. Нужно везти к инженерам ?
3. Все это чушь и банки без хит-синков юзать нельзя. А я что то не понял ...

Что правильно ? Подскажите пожалуйста.
 
5+4 банка и 4 щит по мдж получается выгодней, но предпочитаю 5 щит и две 4 банки. для 5 банки нужны будут хитсинки, а 4ые можно использовать без хитсинков

Вот эта фраза. Я понял что 4 можно использовать как то без хит-синков.
 
Ultim edited:
Тут писали ( как я понял ) что банкам 4-ым не нужно хит-синки. Я только сейчас проверил 4а и 4б банки.
Одна ячейка за 1 раз нагревает корабль ( очень коротко ) на 120%. Я в это момент не стрелял, и было положение в 36%.
Т.е. несколько модулей сломалось до 99.

Что правильно ? Подскажите пожалуйста.

Правильно стрелять в себя в момент раскрутки банки. Из загнутой рельсы.
 
Спасибо за видео.
Увидел у вас раз дошел нагрев до 135%, так получается это нормально что модули ломаются ?
это сразу после буста. если без буста то 105-110. и сейчас банки можно холодней делать, чем раньше
 
Versi
Luum Tobi