TRANSLATING...

PLEASE WAIT
PvP - болталка | Brayn 74 | Frontier Fitarni

PvP - болталка

В cqc Сайдвиндер медленный, неповоротливый, но суперутанкованный корабль.
Есть ли аналог такого корабля среди средних кораблей для пвп?

Так ФАС и ФДЛ, один танкует корпусом, другой щитом.

А самый потенциально жирный по корпусу корабль - Дропшип, но у него маневренность чуть лучше чем у большой тройки.
 
Пробовал на Питоне. Очень быстро щит сбивают и не получается банками зарядить. И много внимания уходит на щит.
Хочу на ФАС теперь попробовать. Отвлекаться на перезарядку танка не надо.
Посоветуйте фит ФАСа. Желательно конкретно в фителке на сайте каком-нибудь.
 
Так ФАС и ФДЛ, один танкует корпусом, другой щитом.

А самый потенциально жирный по корпусу корабль - Дропшип, но у него маневренность чуть лучше чем у большой тройки.

Т.е. после сбитие щита у ФДЛ ему нужно или убегать, или прекращать дуэль так ?
 
Т.е. после сбитие щита у ФДЛ ему нужно или убегать, или прекращать дуэль так ?

В целом так. Опытные же игроки после сбития щита кидают 4 пипки в движки и начинают усиленно маневрировать, но большая часть пытается сбежать.
Есть вариант с бивейвом и усилками корпуса - такой полуарморный вариант тоже имеет право на существование. Мне, например, легче продавить навороченную призму с банками, чем с таким бивейвщиком играть.

На предыдущей странице форума я кидал видео боя с Kurt Ansa - там наглядно видно, что случается с ФДЛ, потерявшем щит.
 
Я бы не списывал со счетов еще и питон.

А я на нём пробовал вечерок на фаоффе полетать. Как бы это сказать... у него эффект усиления маневренности после буста пропадает очень быстро, часто даже не довернуть на противника. Даже у дропшипа лучше гораздо. А ещё же нужно и щит держать, ибо корпусом питон танкует плоховато.
 
В целом так. Опытные же игроки после сбития щита кидают 4 пипки в движки и начинают усиленно маневрировать, но большая часть пытается сбежать.
Есть вариант с бивейвом и усилками корпуса - такой полуарморный вариант тоже имеет право на существование. Мне, например, легче продавить навороченную призму с банками, чем с таким бивейвщиком играть.

На предыдущей странице форума я кидал видео боя с Kurt Ansa - там наглядно видно, что случается с ФДЛ, потерявшем щит.

Смотрим внимательно на кол-во слотов и их класс, по моему комментарии тут излишни. Ни банки ни армор тут как собаке, причем если банки и полностью бесполезны то армор может помочь убежать ... А ставить би на фдл и армор это рассчет только на не опытность противника ... ну может кто то и может так играть лично я всегда считаю что противник должен быть сильнее.
 
Ultim edited:
Смотрим внимательно на кол-во слотов и их класс, по моему комментарии тут излишни. Ни банки ни армор тут как собаке, причем если банки и полностью бесполезны то армор может помочь убежать ... А ставить би на фдл и армор это рассчет только на не опытность противника ... ну может кто то и может так играть лично я всегда считаю что противник должен быть сильнее.

С чего бы на ФДЛ банки бесполезны? Очень даже полезны. Призмо-баночный щит - как раз основной. Но там как - если уж такой щит слили, то хп корпуса остаётся мало. Сбежать даже на арморе будет тяжко - прилетит сзади в движки - и всё.
С бивейвом фит на ФДЛ тоже оправдан, так как позволяет взять более мощное, но более энергетически ёмкое оружие. Опытный пилот, умеющий маневрировать, вполне переждёт перезарядку щита.
 
С чего бы на ФДЛ банки бесполезны? Очень даже полезны. Призмо-баночный щит - как раз основной. Но там как - если уж такой щит слили, то хп корпуса остаётся мало. Сбежать даже на арморе будет тяжко - прилетит сзади в движки - и всё.
С бивейвом фит на ФДЛ тоже оправдан, так как позволяет взять более мощное, но более энергетически ёмкое оружие. Опытный пилот, умеющий маневрировать, вполне переждёт перезарядку щита.

У ВАС что призма 4-ая что ли ?

Если что тут уже как то считали, если повер-дисрибутор не усиленный по системе или общий ( ну или вообще без инженера или повер-дисрибутор в оружие ... ) то энергии на востановления би щита не хватает :(
 
У ВАС что призма 4-ая что ли ?

Если что тут уже как то считали, если повер-дисрибутор не усиленный по системе или общий ( ну или вообще без инженера или повер-дисрибутор в оружие ... ) то энергии на востановления би щита не хватает :(

Где это было написано?
И процитируйте дословно - мож пока цитировать будете и смысл дойдет.
 
Ultim edited:
Где это было написано?
И процитируйте дословно - мож пока цитировать будете и смысл дойдет.

Насколько я помню, там шла речь о том, что ёмкости капаситора ПРИ НУЛЕ пипок (то есть, при отсутствии подачи энергии) не хватит для зарядки щита только за счёт запасённой заранее энергии.
 
Ultim edited:
Дык о том и речь что щит-то восстановится, другой вопрос что медленне чем мог бы, поскольку подпитка медленне чем щит может всасывать.
Хватит - не хватит при нуле пипок это уже другая история - вопрос именно емкости капаситора
 
Ultim edited:
Дык о том и речь что щит-то восстановится, другой вопрос что медленне чем мог бы, поскольку подпитка медленне чем щит может всасывать.
Хватит - не хватит при нуле пипок это уже другая история - вопрос именно емкости капаситора

У меня при 6А быстром дистрибе и 5С бивейве нужно 3 пипки, чтобы щит заряжался без замедлений.
 
У меня при 6А быстром дистрибе и 5С бивейве нужно 3 пипки, чтобы щит заряжался без замедлений.

Андрей, то что у тебя все в порядке и с головой и с кораблем я ничуть не сомневаюсь))
А вот на туман товарища Сергея уже хочется включить вентилятор))
 
Андрей, то что у тебя все в порядке и с головой и с кораблем я ничуть не сомневаюсь))
А вот на туман товарища Сергея уже хочется включить вентилятор))

Меня тоже иногда ставит в тупик сказанное этим товарищем. Приходится по 3 раза объяснять одно и то же разными словами, но всё равно понимания не видно.
 
Меня тоже иногда ставит в тупик сказанное этим товарищем. Приходится по 3 раза объяснять одно и то же разными словами, но всё равно понимания не видно.
я его вообще заигнорил. неадекватный персонаж порой
 
Где это было написано?
И процитируйте дословно - мож пока цитировать будете и смысл дойдет.

Стоп.
Давайте в начале уточним а то потом просто окажется что ВЫ просто меня не поняли.
1. Исходя из следующих сообщений я предполагаю что речь не о призме 4го класса.
2. Я сказал так : если повер дистрибутер на ФДЛ не прокачен у инженера и если он прокачен только на оружие то при 4х пипках повер дистрибутор будет уменьшаться при включении ( выход его из положения офф ) 5го бивейв щита.

Все верно ? Если Вы имено так меня поняли то я буду искать те самые сообщения которые мы обсуждали здесь про повер-дистрибутор бивейв щит.
 
Стоп.
Давайте в начале уточним а то потом просто окажется что ВЫ просто меня не поняли.
1. Исходя из следующих сообщений я предполагаю что речь не о призме 4го класса.
2. Я сказал так : если повер дистрибутер на ФДЛ не прокачен у инженера и если он прокачен только на оружие то при 4х пипках повер дистрибутор будет уменьшаться при включении ( выход его из положения офф ) 5го бивейв щита.
Все верно ? Если Вы имено так меня поняли то я буду искать те самые сообщения которые мы обсуждали здесь про повер-дистрибутор бивейв щит.

Во-первых, к чему эти теоретические выкладки? Дистриб на среднем боевом корабле должен быть быстрозаряжающимся, и точка.
Во-вторых, ну если даже высосет весь капаситор до нуля, то щит не перестанет заряжаться, так как идёт ПОСТОЯННЫЙ приток энергии в капаситор в дозировке, зависящей от количества пипок.
 

Сергей, поставьте простой опыт. Берете каттер с 8а-призмой/би-вив, берете раздатчик 1е. Вылетаете из дырки станции, вырубаете щит и включаете обратно. Восстанавливается, не так ли?))

Теперь читаем ваш пост
У ВАС что призма 4-ая что ли ?

Если что тут уже как то считали, если повер-дисрибутор не усиленный по системе или общий ( ну или вообще без инженера или повер-дисрибутор в оружие ... ) то энергии на востановления би щита не хватает :(

Дык чего не хватает?

Потрудитесь корректно ограничивать условия ваших утверждений.
 
Ultim edited:
Versi
Luum Tobi