Я не "выкобениваюсь", а говорю о реальной ситуации. Гимбальные пушки из-за их встроенного, гм, джиттера куда как сложнее наводить по цели, если та не а) находится менее чем в километре от тебя и б) не является бегемотом. Проверено на множестве неписей. Со вторыми пушками еще не так плохо, а вот с четвертой... Я не пробовал данное устройство на бегемотах, мне фердика хватило. На фердике - гарантированно попадешь только если буквально упрешься носом в цель. Фиксы существенно повышают процент попаданий и позволяют стрелять без какой-либо оглядки на джиттер, и вполне позволяют выцеливать модули (актуально для разрывных снарядов). Я согласен, что нужно тренироваться - ну так миссии на убийство вам в помощь, там при высоком боевом ранге часто попадаются Корветы, которые спамят чаффами, против них гимбалы практически не работают.
PvP - болталка
- Thread starter Olivka
- Sapel deta
Я не "выкобениваюсь", а говорю о реальной ситуации. Гимбальные пушки из-за их встроенного, гм, джиттера куда как сложнее наводить по цели, если та не а) находится менее чем в километре от тебя и б) не является бегемотом. Проверено на множестве неписей. Со вторыми пушками еще не так плохо, а вот с четвертой... Я не пробовал данное устройство на бегемотах, мне фердика хватило. На фердике - гарантированно попадешь только если буквально упрешься носом в цель. Фиксы существенно повышают процент попаданий и позволяют стрелять без какой-либо оглядки на джиттер, и вполне позволяют выцеливать модули (актуально для разрывных снарядов). Я согласен, что нужно тренироваться - ну так миссии на убийство вам в помощь, там при высоком боевом ранге часто попадаются Корветы, которые спамят чаффами, против них гимбалы практически не работают.
У гимбал-пушек есть джиттер? Мне казалось, они вполне себе лупят в кружочек.
Что касается ПвП, то я там без году неделя, но разительные отличия от ПвЕ налицо.
Во-первых, непредсказуемое маневрирование с постоянным использованием форсажа, и шанс влепить часто есть только на схождениях. Во-вторых, постоянно слетает прицельный маркер, так как любой уважающий себя ПвПшник вовсю использует то, что никогда не использует непись: сайлент и эффекты сброса цели на плазме. В-третьих, чаффы таскают очень немногие. В основном утилити забиты хитсинками да бустерами. В-четвёртых, рулят до полной имбалансности определённые наборы инженерных эффектов.
Против бегемотов воевать на середняке несложно (он морду на тебя, ты на форсаже ему за спину, разворот на фаоффе и по ж-пе плазмой, повторять до полного удовлетворения) , только максимум, чего добьёшься - заставишь бегемота лоувейкнуться, и не более того.
Что касается ПвП, то я там без году неделя, но разительные отличия от ПвЕ налицо.
Во-первых, непредсказуемое маневрирование с постоянным использованием форсажа, и шанс влепить часто есть только на схождениях. Во-вторых, постоянно слетает прицельный маркер, так как любой уважающий себя ПвПшник вовсю использует то, что никогда не использует непись: сайлент и эффекты сброса цели на плазме. В-третьих, чаффы таскают очень немногие. В основном утилити забиты хитсинками да бустерами. В-четвёртых, рулят до полной имбалансности определённые наборы инженерных эффектов.
Против бегемотов воевать на середняке несложно (он морду на тебя, ты на форсаже ему за спину, разворот на фаоффе и по ж-пе плазмой, повторять до полного удовлетворения) , только максимум, чего добьёшься - заставишь бегемота лоувейкнуться, и не более того.
Чот не получалось особо... Надо мне тренироваться
Впрочем многое зависит от скилловости бегемота... он может держать твой средняк перед носом достаточно часто, чтобы у тебя щиты и хулл просели раньше, чем у него, несмотря на все увороты-развороты.
К примеру одна пвпшная конда, которую я как-то сочла за торгаша, заставила меня в конце концов хайвейкнуться.
А недавно меня перехватил другой тип на анаконде, который в конце концов вообще комбатлогнулся, поняв, что я его убью [big grin]
Тогда фулл бим - там упреждение делать не надо
- - - Updated - - -
Чот не получалось особо... Надо мне тренироваться[big grin]
Ну да, задним ходом бегемот вполне сможет обороняться. На ФДЛ такому тяжело противостоять без очень искусного менеджмента капаситора, а вот на фасе лучше, так как при 4 пипках в двигле ты любому заднеходящему бегемоту будешь на форсаже проскакивать назад.
только одного игрока на фдл встречал, которого не мог поразить плазмой, а лазерами куда проще. Держаться в слепой зоне конды/корвета задача посильная разве что для вультуры или чего-то уж совсем мелкого.
А меня что-то с катерами судьба сталкивает. Те после проскока максимум поперёк стоят и получают заряд в хребтину. Впрочем, толку с этого всё равно немного, так как щиты там жирнейшие обычно, да и дело до конца не доведёшь в любом случае - слиняет когда захочет.
Милитари
после Палыча -60т. не играют особой роли
Это от количества плит зависит, но скорее всего реактивка+термозатычка будут лучшим вариантом. Проблема в том, что реактивка очень дорогая и цена страховки подпрыгивает сразу на половину и упаси бог слиться.
Прогнал через Кориолис два ассаулта с милитари и реактивом. Итог:
МФАС = 5134 брони, 65% взрыва, 56% кинетики, 46% термала.
РФАС = 4624 брони, 46% взрыва, 42% кинетики, 49% термала.
Кинетическая защита на 14% стала больше, взрывная аж на 19%. Но термический урон увеличен на 3%. Разница в ХП всего лишь 10%.
Попробовал на билдах с минимумом плит, как и с максимум плит. Практически так же, только у корвета резисты на 2-3% хуже, разница в ХП около 12%. Кораблям, у которых немного плит, но хочется побольше резиста - реактивная броня с термозатычкой весьма годна будет.
Вполне чем нормально получилось, да. Чот раньше не додумался, лол.
хотелось бы посмотреть на милитари вариант с вашего позволения.. мне почему-то не удавалось выпрямить так резисты.. потому взял реактивку так как она изначально проще выпрямляется термалкой..
Ничего хитрого. Берешь, ставишь в кориолисе милитари, потом влепляешь ему Moxrom Nurro на максимальные значения резистов и жира. И так со всеми плитками. Проще говоря, мои статы - сферические в вакууме, топфит без вторичных %.
Всё ясно , остаюсь на реактивке.
другого варианта нет, да. Щитоподелать.
А Питона в качестве корабля среднего класса для ПВП почему никто не использует?
Прикинул фиты в кориолисе - весьма убедительный танк может получиться. Реактивку повесить, плитками всё забить, призму 6-ую воткнуть, да ещё и плазма влезет всякая и много. И силовой с запасом хватит, можно даже холодную делать. По циферкам всё неплохо.
Но видимо подвох всё равно есть, так как ни разу не видел ПВП-питона.
Прикинул фиты в кориолисе - весьма убедительный танк может получиться. Реактивку повесить, плитками всё забить, призму 6-ую воткнуть, да ещё и плазма влезет всякая и много. И силовой с запасом хватит, можно даже холодную делать. По циферкам всё неплохо.
Но видимо подвох всё равно есть, так как ни разу не видел ПВП-питона.