PvP - болталка
- Thread starter Olivka
- Sapel deta
У федеральных что капаситор, что силовая - с хорошим таким запасом.
Я вот думаю, собрать, что-ли, арморника? У меня всего один опыт был с арморным ФАСом в ПВЕ. На 75% прочности расколотили стекло, после чего я сказал себе, что видал я этих броненосцев в гробу.
А вот нынешние стычки на ФДЛ с ПВП-арморниками показывают, что при затяжной перестрелке они куда более стойкие, чем потенциал щита ФДЛ. А ФДЛ после снятия щита практически небоеспособен - у него очень мало слотов для плиточек, если всё забито щитом да банками.
Ultim edited:
Ужас какой. Двуличный рыцарь пвп недоволен, что его фит не зашел
И да, чего видос не на канале?
http://plays.tv/s/L8XOgASToZuc
Ultim edited:
Ты что-то колеблешься. Приди к консенсусу со своей второй личностью, а то в одном месте пишешь честно, а в другом, что нечестно. Уже второй разТак и до уровня шаи дотянуть недолго, с его диалогами о плохих и хороших гриферочках :d
пока что такие диалоги только гриферочки сами с собой и ведут, хотя настойчиво пытаются приписать мне, в то время как я их посылаю вдаль в ответ на все их провокации)
так что лучше не указывай кому что делать, пока свои таблеточки не докушал
Ultim edited:
Да и весьма сильно уступает по тангажу, по крену и рысканью уступает незначительно.
- - - Updated - - -
Дропшип довольно заметно проигрывает в манёвре, по рысканью он даже хуже ганшипа, по тангажу где-то между своими старшими модификациями, но у него выше класс щита и на один внутренний слот больше.
Можно попробовать воткнуть в сайлент сборку, в щитовую плита явно полезней будет. А вообще эти файтеры еле царапают и их все игнорируют как правило.
Вот странно - почему ганшип не применил беспроигрышную против более маневренного противника тактику "я турель - жопой вперёд"?
Меня эта тактика эстетически бесит, но пару раз применив её против гораздо более маневренного корабля (например, вультуры), осознал её преимущество.
Ultim edited:
Эффективно, если ещё и стрейфиться - ведь враг тоже будет относительно неподвижен, если хочет выцеливать. Корабль движется по спирали, навестить на него тоже не просто. Но это удобно только когда самим прицелом управляешь с помощью всех трёх осей. Если только с помощью 2 осей, как на мышке, то сможешь только уклоняться.
Тактика турели используется менее манёвренным кораблём, т.к у него просто нет альтернатив. Использовать её, имея преимущество в манёвре значит не использовать потенциал корабля.
Помимо прочего, нужно понимать, что тактику боя диктуют законы физики, поэтому любая тактика правильна, если повышает шансы на победу. Эстетика не играет роли.
Помимо прочего, нужно понимать, что тактику боя диктуют законы физики, поэтому любая тактика правильна, если повышает шансы на победу. Эстетика не играет роли.
Так я про что и говорю - "задняя" тактика на ФГС (менее манёвренном) против тебя на ФАСе была бы выгоднее попыток оторваться и перекрутить.
Эстетика меня, как авиасимуляторщика, пока что волнует - там самолёты жопой вперёд лишь в исключительных случаях летают
