У современных самолетов, кстати, еще меньше БК
У них и задачи другие. Пошел, отстрелялся, ушел.
У нас машины тяжелее и автономнее.
Обсуждение новостей и обновлений Игры
- Thread starter Hardy XXL
- Sapel deta
- Twifa
У них и задачи другие. Пошел, отстрелялся, ушел.
У нас машины тяжелее и автономнее.
Ну ок, бесконечный боекомплект у лазеров устроит?
Ну ок, бесконечный боекомплект у лазеров устроит?
Надо просто расширить БП у рейлгана и плазмы.
Не бесконечный! А пока не кончится топливо %)Ну ок, бесконечный боекомплект у лазеров устроит?
Ядерное топливо в реакторе, попрошу заметить!
А его "заканчивание" не предусмотрено игрой
Ядерное топливо в реакторе, попрошу заметить!
А его "заканчивание" не предусмотрено игрой
Реактор на водороде работает.
Потребление энергии модулями имеет зависимость с потреблением топлива.
Мне тоже непонятно, почему у рельсы такой смешной боекомплект - это и на баланс не спихнёшь (не такая уж рельса имба, чтобы так резать БК), и с точки зрения здравого смысла тоже странно - по идее, рельсотрон может стрелять вообще тупо стальной болванкой, причём калибр вполне может быть и небольшим, т.к, за счёт офигительной скорости снаряда, цели передается нехилая энергия. Таких снарядов в какую-нибудь Кобру влезло бы хоть стопиццот.
А кто-то пробовал выработать все топливо и проверить?
Мне вот тоже интересно стало
Да есть инглиш топик по топливу, там написано что будет.
Зачем? Чтоб идти на месяц в автономку и косить полчища ворогов?
Зачем сразу в крайности? ИМХО, он прав. Не знаю, как там с плазмой (не юзал), но 30 снарядов для рельсы - это реально мало, как ни крути.
Зато суровый дамаг как по щитам, так и по корпусу, и плюс не надо брать упреждение.
Это вопрос баланса на самом деле. Если рельсе добавить боекомплект - она станет имбой.
Да ни фига она не станет имбой - она греется сильно, и жрёт будь здоров. Никто не предлагает давать ей тыщу снарядов, но текущий БК, ИМХО, надо как минимум удвоить.
Проблема рельсы в том, что если ощутимо увеличить БК, то ей можно будет постоянно лупить с трех километров, а это уже нехорошо.
Вот если увеличить БК и одновременно запилить зависимость дамага от дистанции выстрела - тогда да, нормально должно быть.
С трёх км ещё попасть надо. Да и вообще, стрелять из этой штуки ни фига не просто - заряжается она достаточно долго. Собстна, такие пушки есть во многих играх - большой урон, мгновенный долёт, но тяжело попасть (привет Кваке, например). Практика показывает, что это уже достаточно сбалансированная концепция - для нагиба требуются прямые руки, иначе девайс засовывается юзеру в задний проход.
Просто на данный момент получается, что рельса реально актуальна разве что для пиратов - загрузил БК, вылетел со станции, гопнул пару-тройку торгашей, вернулся на станцию. Я, например, с удовольствием бы повоевал рельсами, но хрен там - снаряды за 10 минут заканчиваются.
Просто на данный момент получается, что рельса реально актуальна разве что для пиратов - загрузил БК, вылетел со станции, гопнул пару-тройку торгашей, вернулся на станцию. Я, например, с удовольствием бы повоевал рельсами, но хрен там - снаряды за 10 минут заканчиваются.
Ultim edited:
Не знаю целиком за рельсу.
С плазмой летал - ни разу не выработал БК до опустошения.
Тоже греется, тоже медленная, даж медленнее рэйла, т.е. попадать сложнее, коли дистанция не "пистолетная"
Так что имхо более-менее адекватно тут сделано.
Труднее попадать - больше БК, легче попадать - меньше БК, с тем же +/- лапоть, уровнем наносимых повреждений.
А то давайте еще наворачивать торпеды, ракеты по БК, и ценник боеприпасов понизим до пулеметного, чего уж мелочиться-то?
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
Там никакого мгновенного долета нет, а вот перезарядка тож небыстрая.
С плазмой летал - ни разу не выработал БК до опустошения.
Тоже греется, тоже медленная, даж медленнее рэйла, т.е. попадать сложнее, коли дистанция не "пистолетная"
Так что имхо более-менее адекватно тут сделано.
Труднее попадать - больше БК, легче попадать - меньше БК, с тем же +/- лапоть, уровнем наносимых повреждений.
А то давайте еще наворачивать торпеды, ракеты по БК, и ценник боеприпасов понизим до пулеметного, чего уж мелочиться-то?
- - - - - Additional Nencerf Posted / Auper Merge - - - - -
Ну попробуй с плазмой. Интересно что тогда скажешь.
Там никакого мгновенного долета нет, а вот перезарядка тож небыстрая.
Вот в том-то и дело, что с увеличением БК цена промаха будет заметно ниже (не для денег, а для результата боя).
А с квакой сравнение хотя и верное, но не совсем - в "элите" противники не настолько быстро маневрируют, особенно большие корабли (по которым вдобавок еще и легче попасть на больших дистанциях).
В общем, я за увеличение БК для рельсы, но только если на большой дистанции она будет дамажить заметно слабее
Там 100 снарядов, против 30 у рельсы. Было бы у рельсы хотя бы 60-70 выстрелов, проблемы бы не было. Я ещё раз говорю: косяк не в том, что "рельса не гнёт" - она гнёт будь здоров, если руки прямые. Проблема в том, что, пардон, хоть уср*сь, но на рейлганах и полчаса не навоюешь, чисто из-за размера БК.
Снаряды, кстати, стоят дофига, так что лично я не вижу ничего плохого в увеличении боезапаса - для "пулеметинга" всё равно выйдет слишком дорого, зато можно будет в варзону лететь.
Впрочем, это всё словеса - хрен его знает, чё разрабы в итоге сделают :d
Ultim edited:
ненене, дэвид блэйн!
вот табличка с вики
plasma 0,3 100 7 700 4
cannon 0,5 100 6 600 4
railgun 0,5 30 7 210 4
наблюдаю схожую скорострельность 0,3-0,5, схожий урон 6-7, одинаковый урон в секунду.
кэнноны не анализировал, но, притом, что процент попадания плазмы сильно ниже, чем у рельсы,
возникает впечатление, что рельсу порезали по БК для нивелирования как раз ее уберного моментального подлета к цели
Ultim edited:
Вот как раз из-за стоимости БК рельса сейчас на 90% используется в пвп, и только в 10% - в пве в основном для всяких заданий по истреблению элитных анаконд.
Ну и именно с позиций пвп я и высказывал свои офигенно вумные мысли про увеличение БК и уменьшение дамага с расстоянием, да
- Twifa